Der Komet 3384 – Seite 5
1956-08-20 · Seite 5 von 28
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
t
1
2
e
S
Nr. 3384
sucher durch die Begrenzung „unter 18 Jahren"
kann das Geschäft fördern, kann es aber auch
mindern; die Einnahmezeit wird jedenfalls ver-
kürzt, die Vorstellungszahl herabgesetzt. Gefähr-
lich für den Unternehmer: wenn der sich für die
Vorstellung interessierende Junge oder das Mä-
del sich den Besuch durch Vorzeigen eines fal-
schen Geburtsausweises ermöglichen will. Ris-
kant für den Unternehmer: wenn die Tänzerin
zu „,offenherzig" oder zu spärlich bekleidet ist,
und höchst riskant: wenn ein Damenimitator in
Pariser Aufmachung sich bei der Parade zur
Schau stellt. Was im Film, in Kabaretts, Revue-
theatern und Nachtlokalen als Schönheitstänze-
rinnen, etwa in Ankündigung „Pariser Nächte",
Märchen aus Tausend und einer Nacht", als
Sexbomben in Entkleidungs- und Modeszenen
u. a. gezeigt werden kann, erfährt auf einer
Volksfestschau eine gänzlich andere Beurteilung.
Die Schau bietet sich schon durch die Paraden
vor aller Öffentlichkeit dar; dazu kommt eine
verlockende Rekommandation. Sie ist zwar mit
der Vorschau im Kino für den mit Jugendverbot
belegten nächsten Film vergleichbar, doch hier
gilt der bekannte Satz: Wenn zwei dasselbe tun,
so ist das noch lange nicht dasselbe. Die Dar-
stellung des ewig Weiblichen auf den Brettern
einer Volksfestschau wird anders bewertet als
anderswo. Sicherlich ist die Jugend in den Groß-
stadtstraßen mehr gefährdet als auf einem Volks-
fest zwischen Karussellen, Kasperltheater, Schau-
buden und Verkaufsständen. Über behördliche
Anordnungen sich hinwegzusetzen, muß als ris-
kantes Unterfangen zur Schädigung von Per-
sonen, Gewerbe und Stand führen.
Das Rätsel bleibt ungelöst: Was soll eine Schau
bringen, um nicht gegen behördliche Anord-
nungen zu verstoßen, aber anspruchsvollen Be-
suchern für ihr Eintrittsgeld auf die Dauer von
20 bis 30 Minuten einen befriedigenden Augen-
und Ohrenschmaus zu bieten, der anregt, aber
nicht wie Alkohol berauscht? - Und was soll
eine Schau bieten, um existenzfähig zu bleiben?
Lehrschauen, mag es sich um Tiere, wissen-
schaftliche oder technische Errungenschaften
DER KOMET Pirmasens
handeln, sind auf Volksfesten nicht sonderlich
gefragt.
Wo sind die Schaumänner, die wie ein Gabriel
vor den Weltkriegen - Völkerschauen auf
die Volksfeste brachten? Bleibt nur übrig, aus
Altem Neues zu machen, neu zu servieren,
auszustatten, zu mixen aus artistischen Geschick-
lichkeiten, aus Tanz, Schönheit, Humor und
Klamauk. Lustig muß eine Schau immer sein,
denn auch die Zuschauer sind lustig, mehr lu-
stig als erwartungsvoll bei allem Anspruch und
späterer Kritik.
ngsvoll bei all
Abnormitäten, Exoten, Liliputaner in ihrer We-
sensart und Körperlichkeit, irgendwie interes-
sierende Menschentypen werden ein Schau-Pro-
gramm bereichern.
Sicher macht die Programmaufstellung, die In-
szenierung und sogar die Firmierung einer Schau
besondere Schwierigkeiten, wenn man nicht in
den ausgefahrenen Gleisen nach ,,Parisiana",
,,Montmartre", „Moulin Rouge" oder in die „,Ha-
rems" u. a. fahren will.
Auch im Vergnügungsgewerbe, und ganz beson-
ders für ein Schau-Unternehmen, heißt es, die
richtigen Verbindungen zu treffen, wir sagen
Geschmack zu zeigen, den Geschmack eines,
seines Publikums.
Davon wissen nicht nur die Schausteller und
Schaumänner ihr Klagelied zu singen. Mit ihnen
stimmen alle Theater-, Zirkus-, Varieté- und
Kabarettdirektoren in den Chor ein, denn auch
die Besucher ihrer Unternehmen setzen sich aus
Zeitgenossen zusammen, die durch die Technik
hochzivilisiert, geistig übersättigt, um nicht zu
sagen blasiert, abgestumpft sind und eben
dadurch nach Überraschungen, übersteigerten
Genüssen und Sensationen greifen wie Kranke
nach einer Medizin.
Volksfeste sind auch Heilstätten für Bla-
sierte, für Snobs, für Übersättigte. Die Schau-
steller verstehen, natürliche Heilmittel durch
Freude zu verabreichen nur durch Freude.
Zirkusbilder aus dem Orient
Ein Teil der deutschen Presse hat in den letzt-
verflossenen Jahren mehrmals Kritik geübt an
deutschen Ballettgruppen, die im nahen Osten
engagiert waren. Es waren nicht immer die be-
sten und charakterfestesten Damen, die man
dorthin verfrachtete. Es heißt nicht umsonst
,,andere Länder, andere Sitten". Und wenn so
junge Menschen plötzlich in ein fremdes Land
kommen, sind sie oft Gefahren ausgesetzt, denen
sie unterliegen. Anders verhält es sich mit wirk-
lichen Artisten, die schon in vielen Ländern
engagiert waren und sich den Gepflogenheiten
des Gastlandes anzupassen wissen. Erfahrungen
in der Türkei haben bestätigt, daß man dort
Deutschen gegenüber größte Hilfsbereitschaft
zeigt. Die deutschen Zirkusbetriebe, die dort
gastierten, haben vorzügliche Geschäfte gemacht.
Gefährdet sind nur solche Unternehmer, die in
Unkenntnis der Landessprache auf sogenannte
Manager angewiesen sind, die alle Geld ver-
dienen wollen, ohne zu arbeiten, Das hat am
schlimmsten der Circus Bengasi ursprünglich
-
ein nordischer Betrieb, der später in die Hände
solcher Macher kam - erfahren müssen. Von ihm
soll in den nachstehenden Zeilen die Rede sein.
Nachdem die Direktion verschiedene Male ge-
wechselt, reiste das Unternehmen als einziger
orientalischer Zirkus, dem auch deutsche Ar-
tisten verpflichtet waren, nach Syrien ein. Schon
als die Artisten am 6. Dezember die Grenze über-
schreiten wollten, bereitete man ihnen große
Schwierigkeiten, die nur durch Anrufung der in
Iskenderun stationierten Botschaften überwun-
den werden konnten. Das Zirkusmaterial wurde
auf der Bahn verfrachtet und traf erst am 13. De-
zember in Aleppo (Syrien) ein. Was sich hier in
dieser Stadt während des Zirkusaufbaues alles
abspielte, war unbeschreiblich. Wie es schien,
hatte das Volk wohl noch nie einen Zeltzirkus
gesehen.
Der aufgestellte Zirkuszaun wurde
mehrmals von unbesonnenen Menschen um-
gerissen. Der Aufbau geriet ins Stocken, da die
Menge die Quaderpoolstangen und Rundhölzer
durcheinanderwarf und teilweise verschleppte.
Beim Auslegen der Zelttücher stürzte sich das
Volk auf die Planteile und tummelte darauf her-
um. Durch diese kindischen Rüpeleien entstand
viel Schaden am Material. Zum Einlaß zur Er-
öffnungsvorstellung strömten die Massen unter
Durchbrechung aller Absperrung, ohne Lösung
von Eintrittskarten, in das Hauptzelt. Man be-
fürchtete, bei dem riesigen Andrang keinen
Platz mehr zu erhalten, und zahlte im Zelt nach.
Polizeiorgane, die den Ordnungsdienst aufrecht-
erhalten sollten, brachten ihren gesamten Fami-
lienanhang ohne gelöste Eintrittskarten mit. Erst
allmählich kam Ordnung in den Bau, und die
Vorstellung konnte beginnen. Während der gan-
zen Gastspielzeit hatte der Zirkus stets glänzende
Einnahmen. Von Aleppo reiste das Unternehmen
nach Damaskus. Hier ging alles schon gesitteter
zu, und die Geschäfte waren mehr als vorzüg-
lich. Durch andauernde Direktionswechsel, ver-
bunden mit unfairen Manipulationen, kam das
Unternehmen mehr und mehr in Verzug. Trotz
bester Einnahmen gerieten Artisten und Arbei-
ter in Bedrängnis. Nach dem Gastspiel in
Damaskus reiste die Truppe nach Homs (Syrien),
wo das Geschäft am 7. März 1955 eintraf. Hier
ließ die sogenannte Direktion den Zirkus
im Stich und floh nach Bagdad (Irak). Für die
schmählich verlassenen Artisten. Arbeiter und
Tiere begann nun eine unvergeßlich bittere Zeit.
Die Bevölkerung von Homs, einer hundertpro-
zentig arabischen Stadt, darunter etwa 90%
Moslems, die keinen Zirkus kannte und aus
religiösen Gründen gegen derartige Veranstal-
tungen war, verbot dem Zirkus und seinen Leu-
ten, in die Stadt einzufahren. Das noch notdürftig
zusammengehaltene Personal samt Tieren und
Material mußte 5 Kilometer vor der Stadt kam-
pieren. Fünf volle Tage stand der Zirkus ohne
Führung auf der Zugangsstraße. Die Bevölkerung
machte Anstalten, den Zirkus zu steinigen. Erst
die Beschwerden der Botschafter von sechs Län-
dern bewirkten, daß der Zirkus, Personal und
Tiere in der Stadt Aufenthalt nehmen durften.
Bei einbrechender Dunkelheit wurden die in Zel-
ten wohnenden Zirkusleute bedroht und mußten
Zuflucht in einem Hotel suchen. Jeder Gang
durch die Straßen der Stadt war ein Risiko und
glich einem Spießrutenlaufen. Erst nach vier
Tagen gestattete man den Zirkusaufbau. Nun
wurden von fanatischen Muselmanen Brand-
bomben geworfen. Der Brand konnte gelöscht
werden, und nur ein Wohnwagen wurde be-
Seite 5
schädigt. Tagtäglich zogen Hunderte von Men-
schen zum Aufbauplatz und lagerten sich rings
um die Wagen. Sogar in der Nacht wurde der
Platz belagert. Erst nach einer halbmonatigen
Wartezeit durfte die gemarterte Truppe die erste
Vorstellung unter Polizeischutz veranstalten. Das
Zelt war etwa dreiviertel besetzt. Die zweite
Vorstellung am gleichen Tag war ausverkauft,
aber es durften nur Männer den Zirkus betreten,
während die Frauen außerhalb der Zelte lager-
ten. Noch niemals hatten die Besucher dieser
ersten Vorstellungen artistische Nummern oder
Raubtiervorführungen gesehen. Am nächsten
Tag kam ein Polizeiverbot, daß Artistenfrauen
nicht mehr in der Manege mitwirken dürften.
Das schon durch die Verhältnisse geschwächte
Programm wirkte sich schon am nächsten Tage
aus, indem die Vorstellungen sehr schwach be-
sucht wurden. Daher konnten die Sonnabendvor-
stellungen nicht stattfinden. Nun drängte die
Not des Personals und der Tiere zu einer Ent-
scheidung bei den Behörden. Daraufhin erhielt
die Gesellschaft wieder die Erlaubnis, daß am
nächsten Tag (Sonntag, 25. März) die Artisten-
frauen wieder mitwirken durften, aber nur unter
der Bedingung, daß die Artistinnen mit vollstän-
diger Körperbedeckung und Verhüllung des Ge-
sichtes sich in der Manege zeigen. Was sollte
man tun? Um weiter zu existieren, mußte man
in den faulen Apfel beißen. Das Auftreten der
Frauen unter den obigen Bedingungen brachte
wahrhaft tragikomische Situationen. Die Frauen
sahen aus wie Muselmänner, erschienen zur
Arbeit in langen Pumphosen und weitem Pul-
lover, um so jegliche Kurvenerscheinung zu ver-
hindern. Daß unter solchen Umständen jede ar-
tistische Arbeit unmöglich war, kam selbst den
weng fortschrittlichen Moslems zum Bewußt-
sein, die dann auch auf die Beseitigung des
Verbotes hinwirkten und bei den zuständigen
Behörden erfolgreich waren. Nun konnte das
Programm zwar wieder ordnungsgemäß ablaufen,
nur blieb es aus religiösen Gründen verboten,
daẞ Männer und Frauen den Zirkusvorstellungen
gemeinsam beiwohnen durften. Zur ersten Vor-
stellung kamen deshalb nur Frauen, indessen
die Männer außerhalb des Zirkusplatzes lager-
ten. Dann kamen zur nächsten Vorstellung nur
Männer, während die Frauen um den Zirkus
herumlagen und sich auf ihre Weise unterhielten.
So kam es, daß der Zirkusplatz ständig belagert
war. Mit der Zeit besserte sich das Verhältnis
zwischen der Bevölkerung und den Zirkusleuten,
und manche wurden sogar eingeladen. Das Pro-
gramm wurde täglich dürftiger, da bald dieser
und jener der Angestellten den brüchigen Zirkus
verließ. Um zu verhindern, daß das Personal
nicht den Behörden zur Last fällt, beschlag-
nahmte die Polizei bei allen Vorstellungen 200
Lire, um Mittel für den baldigen Abschub zu
haben. An Spieltagen gab man an Artisten nur
halbe Gagen, indessen die Arbeiter volle Löh-
nung erhielten. Durch Nichtspieltage und die
halbe Gagenzahlung konnten die Artisten die
Hotelkosten nicht mehr bezahlen. Eines Tages
beschlagnahmte die Polizei den ganzen Zirkus
und gab Befehl zum Abtransport nach Damaskus.
Wer dort den Zirkus übernehmen sollte, war den
Angestellten ein Rätsel. Die Transportkosten
nach Damaskus wollte angeblich die Behörde
aus den von der Polizei eingezogenen Beträgen
von 200 Lire, die bei der Beschlagnahme die
Summe von 3 000 Lire erreicht hatten und die
doch nur für den Heimtransport der Leute vor-
gesehen sein sollten, bezahlen. Das war nur eine
Ausrede. Hierbei entstanden Auseinandersetzun-
gen zwischen Zirkus und Polizei. Während die-
ser Zeit lagerte das gesamte Material unbeauf-
sichtigt vor der Stadt und gab reichlich Ge-
legenheit zu Diebstählen. Die Polizei erklärte
dann unerwartet, der Zirkus hätte noch 70 000
Lire Steuerschulden, wofür Artisten und Ma-
terial sowie das persönliche Gepäck und Eigen-
tum der Artisten beschlagnahmt seien. Es war
eine an den Haaren herbeigezogene Begründung.
Das Personal stand ohne Geldmittel, denn nur
wenige hatten aus guten Zeiten Spargroschen
zurückgelegt. Im Hotel wurde das Artisten-
gepäck festgehalten; niemand konnte Arbeit auf-
nehmen oder das Land verlassen, bis die An-
gelegenheiten des Zirkus geregelt waren. Auch
gab die Polizei von den beschlagnahmten 3000
Lire keinen Piaster frei für das Leben der Leute
und nicht einmal für die Fütterung der hungern-
den Tiere. Erst durch das Eingreifen der zu Hilfe
angerufenen Konsulate wurde das restliche Per-
sonal in die Heimatorte befördert. Der Circus
Bengali, der im Orient und vornehmlich in
Syrien unter die Räuber geraten war, hatte auf-