Der Komet 3405 – Seite 3

Der Komet FACHBLATT FUR DAS WANDERGEWERBE Fernsprecher Nr. 21 71 Pirmasens - Telegramm- und Brief-Adresse: Komet", Pirmasens Postscheckkonto: Ludwigshafen a. Rh. Nr. 1352 Nr. 3405 Bankkonto: Süddeutsche Bank, Filiale Pirmasens Erscheinungsweise: 3 mal monatl. Abonnementspreis pro Vierteljahr: Anzeigenpreise: Zur Zeit ist die Anzeigen - Preisliste Nr. 4 gültig. Offizielles Organ des Deutschen Schaustellerbundes E. V., Sitz Berlin, Hauptgeschäftsstelle Herford i. W., Johannisstraße 16 (22b) Pirmasens, 20. März 1957 Pirmasens Streifband DM 4,40 Postbezug ohne Streifband DM 3,87 74. Jahrgang Gute Vorsätze für 1957 Vornehmste Pflicht: Mißstände beseitigen um Die zwangsläufige winterliche Reisepause ist bald wieder hinter uns gebracht. Noch wenige Wochen und das neue Reisejahr verlangt unseren Start. Allenthalben wurde in den Winterquartie- ren fleißig geschafft. Galt es doch die harten Spuren des vergangenen Regensommers an Ge- schäften und Wagen wieder auszumerzen - fein säuberlich in die neue Tournee zu kommen. Winterrast soll aber nicht nur Zeit zur Pflege des Inventars sein, sondern auch Gelegenheit zur Besinnung geben. Manche groben Fehler des Vorjahres müssen vermieden und wirkungsvolle Verbesserungen angestrebt werden. Ein großer Fehler, der im vergangenen Jahre häufig und ausführlich in der Tagespresse ge- rügt wurde, ist die Tatsache, daß die unentbehr- liche Mikrofonansage auf vielen Plätzen allmäh- lich zu einer schier unerträglichen Geräuschku- lisse herangewachsen ist, die im Interesse unse- rer Veranstaltungen schnellster und rücksichts- losester Abhilfe bedarf. Während früher die zu einem Kirmesplatz oder Schützenfest heranströ- menden Gäste durch die lieblichen Töne unserer herrlichen Orgeln förmlich herangelockt wur- den, wird heute jede Musik schon auf Kilometer- weite durch die kreischende und oft monotone Ansage vieler auf Höchststärke eingestellter Lautsprecheranlagen zu einer furchtbaren Ner- venbelastung. Hier wetteifern Verlosungen und Schaubudenbetriebe in einer Weise, die, gelinde gesagt, größtes Unbehagen bei den Festplatzbe- suchern hervorrufen muß. Was hier durch fan- tasiereiche Rekommandeure auf der Parade der Schaubuden an Unmöglichem und schier Un- glaublichem angepriesen wird, verläßt sehr häu- fig voll und ganz den Boden der Wahrheit und geschäftlichen Sauberkeit und ist letzten Endes nur dazu angetan, bei dem Publikum den letzten Funken in die Ehrlichkeit der Schaubudenpro- gramme zu löschen. Nicht nur eine herrliche Fassade mit prachtvollsten Lichteffekten und yon Künstlerhand entworfene Dekorationen oder der in elegantem Frack auf der Paradebühne stehende Ansager und die bis an den Rand des Erlaubten gehüllten weiblichen Schönheiten kön- nen den Schaubudenbetrieb rechtfertigen, son- dern auch ein tadelloses und sauberes Programm im Innern der Buden, das den Besucher nach ent- einer ,,Fünf-Minutenvorstellung" weder täuscht noch verärgert. Das sind wohl harte im Interesse unserer Worte, die aber einmal schönen traditionellen Volksfeste mit allem Ernst ausgesprochen werden müssen. Gewiß, soll und muß anerkannt werden, daß es gottlob noch viele Schaustellungsunternehmen gibt, die sich ihrer Verantwortung gegenüber der Allgemeinheit voll bewußt sind und die sich ehrlich bemühen, die Gunst und das Vertrauen des Publikums nicht in so schnöder Weise zu mißbrauchen. Der ge- ringe Teil aber, der glaubt, nicht nach sauberen Grundsätzen arbeiten zu müssen, genügt voll- auf, dem gesamten Gewerbe unglaublichen Scha- den zuzufügen. Wo in einer Stadt einmal ein Unternehmen dieser Art mit fragwürdigem und minderwertigem Programm gastiert hat, ist für den Nachfolger der Schaden mehr als doppelt groß, und alle Anstrengungen, das Vertrauen der Masse wieder zu gewinnen, scheitern an den Sünden des Vorgängers. In diesem Zusammenhange muß nun auch der Ehrlichkeit halber ein gutgemeintes Wort zu den sich eingebürgerten Miẞständen bei der Laut- sprecherpropagierung der Verlosungsbetriebe ge- sagt werden. Auch hier glaubt man häufig durch Übertönen aller Konkurrenz auf dem Platze, sich ein Ruhmesblatt erwerben zu können. Was hat schon ein sachliches und vernünftiges Hinwei- sen auf die gebotenen Glückschancen überhaupt noch mit den teilweise mehr wie überspannten und leider oft sehr anzüglichen Redensarten der Ansager noch zu tun. Glaubt man wirklich, dem Publikum einen Dienst zu erweisen, wenn man die Gewinner in langer Reihe auf der Parade- bühne als Geschäftstrick förmlich zur Schau stellt und dabei diesen glücklichen Opfern" noch zumutet, hier nochmals den Wortschwall eines sich manchmal bis zur Ekstase heiß gere- deten mehr oder weniger gebildeten Ansage- künstlers über sich ergehen zu lassen. Das sind Auswüchse, die man einem Volksfestbesucher unter keinen Umständen zumuten sollte. Als ganz logische Schlußfolgerung der über- lauten Mikrofonansagerei der Schau- und Ver- kaufsbetriebe tritt auf vielen Plätzen dann noch Grundsatzurteil für ambulanten Handel ,,Sachfremd" und „sittenwidrig" ,,Das Verlangen des Senats, das Standgeld des Klägers von einem Monat zum anderen um mehr als das Zwölffache zu steigern, ver- stößt gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden. Der aus der Mono- polstellung der Stadt für die andere Partei sich ergebende Zwang, sich unbilligen Be- als sitten- dingungen zu unterwerfen, ist widrig zu betrachten." Mit diesem am 3. Dezember 1956 ergangenen Grundsatzurteil des Kammergerichtes in Berlin wurde ein Rechtsstreit beendet, der im August 1953 begonnen hatte und auf der einen Seite als Kläger einen ambulanten Händler und auf der anderen Seite den Senator für das Bau- und Wohnungswesen als Beklagten sah. Begonnen hatte diese Auseinandersetzung schon im April 1951. Damals wollte der Sena- tor für das Bau- und Wohnungswesen, Abtlg. Haupttiefbauamt, die Stadtmieten des ambu- lanten Straßenhandels erhöhen. Dabei bestand die Absicht, den Jahresumsatz zu Grunde zu legen für die Bemessung der Standmieten. Mo- natlich 100.- DM waren als Miete vorgesehen bei einem Jahresumsatz bis zu 10 000. DM! Und 2 Prozent vom Umsatz wollte das Haupttiefbau- amt kassieren bei den Betrieben mit mehr als 10 000. DM Umsatz. das Unglück ein, daß die durch diese Mißstände Das gab selbstverständlich Staub in der Stadt. sich in ihrer Existenz gefährdet sehenden Kol- legen der Fahrgschäftsbranche nun ihrerseits glauben, auch auf die Tube drücken zu müssen und die Lautstärke ihrer Musikübertragungsan- lagen ebenfalls auf eine unerträgliche Höhe her- aufschrauben. In der Reihe der guten Vorsätze sollte außer- dem mancher Fahrgeschäftsinhaber für das kom- mende Reisejahr sich auch ernstlich vornehmen, sich nicht durch das schlechte Beispiel eines Konkurrenten dazu verleiten zu lassen, in den Nachmittagsstunden des Hochbetriebes die Fahr- zeiten so stark abzukürzen, daß von einem im berechtigten Verhältnis zum Fahrpreis stehende Vergnügen nicht mehr geredet werden kann. Auch hier gibt es Verärgerungen des Publikums am laufenden Bande, zum Schaden der Volks- feste in ihrer Gesamtheit. Die Anhänglichkeit des deutschen Menschen an seinen althergebrachten Volksfesten ist eine begrüßenswerte Tatsache, die in jeder Weise verpflichtet. Gerade deshalb sollte jeder Schau- steller darauf bedacht sein, dem auf den Fest- plätzen nach der Woche Last und Mühe Erho- lung und Entspannung suchenden Publikum, nicht durch ohrenbetäubende Geräusche und sinnloses Geschrei die ersehnte Kräftesammlung. und Freude zu rauben. und In vielen Städten sind die Behörden bereits dazu übergegangen, die Lautstärke der Anlagen dauernd zu überprüfen und gegen die Stören- friede einzuschreiten. Andere Behörden Vereine haben sich durch die nicht endenwol- lenden Beschwerden der Festplatzbesucher und Platzanwohnern gezwungen gesehen, die Übel- täter in das schwarze Buch zu setzen und in der Folge nicht mehr zu zulassen. All diese Tatsachen dürften Anlaß geben, den festen Vorsatz für die kommende Saison zu fas- sen, die vorerwähten Mißstände endlich zu be- graben und im ureigensten Interesse mit dafür zu sorgen, daß ein Volksfestbesuch für jung und alt bald wieder eine Erholung und nicht eine unerträgliche Nervenbelastung wird. Fi Nicht nur die Berufsangehörigen des ambulanten Handels waren empört. Auch weite Kreise der Oeffentlichkeit fanden die Absicht des Haupt- tiefbauamtes als unverantwortlich. Das ener- gische Veto der Berufsorganisation und die hef- tige Kritik der Oeffentlichkeit erreichten, daß der Senat wieder,,stille" wurde. und Doch mit des Geschickes Mächten außerdem braucht sich ein Haupttiefbauamt nicht nach den Grundprinzipien einer Demokra- kraft des tie zu richten. Ganz im Gegenteil. Amtes das ließ den Verlierern im Haupttief- bauamt keine Ruhe. Und dann geschah das Un- glaubliche. Es wurde einfach verfügt! Man war ja,,klug" geworden. Die Ankündigung der Ab- sichten hatte ja die demokratischen Kräfte mo- bilisiert und das Amt zum Rückzug gezwungen. Zum 1. April 1953 wurde eine Verordnung in Kraft gesetzt, wonach die Standmiete grundsätz- lich mit dem Umsatz gekoppelt wurde. Bei einem Monatsumsatz von 6000.- DM waren 120. DM monatliche Standmiete zu leisten. Ein Kioskbesitzer, der bisher 6.- DM monat- liche Standmiete gezahlt hatte, wurde nun ge- zwungen 74.-DM zu zahlen, also über Nacht eine zwölffache Standmiete. Gegen eine Verordnung helfen bekanntlich keine gütlichen Verhandlungen. Zumal dann nicht, wenn ein Kann-Paragraph überhaupt nicht vorhanden ist, der sich im Sinne des ,,ver- ordnungsgeschädigten" Bürgers gummiartig zie- hen läßt. Da hilft nur die Klage. Und das tat der Kiosk- besitzer. Und damit begann im August 1953 der Prozeß. Das Amtsgericht verwies die Sache gleich an das Landgericht, wegen der Höhe des Streitobjekts vielleicht auch noch in der Erkenntnis, daß hier eine grundsätzliche Ent- scheidung herbeizuführen sei, und zwar gegen den Senat. Das Landgericht suchte den goldenen Mittel- weg und entschied eine Standmiete von 36.- DM. Damit war das Haupttiefbauamt nicht ein-