Der Komet 3455 – Seite 7
1958-08-10 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3455
>DER KOMET PIRMASENS
Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E. V.
Sitz Bonn am Rhein, Koblenzer Straße 77, Fernruf: 36634
Ambulante Imbiẞ- und Speiseeis-Verkaufsstände unterliegen als
Kleingaststätten nicht den Bestimmungen des Ladenschlußgesetzes
Abgabe zubereiteter Speisen im amb. Gewerbe
- Ambulante Imbiẞstände -
Der ambulante Speiseeisvertrieb sowohl als auch
die Offenhaltung der Imbißstände zur Abgabe
zubereiteter Speisen hat nach § 20 des Gesetzes
über den Ladenschluß eine außerordentliche
Einschränkung erfahren. Wenn auch eine Reihe
von Ländern unter großzügiger Auslegung des
§ 23 des Ladenschlußgesetzes Ausnahmen von
den Bestimmungen zugelassen hat, so hat jedoch
eine namhafte Zahl von Ländern, darunter lei-
der auch Nordrhein-Westfalen, bisher jegliches
Entgegenkommen abgelehnt. Umsomehr begrü-
Ben wir es, daß Herr Oberreg.-Rat v. Spiegel
vom Wirtschafts- und Verkehrsministerium des
Landes Nordrhein-Westfalen in einem ausführ-
lichen Gutachten klarlegt und beweist, daß
die ambulanten Speiseeisverkaufsstände sowohl
als auch die sonstigen Imbiẞstände, die zube-
reitete Ware im ambulanten Gewerbe abgeben,
als,,Kleinstgaststätten" gemäß § 8 des Gaststät-
tengesetzes dem Ladenschlußgesetz nicht unter-
liegen. Zahlreiche Ordnungsämter haben den in
dem Gutachten eingenommenen Standpunkt an-
erkannt und sind danach schon bisher ver-
fahren.
Wir lassen mit freundlicher Einwilligung des
Verfassers das erstattete Rechtsgutachten des
Herrn Oberreg.-Rat v. Spiegel im ungekürzten
Wortlaut. folgen.
Die Hauptvereinigung des ambul. Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E. V.,
- Sitz Bonn -
Zubereitete Speisen werden nicht nur in stehen-
den Gewerbebetrieben, insbesondere in Speise-,
Gast- und Schankwirtschaften (§§ 1, 25 GstG),
sondern vielfach auch im Rahmen des ambulan-
ten Gewerbes hier zumeist von vorübergehend
aufgestellten Ständen (ambulanten Imbißstän-
den) aus zum Verzehr auf der Stelle verab-
geschehen
reicht. Die Zeiten, in denen dies
darf, werden nach bisher herrschender Praxis
verschieden beurteilt. Für die Abgabe zuberei-
teter Speisen im stehenden Gewerbe zum Ver-
zehr auf der Stelle (in einer Gast-, Schank-
oder Speisewirtschaft) werden die zulässigen
Zeiten der Gewerbeausübung nach den auf § 14
GstG gestützten Sperrstundenvorschriften der
Länder bestimmt. Die gleiche Abgabe zuberei-
einem späteren Termin abzuhalten. Zu dieser
Angelegenheit sprechen u. a. noch die Kollegen
Günter Wollenschläger, Helmut Nitzsche sen.
und Otto Lorgie.
Kollege Bulicke stellt eine Anfrage betreffs des
Vergnügungsplatzes Berlin-Steglitz. Diese An-
frage wird vom 1. Vorsitzenden beantwortet.
Der Vorsitzende bittet nochmals um Ueberlas-
sung von Material zwecks der Beantwortung der
Sicherheitsbestimmungen für Schießhallen
das Polizeipräsidium.
an
Kollege Hans Purwin gibt einen kurzen Bericht
über das Programm der Kreuzberger Festwo-
chen und erinnert an die Einlösung der Ver-
träge bis zum 20. 7. 1958. Kollege Bulicke
empfiehlt, den Steglitzer Anzeiger zu kaufen,
in dem ein interessanter Bericht über die Steg-
litzer Heimatwoche erschien.
Der kleine Wohnwagen macht seine übliche
Runde und bringt den Betrag von DM 14.40.
Die nächste Versammlung wird auf den 29. Juli
1958, 11.30 Uhr, festgesetzt. Ende der Mitglie-
derversammlung um 14.40 Uhr.
gez. Wilhelm Wollenschläger, 1. Vors.,
gez. Harry Wollenschläger, 1. Schriftf.
teter Speisen im ambulanten Gewerbe hingegen
wird vielfach als Feilbieten oder Verkauf von
Handelsware angesehen und insoweit den La-
denschlußvorschriften unterworfen. (Unter am-
bulantem Gewerbe sollen hier sowohl das Ge-
werbe am Wohnort und am Sitz der gewerb-
lichen Niederlassung (§42 b GewO) als auch das
Gewerbe im Umherziehen (§ 55 GewO) verstan-
den werden.)
Diese unterschiedliche Beurteilung, die immer
wieder Gegenstand des Streites ist, hat dadurch
besondere Bedeutung erlangt, daß das neue La-
denschlußgesetz vom 28. 11. 1956 die allgemeinen
Oeffnungszeiten für Verkaufsstellen - vorwie-
gend an Sonnabenden - erheblich eingeengt und
in § 20 auch das gewerbliche Feilhalten von Wa-
ren außerhalb von Verkaufsstellen, mithin das
Feilhalten von Waren im Rahmen der §§ 42 b
und 55 GewO, während der allgemeinen Laden-
Aus-
schlußzeiten grundsätzlich verboten hat.
nahmen von diesem Verbot, wie sie früher für
Sonn- und Feiertage üblich waren, sind kaum
noch zulässig. Die vom Bundesrat im Initiativ-
Entwurf eines Gesetzes zur Aenderung des Ge-
setzes über den Ladenschluß (BR-Drucks. Nr.
206/57, 2. Wahlperiode, - Beschluß vom 7. 7.
1957) geforderte Erleichterung für Ausnahmen
vom Verbot des § 20 - in Anlehnung an die
frühere Regelung hat der Bundestag im Gesetz
vom 17. 7. 1957 (BGBl. I S. 722) nicht berück-
sichtigt. Hieraus wird die Folgerung gezogen,
daß das Anbieten z. B. von warmen Würstchen
und von Speiseeis dem ambulanten Gewerbe
während der Ladenschlußzeiten nicht mehr ge-
stattet sei.
-
Dieses Ergebnis ist wenig befriedigend. Es
scheint auch dem Gesetz nicht zu entsprechen.
Ambulante Imbiẞstände, soweit sie nicht als
Speisewirtschaften angesehen werden können,
unterlägen nur dann den Ladenschlußvorschrif-
ten, wenn die in ihnen angebotenen Speisen
.,Waren" im Sinne des Ladenschlußgesetzes
wären.
Es ergeben sich daher folgende Fragen:
1. Können ambulante Imbißstände auch Spei-
sewirtschaften im Sinne des Gaststättenge-
setzes sein, für die die allgemeinen Sperr-
vorschriften gelten?
2. Gelten für die Abgabe zubereiteter Speisen
im ambulanten Gewerbe, soweit das Gast-
stättengesetz keine Anwendung findet,, die
Ladenschlußvorschriften?
3. Welche Regelung de lege ferenda ist zu
empfehlen?
Zu 1.
Das Gaststättengesetz
regelt in erster Linie
außer der Gastwirtschaft die Schankwirtschaft
(vgl. §8 1, 3 und 8). Ehe wir daher auf den Be-
griff Speise wirtschaft eingehen, versuchen
wir zunächst, den Begriff Schankwirtschaft zu
klären und festzustellen. wie das Gesetz die die
Schankwirtschaft betreffenden Vorschriften ge-
genüber den unstreitig fortgeltenden, das am-
bulante Gewerbe betreffenden Vorschriften der
§§ 42a, 42b, 55, 56 Abs. 2 Nr. 1 GewO abgrenzt.
Die herrschende Meinung geht mit triftigem
Grund davon aus, daß das Gaststättengesetz
grundsätzlich nur den stehenden Gewerbebetrieb
erfaßt, da es nicht nur die frühere, dem Titel II
der Gewerbeordnung - ..Stehender Gewerbebe-
trieb" zugehörige Vorschrift des § 33 abgelöst
und die für das Schankgewerbe in Betracht
kommenden §§ 42a Abs. 3 und 56 Abs. 2 Nr. 1
GewO bewußt unberührt gelassen hat (Michel,
Kommentar zum GstG A 2 zu § 8), sondern auch
- wie vorher z. B. Nr. 47 der Pr. Ausführungs-
anweisung zur Gewerbeordnung vom 1. Mai 1904
(HMBI. S. 125) ausdrücklich verlangt, daß für
10
Seite 7
Gast- und Schankwirtschaften bestimmten An-
forderungen genügende (§ 2 Abs. 1 Nr. 3-5)
Räume vorhanden sind, an die die Erlaubnis zu
binden ist (§ 3 Abs. 1). Auch § 8 GstG, der nur
den vorübergehenden Ausschank von kurzer
Dauer regelt, aber ebenso wie die §§ 1 und 3 von
Schank wirtschaft spricht, bezieht sich nach
der herrschenden Meinung nur auf den stehen-
den Gewerbebetrieb in fester Betriebsstätte. Der
,,fliegende Ausschank" falle ausschließlich unter
§ 42a Abs. 3 bezw. § 56 Abs. 2 Nr. 1 GewO und
stelle keine Schankwirtschaft im Sinne des Ge-
setzes dar (Michel aaO. A 2 zu § 8 und daselbst
angegebene Literatur, ähnlich Rohmer-Eyer-
mann A. 3 zu § 8 GstG und Landmann-Rohmer
A. 4 zu § 56 GewO).
Diese Meinung der Kommentatoren ist zumin-
dest ungenau, besonders ihre Auffassung über
das Verhältnis der Schankwirtschaft im Falle
des § 8 GstG zu den allgemeinen Vorschriften
der GewO. Die Kommentatoren übersehen, daß
die feste Betriebsstätte oder der feste Schank-
raum für den Begriff des stehenden Gewerbes -
zumal bei nur kurzer Dauer des Betriebes -
nicht allein entscheidend ist. Auch der Inhaber
eines Wanderlagers verfügt jeweils über feste
Betriebsstätten und übt doch durch sie eindeu-
tig ein Gewerbe im Umherziehen aus (§ 56c Abs.
2 GewO). Ebenso wird das ambulante Gewerbe
am Wohnort oder am Sitz der gewerblichen Nie-
derlassung (§ 42b GewO) auch von einem festen
Stand und nicht nur ständig wechselnd bald
hier, bald dort ausgeübt. Daß das Gewerbe des
§ 42b GewO in beiden dieser Fälle Z. Z. noch als
dem Titel II zugehörig als stehendes Gewerbe
gilt, obgleich es schon weitgehend dem Ge-
werbe im Umherziehen gleichgestellt ist (vgl.
§§ 42a und 42b GewO), ist lediglich der derzei-
tigen Gesetzessystematik zuzuschreiben. *)
Gemeinsames wesentliches Merkmal für beide
Gewerbearten das Gewerbe des § 42b GewO
und das im Umherziehen (§ 55 GewO) - ist nicht
die Ausübung ohne festen Stand, sondern nur
die Ausübung außerhalb der Räume einer ge-
werblichen Niederlassung oder die Ausübung
ohne gewerbliche Niederlassung (vgl. die Neu-
fassung des § 55 im Entwurf eines Vierten Bun-
desgesetzes zur Aenderung der Gewerbeordnung;
Fußnote am Schluß des Gutachtens).
Welche Gewerbeart stellt nun die Schankwirt-
schaft im Falle des § 8 GstG dar? Die ersten
beiden Sätze dieser Vorschrift lauten:
,.Bei einem vorübergehenden Bedürfnis kann
der Betrieb einer Gast- oder Schankwirtschaft
vorübergehend auf Widerruf gestattet wer-
den. Dabei sind ortsansässige Inhaber einer
Erlaubnis im Sinne des § 1 in der Regel vor
anderen zu berücksichtigen."
SO-
Als in Betracht kommende Beispiele des § 8
führen die Pr. Ausführungsbestimmungen vom
5. 6. 1930 (MBliV. S. 341, Rohmer-Eyermann A. 5
zu § 8 GstG) Volksbelustigungen unter freiem
Himmel und ähnliche Veranstaltungen an
wie starken Fremdenverkehr in Ausflugsorten
an besonderen Tagen; Michel (aa0. A. 1 zu § 8)
nennt u. a. Volksfeste, Sportfeste, Tagungen,
Wallfahrtsfeiern, Umzüge sowie sonntäg-
lichen Ausflugsverkehr.
Sowohl das Gesetz als auch die vorgenannten
Beispiele lassen eindeutig erkennen, daß der In-
haber einer Gestattung nach § 8GstG - mag er
ortsansässig oder ortsfremd. schon im Besitz
einer Erlaubnis nach § 1 GstG sein oder nicht -
seine Schankwirtschaft" außerhalb der Räume.
einer gewerblichen Niederlassung oder ohne Be-
gründung einer gewerblichen Niederlassung auf
öffentlichen Plätzen oder an anderen öffentli-
chen Orten betreibt. (Eine Ausnahme kommt
allenfalls für einen Verein in Betracht, der z. B.
gelegentlich eines Vereinsfestes den vorüber-
gehenden Ausschank in seinen festen Räumen
selbst übernimmt. Ein solcher Verein wird aber
in der Regel die Erlaubnis nach § 1 GstG be-
sitzen.)
In der Regel stellt hiernach der Betrieb einer
Schankwirtschaft gemäß § 8 GstG nach
*) Nach dem Entwurf eines Vierten Bundes-
gesetzes zur Aenderung der Gewerbeord-
nung wird das Gewerbe im derzeitigen
§ 42b GewO künftig mit dem Gewerbe im
Umherziehen (,,Reisegewerbe") identisch
sein; vgl. Artikel I Nr. 17 und 21 (§ 55)
des Entwurfs eines Vierten Bundesgeset-
zes zur Aenderung der Gewerbeordnung
(BT-Drucks. 2681, 2. Wahlperiode).