Der Komet 3663 – Seite 4

Seite 4 >DER KOMET PIRMASENS Nr. 3663 fern nicht berechtigt, als daß die von unserer Be- Kuhle Kirmes auf dem Parkplatz Rheinbrücke? rufsorganisation vorgebrachten Vorschläge zur Kann die,,Kuhle Kirmes" in diesem Jahr nur in den Sälen stattfinden? Diese Frage bewegt die Gemüter der Altstadtbewohner und der Schau- steller, aber auch die Bonner Jäger und Schützen, die am 30. August das Fest ihres 99 jährigen Be- stehens feiern. Die beiden Grundstücke in der Maargasse werden voraussichtlich nicht mehr zur Verfügung stehen, weil sie vermietet bzw. von der Stadt als Einstellplätze demnächst asphaltiert werden sollen. Die Grünröcke" stellten einen Antrag an die Stadt, ihr Volksfest auf dem Groß- parkplatz nördlich der Rheinbrücke durchführen zu können. Eine Genehmigung steht allerdings noch aus. Schon im vergangenen Jahre war sowohl Bonns ältester Schützenbruderschaft, St. Sebastianus 1473, wie auch den Jägern und Schützen die Durch- führung einer Kirmes auf dem Parkplatz am Rheinufer abgelehnt worden. Beim Marktamt sieht man keine Möglichkeit, einen neuen Platz zur Verfügung zu stellen.,,Es sei denn, die Schüt- zen würden zum Festplatz an der Kölnstraße ge- hen. Doch entspräche das dann nicht mehr dem Charakter dieses hergebrachten Altstadtfestes. Die St.-Sebastianus-Schützenbruderschaft hat es ebenfalls abgelehnt, dort ein Fest zu veranstal- ten", erklärte Josef Rausch als Leiter des Markt- amtes. So werden also möglicherweise die beliebten Kir- mes-Nachmittage für die Bonner wegfallen. Auch die Belustigungen für die Waisenkinder werden dann der Vergangenheit angehören. Vielleicht wird die „Kuhle Kirmes" wieder ein echtes Fest in den Gaststätten der Altstadt. In Dottendorf ist es längst kein Geheimnis mehr, daß Planungen im Gange sind, die einen neuen Dorfplatz mit Schule zwischen der Dottendorfer und Kessenicher Straße und Langwartweg, also in Richtung Südfriedhof, vorsehen. Darüber ist aber noch keine endgültige Klarheit erzielt wor- den. Das Marktamt ist weiter der Meinung, daß in Poppelsdorf der Kirmesplatz etwas erweitert werden sollte. Zur Zeit wird auf dem Klemens- August-Platz am Bau eines Staubeckens gearbei- tet. Diese Arbeiten sollen aber bis zum Beginn der dortigen Kirmes abgeschlossen sein. Dagegen hat man in Endenich mit der Durchführung der Kirmes und des Schützenfestes im Juni keine Schwierigkeiten. Die Schausteller haben genügend Platz. Schützen- und Volksfeste finden in diesem Jahr wieder statt in: Dottendorf, Endenich, Poppels- dorf, Rheindorf, Kessenich (Karthäuser- u. Mar- kus-Platz), Dransdorf und auf dem Festplatz an der Kölnstraße. Besonders den traditionellen Fe- sten in den Außengemeinden wird von seiten der Stadt jede mögliche Förderung zuteil, während die Kirmesveranstaltungen der Innenstadt immer mehr vom wachsenden Verkehr bedrängt werden: jak. Beschäftigungsverbot unter 21 Jahren Die Bundesregierung hat durch Verordnung vom 3. 4. 1964 für Personen unter 21 Jahren folgende Beschäftigungsverbote erlassen: 1. Weibliche Personen unter 21 Jahren dürfen in Betrieben und bei Veranstaltungen aller Art als Nackttänzerinnen, Schönheitstänzerinnen oder Schleiertänzerinnen oder mit ähnlich sie sittlich gefährdenden Tätigkeiten, insbeson- dere, wenn sie dabei unbekleidet oder fast un- bekleidet sind, nicht beschäftigt werden. 2. Weibliche Personen unter 21 Jahren dürfen als Tanzdamen, Eintänzerinnen, Tisch- oder Bar- damen nicht beschäftigt werden. 3. Jugendliche dürfen bei Varieté-, Kabarett- und Revueveranstaltungen, bei denen Jugend- lichen nach § 5 des Gesetzes zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit die Anwesenheit nicht gestattet werden darf, nicht beschäftigt werden; dies gilt nicht, soweit sie mit arti- 19stischen Darbietungen gemeinsam mit einem Elternteil beschäftigt werden. 4. Jugendliche dürfen bei Veranstaltungen mit verrohendem Einfluß, die durch Rechtsverord- nungen auf Grund des § 8 des Gesetzes zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit be- zeichnet sind, nicht beschäftigt werden. ht beschäftig Ausnahmen von dem unter Nr. 3 bezeichneten Verbot können durch die nach Landesrecht zu- ständige Behörde bewilligt werden, wenn die Be- schäftigung der Berufsausbildung dient und Ge- fahren für die Gesundheit und für die Sittlichkeit der Jugendlichen, besonders nach der Art der Darbietung, der Beschaffenheit der Räume und der Persönlichkeit des Veranstalters und des In- habers des Betriebes, ausgeschlossen erscheinen. Wer als Arbeitgeber oder als dessen Vertreter oder Beauftragter vorsätzlich oder fahrlässig den verfügten Beschäftigungsverboten zuwiderhan- delt, wird nach den Bestimmungen des Jugend- arbeitsschutzgesetzes bestraft. Die neue Verordnung tritt am 1. 6. 1964 in Kraft. Sie gilt auch im Lande Berlin. Unter falschem Gesichtspunkt beurteilt! Nicht mitten in den Tatsachen des Eulbacher Marktes stand der Berichterstatter aus Watten- heim mit seinem Bericht im „Komet" Nr. 3652. Er hat nur in einem recht, und das ist die gute Zusammenarbeit der gesamten Marktbeschicker mit der dortigen Behörde und dem Marktaus- schuß! Da man aber diese Reportage einseitig zu- stande brachte und auch fachbeurteilt nur ein- seitig berichtete und sogar den einen Teil der Beschicker als nicht mehr der Zeit entsprechend und von der Bevölkerung als nicht erwünscht be- zeichnete, erlaube man mir, als einem Beschicker des Eulbacher Marktes, einen Einspruch! Ich möchte sogleich vorausschicken, daß man ein Volksfest, wie es der Erbacher Markt nun einmal ist, nicht mit zweierlei Maß messen darf. Man darf auch nicht die Beschicker, DIE DOCH EIN GANZES BILDEN, in Schausteller und Speziali- Isten teilen. Erstere als alleinige Träger der Tra- dition des Festes, und die anderen nur als „,ferner waren auch noch da"! Zur Aufklärung folgendes: Wenn 250 Beschicker anwesend waren, und davon 160 Spezialisten, und man dann weiter zählt: 7 Schießhallen, 9 Rund- -a- fahrgeschäfte, 4 Festzelte, ich zähle weiter: eine Schaubude, eine Verlosungsbude, eine Pferdereit- bahn, eine Kindereisenbahn bzw. -autobahn, so waren das doch alles in allem selbst unter Mit- zählung von einem reisenden Gastwirtsbetrieb nur 25 Schaustellerbetriebe. Um dem Gesamtgewerbe zu dienen, sollte man nicht immer in den Fehler verfallen und die Ver- kaufsgeschäfte, die einen Laden auf Rädern ha- ben, zu denen zählen, die etwas zur Schau zu stellen haben. Der nach Schaustellerart reisende Spielwaren-, Süßwaren- oder Schmuckwaren- händler ist schon rein nach dem Gesetz kein Schausteller, sondern ein Handelsmann, ein Kauf- mann auf Rädern, ein reisender Kaufmann. Um aber Klarheit zu gewinnen: wer einen Markt macht, muß auch in Erbach und insbesondere auch beim Berichterstatten einmal herausgestellt werden. Es sind in Erbach 25 Schaustellerbetriebe und 225 Verkaufsgeschäfte, und nur 5 Spezialisten oder Werbeverkäufer zugelassen gewesen. Das entspricht nun wirklich den Tatsachen. Wenn man dann berichtet, daß die Bedeutung des Krammarktes abnehme, so ist dieses Urteil inso- sichtigt werden. Ich glaube auch beweisen zu können, daß althergebrachte Verkaufsgeschäfte, wie der Dippe- oder Geschirrmarkt, oder die seit 40 Jahren immer gleichen Geschäfte in Erbach nicht zu klagen haben. Ich selbst bin im Oden- wald zu Hause und höre so manchen Landwirt sagen: „Auf dem Eulbacher Markt kauft meine Familie wie schon meine Vorfahren". Aber eines sei hier festgenagelt: Wenn man einen Markt nur durch die rosarote Vereinsbrille betrachtet, dann allerdings sieht man immer nur sich selbst, und nicht auch die anderen tragenden Kräfte! Der Eulbacher Markt wird von allen aufgebaut von den Händlern und den Schaustellern, von der Behörde als Marktverwaltung und der Polizei als Überwachungsorgan, und alle tun sie mehr als ihre Pflicht! Einen herausgenommen, und das ganze Volks-- fest bricht zusammen. Heute will man beweisen, daß der Krammarkt nicht mehr so anspricht, und morgen sind Sie dran, meine Herren Schausteller! Oder wollen Sie der Tatsache das Wort reden, daß es Zeit wäre, den Schaustellerberuf zu indu- strialisieren? Das Gewiß, moderne Zeiten benötigen auch in unse- rem Beruf moderne Berufsauffassungen. bunte Bild aber eines Jahrmarktes, ist das bunte Allerlei aller Anwesen- den! Und da dürfen wir uns nicht trennen. Der Kleinste gehört auch dazu. Ich weiß, daß es diesmal nicht die Organisation ist, sondern einige wenige, die nicht begriffen ha- ben, und es auch nie begreifen wollen, daß wir alle zusammengehören. Wenn der Marktausschuß in Erbach nach dem Gesichtspunkt der wirk- lichen Kaufkraft und danach die Ausgleichung in den einzelnen Branchen das X finden würde, wäre manche berechtigte Klage nicht! Wir haben schon einmal auf diese Dinge hinge- wiesen und wissen, daß wir den richtigen Weg gehen. Darum muß auf diesem Wege der Behörde das einmal gesagt werden. Die Berufsvertretung der weitaus größten Zahl der Beschicker des Eulbacher Wiesenmarktes ist der Verband der Reisegewerbetreibenden u. der Schausteller E. V., der mit seinen organisierten Mitgliedern bereit ist, mit allen Behörden zusammenzuarbeiten und mit seinen Erfahrungen beratend zur Seite zu stehen! Ich möchte hier bemerken, daß der Schausteller- verband im Odenwald bisher gut mit uns zusam- mengearbeitet hat, aber durch den Artikel im ,,Komet" uns durch einen einzelnen mehr Scha- den zufügte, als jahrelange gemeinsame Arbeit aufbauen konnte. Ich weiß, daß Herr Marktmei- ster Fritsche mehr für uns tat, als alle je tun können. Für ihn ist es schwer, alle Wünsche auf einen Nenner zu bringen. Denn jeder redet dem andern die Qualifikation ab, und organisierte und nichtorganisierte Kollegen machen dem Markt- meister das Leben schwer. Ein Marktmeister, der auch einmal auf die Be- rufsvertretung hört, wird stets aus der Praxis lernen, und das ist immer eine gesunde Grund- lage für beide Teile. Die Beliebtheit des Eulbacher Marktes bei Be- suchern zu erfragen wäre richtig, wenn man die richtigen Konsequenzen ziehen würde. Die Möbel- ausstellung zu den Maschinen verlagert, würde Platz schaffen für mehr moderne Schaustellun- gen. Aber den Krämermarkt erhalten wie er ist, und in seinen einzelnen Gliedern nicht zu über- laden, das wäre ein Gebot der Stunde. Von einem idealen Aufbau gerade der Händlerstände kann man nicht sprechen, solange die Böschungen nich beseitigt werden können. Aber dies ist eine im Augenblick und wohl auch in naher Zukunft nicht zu lösende Frage. Zumindest nicht ohne An- hebung des Marktetats! Ich hoffe, daß dieser Artikel verstanden wird wie er gemeint ist: gesprochen im Interesse der Organisierten! Unser im Grundgesetz verankertes Recht am Aufbau einer demokratischen Ordnung kann sich in unserem Beruf nur niederschlagen wenn wir auf den Plätzen, auf denen wir arbei- ten und unsere Existenzberechtigung haben, mit- arbeiten, mitwirken und mitsorgen. Schon unter dieser versiegelten Garantie dar man uns nicht beiseiteschieben, auch nicht der Vertreter des Schaustellerbundes. Die Behörde aber hat als demokratische Institution, in dem (Bitte lesen Sie weiter auf Seite 6)