Der Komet 3730 – Seite 7

Nr. 3730 >DER KOMET PIRMASENS Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Sitz Bonn am Rhein • Koblenzer Straße 77 Idew Die Lage im Ausspielungsgewerbe Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wie alle Sparten unseres Berufes, hat auch das Ausspielungsgewerbe im abgelaufenen Jahr 1965 durch die verregnete Saison sehr zu leiden gehabt. Es kann aber mit Recht behauptet werden, daß an dem sich rückwärts bewegenden Umsatz der letzten Jahre nicht allein das Wetter schuld war: denn es wurde allgemein auch bei schönem Wet- ter ein Rückgang des Umsatzes gegenüber den Jahren vorher festgestellt. Der Grund hierfür dürfte verschiedene Ursachen haben. Als Haupt- grund glaube ich annehmen zu können, daß im Publikum eine gewisse Warensattheit Platz ge- griffen hat und es der Industrie nicht gelungen ist, uns im letzten Jahr besondere Neuheiten an- zubieten, Schuld daran dürfte aber auch auf man- chen Plätzen eine zu starke Besetzung mit Ge- schäften unserer Sparte gewesen sein. es Zu einem Festplatz gehörte schon von jeher auch die Sparte der Spielhallenbesitzer. Wie die Spar- ten Fahrgeschäfte, Schaubuden, Schießhallen so- wie Verkaufsgeschäfte aller Art eine immer mo- dernere Aufmachung unter Ausnützung der fort- geschrittenen Technik entwickelt haben, taten auch die Spielhallenbesitzer das ihrige, sich dem Fortschritt anzupassen. Außer entsprechender Aufmachung müssen die Spielhallenbesitzer aber auch darauf bedacht sein, dem Publikum immer neue Artikel als Gewinne zu bieten. Aus kleinen Anfängen heraus hat sich nun unsere Sparte zu ihrer heutigen Bedeutung hochgearbeitet. Jedoch nur durch die Arbeit unserer Berufsvertretung in Zusammenarbeit mit den Behörden war möglich, unserem Beruf die Achtung zu verschaf fen, die wir heute genießen und worauf wir auch Anspruch haben. Durch diese Zusammenarbeit haben wir auch erreicht, daß unseren Beruf schä- digende Elemente, ich denke da an den sogenann- ten Zock, auf unseren Festplätzen so gut wie ganz ausgemerzt sind. Es bedurfte jedoch der Arbeit vieler Jahre, bis wir mit dem Erlaß einer Ver- ordnung vom 26. 2. 1963 eine für das ganze Bun- desgebiet gültige Regelung der Warenausspielung erzielten. Außer den bereits vorher genehmigten Arten der Warenausspielung, mittels der von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt zugelas- senen Geräte, wurden in einer Liste 44 Arten von Ausspielungen zusammengefaßt. Für diese 44 Ausspielarten sind seit dieser Zeit keine Unbe- denklichkeitsbescheinigungen mehr erforderlich, vorausgesetzt, daß die Ausspielung nach den in der Liste festgesetzten Bestimmungen erfolgt. Gleichzeitig wurde durchgesetzt, daß diese Spiele auch mit kleinen Abweichungen durchgeführt werden können, wenn bei dem zuständigen Lan- deskriminalamt ein entsprechend begründeter Antrag gestellt und genehmigt wird. In diesem Falle stellt das betreffende Landeskriminalamt Unbedenklichkeitsbescheinigungen aus, und der Spielhallenbesitzer ist dann verpflichtet, die Wa- renausspielung nach den in dieser Bescheinigung aufgeführten Bedingungen zu betreiben. Das glei- the gilt auch bei Inbetriebnahme neuer Arten von Warenausspielungen, die in der Liste der unbe- denklichen Spiele nicht aufgeführt sind. Wie mir das Landeskriminalamt Wiesbaden mitteilte, ha- ben schon eine ganze Anzahl Kollegen von vor- genannten Möglichkeiten Gebrauch gemacht. Die in der Liste der unbedenklichen Spiele bezeich- neten Spiele Nr. 1 bis 10 betreffen Schießhallen, • Fernruf 36634 Bericht des Vorsitzenden Johann Meisel, Frank- furt a. M., auf der Bundestagung des Schausteller- gewerbes der HAGD am 6. Jan. 1966 in Dortmund und es ist Sache des Kollegen Arnold Jipp, in sei- nem anschließenden Referat wenn nötig hierzu Stellung zu nehmen. Die Spielverordnung ist ini Bundesgesetzblatt 1963 Nr. 64 Teil I Anlage 1 u. 2 veröffentlicht. Ich habe mir im Januar 1964 eine Anzahl Exemplare schicken lassen und diese zum Selbstkostenpreis von 55 Pfennig an meine Spar- tenkollegen in der Hessischen Landesvereinigung weitergegeben. Daß alle Kollegen, die die Aus- spielung von Waren mit Geräten vornehmen, diese Geräte alle zwei Jahre zur Prüfung in ein- wandfreiem Zustand vorführen müssen, wird Ih.. nen ja allen bekannt sein. Ein von der HAGD schon vor längerer Zeit ge- stellter Antrag, die Prüfung in längeren Zeit- räumen vorzunehmen, hatte leider keinen Erfolg. Ein sehr großer Vorteil, den wir bei der Spiel- verordnung wohl buchen können und der allen Arten von Ausspielungen gleichmäßig zugute- kommt, ist meiner Meinung nach die Erlaubnis, mehrere kleine Gewinne gegen einen größeren umzutauschen. Die kleineren Ausspielungen hat- ten vorher, solange ein Umtausch nicht statthaft war, sehr zu leiden. Es kam öfter vor, daß solche Kollegen bestraft wurden. Zur Erhaltung ihrer Existenz war es unbedingt erforderlich, die Mög- lichkeit eines Umtausches durchzusetzen. Ein wei- terer großer Erfolg muß in der Erlaubnis gesehen werden, daß auch Kindern nun die Teilnahme am Spiel möglich ist. Erwähnen möchte ich noch, daß vor Erlaẞ obiger Verordnung, außer einem aus- gedehnten Schriftwechsel der HAGD, diese mit ihren Fachberatern zu mehreren Sitzungen im Wirtschaftsministerium zugezogen wurde. Da ich selbst mehrmals dabei war, konnte ich mich über- zeugen, daß es bei manchen der anwesenden Her- ren schwer war, sie von unseren berechtigten Ausführungen zu überzeugen. In diesen Bespre.. chungen wurden von uns manche Entwürfe als nicht durchführbar abgelehnt, zu anderen Ände- rungen vorgeschlagen und neue Anträge gestellt. Bei Erscheinen der Spielverordnung mußten wir leider feststellen, daß man auf manche unserer begründeten Wünsche nur zum Teil oder auch gar nicht eingegangen war. Zum Teil sind diese Un- terlassungen durch die Landeskriminalämter ab- gestellt, wie oben bereits angegeben. Der Um- stand, daß den Kollegen für die Ausstellung der Unbedenklichkeitsbescheinigungen weitere Kosten entstehen, ist zwar bedauerlich, aber nicht unsere Schuld. In der Tombolaverlosung wurden uns in dem Erlaẞ, abweichend von den im Entwurf vor gesehenen 5 Arten von Serien mit je 150, 120, 100, 75 und 60 Losen, nur zwei Serien mit 150 oder 75 Losen zugebilligt. Hier sind mittlerweile von den Landeskriminalämtern auf Antrag von Kollegen wohl die meisten Unbedenklichkeitsbescheinigun- gen ausgestellt worden. Damit ist zugleich der Beweis erbracht, daß unser Wunsch, es sei bei den im Entwurf ursprünglich vorgesehenen 5 Arten zu belassen, berechtigt war. Unser Wunsch, die Zusammensetzung von Treffern und Nieten von 1 zu 2 auf 1 zu 4 zu ändern, wurde berücksichtigt. Weiter wurde uns vom Bundesfinanzministerium. ein Antrag genehmigt, die bisherige lotteriesteuer- freie Grenze von DM 15,- zuerst auf DM 30,-, und dann auf DM 60,- heraufzusetzen. Der schon oben erwähnte genehmigte Umtausch von meh- reren kleinen Gewinnen gegen einen größeren wurde von uns ebenfalls begrüßt. Hier muß ich offen zugeben, daß uns und auch den Behörden Seite 7 kein Warenumtausch vorschwebte, wie er jetzt von einer Anzahl Kollegen bei der neuen Art Ausspielung mit 50 Losen betrieben wird. In die. sem Fall hätten wir zumindest für die Tombola- verlosung keinen Umtausch durchsetzen können. Die Landeskriminalämter stellen wohl zur Zeit entsprechende Unbedenklichkeitsbescheinigungen aus, wie ich jedoch aus sicherer Quelle erfahren habe, bestehen an maßgebenden Stellen Beden- ken gegen diese Art Warenverlosung. Man be- fürchtet dort, daß durch die Möglichkeit, eine un- begrenzte Anzahl kleiner Gewinne gegen einen großen Gewinn umtauschen zu können, der Spiel- anreiz zu sehr gefördert werde. Anscheinend will man aber noch abwarten, wie sich dies in Zukunft weiter auswirkt. Eine Anzahl Kollegen, die Ge- winne im Wert von 6 bis 8 DM ausspielen, arbei- ten mit Serien von nur 100 Losen und haben sich ebenfalls Unbedenklichkeitsbescheinigungen aus.. stellen lassen. Die Ausspielung mit 50 Losen und Gewinnausgabe 1 zu 1 bringt für diese Kollegen eine erhebliche Mehrarbeit. Da bei der Gewinn- relation 1 zu 4 bei je 5 Losen nur ein Gewinn aus- zugeben ist, erfordert die Warenausgabe bei den 50 Losen mehr als die doppelte Arbeitskraft. Da die meisten Gewinner jedoch ihre Lose mit klei- nen Gewinnen aufrechnen, dauert es immer län- gere Zeit, bis sich der Gewinner für einen Gewinn der verschiedenen Preislagen entschieden hat. Mit der fortwährenden Bekanntmachung der Spre- cher, daß der kleinste Gewinn einen Verkaufs- wert von DM 0,50 hat, wird dem Publikum der Einsatz von DM 0,50 schmackhaft gemacht, Be- dauerlich ist jedoch, wenn, wie es leider schon vorgekommen ist, der Sprecher erklärt:,,Hier gibt es nur wertvolle Gewinne und keinen Tinneff mehr", und damit die Ware derjenigen Kollegen, die nach der Unbedenklichkeitsbescheinigung ar- beiten, als Tineff bezeichnet, aber anscheinend nicht bedenkt, daß er damit selbst sagt, er habe gestern noch Tinneff ausgespielt. Derartige Aus- sagen sind zu bedauern. Ganz zufrieden ist man aber anscheinend auch bei dieser Art Ausspielung nicht, denn sonst hätten nicht manche Kollegen, wie ich festgestellt habe, auf ein und demselben Platz wieder auf die Gewinnrelation von 1 zu 4 umgestellt. Als ein Vorteil für uns muß es auch gewertet werden, daß es uns gelungen ist, das in den Ent- würfen bezeichnete Wort „Einkaufswert" in „Ge- stehungskosten der Gewinne" im Erlaß eingesetzt zu bekommen. Dadurch kommen wir der Ver- wirklichung unseres abgelehnten Antrags einer Gewinnrelation von 50 zu 50 doch näher. Der von manchen Kollegen gewünschte Antrag auf Höhersetzung des Gestehungswertes der Haupt- gewinne von DM 15,- auf DM 20,- hat zwar keine Gegenliebe gefunden. Ich möchte jedoch er- wägen, ob wir nicht bei weiterem Steigen der Warenpreise über kurz oder lang gezwungen sein werden, einen solchen Antrag weiterzuverfolgen. Für die Kollegen, die mit einem Lospreis von DM 0,50 so wie jetzt arbeiten, sehe ich in diesem Fall schwarz. In einem Schreiben vom 13. 7. 1965 teilt der Regierungspräsident von Detmold mit, daß dem Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen mitgeteilt wurde, daß von Kollegen die Ausübung der Tombolaverlosung nicht nach den Bestim- mungen der Verordnung vom 26. 2. 1963 betrieben worden sei und diese Kollegen auch nicht im Be- sitz einer für diesen Fall erforderlichen Unbe- denklichkeitsbescheinigung waren. Wir müssen ein solches Vorgehen dieser Kollegen bedauern, weil dadurch die Möglichkeit besteht, daß die Tombolaverlosung wieder von der Liste der un- bedenklichen Spiele gestrichen wird. Durch den Erlaẞ vom 26. 2. 1963 haben auch die verschiede. nen Landesregierungen keine Möglichkeit mehr. uns die Ausübung der unbedenklichen Spiele zu versagen. Wohl kann man keine Gemeinde zwin- gen, uns für unser Geschäft einen Platz zu ver- mieten. Doch dieser Zustand kann sich bei jeden. Wechsel einer Gemeindeverwaltung ändern und ist in allen Bundesländern gleich selten. Abschließend möchte ich hauptsächlich die jungen Kollegen darauf hinweisen, mit welchen Schwie. rigkeiten wir zu der Zeit zu kämpfen hatten, als ich mich vor 45 Jahren selbständig machte. Zuerst mußte man von einer Gemeinde oder einem Ver- ein einen Platz zur Aufstellung seines Geschäftes haben. Mit diesem Nachweis mußte man sich die Erlaubnis zur Ausübung seines Geschäfts von dem für diesen Platz zuständigen Kreis- oder Be- zirksamt holen. Dies war manchmal sehr schwer, und die Fälle waren nicht selten, daß man, trotz- dem man einen Platz hatte, sein Geschäft doch nicht aufbauen konnte, da man immer auf das