Der Komet 3752 – Seite 6
1966-11-10 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>DER KOMET« PIRMASENS
Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften, Ausspielungen u. Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund £.0.
SITZ BERLIN
MITGLIED DER EUROPÄISCHEN SCHAUSTELLER-UNION
HAUPTGESCHÄFTSSTELLE: 532 BAD GODESBERG SIBYLLENSTRASSE 18
Telefon 6 32 56 Postscheckkonto Hannover Nr. 1380 99
Zulassungsfreie Fahrzeuge brauchen nicht zum TÜV
Mit der Vierzehnten Ausnahmeverordnung zur
StVZO vom 27. 10. 1966, die wir nachfolgend ab-
drucken, sind gem. § 1 - die zulassungsfreien
Anhänger im Gewerbe nach Schaustellerart
von
der Vorführungspflicht bei den TÜV
(Hauptuntersuchungen) nunmehr endgültig
freigestellt worden. (In § 2 der Verordnung ist
von der Verwendung von Spikes-Reifen die
Rede.)
Nachdem dank der Bemühungen des Deutschen
Schaustellerbundes bereits mit der Achten Aus-
nahmeverordnung zur StVZO vom 16. 12. 1964
die Freistellung der Schaustelleranhänger von
den Hauptuntersuchungen bis zum 31. 12. 1965
verfügt (vgl. KOMET v. 20. 12. 1964 u. 10. 1. 1965)
und diese Freistellung mit der Zehnten Aus-
nahmeverordnung vom 16. 12. 1965 bis zum
31. 12. 1966 verlängert worden war (vgl. KOMET
vom 20. 12. 1965 und 20. 1. 1966), sieht die neue
Ausnahmeverordnung v. 27. 10. 1966 eine zeit-
liche Beschränkung der Freistellung nicht mehr
vor. Somit ist mit der Heranziehung der Schau-
stelleranhänger zu den Hauptuntersuchungen
nicht mehr zu rechnen, d. h., diese Fahrzeuge
bleiben von der Vorführungspflicht bei den
TÜV weiterhin und endgültig befreit. Diese
Regelung gilt für alle zulassungsfreien Schau-
stelleranhänger, ohne Rücksicht auf das Bau-
jahr (im Gegensatz zur Landwirtschaft, deren
Anhänger nur dann nicht vorgeführt zu wer-
den brauchen, wenn sie nach dem 1. 7. 1961
erstmals in den Verkehr gekommen sind).
wie wir am 20. De-
Diese Dauerregelung war -
zember 1965 (S. 7) im KOMET berichteten
keineswegs so sicher, da bei einer Besprechung
im Bundesverkehrsministerium s. Zt. die Be-
rufsverbände des Kfz.-Handwerks lautstarken
Protest erhoben. Der bei dieser Verhandlung
anwesende Hauptgeschäftsführer des DSB ver-
mochte die Herren des Ministeriums jedoch da-
von zu überzeugen, daß auf eine Vorführungs-
pflicht der Schaustelleranhänger - wie sie all-
gemein in § 29 StVZO vorgesehen ist -, ver-
zichtet werden kann. Die endgültige, dauernde
Befreiung der Schausteller von der Vorfüh-
rungspflicht ihrer zulassungsfreien Anhänger
ist daher ein neuer Erfolg der Arbeit des Deut-
schen Schaustellerbundes und stellt vor allem
eine erhebliche Erleichterung für unsere Mit-
glieder dar!
Die Befreiung von der Vorführungspflicht be-
deutet jedoch nicht, daß die Vorschriften der
Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung bei den
zulassungsfreien Anhängern nicht beachtet zu
werden brauchen. Im Gegenteil würde eine
etwa wiederholt bei Kontrollen festgestellte
Betriebsunsicherheit bei diesen Fahrzeugen
diese Vergünstigung wieder ernsthaft gefähr-
den. Wir appellieren daher an alle Schaustel-
ler, unbedingt dafür zu sorgen
, daß auch ihre
Anhänger in Ordnung sind und den gesetzli-
chen Bestimmungen entsprechen.
Die Vierzehnte Ausnahmeverordnung zur St-
VZO vom 27. 10. 1966 hat folgenden Wortlaut:
Vierzehnte Verordnung
über Ausnahmen von den Vorschriften der
Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung
(Vierzehnte Ausnahmeverordnung zur StVZO)
27. Oktober 1966
Auf Grund des § 6 Abs. 1 und des § 27 Abs. 3 des
Straßenverkehrsgesetzes wird nach Anhören
der zuständigen obersten Landesbehörden ver-
ordnet:
§ 1
Abweichend von § 29 StVZO brauchen die zu-
lassungsfreien Anhänger im Gewerbe nach
Schaustellerart sowie die nach dem 1. Juli 1961
in den Verkehr gekommenen zulassungsfreien
Anhänger in land- und forstwirtschaftlichen
Betrieben nicht zur Hauptuntersuchung vorge-
führt zu werden.
§ 2
Abweichend von § 36 Abs. 1 Satz 2 StVZO dür-
fen zwischen dem 15. Oktober und dem 30. April
Reifen verwendet werden, deren Lauffläche
zur Erhöhung der Gleitsicherheit auf vereister
Fahrbahn mit Metall- oder ähnlichen Stiften
(Spikes) versehen ist. Dies gilt jedoch nur für
Personenkraftwagen sowie für andere Fahr-
zeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht
von nicht mehr als 2,8 t. § 30 StVZO bleibt un-
berührt.
§ 3
Die Neunte Verordnung über Ausnahmen von
den Vorschriften der Straßenverkehrs-Zulas-
sungs-Ordnung vom 3. November 1965 (Bundes-
gesetzbl. I S. 1810) und die Zehnte Verordnung
über Ausnahmen von den Vorschriften der
Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordn. vom 16. De-
zember 1965 (Bundesgesetzbl. I S. 2100) werden
aufgehoben.
§ 4
Diese Verordnung gilt nach § 14 des Dritten
Überleitungsgesetzes vom 4. Jan. 1952 (Bundes-
gesetzbl. I S. 1) in Verbindung mit Artikel 7 des
Gesetzes zur Sicherung des Straßenverkehrs
vom 19. Dez. 1952 (Bundesgesetzbl. I S. 832) und
mit Artikel 9 des Gesetzes über Maßnahmen
auf dem Gebiete des Verkehrsrechts und Ver-
kehrshaftpflichtrechts v. 16. Juli 1957 (Bundes-
gesetzbl. I S. 710) auch im Land Berlin.
§ 5
Diese Verordnung tritt am Tage nach ihrer
Verkündung in Kraft.
Bonn, den 27. Oktober 1966
Der Bundesminister für Verkehr
Seebohm
Der Fachberater SPIEL im DSB
berichtet:
1. Von Kollegen, die mit ihren Lostopfspielen
in Bayern reisen, wurde mehrfach Klage dar-
über geführt, daß auf einzelnen kleineren Plät-
zen der Verkauf der Lose durch Losverkäufer
vor dem Geschäft untersagt sei, d. h., die Lose
aus dem Geschäft heraus bzw. von der Pa-
rade herunter abgegeben werden müßten.
Nr. 375
Hierzu ist festzustellen, daß es für ein solche
Verbot keine gesetzliche Stütze gibt. Im Kata
log der Liste unbedenklicher Spiele, die a
Anlage 2 den Allgemeinen Verwaltungsvo
schriften für die Veranstaltung von Spielen m
Gewinnmöglichkeiten bei Volksbelustigunge
von vorübergehender Dauer (AVV) - die in
zwischen außer Kraft getreten sind - heißt e
unter Ziff. 8,,Tombolaspiele" in den Sätzen
und 7:
,,Das Anbieten von Losen außerhalb des zu
A
gewiesenen Standes ist unzulässig.
äußerste Grenze des Standes gilt eine Lini
die in 2 m Entfernung parallel zur Vorde
front verläuft."
Die neuen gesetzlichen Vorschriften für d
Durchführung von Spielen, insbesondere d
Verordnung über die gewerbsmäßige Vera
staltung unbedenklicher Spiele vom 26. 11. 196
enthalten in Anlage 3, Ziff. 10 „Lostopfspiele
keine Bestimmungen für den Losverkauf. B
den Beratungen dieser Verordnung
hierüber jedoch wiederholt diskutiert, und
war zunächst beabsichtigt, in die Bestimmu
gen für die „Lostopfspiele" folgenden Satz ei
zufügen:
wurd
,,Die Losverkäufer dürfen sich nur in eine
Raum bis zu 3 m vor der Vorderfront de
Standes, höchstens jedoch bis zur Straße
mitte bewegen."
Bundesregierung und Bundesrat waren jedo
der Meinung, daß die Aufnahme einer solche
besonderen Bestimmung für die Losverkäuf
in die Verordnung nicht erforderlich sei un
es dem Unternehmer überlassen bleiben könn
auf welche Weise er seine Lose dem Publiku
anbieten wolle.
Der Verkauf von Losen durch Losverkäuf
in einem Raum von 2 bis 3 m vor dem Geschä
ist also keineswegs verboten, sondern en
spricht altem Brauchtum. Da der Einsatz vo
Losverkäufern in der dargestellten Weise g
gen keine gesetzliche Bestimmung verstöf
sind die Behörden auch nicht berechtigt, diese
de
von Losen vor
traditionellen Verkauf
Stand zu verbieten.
Mit der zitierten Bestimmung aus den AV
und der ursprünglich vorgesehenen, ebenfal
angeführten neuen Vorschrift sollte ledigli
der Bewegungsraum der Losverkäufer b
grenzt werden, um zu verhindern, daß die
mit ihren Losen über den ganzen Platz laufe
An ein Verbot des Losverkaufs in der darg
stellten, traditionellen Weise ist von keine
Stelle jemals gedacht worden.
2. Es wird ferner Klage darüber geführt, da
Vereine, die in kleineren Orten eigene Volk
feste durchführen, selbst Ausspielungen ve
anstalten, bei denen das Los zum Preis vo
DM 1.- angeboten wird und sich der Vera
stalter der Ausspielung weder in der Gewin
relation noch im Höchstgewinn an die geset
lichen Vorschriften hält.
Hierzu ist festzustellen. daß solche Spie
nicht als überwiegend der Unterhaltung di
nende Ausspielungen im Sinne des § 33 g Gew
anzusehen und demnach nach den Vorschrifte
der Gewerbeordnung (§§ 33 d ff.. § 60 a, Abs.
verboten sind, da für solche Spiele von de
Unbedenklichkeitsb
Kriminalämtern keine
scheinigungen erteilt werden.
Bei diesen Spielen handelt es sich um Au
spielungen im Sinne des § 33 h GewO, für d
die Vorschriften der Gewerbeordnung nic
gelten, sondern eine besondere Erlaubnis d
Landesregierung erforderlich ist, die jedo
nach den bestehenden bundes- und lande
rechtlichen Vorschriften nur für Ausspielu
gen zu karitativen Zwecken erteilt werde
kann. Im übrigen sind derartige von Vereine
veranstaltete Spiele gem. §§ 284 und 286 StG
strafbar.
Die Vorschriften für die Ausspielungen a
Jahrmärkten sind in der Verordnung über d
gewerbsmäßige Veranstaltung unbedenklich
Spiele vom 26. 11. 1963 enthalten. Nach den B
stimmungen für das Lostopfspiel (Anlage
Ziff. 10 der Verordnung) dürfen der Einsatz f
ein Spiel (= ein Los) nicht mehr als DM -
und die Gestehungskosten eines Gewinns höc
stens DM 15.- betragen.
Mit freundlichem Gru
Ihr Dagobert Bruc