Der Komet 3804 – Seite 10

1968-04-20 · Seite 10 von 24

Der Komet 3804 – Seite 10 vom 1968-04-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3804.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10 >>DER KOMET« PIRMASENS Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Sitz Bonn am Rhein HANS KIRCHHOFF: • Adenauer-Allee 77 Fernruf 36634 • >>Das schlägt dem Faß den Boden aus<< Ein neuerlicher Beitrag zur Aktion Ehrenschutz Ort und Zeit der Handlung: Die Wuppertaler Geschäftsstelle des Kreis- verbandes am 2. April, acht Uhr. Das Telefon rasselt - am anderen Ende die auf- geregte Stimme des nordrheinischen Landes- fachschaftsleiters der Schausteller, Martin Spathmann. ,,Hast Du die heutige 'Neue Rheinzeitung' schon gelesen?" „Nein! Sie liegt zwar vor mir aber - wieso?" ,,Ich habe soeben den Verlag angerufen und mein Abonnement aufgekündigt und mich gleichzeitig mit führenden Kollegen aus dem Kölner Raum in Verbindung gesetzt, um diesen das Gleiche zu empfehlen! Stell Dir mal vor - ach was, das kannst Du Dir gar nicht vorstel- len dort ist von 'S chaustellerbanden' die Rede. Was haben wir schon alles getan, um den,,Kirmesmörder" aus unseren Zeitungen herauszubringen jetzt ist sogar im Zusam- menhang mit der Verhaftung des entwichenen Bandenboẞ Friedrich Liebe von einer Schau- stellerbande die Rede. So geht das nicht weiter - wir müssen etwas tun ich habe zunächst einmal etwas getan, indem ich die Zeitung ab- bestellte." - Der Verfasser bat den Kollegen Sp. sich vor- erst zu beruhigen, zunächst müsse der Vorgang geklärt werden. Diese Klärung begann mit der Lektüre auf der Reportagenseite, aus deren Überschrift zunächst einmal hervorging, daß es sich um eine Reportage des NRZ-Nachrich- tendienstes handelte. Jedem Berufsjourna- listen ist bekannt, daß die Nachrichtendienste einen gut und rasch funktionierenden Apparat im Zeitungsleben darstellen, der zunächst den Nachrichtenwert einer Meldung prüft, um ihn. dann mehr oder weniger bombastisch aufzu- machen. Hier handelte es sich, wie allgemein bekannt, um den aus der Bonner Haftanstalt entwichenen Friedrich Liebe, der wochenlang von einem großen Polizeiaufgebot gesucht.und schließlich in diesen Tagen, anläßlich des Ge- burtstages seiner Mutter, zu dem, wie es in der Reportage wörtlich heißt die ganze Schau- steller-Sippe nach Diemerzheim geeilt war", in einem Erdloch gefunden wurde. Zugegeben, ein dankbarer Stoff für eine groß aufgemachte Reportage. Aber auf die Schluß- betrachtung des Verfassers kommt es an, die in Abweichung von allen anderen Zeitungen, deren wir habhaft werden konnten, so lautet: ,,Für die Ergreifung von Liebe waren 3000 DM Belohnung ausgesetzt worden. Die Schau- stellerbande hatte sich bei rund 350 Be- trügereien ungefähr 200 000 DM, vor allem von alten Leuten erschwindelt." So ist das also! Schausteller-Banden ziehen durch das Land. Sie betrügen die Ärmsten der Armen. Dazu möchten wir nachdrücklich fest- stellen: Bisher ist es uns nicht gelungen, eine Dienst- stelle unseres Verbandes zu finden, bei denen ein Herr Friedrich Liebe Mitglied ist oder sich als Schausteller betätigt hat. Vor allem ist es doch ein wenig vermessen, zu sagen, mit ihm sei eine Schausteller-Bande durchs Land ge- zogen. Unsere Schausteller sind zwar eine große und über das ganze Bundesgebiet ver- teilte Gemeinschaft, in der einer den anderen kennt. Es hat den Verfasser oft gewundert, wenn er einmal mit unserer verantwortlichen Redakteurin Frl. Löffler sprach, wie diese in den einzelnen Familien zu Hause war, wie man sie verehrte und wie sie sogar beim Nennen eines Namens sogar die Vornamen der Kinder kannte. Ein Verbrecher dieses Formats hätte in unserem Berufsstand gar keinen Fuß fassen können. Unsere Schausteller sind bis hinein nach Mit- teldeutschland eine große Familie - niemals hat man von Verbrechern unter ihnen oder gar von Schausteller-Banden gehört. Es wäre den Herren als Mitgliedern solch eines Nachrich- tendienstes zu empfehlen, sich einmal die Mühe zu machen, sich in Schaustellerkreisen umzusehen. Der Verfasser ist auf seinen Reisen im Bundes- gebiet durch große und kleine Wohnwagen ge- gangen, er hat sie immer gern besucht inner- halb ihrer privaten Sphäre und dabei festge- stellt, daß unser Schausteller sich in gar keiner Weise von den sogenannten gut-bürgerlichen Schichten unterscheidet, es sei denn, daß man oft das Empfinden hat, daß der Familiensinn im Wohnwagen noch ausgeprägter ist denn im Reihenhaus oder Bungalow. Das ist nur zu na- türlich. Und die Schaustellergehilfen, denen man so gerne etwas in die Schuhe schieben möchte? Ich erinnere mich des Fahrgeschäfts- inhabers, der mir einen Gehilfen vorstellte, der ein Menschenalter bei ihm war und im hohen Alter immer noch ist, obwohl er daheim ein eigenes Häuschen besitzt. Dieser Fall wäre tausendmal zu erweitern die Erfahrung lehrt, daß die sogenannten „,Schrägen" sich niemals in unserem Berufsstand halten können...Ban- den" und Bandenchefs könnten unsere führen- den Männer in den Ministerien und wo auch immer niemals vertreten! Wir haben in unserem KOMET Platz, ausgie- big über derlei Sachen zu sprechen. Der Aktion ,,Ehrenschutz" ist jederzeit Gelegenheit gege- ben worden, für die gerechte Sache auf die Barrikaden zu gehen. Wir haben sofort den Kollegen Otto Neuge- bauer in Düsseldorf verständigt und auch mit unserem Landesvorsitzenden Petermann ge- sprochen. Die Empörung ist groß, der gesamte Berufsstand fühlt sich auf's Neue bis ins Mark hinein getroffen. Und jeder wird jetzt auf seine Weise versuchen, derlei Auswüchse abzuwen- den. Wie schnell ist solch ein Wort gesagt oder Nr. 3804 geschrieben, ohne daß der Verfasser auch nur ahnt, was er damit vielen tausend Menschen angetan hat. Es war schwierig, dem empörten Kollegen Spathmann den Unterschied eines Eigenbe- richts einer Zeitung und dem eines Korrespon- denzbüros klar zu machen. Immerhin dürfte man erwarten, daß unsere Tageszeitungen, die von unseren Schaustellern gewichtige Anzei- genteile erhalten, zunächst einmal dem Wahr- heitsgehalt einer solchen Meldung nachgehen bevor derlei ungeheuerliche Behauptungen veröffentlicht werden. Nicht etwa um der An- zeigen wegen, sondern um der Wahrheit willen. Ziehen wir doch einmal einen Vergleich bei diesem so komplexen Thema, daß man selbst- verständlich anheizen kann, um dann später unterkühlt zuzugeben: Wir haben ja nicht den gesamten Berufsstand gemeint. Berufsstand hin Berufsstand her nachdem die Theolo- gen festgestellt haben, daß der Mensch „von Grund auf böse" sei, könnten derlei Einzel- gänger bei den Apothekern so gut auftreten wie bei den Pastoren, wie würde sich die „,Ban- de" in Verbindung mit diesen oder anderen ehrbaren Berufen wohl ausnehmen? Wahr- scheinlich würde man das gar nicht schreiben. Wir aber müssen darauf bestehen, daß der Be- rufsstand der deutschen Schausteller es nicht erträgt, immer wieder ins Zwielicht gerückt zu werden, nachdem wir jetzt erleben müssen, daß es sich bezüglich solcher Diffamierungen fast so verhält, wie der Dichter sagt von der Hydra, „deren Haupt ewig fällt und sich erneut!" Landesverband des ambulanten Markt- und Schausteller-Gewerbes Nordrhein E.V., Düsseldorf An die Hauptgeschäftsstelle der Neuen Rhein-Zeitung Düsseldorf Schadowstraße 68. Ne/o 3. 4. 1968 Neue Rhein-Zeitung Nr. 79 vom 2. April 1968; hier Artikel: ,,Liebes Freiheit ging mit dem Kuß zu Ende" Sehr geehrte Herren! Zu Ihrer Berichterstattung über den Banden- boß der „Liebe-Familie", in der vorstehenden Ausgabe Ihrer Zeitung, haben wir folgendes zu bemerken. In diesem Bericht befinden sich die nachstehenden Passagen: und ,,Zum Geburtstag der Liebe-Mutter waren die Schausteller-Sippe - und die Polizei - nach Diemerzheim geeilt" ,,Die Schausteller-Bande hatte sich bei rund 350 Betrügereien ungefähr 200 000 DM, vor allem von alten Leuten, erschwindelt". Beim Lesen solcher Berichterstattung entsteht bei uns immer der Eindruck, als ob es einen in allen Fällen zuverlässigen Schutz für das deut sche Schaustellergewerbe und die in ihm täti- gen Gewerbetreibenden vor den Verunglimp fungen unseriöser Zeitungsschreiberlinge noch nicht gibt, da es sonst wohl kaum möglich sein könnte, daß man sich bei den Tageszeitungen immer wieder das Schaustellergewerbe selbst oder aber seine Beziehungen zu seinen Ar beitsplätzen auf Volks- u. Schützenfesten, Kir- messen u. dergl. jetzt wieder einmal zum opti- schen Vorspann für Betrüger und Betrügereien von Landfahrern - um im Falle „Liebe" nicht direkt von Berufsverbrechern zu sprechen - nimmt, die aber auch gar nichts mit dem or dentlichen und durch entsprechende Gewerbe- papiere legitimierten Schaustellergewerbe zu tun haben.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3771/10