Der Komet 3810 – Seite 6

Seite 6 >>DER KOMET« PIRMASENS Nr. 3810 Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Sitz Bonn am Rhein Adenauer-Allee 77. Fernruf 36634 • Daß einer den andern doch noch verstehe! Nicht parteichinesisch, sondern amtsdeutsch! Funkelnagelneu und piekfein war der Verkaufswagen, den ein rheinischer Fischhändler zum Frühjahr auf den Markt stellte. Er wusch und umrundete ihn täglich, und jeder hatte Ver- ständnis für den Besitzerstolz. Bis-ja, bis eines Tages der Oberveterinärrat ihn beanstandete und bis dann zu Christi Him- melfahrt 1968 ein Brief des Ordnungsamtes bei ihm auftauchte, über dem das Wörtchen ,,Ordnungsverfügung" stand. Dieses und den ersten Absatz der Verfügung konnte der Händ- ler noch verstehen. Man teilte ihm mit, daß der Herr Oberveterinärrat Dr. X. den Wagen einer Kontrolle in hygienischer Hinsicht unterzogen habe, wobei er feststellte, daß die feilgehal- tene Ware, infolge einer zu niedrigen Schutzverglasung, durch den Kunden - z. B. durch An- hauchen oder Anhusten - nachteilig beeinflußt werden könne. Soweit so gut! Doch nun geht es los: ,,Ich fordere Sie daher auf, bis zum 1. 7. 1968 1) die Schutzverglasung um mindestens 25 cm zu erhöhen, 2) die Durchführung der unter Ziffer 1 gefor- derten Maßnahmen unverzüglich an- zuzeigen, damit erneute Kontrolle erfolgen kann. Und dann weiter: Sollten Sie meiner Aufforderung innerhalb der gesetzlichen Frist keine Folge leisten, so werde ich gemäß §§ 55-56 des Verwaltungsvollstrek- kungsgesetzes NW v. 23. 7. 1953 (GV NW S. 573) in der jetzt gültigen Fassung - sowie der §§ 1, 4, 5, 14, 18 und 20 des Ordnungsbehörden- gesetzes) NW vom 23. Juli 1957 (GV NW S. 216) ein Zwangsgeld in Höhe von 100 DM gegen Sie festsetzen. Diese Ordnungsverfügung ergeht auf Grund der §§ 1, 3 (1), 5(6) und 19 (1) der Hygiene-Ver- ordnung vom 16. Nov. 1962 (GV NW S. 573) - in der jetzt gültigen Fassung sowie der §§ 1, 4, 5, 14, 18 und 20 des Ordnungsbehörden-Gesetzes vom 16. Oktober 1956 (GV NW S. 289). Es folgt dann die übliche Rechtsmittelbeleh- rung nachdem das Schreiben „Gegen Em- pfangsbekenntnis" am 29. Mai 68 auf den Weg geschickt worden ist. In seinem Besitzerstolz erheblich gekränkt kam der also Angeschriebene ins Verbandsbüro, nachdem er sich lange überlegt hatte, ob es nicht ratsam sei, einen Anwalt zu beschäftigen angesichts so vieler Paragraphen und Bestim- *mungen. So gut es ging, wurde ihm der Brief verdeutscht (in die Umgangssprache), der Wa- genbaufirma, die es ja wissen müßte, wie solch ein Fahrzeug nach der Hygienevorschrift aus- sehen muß, geschrieben und dem Verfasser der Ordnungsverfügung, Herrn Oberinspektor XY unter Datum v. 8. 6. 1968,,Teilvollzugsmel- dung" gemacht. In dieser wurde höflichst dar- um gebeten, die „erschreckliche" Androhung der Geldstrafe nicht anzulasten, wenn der Lie- ferfirma die Reparatur nicht auf den Tag mög- lich sei. Und dann bat der Verfasser dieses Briefes den Hern Oberinspektor, ihm zu dieser Ordnungs- verfügung seine persönliche Auffassung mit- teilen zu dürfen, von der er ihm sagte, daß er sie außerdem in seiner Fachpresse zur Diskus- sion stellen wolle: Sehr geehrter Herr Oberinspektor! Muß eine Ordnungsverfügung so aussehen? Schon der Ton,,Ich fordere Sie auf" - „Sollten Sie meiner Aufforderung innerhalb der gesetz- ten Frist keine Folge leisten" - und dieses alles mit knochenharten Paragraphen und Ziffern verbrämt, mit denen der Angeschriebene über- haupt nichts anzufangen weiß! Wir vermissen sogar die einfachste Form der Höflichkeit in der fehlenden Anrede! Unsere Korrespondenz auch mit Ihren vorge- setzten Dienststellen verehrter Herr Oberin- spektor, sowie auch mit den Ministerien bewegt sich demgegenüber auf einer anderen Ebene und wir meinen, wenn der Herr Oberveterinär- rat glaubt, die zum Verkauf angebotene Ware könne vom Publikum angehaucht oder ange- hustet werden, dann müßte es sich bei der Ent- fernung zu eben dieser Ware um Orkanhuster oder -Haucher handeln. Die nächste Folge solch unverstandener Briefe ist wohl die, daß die Angeschriebenen sich nur noch als Untertanen betrachten, die um beim Vergleich zu bleiben, nur noch zittern, wenn die anderen hauchen. Nehmen sie dem Unter- zeichneten die rein persönliche Reaktion nicht übel, Sie dürften aus der Erfahrung wissen, daß es solch unverständlicher Briefe nicht be- darf, auch keiner Androhung von Strafen, wir haben inzwischen die Wagenbaufirma um Ab- änderung gebeten und hätten dieses längst ge- tan, wenn wir nicht auf den vom Herrn Ober- veterinärrat angekündigten Brief hätten lange warten müssen. Sobald die Lieferfirma ihre Abänderung ge- macht hat (Abschrift an diese liegt bei), werden wir „Vollzugsmeldung" machen. Dieses Schreiben wurde mit einer Ehrenbe- zeigung dem Briefkasten am gleichen Tage anvertraut. Möglicherweise verfehlt es seine Auswirkung nicht. Unsere Händler und Schausteller möch- ten sich gern und jederzeit mit den für sie zu- ständigen Behörden,,unterhalten", ein passen- des Wort an sie wirkt doch weit besser, oder zum mindesten ein Brief ohne Androhung von Höllenstrafen, den sie auf alle Fälle verstehen können. Wie anders wirkt sich da das Schreiben einer Düsseldorfer Behörde aus, die einem führen- den rheinischen Schausteller folgende Mittei- lung fast im Plauderton übersandte: ,,Sie sind in der und der Angelegenheit unan- genehm aufgefallen, so daß wir gezwungen waren, davon Kenntnis zu nehmen. Aber-wir sind auch zu der Überlegung gekommen, daß eine Spende in Höhe von 50.- DM an das Rote Kreuz eine ausreichende Sühne darstellt, und sind ebenso überzeugt, daß Sie mit uns da glei- cher Meinung sein werden. Sollten Sie bis dann und dann (hier wurde ein Termin genannt) nicht in unserem Sinne reagiert haben, nehmen wir an, daß Ihnen eine Anzeige lieber sein wird!" Es handelt sich in dieser Angelegenheit um den Fachschaftsleiter I des Landsverbandes Nordrhein, Martin Spathmann, der uns auf seine frisch-fröhliche Art von diesem Inter- mezzo berichtete. Zwei Welten - zwei Sprachen! Es wäre an der Zeit und wünschenswert, daß jeder des ande- ren Sprache verstehe". Mit welcher Engels- geduld müssen allein die überwältigenden Zif- fern der Ordnungsverfügung getippt worden sein! Wieviel Zeit und wieviel Ärger könnte erspart werden, wenn man kurz gesagt hätte: Lieber oder verehrter Handelsmann X! Die Verglasung an Ihrem neuen Fischverkaufs- wagen entspricht nicht den Vorschriften, sie muẞ 25 cm heraufgezogen werden. Machen Sie uns bitte baldmöglichst Mitteilung, sobald die- ser Mangel behoben ist! Anhauchen und Anhusten entfiele und weiter- hin eine ganze Menge, was dem Verhältnis des Steuerzahlers zu seiner Behörde nicht unbe- dingt dienlich ist. Insbesondere die Androhung von Strafe für einen Fall, der bestenfalls die Wagenbaufirma angeht. (Ki) Landesverband Baden-Württemberg Beiräte tagten in Besenfeld Der Himmel freute sich und die Sonne lachte! Wenn die Natur all ihre Fülle an Frühlings- erwachen ausstrahlte, so zeigte sie damit ihr ewiges Verbundensein mit den von der Natur so abhängigen Berufen des Reisegewerbes und der Schausteller. Nachdem Präsident Walter Weitmann die Be- schlußfähigkeit des Hauses festgestellt hatte, konnte er die Tagung eröffnen. Er begrüßte die Anwesenden und machte darauf aufmerksam, daß eine umfangreiche Tagungsordnung abzu- wickeln sei, zu der jeder verantwortungsbe- wußte Mitarbeiter sein Bestes im Interesse der Mitglieder zu geben habe. Nach der Verlesung des Protokolls der letzten Beiratssitzung durch den Schriftführer, Koll. Sebastian Steinle, ergriff der Präsident das Wort zu einem Arbeitsbericht, der die im Ja- nuar in Sindelfingen stattgefundene Jahres- verbandstagung beinhaltete. Er konnte mit Genugtuung feststellen, daß dieser Verbands- tag für unsere Berufsangehörigen aller Spar- ten ein großer Erfolg gewesen sei und daß die Resonanz schon jetzt bei den Verhandlungen mit den einzelnen Behörden und Ministerien ihren Niederschlag finden würde. Es muß aber auch festgestellt werden, daß der Landesverband die nun einmal entstehenden Repräsentationskosten einer solch wichtigen Tagung nicht allein tragen könne. Die Bezirks- stellen müssen hier mit Sonderbeiträgen aus ihren Beständen helfend einspringen. Diese Selbstverständlichkeit konnten dann auch die anwesenden Bezirksstellenleiter bekräftigen. Wenn auch die neue Fassung des Titels IV der Gewerbeordnung in den vergangenen 6 Jahren ein ewiges Auf und Ab der Ansichten brachte, so muß doch heute festgestellt werden, daß der Landesverband Baden-Württemberg und un- sere mitarbeitenden Kollegen des Landeshaupt- vorstandes, und hier in erster Linie unser Prä- sident Walter Weitmann, mit seinen Assisten- ten, Koll. Jungen und Koll. Sebastian Steinle, und unserem geschätzten Geschäftsführer Her-