Der Komet 3992 – Seite 6

Seite 6 lichung in einem Augsburger Wochenblatt versucht hatte, eine Verbindung zwischen den Morden und Schaustellern zu kon- struieren. Bereits damals schon erklärte der auch von Ihnen in Ihrem Artikel vom 15. 4. 1973 zitierte Kriminaloberamtsrat Bär dazu u. a.:,,Wir haben die Stunden, Tage, Mo- nate, Jahreszeiten, die Wetterlage, die Tat- orte und Dutzende von anderen Momenten verglichen. Aber jeweils ein Merkmal, das wir festhielten, trifft kaum auf mehr als zwei der bedauerlichen Opfer, die Tather- gänge und möglichen Motive zu." Wie richtig wir mit unserer Vermutung bezgl. Ihres Informanten liegen, zeigt uns Ihre, durch nichts zu beweisende Feststel- lung, „daß am Tage des Mordes an Christine Kristofsky der Volksfestplatz be- reits über die Hälfte mit Schießbuden, Bier- zelten, Riesenrad und Wohnwagen belegt war, obwohl das Volksfest erst 4 Wochen später begann." Tatsache jedoch ist, daß am 5. April, dem Mordtag der Kristofsky, sich auf dem Fest- platz lediglich die Pack- und Gerätewagen von 2 Bierzelten, deren Besitzer ihren Wohnsitz in Augsburg haben, und dem Riesenrad befunden hatten. Wohn- u. Per- sonalwagen fehlten noch vollständig, eben- so die Schießbuden". Es ist durch uns zu beweisen, daß das Gros der Geschäfte so- gar erst am Montag der Eröffnungswoche in Augsburg eingetroffen ist, weil diesel- ben noch anderweitig verpflichtet waren. Ihre Behauptung ist demnach ebenso un- richtig wie Ihre nunmehrige Feststellung, nach der Sie den Todestag der K. plötzlich - weil es Ihnen sichtlich in Ihre Argumen- tation bezgl. der vorzeitigen Belegung des Festplatzes paßt auf 4 Wochen vor Ver- anstaltungsbeginn vorverlegen, während es in Wirklichkeit nur 17 Tage sind. Für uns ist dies wiederum ein Beweis da- für, daß Sie es mit dem Wahrheitsgehalt Ihrer Sachdarstellung - nach wie vor - nicht sonderlich genau nehmen. Nachdem die polizeilichen Dienststellen in Augsburg und Umgebung in früheren Zei- ten Kapitalverbrechen auch Jahre nach der Tat noch aufklären konnten, bleibt uns nur zu hoffen, daß die Fragen eines Tages noch gestellt und auch beantwortet werden, ob ein oder mehrere Mörder für diese Untaten in Frage kommen. Für uns ist jedenfalls heute schon klar, daß mindestens sieben Frauenmörder unerkannt unter uns leben. Für uns steht ferner fest, daß, wäre der Mörder in Schaustellerkreisen zu suchen, sich die Morde nicht nur auf Augsburg be- schränken würden. Es sei denn, Sie neh- men an, daß die Augsburger Luft jeweils den gleichen Schausteller zu diesen Un- taten inspiriert. Hochachtungsvoll! Schwäbischer Schausteller-Verband EV Sitz Augsburg gez. Paul Jochim Und die Antwort des DSB: An den Axel-Springer-Verlag AG Rechtsabteilung Redaktionen 2 Hamburg 36 Kaiser-Wilhelm-Straße 6 Betr.: ,,Bild am Sonntag", 7. 6. 73 F/Ko Ausgabe vom 15. 4. 1973; 1 hier: Artikel „Wenn Kirmes ist, kommt die Angst" Bezug: Ihre Schreiben vom 7. u. 9. 5. 73 (Az. th/go) Ihre Antworten auf unser Schreiben vom 30. 4. 73, die etwa gleichen Inhalts sind wie Ihre Erwiderung auf die ausführlichen und sachlichen Darlegungen des Vorsitzenden >>DER KOMET« PIRMASENS des Schwäbischen Schausteller-Verbandes, Herrn Paul Jochim, sind erschütternd und deprimierend zugleich, zeigen sie doch, daß Sie nicht bereit sind, Falschmeldungen zu- zugeben und endlich einmal der Wahrheit die Ehre zu geben. Statt wenigstens einen ernsthaften Versuch zu machen, unsere Darlegungen zu widerlegen und zu bewei- sen, daß Ihr Artikel vom 15. 4. 1973 kein Schwindel ist, verschanzen Sie sich hinter ,,formellen presserechtlichen Erfordernis- sen" und greifen willkürlich einen Fall heraus, der dann doch und obendrein wie- der nicht stimmt. Herr Jochim hat Ihnen bereits geantwortet und unmiẞverständlich seine, von uns vollinhaltlich geteilte Mei- nung über „Bild am Sonntag" gesagt, so daß wir uns hier auf einige Anmerkungen beschränken können. Auch wir haben noch einmal recherchiert, haben dabei aber nur das bestätigt erhal- ten, was unser Augsburger Verband und wir Ihnen bereits am 16. 4. und 30. 4. 73 ausführlich dargelegt hatten. Es bleibt also dabei: Die in Ihrem Artikel vom 15. 4. enthaltenen Angaben hinsichtlich eines Zusammenhanges zwischen den Frauen- morden und den Volksfestveranstaltungen in Augsburg entsprechen nicht den Tatsa- chen. Daran hat sich durch Ihre insgesamt vier Antwortbriefe nichts geändert. Dies gilt auch für den von Ihnen herausgegrif- fenen Mord an Christine Kristofsky, wie Sie bereits von Herrn Jochim hören konnten. In diesem Zusammenhang ist ein Artikel in der Zeitschrift „Weltbild", Ausgabe Nr. 10 vom 16. 5. 73, interessant, in dem über die Augsburger Morde ausführlich - und vor allem sachlich berichtet und auch der Artikel in ,,Bild am Sonntag" er- wähnt wird. Und gleich zu Anfang kann man noch einmal - lesen, was der Chef der städtischen Kripo, Oberamtsrat Georg Bär, von den Fantasien Ihres Meisterjour- nalisten Sturm hält:,,Die Plärrermasche ist falsch. Zwar hat es zu den Zeien der Volks- feste einige Morde gegeben" - das war von uns und unserem Augsburger Verband nie bestritten worden -,,,aber es sind kei- ne Zusammenhänge erkennbar." Trotzdem bleiben Sie und Ihr Verlag bei den fal- schen Sensationsmeldungen, und es küm- mert Sie überhaupt nicht, daß die Augs- burger Polizei und Augsburger Schaustel- ler damit diskriminiert und verteufelt werden. Nun, für uns ist die Angelegenheit noch nicht erledigt und schon gar nicht verges- sen. Unsere Mitglieder, die wir in unserer Fachzeitschrift über den Fall Augsburg ausführlich unterrichtet haben, werden sich ihre eigenen Gedanken über die Glaub- würdigkeit von „Bild am Sonntag" machen. gez. Claus Fuchs (Hauptgeschäftsführer) Der DSB wird, da eine befriedigende Antwort aus Hamburg wohl nicht erwartet werden kann, den ganzen Vorgang nunmehr dem Deut- schen Presserat zuleiten, um dort klären zu las- sen, ob tatsächlich ein ganzer Berufsstand sich wehrlos solchen üblen Angriffen und Diskrimi- nierungen in einer Zeitung aussetzen muß. (cf) Redaktionsschluß für unsere nächste Ausgabe: Donnerstag, 12. Juli Anzeigenschluß: 16. Juli Nr. 3992/10. 7. 73 Hamburger Schlaglichter - Fortsetzung von Seite 5- on the stage. Everywhere there is an atmosphere of pleasure and relaxation and good humour. Le centre hambourgeoise des con- grès offre tout sous un toit. Des salles pour le grands congrès d'ordre international. Les salles pour «Intershow 74» et «XVIII. ESU- Congrès 1974>> sont entièrement pourvues d'installations techniques les plus modernes. La plus grande salle peut contenir plus de 3 000 per- sonnes. L'ensemble donne 17 salles avec près de 10 000 places. Dans chaque salle est prevue un service gastronomique. Hommes et femmes en habit de soirée, tables élégantes, rhythmes éléctrisants sur l'estrade. Des coup- les évoluent sur la piste de danse. Gaieté, exubérance et bonne hu- meur règnent. Voilà une soirée de gala «XVIII. ESU-Congrès 1974». ☆ Was Hamburg-Besucher interessiert: Die Hansestadt besitzt 1,8 Millio- nen Einwohner und ist Deutsch- lands größter Hafen. Im vergange- nen Jahr sind dort mehr als 46 Mil- lionen Tonnen Güter umgeschlagen worden. Im Container-Verkehr nimmt Hamburg unter den Welthä- fen eine Spitzenposition ein. Fast 20 Prozent der Wareneinfuhr und rund 6% aller Exportgüter der BRD laufen über Hamburg. ,,Hagenbecks Tierpark" feierte jetzt sein 125jähriges Bestehen. Das Ge- lände umfaßt 25 Hektar. Man stellt 2500 Tiere in 363 Arten vor. Der Tierpark wird privatwirtschaftlich betrieben. Das neue Delphinarium hat 1 200 Plätze. Das einzige deut- sche Varieté ist das weltberühmte ,,Hansa-Theater" in Hamburgs City auf dem Steindamm. Jeden Monat wechselt das Programm mit Welt- stars. Die Vorstellungen beginnen hier um 16 und 20 Uhr. Kartenvor- bestellungen sind empfehlenswert. Telefon: 24 24 24. Stimmungslokale: „Zillertal" auf der Reeperbahn u. „Fleetenkieker" (Original Seemannsmilieu), Bör- senbrücke. Das „Panoptikum" auf der Reeperbahn (U-Bahn: St. Pauli aussteigen) ist das einzige deutsche Wachsfigurenkabinett. parted! Hamburg freut sich auf Ihren Be- such. Henry R. Bockwoldt 8,7 Milliarden für Forschung Für Forschung und Entwicklung hat die Wirtschaft der Bundesrepublik 1971 rd. 8,7 Milliarden Mark aufgewendet. Das ist viermal so viel wie vor 10 Jahren. Dieser Aufwand entspricht einem Be- trag von 142,50 DM pro Kopf der Be- völkerung. Der Gesamtanteil am Bruttosozialpro- dukt für Forschung und Entwicklung be- trug 1971 rund 2,2 Prozent.