Der Komet 4011 – Seite 6
1974-01-20 · Seite 6 von 36
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
>>DER KOMET« PIRMASENS
Nr. 4011/20. 1.74
§ Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuer
Vom Schuldrecht
Mit dem Formularvertrag kam der Händler
nicht durch
(gri) Der Käufer einer Sache darf den Ver-
trag rückgängig machen - man nennt dies
in der Sprache der Juristen Wandeln"
wenn ihr eine vom Verkäufer zugesicherte
Eigenschaft fehlt.
Ein Gebrauchtwagenkäufer wollte den mit
dem Händler vereinbarten Preis nicht mehr
bezahlen, weil ihm der Kaufmann bei der
Besichtigung des Fahrzeugs versichert habe,
dieses habe nur einen Vorbesitzer gehabt.
Aus dem Kfz-Brief habe er aber ersehen, daß
der Wagen vorher auf zwei Leute zugelas-
sen worden sei, einmal auf einen Geschäfts-
mann und dann auf dessen Ehefrau.
Der Händler wollte die Wandlung des Ver-
trages nicht geltenlassen: In dem Formular-
vertrag stehe nämlich, daß Zusicherungen
nur dann gültig seien, wenn sie schriftlich
niedergelegt worden seien. Deshalb sei eine
müdliche Auskunft bedeutungslos. Darüber
hinaus könne man bei einem Ehepaar prak-
tisch nicht von zwei Vorbesitzern sprechen.
Anders das Oberlandesgericht Köln, das den
Rechtsstreit abschließend entscheiden muẞ-
te und dem Käufer recht gab (2 U 64/72): Auf
die Einhaltung der Schriftform bei Zusiche-
rungen hätten beide Vertragsteile erkenn-
bar verzichtet, so daß es nicht darauf an-
komme, ob diese Erklärung des Verkäufers
in die Urkunde aufgenommen worden sei.
Die Zulassung des Wagens auf zwei Vor-
besitzer sei eine wesentliche Eigenschaft des
veräußerten Fahrzeugs. Ein Kraftfahrzeug
auch wenn es
aus zweiter Hand werde -
schon älter sei - nach der Verkehrssitte im
Kraftfahrzeughandel schlechter bewertet als
ein entsprechender Wagen aus erster Hand.
Dabei sei es für diese Bewertungsmaßstäbe
gleichgültig, ob die Vorbesitzer miteinander
verwandt, verheiratet oder verschwägert
Am Steuer
Dicht auffahren und blenden
ist strafbare Nötigung
(gri) Trotz der Geschwindigkeitsbegrenzung
auf den Autobahnen mit 100 km/h wird es
immer wieder rücksichtslose Fahrer geben,
die langsamere Verkehrsteilnehmer mit ra-
dikalen Maßnahmen von der Überholspur
auf die Seite drücken wollen, um selbst
schneller voranzukommen.
Vor dem Schleswig-Holsteinischen Ober-
landesgericht mußte sich ein
Mercedes-Fah-
rer wegen eines solchen Delikts verantwor-
ten. Er hatte sich bei Dunkelheit nur
zwei
bis drei Meter hinter einen VW gesetzt und
diesen auf einer Strecke von 250 Metern mit
aufgeblendetem Licht bei knappem Abstand
verfolgt. Die Frau des VW-Fahrers
, die auf
dem Beifahrersitz saß, konnte bei der Rück-
schau das Nummernschild des Mercedes
nicht mehr erkennen. Sie mußte sich zu die-
sem Zweck aus dem Sitz emporrecken, um
die Nummer notieren zu können.
Das Schleswig-Holsteinische Oberlandes-
gericht (1 Ss 403/72) wertete dieses
Verhalten
nicht nur als Bagatell-Delikt, das mit einem
Bußgeld geahndet werden könne
, sondern
als kriminelles Verhalten, das als versuchte
Nötigung bestraft werden müsse. Dem an-
geklagten Mercedesfahrer sei es nämlich
darauf angekommen, den Vordermann ner-
vös und unsicher zu machen und ihn so
zu
einem Fahrverhalten zu veranlassen, das er
nicht beabsichtigt habe und das für ihn und
die anderen Benutzer der
Autobahn habe
gefährlich werden können.
seien. Der Preis werde lediglich davon be-
einflußt, ob ein oder mehrere Vorbesitzer
im
Kfz-Brief vermerkt seien, gleich, in welcher
Verbindung diese zueinander stünden.
Es geht um Ihre Versicherung
Nichtabsperren
ist keine grobe Fahrlässigkeit
(gri) Bei der Kaskoversicherung gilt der
Grundsatz: Führt der Versicherungsnehmer
den Schadenfall grob fahrlässig herbei, so
bekommt er von dem Versicherer keine Ent-
schädigung.
Jahrelang dauert nun schon der Streit über
die Auswirkungen dieser Regel in der Fahr
zeug-Versicherung. Wenn es der Autofahrer
versäumt, beim Parken des Wagens das
Lenkradschloß einrasten zu lassen, sich
dann in der Folgezeit ein Dieb dieses Wa
gens bemächtigt und mit diesem verschwin-
det, dann meinen die Versicherungsgesell
schaften, sie könnten die Auszahlung der
Entschädigung verweigern.
Das ist jedenfalls dann nicht Rechtens, so
entschied jetzt der Bundesgerichtshof (IV
ZR 125/72), wenn es der Fahrer eines Last
kraftwagens versäumt, das vom Hersteller
serienmäßig eingebaute, nach dem Gesetz
jedoch nicht erforderliche Lenkradschloß
beim längeren Abstellen des Fahrzeugs auf
einer öffentlichen Straße zu verriegeln. Dann
ist bei einem Diebstahl des Wagens nicht
der Vorwurf der grob fahrlässigen Herbei-
führung des Versicherungsfalles begründet;
die Kaskoentschädigung ist auszuzahlen.
Die Bundesrichter sagen in ihrem Urteil (IV
ZR 125/72) ausdrücklich: „Schon bei einem
Personenkraftwagen, dessen Lenkradschloß
nach dem Gesetz verriegelt werden muß,
kann es zweifelhaft erscheinen, ob ein ein-
faches Versäumnis dem Fahrer stets als
grobe Fahrlässigkeit anzulasten ist.“
Gerade zu diesem Problem liegen die wider-
sprüchlichsten Entscheidungen unserer Ge-
richte vor.
Achtung!
Schausteller in Niedersachsen
Neue Regelung für die
Erteilung der Ausführungsgenehmigung
für fliegende Bauten im Lande Niedersachsen
Die oberste Bauaufsichtsbehörde (Fachminister)
hat von der in § 84 Absatz 4 vorgesehenen Er-
mächtigung Gebrauch gemacht und bestimmt,
daß für die Erteilung der Ausführungsgeneh-
migung für fliegende Bauten landeseinheitlich
der Regierungspräsident in Hannover
zustän-
dig ist.
Dieses ist in § 12 der Verordnung über Bau-
antrag und Bauvorlagen im bauaufsichtlichen
Genehmigungsverfahren (Bauvorlagen-
Verord-
nung BauVorlVO) in Absatz 3 festgelegt.
Dort heißt es:
,,Für die Erteilung der Ausführungs-
genehmigung ist der Regierungspräsident
in Hannover als obere Bauaufsichtsbehörde
zuständig. Der Antrag ist dort einzurei-
chen."
In § 84 Abs. 5 der Nieders. Bauordnung (NBauO)
vom 23. 7. 1973 ist bestimmt, daß für die
Verlän-
gerung der Ausführungsgenehmigung die Bau-
aufsichtsbehörde zuständig ist, die
auch für die
Erteilung der Ausführungsgenehmigung zu-
ständig ist.
Ferner ist in § 84 Abs. 6 NBauO festgelegt, daß
die sogenannte Übertragungsgenehmigung
zu
ihrer Wirksamkeit der Eintragung in das
Prüf-
buch durch die auszustellende Bauaufsichts-
behörde bedarf.
Somit ist der Regierungspräsident in Hannover
für die
Erteilung der Ausführungsgenehmigung,
Verlängerung der Ausführungsgenehmi-
gung und Übertragung der Ausführungs-
genehmigung aller fliegenden Bauten zu-
ständig.
Anschrift: Regierungspräsident Hannover
Obere Bauaufsichtsbehörde
-
3 Hannover
Abgedruckt im Nieders. Gesetz- und Verord-
nungsblatt Nr. 51/1973, Nieders. Gesetz- und
Verordnungsblatt Nr. 28/1973.
-
Die unterzeichnenden Verbände weisen ein-
dringlich darauf hin, daß mit dieser neuen Re-
gelung erhebliche Schwierigkeiten verbunden
sein werden, sowohl in zeitlicher
als auch in
technischer Hinsicht.
Da die Kollegen, die in diesem Frühjahr eine
Verlängerung ihrer Baubücher vornehmen
las-
sen müssen, mit der bisher üblichen Zeitspanne
- bei der Vorlage ihrer Baubücher am Ort -
rechnen, wird die neue Regelung über die zen-
trale Stelle in Hannover mit Sicherheit
einen
sehr viel längeren Zeitraum benötigen. Ins-
besondere deshalb, weil nach einem ersten Ge-
spräch mit den zuständigen Herren unsere Be-
denken bestätigt wurden, daß diese neue
Ge-
nehmigungsstelle eine gewisse Einarbeitszeit
benötigt, um diese Aufgaben technisch
und
auch personell reibungslos abzuwickeln.
Die Verbände werden sich deshalb bemühen, zu
erreichen, daß zumindest die Verlängerung und
die Übertragung der Ausführungsgenehmigun-
gen in der Zuständigkeit der örtlichen Bau-
ämter bleiben. Für unsere Argumentation be-
nötigen wir jedoch aus dem gesamten Bereich
Niedersachsen zumindest annähernd Zahlen
über die Zahl der Fahrgeschäfte und jeweils
der Angaben darüber, wann, in welchem Jahr
eine Verlängerung fällig ist. Dasselbe auch, je-
doch getrennt von den Fahrgeschäften, für an-
dere flliegende Bauten mit Ausführungsgeneh-
migungen.
Die Meldungen brauchen keine näheren An-
gaben über die Art der Geschäfte zu enthalten.
Es genügt die Angabe: z. B. 2 Fahrgeschäfte,
Prüfbuch abgelaufen am 31. 1. 1974 und 3. 6. 1975;
z. B. 1 Verlosung, Prüfbuch abgel. am 30. 3. 1974.
Zweckmäßigerweise sollten diese Angaben auf
einer Postkarte gemacht werden. Senden Sie
diese Karte entweder an den
Schausteller-Verband Niedersachsen
3 Hannover, Waterloostraße 20
oder an den
Landesverband des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller Niedersachsen-Nord
28 Bremen, Am Wall 74
Schausteller-Verband Niedersachsen
Landesverband des ambul. Gewerbes
u. der Schausteller Niedersachsen-Süd
Landesverband des ambul. Gewerbes
u. der Schausteller Niedersachsen-Nord
und Bremen
Im Auftrag:
gez. Günter Hasse