Der Komet 4117 – Seite 8
1976-12-30 · Seite 8 von 32
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
DSB
DER KOMET « PIRMASENS
Deutscher
Schaustellerbund E.V.
Nr. 4117/30. 12. 7
Hauptgeschäftsstelle:
53 Bonn-
Bad Godesberg
Sibyllenstraße 18
Tel. 02221-35 43 56
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen
Schausteller-Union (ESU)
Zur Jahreswende
Alter Tradition entsprechend, wollen wir auch heute wieder das alte Jahr Revue passieren
lassen und damit einen Ausblick auf das neue Jahr verbinden. Als positiv kann für 1976 fest-
gehalten werden, daß die Volksfeste nichts von ihrer Anziehungskraft auf die Menschen in Stadt
und Land verloren haben, wenn auch die außergewöhnlich lange anhaltende Hitze in den
Sommermonaten nicht ohne Auswirkung auf die Besucherzahlen geblieben ist. Negativ dage-
gen wirkten sich die ununterbrochen steigenden Kosten aus, ein gerade für die Schausteller,
die nach wie vor möglichst viel Vergnügen für wenig Geld bieten wollen, besonders schwieriges
Problem. Wenn man die beängstigende Kostenentwicklung, insbesondere bei Standgeldern,
Verwaltungsgebühren, Bahnfrachten und Strom, gerade in den letzten zehn Jahren ansieht und
dazu die relativ geringen Rationalisierungsmöglichkeiten bei Schaustellerbetrieben bedenkt,
kann man die großen Sorgen verstehen, mit denen die Schausteller in die Zukunft schauen.
So sind die Kosten längst zum ernstesten Thema bei allen Tagungen und Sitzungen geworden,
ohne daß sich bis jetzt Zeichen für eine Besserung, d. h. eine Beruhigung der Kostenentwick-
lung, erkennen ließen.
Ein Ereignis aus dem vergangenen Jahr ist für das
Schaustellergewerbe von ganz besonderer Bedeu-
tung und soll daher an den Anfang unseres Jahres-
rückblickes gestellt werden. Wir meinen den inzwi-
schen von den parlamentarischen Körperschaften in
Bonn verabschiedeten, im Mai 1977 in Kraft tre-
tenden neuen Titel IV der Gewerbeordnung. Nach
jahrelangen, immer neuen Versuchen, endlosen.
Diskussionen und Beratungen sowie vielen harten
Auseinandersetzungen ging endlich der Wunsch der
Schausteller, durch gesetzliche Verankerung der
Volksfeste ihre Arbeitsplätze zu sichern, in Erfüllung.
Hierzu war vom Bundestag beschlossen worden,
neben den Wochen-, Jahr- und Spezialmärkten nun-
mehr auch die Volksfeste im Gesetz zu definieren
(§ 60 b) und in die Bestimmungen des neuen Titels IV
aufzunehmen.
Diese neue Regelung ist in ihrer ganzen Tragweite
für das Schaustellergewerbe gar nicht hoch genug
einzuschätzen und muß insofern als ein ganz beson-
derer Erfolg unserer Arbeit angesehen werden, als
unsere immer wieder an Bundesregierung und Bun-
destag gerichteten Anträge stets abgelehnt worden
waren und uns daher selbst manchmal aussichtslos
erschienen.
Es soll nicht unerwähnt bleiben, daß es hinsichtlich
der Anwendung und Auslegung der neuen Vorschrif-
ten derzeit noch einige Unklarheiten gibt. Dies gilt
vor allem für das geänderte Festsetzungsverfahren
(§ 69) und die neue Gebührenregelung (§ 71). Hier-
über soll Anfang 1977 zwischen den zuständigen
Behörden und Verbänden in Bonn, aber auch in den
Ländern, gesprochen und zur Interpretation der
neuen Bestimmungen Verwaltungsvorschriften erlas-
sen werden.
Bei den Beratungen des Gesetzentwurfes in den
Ausschüssen des Bundestages wurde auch über eine
evtl. Mitbestimmung der Beschicker bei der Festset-
zung der Veranstaltungen gesprochen. Dabei wurde
jedoch generell die Auffassung vertreten, daß es nur
eine Anhörung geben könne. Allerdings konnte man
sich nicht entschließen, eine entsprechende Bestim-
mung in das Gesetz, d. h. in die Gewerbeordnung,
aufzunehmen, sondern verwies auf die erwähnten
Verwaltungsvorschriften.
Dies alles ist im Zusammenhang mit der allgemeinen
Diskussion innerhalb der und zwischen den Verbän-
den über die Frage,,Mitbestimmung - Mitberatung"
nicht uninteressant. Bekanntlich hat sich auch der
DSB wiederholt mit dieser heißen Frage beschäftigt
und sich dabei mit überwältigender Mehrheit immer
gegen die Mitbestimmung und für die Mitberatung
ausgesprochen. Wegen der großen Bedeutung dieser
Frage, vor allem aber wegen der unterschiedlichen
Verhältnisse von Ort zu Ort wurde jedoch bei der
Hauptvorstandssitzung im Frühjahr 1976 in Osna-
brück beschlossen, diesen Fragenkomplex noch ein-
mal einer detaillierten Prüfung zu unterziehen. Zu
diesem Zweck wurde ein Ausschuß gebildet, der bei
seinen Beratungen jedoch im Grundsatz bei der ur-
sprünglichen Auffassung blieb, allerdings eine diffe-
renziertere Stellungnahme abgab, die mehr als bisher
die unterschiedlichen Verhältnisse in den verschiede-
nen Gemeinden mehr beachtet und sich darüber
hinaus bemüht, den Wandel der Zeiten zu berück-
sichtigen. Mit Sicherheit wird sich auch der kommen-
de Delegiertentag in Dortmund noch einmal ausführ-
lich mit diesem Thema beschäftigen.
Aus Düsseldorf ist zu erfahren, daß das neue Sonn-
und Feiertagsgesetz, das u. a. neue Möglichkeiten
für den 17. Juni nun endlich auch in Nordrhein-West-
falen bringen soll, im neuen Jahr in Kraft treten wird.
Es bringt für die Schausteller insofern eine Erleichte-
rung, daß die sogenannte Schutzzeit an bestimmten
stillen Feiertagen, darunter der Tag der deutschen
Einheit, verkürzt werden soll. In der Praxis bedeutet
dies, daß z. B. in Zukunft am 17. Juni das Spielverbot
gesetzlich um 18.00 Uhr enden, danach also keine
besondere Genehmigung erforderlich sein wird. Der
DSB hat sich seit Jahren um eine Spielmöglichkeit in
Nordrhein-Westfalen bemüht und die Ausarbeitung
und Beratung des neuen Gesetzes für die Fron-
leichnamskirmessen waren für 1976 wegen des Zu-
sammentreffens mit dem 17. Juni Sondergenehmi-
gungen erteilt worden aufmerksam verfolgt. Uns
ging es vor allem um eine gesetzliche Ausnahme-
regelung für stille Feiertage, wie es sie in anderen
Feiertagsgesetzen seit langem gibt. Sie war im Ent-
wurf auch enthalten, jedoch hat der Landtag bedauer-
licherweise die Zuständigkeit vom Regierungspräsi-
denten wieder auf den Innenminister übertragen und
die Voraussetzungen für die Erteilung einer Sonder
genehmigung ganz erheblich verschärft. Die erstmals
in der Bundesrepublik eingeführte Verkürzung de
Schutzzeiten kraft Gesetzes bleibt jedoch bestehen.
Grundsätzlich hat sich an dem Gesetz über den Tag
der deutschen Einheit und der bisherigen Handha
bung des 17. Juni als stillen Feiertag nichts geändert
Die gesetzliche Zuständigkeit liegt beim Bund, und
dort besteht wie übrigens auch bei den meister
Ländern weder Einigkeit noch ernsthaftes Interesse
an einer Neuregelung, so daß wir wohl noch lange
Zeit mit dem 17. Juni werden leben müssen.
Auch im vergangenen Jahr hatten wir uns wiederhol
mit den Jahrmarktspielen zu befassen. Es gibt eigent
lich vergleichsweise kein anderes Gebiet, das so
weniger gesetzlicher Regelungen bedarf, d. h. mi
einigen grundsätzlichen Vorschriften auskäme, in der
Praxis aber so sehr reglementiert ist, daß einerseits
nur noch Fachleute durchfinden und andererseits
dauernd etwas zu ändern ist. Um so dankbarer müs-
sen wir daher dem Bundeswirtschaftsministerium
dafür sein, daß man um Vereinfachungen bemüht ist.
Einiges hat sich in der Tat schon gebessert, wie etwa
durch die letzten Änderungen der Spiel-Verordnun-
gen, mit denen der Einsatz weggefallen ist und die
Gestehungskosten verdoppelt wurden.
Noch nicht so weit sind wir mit der geplanten Neu-
regelung des Prüf- und Zulassungsverfahrens für
Warenspielgeräte. Hier wurden im vergangenen Jahr
mehrere lange schwierige und harte Verhandlungen
geführt und Schriftsätze gewechselt, wobei nicht
zuletzt wegen der starren Haltung der PTB eine
Einigung mit den Verbänden immer wieder scheiterte.
Um so erfreulicher, daß sich zum Jahresende durch
Vorschläge des Bundeswirtschaftsministeriums eine
Lösung der zweifellos schwierigen Probleme abzu-
zeichnen scheint, die uns im wesentlichen diskutabel
erscheint. Endgültiges kann heute, wo wir dies nie-
derschreiben, jedoch noch nicht gesagt werden.
Ein besonderes Kapitel ist die Lotteriesteuer, zu der
1975 plötzlich in Baden-Württemberg verschiedene
Schausteller mit der Begründung herangezogen wor-
den waren, daß Punkte, d. h. Kleingewinne zwecks
Umtausch aus mehreren Serien gesammelt würden.
Darüber hinaus wurde behauptet, daß bei manchen
Betrieben neue Serien in noch nicht ganz geleerte
Lostöpfe nachgeschüttet würden. Da eine Klärung in
Verhandlungen mit dem zuständigen Finanzamt nicht
herbeigeführt werden konnte, blieb nur der Weg
einer gerichtlichen Entscheidung, wobei beide Spit-
zenverbände bemüht sind, mit immer neuen Schrift-
sätzen zu beweisen, daß die Jahrmarktausspielungen
auch beim Sammeln von Gewinnen zum Umtausch
aus mehreren Serien nicht der Lotteriesteuer unter-
liegen. In Verhandlungen - zunächst mit dem Finanz-
ministerium Baden-Württemberg, später auch mit
anderen Länderfinanzverwaltungen sowie bei einer
Sitzung der Finanzreferenten der Länder in Bonn -
konnten DSB und HAGD überdies eine Billigkeits-
regelung für die Jahre 1974 bis 1976 erreichen, wo-
nach ohne Rücksicht auf den noch ausstehenden
Richterspruch auf eine Einziehung der Lotteriesteuer
verzichtet werden soll. Damit wurde den betroffenen
Kollegen eine große Sorge genommen.
Ein besonderes Ärgernis ist die Deutsche Bundes-
bahn, die mit ihren ständigen Tarifanhebungen vielen
- Bitte lesen Sie weiter auf Seite 8 -