Der Komet 4317 – Seite 11
1982-07-20 · Seite 11 von 28
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4317/20.7. 1982
geht, sollte die Marktbehörde unserer Meinung nach
die Worte doch lieber auf die „, Goldwaage" legen.
Als Berufsorganisation und Standesvertretung müssen
wir uns satzungsgemäß gegen solche Unterstellungen
zur Wehr setzen. Wenn von einer „erprobten Eignung"
gesprochen wird, hätte der Bewerber doch wenigstens
einmal die Gelegenheit haben müssen, seine tatsäch-
liche Eignung unter Beweis stellen zu können. Wenn
die Marktbehörde dies jedoch von vornherein durch
eine Ablehnung verhindert, kommt diese amtliche
Feststellung doch schlicht einer Beleidigung gleich.
Das betrifft jedenfalls die Bewerber, die noch nie in
Cuxhaven einen Standplatz haben in Anspruch neh-
men können.
Wir wären Ihnen sehr verbunden, wenn Sie uns in
geeigneter Weise bei der Abwehr solch amtlicher, eine
gedeihliche Zusammenarbeit erschwerender Äußerun-
gen unterstützen würden.
Eine Ablichtung des Ablehnungsbescheides liegt die-
sem Schreiben bei. Zur Vermeidung etwaiger nega-
tiver Auswirkungen auf den betroffenen Kollegen, der
bereit war, uns das Original des Ablehnungsbeschei-
des zur Verfügung zu stellen, haben wir die Anschrift
des Empfängers abgedeckt.
Mit freundlichem Gruß
Egon Greger, 1. Vorsitzender
Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der
Schausteller in Deutschland E. V., Sitz Bonn
An Herrn Egon Greger
Alter Postweg 3
2175 Cadenberge
Sehr geehrter Herr Greger!
Wenn auch die wesentlichsten Punkte Ihrer Anfrage
vom 9. 5. 82 durch das Ferngespräch zwischen Herrn
Fechner und Ihnen geklärt sein dürften, wollen wir
doch noch einmal zur grundsätzlichen Seite schreiben.
Zunächst zwei Vorbemerkungen, die für alle Fälle von
grundsätzlichen Streitigkeiten von Bedeutung sind.
1. In jedem Fall muß die Angelegenheit schnell an den
Landesverband bzw. die Hauptgeschäftsführung
herangetragen werden, damit vor allen Dingen eine
etwaige Rechtsmittelfrist nicht versäumt wird. Ihr
Schreiben ist vom 9. Mai, während der Bescheid
vom 25. März ist. Wenn die betroffenen Kollegen
nicht vorsorglich Widerspruch eingelegt haben, wäre
die Frist sicher schon verstrichen und nichts mehr
zu machen.
2. Fälle von grundsätzlicher Bedeutung sollen immer
an den Landesverband herangetragen werden. Die
Hauptgeschäftsführung ist zwar auch bereit, bera-
tend tätig zu sein, aber nach der Satzung und der
Organisationsform der HAGD ist es der Landesver-
band, der zuerst versuchen sollte, die Sache in
Ordnung zu bringen.
Der pauschalierte Ablehnungsbescheid in der vorlie-
genden Form dürfte u. E. einer verwaltungsgericht-
lichen Nachprüfung nicht standhalten. Jeder Antrag-
steller hat das Recht, zu wissen, warum sein Antrag
abgewiesen wurde. Dafür genügt eine Aufzählung
möglicher Ablehnungsgründe nicht. Wir können ver-
stehen, daß die Kollegen auch über die Form des Be-
scheides verärgert sind.
Die Verwaltung hat nach dem Gesetz das Recht und
die Pflicht, die Geschäfte auszuwählen, die sie für ein
attraktives Volksfest für angebracht hält. Sie kann z. B.
wenn ein Bewerber mit einem Imbiẞstand kommt, sa-
gen: wir haben bereits vier Imbißstände, mehr halten
wir nicht für gerechtfertigt, wir möchten dafür lieber
noch einem Zuckerbäcker einen Stand geben, um die
Farbigkeit des Festes zu vergrößern. Die Verwaltung
wird eine solche Auswahl natürlich besonders dann
treffen, wenn wie leider meistens der verfügbare
Platz beschränkt ist.
Mit dem Argument,,Ortsansässigkeit "des Bewerbers
darf die Verwaltung nicht arbeiten. Darüber liegen
bereits seit langem höchstrichterliche Entscheidun-
gen vor.
Der von der Stadt Cuxhaven angeführte Grund „er-
probte Eignung" ist identisch mit der Vokabel:,,be-
kannt und bewährt". Es ist vom Bundesverwaltungs-
gericht in einem Musterprozeß bestätigt, daß,, bekann-
ten und bewährten Bewerbern" eine gewisse Priori-
tät bei der Zuteilung von Standplätzen eingeräumt
werden kann. Die Gerichte befanden sich insoweit in
Übereinstimmung mit der Auffassung der HAGD und
>> DER KOMET « PIRMASENS
auch des DSB, die in den Musterprozessen Gelegen-
heit zur Stellungnahme hatten.
Die Lösung ist nicht voll befriedigend, denn Sie wei-
sen mit Recht darauf hin, daß von einem Neubewer-
ber der Nachweis kaum zu führen ist, solange er nicht
auf dem fraglichen Platz arbeiten konnte. Gesetzge-
ber und Gericht vertrauen auf die Findigkeit der Ver-
waltungen.
In den Niederlanden sollen, wie wir hörten, immer ein
oder zwei Stände für solche Bewerber freigehalten
werden, die sich bewähren" wollen. Die Bewerber
werden hierfür nach einer Warteliste zugelassen. Viel-
leicht kann sich die Verwaltung in Cuxhaven etwas
ähnliches einfallen lassen.
Schließlich wollen wir nicht versäumen, darauf hinzu-
weisen, daß die HAGD (wie alle anderen Fachorgani-
sationen) vor den Verwaltungsgerichten nicht als Pro-
zeẞpartei auftreten kann, sondern die Betroffenen
selbst klagen müssen, wobei wir in Grundsatzfällen
gerne Rat und Auskunft geben.
In der Hoffnung, daß damit die Rechtslage hinrei-
chend geklärt ist, verbleiben wir
mit freundlichen Grüßen.
Für die Hauptgeschäftsführung
(Dr. Faull)
Landesverband des Ambulanten Gewerbes und der
Schausteller Niedersachsen-Nord e V. - Sitz Bremen
An die
Stadt Cuxhaven
Der Oberstadtdirektor
Ordnungsamt
Postfach 680 2190 Cuxhaven
16. Juni 1982
Betr.: Jahrmärkte in Cuxhaven
hier: Ablehnungsbescheide - unser Schreiben
vom 23. 2. 1982
Sehr geehrte Damen und Herren!
Mit unserem Schreiben vom 23. 2, 1982 brachten wir
unseren Protest gegen Ihre Ablehnungsbescheide an
die Bewerber der Cuxhavener Jahrmärkte zum Aus-
druck und möchten hierauf heute noch einmal zurück-
kommen.
Wir haben uns zwischenzeitlich in dieser Angelegen-
heit mit unserer übergeordneten Dienststelle, der
HAGD in Bonn, in Verbindung gesetzt und sind über
die rechtlichen Möglichkeiten grundsätzlich informiert
worden.
Wir wissen jetzt, daß der pauschalierte Ablehnungs-
bescheid in der vorliegenden Form einer verwaltungs-
rechtlichen Nachprüfung nicht standhalten dürfte. Je-
der Antragsteller hat das Recht, zu wissen, warum
sein Antrag abgewiesen wurde. Dafür genügt eine
Aufzählung möglicher Ablehnungsgründe nicht. Mit
dem Argument „Ortsansässigkeit" des Bewerbers
darf die Verwaltung z. B. nicht arbeiten.
Zu diesem Thema könnten wir noch einige andere
nicht zulässige Begründungen anführen, möchten uns
aber auf den Hinweis beschränken, daß in einem
Rechtsstreit und einem Widerspruchverfahren die
Stadt Cuxhaven ohne Erfolgsaussichten bleiben
dürfte.
Aus diesem Grunde bitten wir Ihre verantwortlichen
Herren, bei der Bearbeitung von Bewerbungen
doch mehr Menschlichkeit als Paragraphen walten zu
lassen und im Interesse der Bürger Ihrer Stadt die
traditionsreichen Jahrmärkte zu erhalten und damit
die Existenz der ganzen Berufsgruppe „Schausteller"
zu sichern, wie es uns auch immer auf unseren Tagun-
gen seitens der Behörden versprochen wird.
Mit freundlichen Grüßen
(B. Fenner)
Landesgeschäftsführerin
HAGO
Sonstige Vereine
Club
Deutscher Drehorgelfreunde E. V.
Sitz Hamburg
Seite 9
Das war Spitze, über 140 Drehorgelspieler und -spie-
lerinnen sowie 9 große Konzertorgeln/Straßenorgeln
konnte unser Vereinsmitglied Richard Wolf im Auftrag
des Verkehrsamts Berlin, zum 3. Drehorgelfest 1982
in Berlin zu einem gemütlichen Orgelwettstreit ver-
sammeln. Um so viele,,Orgelsleut" zu vereinigen, muß
man schon so beliebt sein, wie Richard Wolf dies in
unseren Reihen ist; darum lieber Richard, mach weiter
so. Dieses Treffen sprengte alles, was es bis heute an
solchen Treffen gab und in der nächsten Zeit geben
wird, darum liebe „Orgelsleut", nehmt Berlin nicht
zum ständigen Maßstab, sonst könnte dieses leicht zu
Miẞstimmigkeiten bei den nächsten Treffen am 7. Aug.
1982 in Pforzheim, am 13.-15. Aug. 1982 in Duisburg
und am 21.-22. August 1982 in Schwäbisch Hall füh-
ren, denn so schön kann es nicht immer sein.
Wie gut dieses Treffen in Berlin aufgenommen wurde,
beweisen wohl unsere großen Fernsehanstalten ARD
und ZDF, die beide in der Tagesschau über 11/2 Minu-
ten aus Berlin berichteten.
Außer diesen Tagesschau-Produzenten konnte ich
noch viele andere Fernseh- und Filmteams auf dem
Kurfürstendamm, wo sich die Orgelei abspielte, beob-
achten. Hier kann also noch so mancher Bericht fol-
gen, und jeder Bericht dient der Erhaltung unserer
Sache und erfüllt den Wunsch des Veranstalters. Das
Verkehrsamt Berlin führt diese Orgeltreffen zum Teil
auch für eine Berlin-Werbung durch, und in diesem
Jahr ist dieses den Herren Binek und Örgel hundert-
prozentig gelungen. Nun aber kurz zu dem Ablauf der
Veranstaltung.
Am 1. 7. fand wie schon gewohnt ein Empfang in den
Räumen des Axel-Springer-Verlags statt, der mit einer
abendlichen Stadtrundfahrt endete und uns somit die
Kraft gab, den nächsten Tag zu überstehen. Am 2. 7.
bezogen die Groß-Orgeln von Seppel Walch, Hermann
Käbberich, Klaus Benden, Rudi Müller sowie die hol-
ländischen Straßenorgeln „De Troubadour", „De
Clown" und,,De Prinz" ihre festen Standplätze.
Alle anderen trafen sich in der Knesebeckstraße, von
wo aus ein friedlicher Demonstrationszug mit Dreh-
orgeln, historischen Fahrzeugen, Pferdekutschen usw.
startete.
Als dieser bunte Zug um ca. 10.00 Uhr, angeführt von
der spielenden Straßenorgel,,De Stolwijker" über den
für diesen Zweck gesperrten Kurfürstendamm loszog,
mußte ich an die rheinischen Rosenmontagszüge den-
ken. Über 140 Orgelspieler mit ihren Instrumenten zo-
gen in einem Zug, aufgelockert durch Oldtimer, Pferde-
kutschen usw. spielend über den Kudamm, der rechts
wie links mit begeisterten Zuschauern gesäumt war.
Alle Zuschauer waren sehr traurig, als nach ca. 1/2 Std.
Zugzeit die Groß-Orgel,,De Hagenaar" unseres Mit-
glieds P. G. Schuhknecht an ihnen spielend vorbeizog,
denn danach war der Umzug beendet. Aber es be-
stand kein Grund zur Traurigkeit, denn alle Orgeln
und Orgelspieler spielten den ganzen Tag, verteilt
über den Kudamm.
Der Abend endete auch wie schon gewohnt in den
Räumen des Rathauses Charlottenburg, wo uns Bür-
germeister Lindemann zu einem guten Essen und
kräftigen Umtrunk eingeladen hatte. Daß die Stim-
mung nach so einem Erfolg gut war, brauche ich nicht
zu betonen.
Am 3. 7. spielten ab 10.00 Uhr wieder alle gemeldeten
Orgelleute und vermutlich haben durch Radio- und
Fernsehberichte angeregt, noch so an die 30 unange-
meldete Orgelspieler auf die Schnelle den Weg nach
Berlin gesucht, denn es wurden immer mehr Orgeln,