Der Komet 4376 – Seite 12
1984-03-10 · Seite 12 von 28
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
» DER KOMET « PIRMASENS
6. Holzwürmer", München
7. Komödiantenholz", Dillingen
18. Bayr. Schaustellerkegelturnier 1984 in München
Ausrichter: Kegelverein,,Schoatensprenga z'Minga"
Nachdem wir als Ausrichter aus organisatorischen
Gründen alle Münchner Vereine, uns eingeschlossen,
einen Tag früher kegeln lassen mußten, fiel es uns
etwas leichter, die Flut von bayerischen Kegelver-
einen, die uns am 8. Februar erwartete, zu bewältigen.
Es gingen insgesamt 20 Herrenvereine und 8 Damen-
vereine an den Start. Der Ablauf des Kegelvormittags
war bis auf kleine Schwierigkeiten mit der Bahntech-
nik reibungslos. Wir möchten an dieser Stelle noch-
mals all jenen danken, die uns bei der Durchführung
dieser Veranstaltung so tatkräftig zur Seite gestanden
haben. Unser besonderer Dank geht an Willi Schnel-
ler sen., Achim Zehle, Wick Ammerseder und Frau
Lydia Schmack, Hildegard Zierer, Liesl Schneller,
Heinz Jollberg, Alfred Erben und Frau.
Die Vorstandssitzung um 16.00 Uhr im Bürgerhaus in
Karlsfeld wurde ebenso zügig durchgeführt und die
Vorstände der bayerischen Kegelvereine wählten ein
neues Präsidium: 1. Präsident: Edi Hohmann, Stell-
vertreter ist Herr Kunstmann. Präsidentin: Liesl Schnel-
ler, Schriftführer: Gerhard Schweiger.
Dann folgte der gemütliche Teil. Im Bürgerhaus in
München-Karlsfeld fanden der traditionelle Festball
und die Siegerehrung statt. Der Saal war herrlich ge-
schmückt, und als besonderen Gag hatten wir durch
eine großzügige Leihgabe der Firma Heini und Willi
Haas eine Karussellbar aufgebaut. Die Bar stellten
uns Alfred Erben und Wick Ammerseder zur Verfü-
gung. Danke schön. Nach der Siegerehrung und dem
Eröffnungstanz der Kegelbesten ging es heiß her auf
dem Parkett. Um 10 Uhr schließlich kam endlich unsere
Showeinlage, die wir gänzlich mit eigenen Stars be-
schicken konnten und die ein voller Erfolg wurde. Hier
müssen wir wieder unseren Ton- und Lichttechnikern
Albert Aigner und Klaus Zettl danken, ohne deren
Hilfe wir nicht ausgekommen wären. Allen Helfern am
Ball unseren verbindlichsten Dank. Im besonderen:
Moni Bradac, Bubi Zettl, unserem alten und neuen
Mitglied Thomas Schiebl und Henny Dehner, Carmen
Schütz und Annemie Zettl.
Nachfolgend die Siegerliste für Damen- und Herren-
vereine.
Kegelkönig: Buale Funk, 98 Holz,,,12 Geschworene",
Augsburg. Kurt Geier und Lothar Koser hatten eben-
falls 98 Holz, jedoch schlechtere Abräumergebnisse.
Kegelkönigin: Inge Grauberger, 92 Holz,,Sandhasen
Fürth".
Damenkegelvereine:
1.
Sandhasen", Fürth
766 Holz
2.
Saunagl", Frontenhausen
720 Holz
3.
Wer ko, der ko", München
716 Holz
4.
Pudelscheiber", München
704 Holz
5.
Schlümpfe", Augsburg
701 Holz
8.,,Holzgeister", München
Herrenvereine:
Nr. 4376/10. 3. 1984
666 Holz
659 Holz
607 Holz
7.
8.
1. Alle Neune", München
2.,,Nimm's leicht", Fürth
3. 12 Geschworene", Augsburg
4.,,Rucki-Zucki", Frontenhausen
5.,,Ratscha Patscha", Nürnberg
6. Saunagl", Frontenhausen
Schwarz-Weiß", Augsburg
Komödiantenholz", Dillingen
802 Holz
794 Holz
772 Holz
768 Holz
763 Holz
758 Holz
748 Holz
747 Holz
10.
9.,,Wer ko, der ko", München
Sandhosn", Erlangen
735 Holz
725 Holz
11. A mol treff mer a", Nürnberg
718 Holz
11
12. Eisheiligen", München
713 Holz
13. „Zocke Toff", Augsburg
708 Holz
Kranzlscheiber", Frontenhausen
698 Holz
15.
Gwagld hotr", Augsburg
689 Holz
16. Mir kennas a", Nürnberg
17. Holzhacker", Augsburg
671 Holz
663 Holz
18.,,Bandenscheiber", Neumarkt
624 Holz
19.,,MJS Junioren", München
579 Holz
14.
Außer Konkurrenz mußten wir als Veranstalter starten.
Die Schoatensprenga z'Minga" hatten 766 Holz.
utist
Robert Schneller
Schriftführer Kegelverein Schoatensprenga
Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen
Straßenverkehr
Kunde legt Händler mit Gebrauchtwagen herein
Agenturvertrag kann gekündigt werden
gri - Der Verkäufer eines Gebrauchtwagens muß
dem Interessenten mitteilen, daß das Fahrzeug schon
einmal in einen schweren Unfall verwickelt war und
repariert worden ist. Wenn er dies verschweigt, macht
er sich des Betruges und einer schwerwiegenden
Vertragsverletzung schuldig.
Das hat das Oberlandesgericht Köln dem Kunden
eines Autohändlers vorgehalten, der beim Erwerb
eines Wagens den alten für 12 500 DM in Zahlung
gab. Die Händler schließen in solchen Fällen über
das gebrauchte Fahrzeug nur einen Agenturvertrag
ab, verkaufen es also später nicht im eigenen Namen,
sondern in dem des Kunden, weil sie damit Umsatz-
steuer sparen. Dies war auch im Streitfall geschehen.
Dem Geschäftsmann war es gelungen, das Auto für
13 950 DM abzustoßen. Der Abnehmer stieß aber
bald darauf, daß dieses Auto früher einmal erheb-
liche Blechschäden gehabt hatte, und hatte es des-
halb zurückgegeben. Der Händler wandte sich darauf-
hin an seinen Vertragspartner, der ihm das Auto an
die Hand gegeben hatte, und teilte ihm mit, er müsse
ihm für den entgangenen Kaufpreis von 13 950 DM
Ersatz leisten.
Das Oberlandesgericht Köln hat ihm die 12 500 DM
zugestanden, mit denen das alte Auto in Zahlung
genommen war, weil er den Agenturvertrag mit Recht
gekündigt habe. Für die restlichen 1450 DM Ver-
dienstausfall bekomme er hingegen keinen Ersatz.
Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 15. 12. 1982
(2 U 53/82).
Dem Autofahrer zum Nutzen: Waschhalle muß für
Fremdkörper in den Bürsten zahlen
gri
Bei den automatischen Waschanlagen für
Kraftfahrzeuge kommt es immer wieder vor, daß das
Auto nach der Säuberung Schrammen aufweist. Dafür
wollen die Geschäftsleute nicht zahlen.
Deshalb hatte ein Berliner Unternehmer vor der
Halle ein Schild aufgestellt: „X haftet nicht für reine
Lack- und Schrammschäden, für die Beschädigung
von sämtlichen Zubehörteilen bzw. außen angebrach-
ten Teilen wie z. B. Zierleisten, Lampen und Leuchten,
Spiegel, Antennen, Scheibenwischer, Dachständer,
Kennzeichenschilder sowie dadurch entstehende wei-
tere Schäden; es sei denn, daß X eine Haftung aus
groben Verschulden trifft."
Diese Klausel brachte dem Waschhallenbesitzer nichts
ein, als er von einem verärgerten Kunden vor Gericht
auf Schadenersatz verklagt wurde. Das Landgericht
Berlin vertrat den Standpunkt (54 S 44/82), der Haf-
tungsausschluß sei rechtsunwirksam. Der Autofahrer
gebe sein Fahrzeug völlig in die Obhut des Betreibers
der Anlage. Er habe keinen Einfluß auf den Wasch-
vorgang und könne auch nicht sofort eingreifen,
wenn er beispielsweise bemerke, daß sein Fahrzeug
durch Fremdkörper in den Bürsten beschädigt werde.
Vielmehr müsse er vollständig auf die Funktions-
tüchtigkeit der Waschanlage vertrauen. In einem sol-
chen Fall könne der Waschhallenbesitzer sich nicht
für leichte Fahrlässigkeit freizeichnen. Urteil des
Landgerichts Berlin vom 24. 11. 1982 (54 S 44/82).
Kein Geld für die Reparatur der Bremsanlage:
Hände weg vom Auto!
gri
- Es gibt leider viele Autobesitzer, denen das
Geld für die Instandsetzung des Wagens fehlt und
die deshalb mit einem defekten Auto herumfahren.
Die Folgen dieses Leichtsinns können unangenehm
sein: Die Versicherungsgesellschaft kann nach einem
Unfall den Vertrag mit sofortiger Wirkung kündigen
und den Halter mit den gegen ihn erhobenen An-
sprüchen der Unfallopfer,,im Regen stehen lassen".
Die Gesellschaften übernehmen nämlich den Ver-
sicherungsschutz in der Erwartung, daß das Auto in
Ordnung ist. Treten an funktionswichtigen Teilen
Störungen auf, dann erhöht sich die Unfallgefahr.
Das müßte dem Versicherer angezeigt werden, und
der wäre nicht oder nur gegen eine erhebliche Prä-
mienerhöhung bereit, dieses gestiegene Risiko ab-
zudecken.
Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz
(10 U 1250/80) muß jetzt eine Autobesitzerin die
ganzen Schadenersatzansprüche eines 74jährigen
Fußgängers aus der eigenen Tasche zahlen. Sie
hatte das Auto hergeliehen, obwohl das Bremspedal
infolge starker Abnutzung der Bremsanlage, vor
allem an der Hinterachse, bis zum Anschlag durch-
getreten werden konnte. Der Entleiher hatte deshalb
Ivor dem alten Mann nicht mehr bremsen können und
ihn umgefahren.
Die Benutzung eines Autos mit erkennbar defekter
Bremsanlage bedeute eine Gefahrerhöhung, deren
Folgen der Versicherer nicht tragen müsse, so ent-
schied das Oberlandesgericht Koblenz. - Urteil des
OLG Koblenz vom 17. 9. 1982 (10 U 1250/80).
Mitzecher treiben ein böses Spiel
-
Der Betrunkene ist damit nicht immer entschuldigt
gri Der Genuß von Alkohol wird für Kraftfahrer
dann gefährlich, wenn er es auf 0,8 Promille bringt.
Das gilt auch dann, wenn er keinen Unfall baut. Das
Autofahren mit 0,8 bis 1,3 Promille gilt als Ordnungs-
widrigkeit mit der Folge, daß ein Bußgeld fällig wird
und zugleich ein Fahrverbot bis zur Dauer von drei
Monaten verhängt werden kann.
Eine Autofahrerin war deshalb aufgefallen, weil sie
nachts vor einer Ampel bei „Grün" stehenblieb. Die
Atemluft duftete nach Schnaps, und deshalb führte
man sie einem Arzt vor. Der stellte fest, daß die Frau
mehr als 0,8 Promille Alkohol im Blut hatte. Sie ent-
schuldigte das damit, beim letzten Bier habe man
- von ihr unbemerkt ein Glas Schnaps ins Bier ge-
schüttet.
Das Oberlandesgericht Oldenburg stellte sich auf
den Standpunkt (Ss 609/82), in solchen Fällen könne
man nicht ohne weiteres von einer Fahrlässigkeit des
Betroffenen ausgehen. Eine Verurteilung wegen Fahr-
lässigkeit komme dann in Betracht, wenn Menge
oder spezifischer Geschmack der heimlich beige-
brachten Alkoholmenge so groß seien, daß sie als
,,Beimischung" eines anderen Getränks nicht unbe-
merkt bleiben könnten, sei es geschmacklich schon
während des Trinkens oder danach aufgrund eines
sonst nicht erklärbaren Gefühls stärkerer Alkoholi-
sierung oder gar von Ausfallerscheinungen; es könne
aber auch beispielsweise dann der Fall sein, wenn
die gesamte Trinksituation, insbesondere was die
charakterliche Zuverlässigkeit der Mitzecher sowie
die während des Trinkens herrschende Stimmung
angehe, ein heimliches Eingießen von Alkohol in ein
Getränk als nicht fernliegend erscheinen lasse.