Der Komet 4914 – Seite 4
1999-02-20 · Seite 4 von 24
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
4
Der Komet
CDU: Bagatellisierung von Ladendiebstahl
ist ein verheerendes Signal!
Nr. 4914/20. 2. 1999
ben, mit den sozialen Beziehungen zu Freunden,
Nachbarn und Bekannten und mit ihrer Freizeitge-
staltung sind als Menschen, die keinen Alkohol trin-
ken. Außerdem fühlen sie sich gesünder als Nicht-
Die Unionsparteien lehnen den jüngsten Vorschlag geschädigt worden seien. Einem solch erschrecken- trinker. Dass dies nicht nur ein subjektives Empfin-
von Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin, den Ergebnis könne
nicht durch noch mehr Liberali- den ist, beweist eine große Zahl internationaler und
nationaler Studien, die übereinstimmend feststel-
Ladendiebstahl künftig nur noch mit einem »Straf- sierung beigekommen werden.
Der Mittelstandspolitiker der Union erteilte auch len, dass mäßiger Alkohol- bzw. Bierkonsum ge-
geld« zu verfolgen, als »Entkriminalisierung von
Straftaten durch die Hintertür« entschieden ab. Bestrebungen einzelner Bundesländer, das Laden- sundheitliche Vorteile bringt.
Beispielsweise gilt es
Nach Auffassung des stellvertretenden Vorsitzen- schlussgesetz ganz abzuschaffen
bzw. die Ent- als erwiesen, dass Menschen mit moderatem Bier-
den der Mittelstandsvereinigung der CDU/CSU, scheidungskompetenz
über künftige Öffnungszei- konsum seltener Herzinfarkte oder andere Herz--
Ernst Hinsken MdB, würde Ladendiebstahl durch ten den Kommunen zu
übertragen, eine klare Absa- Kreislauf-Erkrankungen haben als Menschen, die
ein von der Polizei eingezogenes Strafgeld zur Ord- ge. Bereits jetzt nutzten nur
39% aller Geschäfte in auf Alkohol verzichten. Dieser Effekt ist so ausge-
nungswidrigkeit degradiert und mit Falschparken Deutschland die Möglichkeit
, länger offenzuhalten. prägt, dass moderate Alkoholkonsumenten eine hö-
oder Schwarzfahren auf eine Stufe gestellt werden. Letztes
Jahr seien bei den kleinen und mittleren Be- here Lebenserwartung haben als Abstinenzler. Mä-
Straftaten sollten auch künftig nur durch Richter ver- trieben trotz längerer Öffnungszeiten sogar
knapp Biger bzw. moderater Alkoholkonsum bedeutet:
folgt werden können. Allerdings sei eine Beschleuni- 30000
Arbeitsplätze verlorengegangen. 1998 habe Männer sollten nicht mehr als 40 Gramm reinen Al-
gung der Verfahren wünschenswert. Dies könne je- es zudem 4000
Insolvenzen, 10% mehr als im Jahr kohol pro Tag (ca. einen Liter Bier) und Frauen maxi-
doch durch bessere Nutzung der EDV geschehen. davor, gegeben. Liberalere
Öffnungszeiten nutzen mal 20 Gramm (bis zu einem halben Liter Bier) pro
Alles andere, so Hinsken, müsse das Unrechtsbe- nach Ansicht
des Union-Mittelständlers nur den Tag trinken. illos nebrew tetric (GP/Foto: Archiv)
BMW und VW
wusstsein untergraben. Der Abgeordnete betonte, Großbetrieben auf der Grünen Wiese, die
kräftig da-
dass während der letzten beiden Jahre 91% aller bei seien, dem innerstädtischen
Einzelhandel den
eindeutige Gewinner
Einzelhandelsunternehmen durch Ladendiebstähle »Todesstoß« zu versetzen.
Gute Nachricht für Bierliebhaber:
Wer genießt, lebt gesünder _________
Wer genießen kann, hat mehr Lebensfreude und Le-
bensqualität. Diese Auffassung vertritt eine Gruppe
von Wissenschaftlern mit Namen ARISE, Associa-
tes for Research into the Science of Enjoyment.
Nach Überzeugung der Wissenschaftler können
Genießer den Alltagsstress besser bewältigen und
fühlen sich insgesamt wohler und gesünder. Denn
die kleinen täglichen Ärgernisse, die bei der Arbeit
oder in der Freizeit lauern, zermürben die Gesund-
heit stärker als bisher angenommen.
Nach Meinung von Jan Snel, Genuss-Forscher
von der Uni Amsterdam, schaffen vor allem die ganz
einfachen alltäglichen Freuden, wie z. B. ein Glas
Bier oder eine Leckerei, ohne selbstquälerische
Reue und Schuldgefühle genossen, einen Aus-
gleich.
Welche Bedeutung der maßvolle Genuss gerade
von Bier für die Lebensqualität und Lebensfreude
THEMA LEBENSVERSICHERUNG
BURGER PILSENER
FLENSBLGE
PILSENER
(fps)
hat, zeigt auch eine Studie von Prof. Dr. Hans Hoff-
meister und seinen Mitarbeitern von der Freien Uni-
versität Berlin. Sie fanden heraus, dass mäßige Bier-
trinker zufriedener mit ihrem Familien- und Berufsle-
Beim bundesweiten Werkstatt-Test des ADAC haben
die BMW- und Volkswagen-Betriebe am besten ab-
geschnitten. Insgesamt wurden 64 Werkstätten
deutscher und ausländischer Hersteller im Hinblick
auf Arbeitsqualität und Korrektheit überprüft. Den
besten Markendurchschnitt erzielten dabei die
BMW-Werkstätten. Sie landeten mit 79 von 100 mög-
lichen Punkten an erster Stelle. Den zweiten Platz in
der ADAC-Wertung belegte Volkswagen mit insge-
samt 77 Punkten. Danach folgte Peugeot mit 62
Punkten, Mercedes und Mitsubishi mit jeweils 61,
Fiat mit 55 und Ford mit 45 Punkten. Schlusslicht
des ADAC-Werkstatt-Tests wurde Opel mit 44 Punk-
ten. Und so wurde getestet: Die Werkstätten erhiel-
ten alle den gleichen Auftrag: Inspektion und War-
tung durchzuführen. Dabei mussten bei jedem der
acht Markenmodelle fünf eingebaute Fehler gefun-
den werden. Außerdem installierten die Tester einen
Defekt in der Elektronik, dem die Mechaniker auf die
Spur kommen sollten. Schließlich wurde noch kon-
trolliert, ob Leistung und Material auf der Rechnung
tatsächlich korrekt waren.
neal nee Was ist eigentlich der Unterschied
zwischen dem »Versicherungsnehmer<< und der »>Versicherten Person<<?
Die Sprache der Versicherungen führt bei Ver-
brauchern häufig zu Verwirrung. Insbesondere
die Bezeichnungen für die am Vertrag einer Le-
bensversicherung beteiligten Personen sind
oft unklar. Die Victoria-Versicherung gibt dazu
eine kurze Erklärung der Begriffe.
Der Versicherungsnehmer ist der Vertrags-
partner des Versicherers und somit der Eigentü-
mer der Versicherung. Er trägt alle Rechte und
Pflichten der Versicherung und entscheidet über
alle Veränderungen am Vertrag. Wenn keine Ver-
fügung zugunsten Dritter besteht, dann sind al-
lein die Entscheidungen des Versicherungsneh-
mers ausschlaggebend.
Die versicherte Person ist jene Person, die
quasi als »Kalkulationsgrundlage der Versiche-
rung dient. Der bei einer Lebensversicherung zu
zahlende Beitrag berechnet sich u. a. nach dem
Alter und dem Gesundheitszustand dieser versi-
cherten Person. Eine junge Person beispielswei-
se stellt für eine Lebensversicherung ein geringe-
res Risiko dar und macht die Versicherung in der
Regel preiswerter. Die Fälligkeit von Leistungen
hängt allein von der versicherten Person ab. Wird
sie beispielsweise berufsunfähig, wird die Berufs-
unfähigkeitsrente fällig. Die versicherte Person
kann, muss aber nicht gleichzeitig der Versiche-
rungsnehmer sein.
Der Beitragszahler ist üblicherweise der Versi-
cherungsnehmer. Eine häufig anzutreffende Aus-
nahme bilden die vermögenswirksamen Leistun-
gen, bei denen der Arbeitgeber der Beitragszah-
ler ist. Für den Vertrag ist es allerdings egal, wer
die Beiträge entrichtet. Gegebenenfalls können
steuerliche Gesichtspunkte eine Rolle spielen.
Der Bezugsberechtigte ist die Person, an die
nach dem Willen des Versicherungsnehmers die
Erlebens- oder Todesfallleistung ausgezahlt wird.
Dies kann bei der Erlebensfallleistung der Versi-
cherungsnehmer selbst sein, oder auch eine dritte
Person, die vertraglich eingesetzt ist. Das Bezugs-
recht kann jederzeit ausgesprochen oder geändert
werden, sollte im Sinne der Vertragsklarheit jedoch
schon bei Vertragsabschluss feststehen.
Außerdem kann das Bezugsrecht widerruflich
oder unwiderruflich festgelegt werden. Ist es wi-
derruflich, so kann der Versicherungsnehmer je-
derzeit die bezugsberechtigte Person ändern.
Nur der unwiderruflich Bezugsberechtigte hat ei-
nen festen, unveränderlichen Anspruch auf die
Leistungen. Er muss allen Vertragsänderungen,
die der Versicherungsnehmer vornehmen möch-
te, zustimmen. Das unwiderrufliche Bezugsrecht
wird beispielsweise vereinbart, wenn der Versi-
cherungsnehmer wünscht, dass Leistungen aus-
schließlich an den Begünstigten fließen und nicht
Teil einer allgemeinen Erbmasse werden.
Die Konstellation der Beteiligten sollte vor Ver-
tragsabschluss genauestens bedacht werden,
denn sie hat unter anderem Einfluss auf die steu-
erliche Bewertung der Versicherung im Leistungs-
fall durch die Finanzbehörden. Ist beispielsweise
der Versicherungsnehmer nicht gleichzeitig der
Bezugsberechtigte, so muss das Finanzamt im
Todesfall oder bei Ablauf der Versicherung eine
Erbschafts- oder Schenkungssteuerpflicht ver-
muten und deshalb prüfen.
Ist der Versicherungsnehmer nicht der Beitrags-
zahler, müssen noch andere Perspektiven bedacht
werden: einerseits kann der Beitragszahler die Bei-
träge steuerlich nicht als Vorsorgeaufwendungen
geltend machen. Andererseits ist die Zahlung auf
den Versicherungsnehmer ein geldwerter Vorteil,
der grundsätzlich der Schenkungssteuer unterliegt.
Fazit: Diese nicht ganz einfachen Entscheidun-
gen sollten im Einzelfall mit einem Versicherungs-
fachmann durchgesprochen werden, der indivi-
duell beraten kann.