Der Komet 4950 – Seite 5
2000-02-20 · Seite 5 von 36
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4950/20. 2. 2000
Der Komet
Belm Plake Rentenversicherung:ktuell
wu
cherung
5
ren Jahrgänge, zur Verringerung der Zwangsabga-
benlast, 2) den Einbau einer Demographiekompo-
nente in die Rentenanpassungsformel, um der stei-
helpt weise den längeren Rentenlaufzeiten Rechnung zu
Beitragssatz erreicht 22 Prozent genden Lebenserwartung der Rentner beziehungs-
Der Beitragssatz in der gesetzlichen Rentenversi- 1. April 1998 brachte zusätzlich rund 15 Milliarden tragen, 3) eine stärkere Anrechnung von eigenen
- genauer: in der Rentenversicherung der
Mark
in
die Kasse. Das entspricht etwa 1 Beitrags- Einkommen in der Hinterbliebenenversorgung zur
Arbeiter
und der Angestellten - ist zum 1. Januar satzpunkt. Die Einnahmen aus den diversen Stufen
Begrenzung der Umverteilung im System auf das
2000 zum zweiten Mal innerhalb von nur 9 Monaten der
sogenannten ökologischen Steuerreform sum- unbedingt erforderliche Maß, 4) eine Entlastung der
gesenkt
worden. Diesmal von 19,5 auf 19,3 Prozent. mieren sich im Jahr 2002 auf zusammen rund 33
Im Jahr 2002 sollen es nach den Plänen der neuen Mrd. DM. Das macht etwa 2 Beitragssatzpunkte aus. risiken im Bereich der Erwerbsminderungsrenten,
gesetzlichen Rentenversicherung von Arbeitsmarkt-
Bundesregierung sogar nur 18,9 Prozent sein. Be- Letzteres gilt auch dann, wenn - wie geplant - nicht
um die Verschiebebahnhofspolitik zu beenden, so-
reits zum 1. April 1999 wurde der Beitragssatz von das gesamte zusätzliche Steueraufkommen dieses wie 5) bessere Rahmenbedingungen für den Auf-
vormals 20,3 auf 19,5 Prozent verringert. Die Regie- Jahres und der nächsten 3 Jahre für Beitragssatz- und Ausbau der privaten Eigenvorsorge und der be-
rung Schröder stellt das mit leuchtenden Farben als senkungen in der gesetzlichen Rentenversicherung trieblichen Altersversorgung.
wirtschafts- und sozialpolitische Großtat heraus, verwendet wird, sondern Teile davon zur
Finanzie-
nach dem Motto: „Wir senken endlich die überhöh- rung einer Grundsicherung im Alter sowie als Bei-
ten Personalzusatzkosten der Betriebe und schaffen trag zur Haushaltssanierung dienen sollen. Im Ge-
damit neue Arbeitsplätze." Doch dies ist nur die eine genteil: Die Ökosteuern sind zu bezahlen und erhö-
Seite der Medaille.
hen unter diesen Voraussetzungen sogar die ge-
samte Zwangsabgabenlast.
-
Dagegen müssen neue milliardenschwere Leis-
tungen zur Grundsicherung im Alter ebenso tabu
sein wie neue familienpolitisch motivierte Umvertei-
lungen. Für Ersteres gibt es überhaupt keinen Be-
darf, und Familienpolitik sowie ihre Finanzierung
sind eindeutig Aufgaben der gesamten Gesellschaft
und damit - unter Berücksichtigung der erdrücken-
den Steuerlast - aus dem allgemeinen Steuerauf-
kommen zu bestreiten.
Denn die Beitragssatzsenkungen wurden teuer
erkauft. Sie sind leider nicht das Ergebnis von Struk- Die Reformen in der Sozialversicherung müs-
turreformen in der gesetzlichen Rentenversiche- sen- und nur dann kann wirklich etwas erreicht wer-
rung, sondern beruhen zum weit überwiegenden den zum Vorteil aller Betroffenen und Beteiligten
Teil auf Umfinanzierungen. Mit anderen Worten: Erst auf der Ausgabenseite ansetzen. Umfinanzierun-
die Einführung neuer Ökosteuern und deren weitere gen und Umschichtungen führen nur dazu, dass be- Nur so - und daran führt kein Weg vorbei - kann
die gesetzliche Rentenversicherung dauerhaft leis-
Anhebung machten und machen dieses optisch er- wusst oder unbewusst Kosten vernebelt und ver-
tungsfähig und finanzierbar gehalten werden. Die
freuliche Bild erst möglich. Um den wahren,,Renten- schleiert werden. Damit aber ist letztlich keinem ge- Ziele müssen lauten: Schrittweise Konzentration
abgabensatz" beziehungsweise die wirkliche „,,Ren- dient. Und der Trick ist schnell zu durchschauen.
tenversicherungslast" zu ermitteln, müssen diese Die Strukturreformen, die in der gesetzlichen des gesetzlichen Alterssicherungssystems auf eine
Umfinanzierungen wieder in Beitragssatzpunkte Rentenversicherung
gebraucht werden, sind vor al- Basissicherung und dauerhafte Begrenzung des
umgerechnet werden. Das tut die Bundesregierung lem: 1) ein vorübergehendes Einfrieren
der Bei- Beitragssatzes auf unter 19 Prozent.
- verständlicherweise (?) - aber nicht.
tragsbemessungsgrenze, zumindest für die jünge-
Umfinanzierungen verschleiern die Abgaben-
last. Hinzu kommt, dass bereits zum 1. April 1998
der gesetzlichen Rentenversicherung auf genau die
gleiche Weise unter die Arme gegriffen wurde. Da-
mals hat die Regierung Kohl den Mehrwertsteuer-
satz von 15 auf 16 Prozent angehoben, um eine wei-
tere Beitragssatzsteigerung von 20,3 auf über 21
Prozent zu vermeiden. In beiden Fällen werden zwar
die Personalzusatzkosten der Betriebe reduziert, die
- abgesehen von den diversen Bundeszuschüssen
- 50 Prozent zur Finanzierung dieses finanziell ge-
wichtigsten Sozialversicherungszweiges beitragen.
Die Gesamtabgabenlast aber, das heißt die Last aus
Beiträgen und Steuern, ändert sich dadurch nicht
und bleibt damit nach wie vor viel zu hoch.
Und das in der Koalitionsvereinbarung festge-
schriebene Ziel der neuen Bundesregierung, den
Gesamtbeitragssatz in der Sozialversicherung in
dieser Legislaturperiode, also bis 2002, auf unter 40
Prozent zu drücken, ist auch in weite Ferne gerückt,
wenn nicht sogar unerreichbar geworden. Derzeit
sind es trotz der Umfinanzierungen zur Senkung
des Beitragssatzes in der gesetzlichen Rentenversi-
cherung
immer noch 41,1 Prozent. Das ist zwar 1
Prozentpunkt weniger als bei Amtsantritt, aber 1,2
Prozentpunkte beziehungsweise mehr als der halbe
Weg stehen noch offen. In der gesetzlichen Kran-
kenversicherung wäre man schon froh, wenn der
durchschnittliche Beitragssatz nicht weiter über
13,6 Prozent hinaus steigt; in der Arbeitslosenversi-
cherung ist an eine Senkung auf unter 6,5 Prozent
gar nicht zu denken; und in der gesetzlichen Pflege-
versicherung - 1,7 Prozent - wird es längerfristig
eher teurer als billiger.
Aber wie gesagt - derzeit sind nicht nur 19,3
oder 41,1 Prozent Sozialabgabenlast zu schultern
und auch im Jahr 2002 werden es nicht bloß 18,9
oder 40,7 Prozent sein, sondern erheblich mehr.
Konkret liegt der richtige" Abgabensatz im Jahr
2002, wenn die Verteuerung von Mineralöl und
Strom endlich ihr - vorläufiges? - Ende gefunden
hat, bei 22 Prozent (!) in der gesetzlichen Rentenver-
sicherung und bei 43,8 Prozent (!) in der Sozialversi-
cherung insgesamt. Das sind neue Rekordwerte, al-
lerdings Rekorde, auf die niemand stolz sein kann
und darf.
Die Anhebung des Mehrwertsteuersatzes zum
GASTBEITRAG
Volker Hansen/KND
2000: Jahr des Mittelstandes
Aktion der IHK-Organisation für das selbständige Unternehmertum
Die IHK-Organisation hat das Jahr 2000 zum
,,Jahr des Mittelstandes" erklärt. Damit soll die
mittelständische Wirtschaft der Arbeitsschwer-
punkt sein, dem sich IHKn, AHKn und DIHT im
kommenden Jahr besonders verpflichten. Wir
verstehen diese Schwerpunktsetzung als Aktion
für das selbständige Unternehmertum.
Den Auftakt zu diesem Jahr des Mittelstandes
hat die IHK Region Stuttgart am 31. Januar mit der
Veranstaltung,, Unternehmenskooperation im Mit-
telstand" gemacht. Bundeswirtschaftsminister Dr.
Werner Müller war zu Gast. Über das ganze Jahr
verteilt finden Veranstaltungen mit überregiona-
lem Zuschnitt statt, so etwa,,Mittelstand und EX-
PO" in Hannover, Mittelstand durch Existenz-
gründung" in Koblenz,,,Mittelstand und Steuern"
in Köln. Diese überregionalen Veranstaltungen
werden begleitet durch zahlreiche Initiativen auf
Ebene der IHKn. Die IHK-Organisation wird ihre
Dienstleistungsangebote für mittelständische Un-
ternehmen erweitern und verbessern. Wir unter-
stützen und fördern die „Kultur der Selbständig-
keit", damit die Zahl der Existenzgründungen wei-
ter ansteigt und selbständige Existenzen bessere
Wachstumschancen haben.
Die große Mehrheit der über drei Millionen
IHK-Mitgliedsunternehmen ist mittelständisch.
Daher sind wir die Interessenvertretung für un-
ternehmerische Selbständigkeit und die Dienst-
leister für kleine und mittlere Unternehmen in
Deutschland. Der Mittelstand kann allerdings mit
rein quantitativen Größen wie Beschäftigungs-
zahl oder Umsatz nicht hinreichend gemessen
werden. Für mich hat wirtschaftlicher Mittelstand
vor allem qualitative Bedeutung: Mittelstand ist
vor allem eine Frage der Geisteshaltung, der Ent-
scheidungsstrukturen und der Bereitschaft, un-
ternehmerisches Risiko zu tragen. Dabei fühlen
sich mittelständische Unternehmer ihren Mitar-
beitern und ihrer Region gegenüber besonders
verpflichtet. Die überdurchschnittliche Dauer der
Betriebszugehörigkeit der Arbeitnehmer sowie
die Bodenständigkeit und Standorttreue der Un-
ternehmen sprechen für dieses besondere Ver-
antwortungsbewusstsein.
Die wirtschaftliche Entwicklung in Deutsch-
land hat ohne prosperierende mittelständische
Unternehmen keine Perspektive. Denn sie sind
der Motor für Wachstum und Beschäftigung. Wir
fordern die Wirtschaftspolitik daher auf, den Mit-
telstand von Steuern, Abgaben und Überregulie-
rungen zu entlasten und mehr Freiräume für un-
ternehmerisches Handeln zu schaffen. Notwen-
dig ist eine ordnungspolitische Wende, die den
Standort Deutschland attraktiver macht. Dazu
gehört auch, dass die Wirtschaftspolitik wieder
Vertrauen schafft und den mittelständischen Un-
ternehmen den Eindruck vermittelt, dass nicht
nur große Unternehmen mit hohen Beschäfti-
gungszahlen herausragendes wirtschaftspoliti-
schen Anliegen sind.
Der Fall Holzmann, in dem die hohe Zahl der
betroffenen Arbeitnehmer zu spontanem Regie-
rungsinterventionismus führte, hat bei sehr vie-
len mittelständischen Firmen Empörung ausge-
löst, auch wenn hier mehrere kleine und mittlere
Zulieferunternehmen involviert waren. Deshalb
darf sich ein solcher ordnungspolitischer Sün-
denfall nicht wiederholen. Wenn der Mittelstand
über das Jahr 2000 hinaus das Rückgrat der
deutschen Wirtschaft bleiben soll, dann muss
der Staat sich jeden direkten Eingriffs in einzelne
unternehmerische Vorgänge enthalten und für
alle Unternehmen gleich geltende Rahmenbe-
dingungen schaffen und einhalten.
Hans Peter Stihl, Präsident des DIHT