Der Komet 5670 – Seite 14
2020-02-20 · Seite 14 von 36
OCR-Text · Seite 14
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
BSM
Wir müssen uns auch Gedanken darüber machen,
wie wir mit bestehenden Standards umgehen. Mir ist
dabei wichtig, dass wir uns in einer Grundüberzeu-
gung einig sind:
• Wir dürfen auf der einen Seite Standards, die zum
Beispiel aus Gründen des Verbraucherschutzes
gerechtfertigt sind oder hohe Umwelt- und Sozial-
standards, nicht auf dem Wege der Handelslibera-
lisierung unterwandern
Wir dürfen aber gleichzeitig niemanden abhängen,
weil er Standards nicht einhalten kann
Das mag an vielen Stellen wie eine Quadratur des Krei-
ses anmuten. Aber um das zu erreichen - genau dafür
brauchen wir belastbare Strukturen, wie sie in der WTO
angelegt sind. Für die Sicherung der Welternährung
spielt aber auch die Digitalisierung eine zunehmend
wichtige Rolle. Deshalb haben wir die Ergebnisse des
GFFA 2019 zur Digitalisierung in der Landwirtschaft
nochmals unterstrichen. Handel ist seit jeher Impuls-
geber. Entwicklung war immer dort zuhause, wo Waren
transportiert und getauscht worden sind: Mit den Pro-
dukten kam die Vielfalt, der Austausch, der Wohlstand.
Handel bringt Menschen, Länder und Kulturen einander
näher. Er kann so Frieden stiften. Lassen Sie uns daran
anknüpfen und gemeinsam:
• In einer Phase weltweiter Verunsicherung eine
regel- und wertebasierte Handelsordnung stärken
Gestärkt in die Verhandlungen der 12. WTO-Minis-
terkonferenz in Nur-Sultan gehen
•
•
Mit der klaren Botschaft: Wir brauchen den globa-
len Handel und wir brauchen globale Regeln!
Ein starkes Signal für den Multilateralismus
Wir brauchen aber auch eine Stärkung regionaler
und lokaler Märkte
Deshalb ist die Schaffung einer panafrikanischen
Freihandelszone ein wichtiger Meilenstein
Wir freuen uns, dass die Agrarkommissarin der
Afrikanischen Union heute bei uns ist, um uns ihre
Sicht der Dinge darzulegen
Vielen Dank!"
Pressemitteilung des BMEL vom 18.01.20
Gesetzesänderung bei Sachbezügen und der 44 €-Grenze ab 01.01.2020!
Die Gesetzesänderung: Betroffen sind insbeson-
dere Gutscheine und Geldkarten. Hier soll mit
einer Änderung des § 8 Abs. 1 EStG Klarheit bei der
Anwendung der 44€-Freigrenze geschaffen werden.
Die Abgrenzung zwischen Barlohn und Sachlohn wird
ab sofort gesetzlich geregelt. Gem. § 8 Abs. 1 Satz 2
EStG n.F. gehören - abweichend von der bisherigen
Verwaltungsauffassung - zu den Einnahmen in Geld
(Barlohn) auch:
•
•
zweckgebundene Geldleistungen,
nachträgliche Kostenerstattungen,
Geldsurrogate und
⚫ andere Vorteile, die auf einen Geldbetrag lauten.
Somit ist die 44€-Freigrenze in den oben genannten
Fällen nicht mehr anwendbar!
Um bestimmte zweckgebundene Gutscheine und
Geldkarten, die nicht als Zahlungsdienste gelten,
als Sachbezug mit Anwendung der 44€-Freigrenze
zu belassen, hat der Gesetzgeber in § 8 Abs. 1 Satz 3
EStG n.F. eine Ausnahmeregelung geschaffen. Diese
besagt, dass die 44€-Freigrenze bei Gutscheinen und
Geldkarten angewendet werden darf, wenn diese zum
Erwerb von Waren und Dienstleistungen:
in den örtlichen Geschäftsräumen des Ausstellers,
⚫ in den einzelnen Geschäften einer ausstellenden
Ladenkette,
⚫ in (inländischen) Shoppingcentern oder Outlet-
Villages,
•
bei städtischen Einkaufs- und Dienstleistungsver-
bünden, sog. City-Karten,
BGN-Information:
sowohl vor Ort als auch im Internetshop für dasselbe
Angebot an Waren und Dienstleistungen eingesetzt
werden können. Neu ist auch, dass diese Gutscheine
und Geldkarten zusätzlich zum ohnehin geschulde-
ten Arbeitslohn gewährt werden müssen, um den
Steuervorteil der sog. 44€Freigrenze zu genießen.
Eine sog. „Gehaltsumwandlung" ist damit nicht mehr
begünstigt möglich!
Im Hinblick auf die Schwierigkeiten, die bei der
praktischen Umsetzung der gesetzlichen Begriffs-
bestimmung „Sachbezug Gutschein oder Geldkarte"
durch die Anknüpfung an die Regelungen des Zah-
lungsdiensteaufsichtsgesetzes vorgezeichnet sind,
wird das BMF in einem Anwendungsschreiben zur
gesetzlichen Abgrenzung von Geldleistungen und
Sachbezügen Stellung nehmen und Hilfestellung bei
Abgrenzungsschwierigkeiten geben. Bis dahin sollte
bezüglich der Anwendung der Neuregelung abgewar-
tet werden, um bei späteren Lohnsteuerprüfungen
unliebsame Überraschungen zu vermeiden.
In der Praxis: Klar ist jetzt schon, dass folgende Sach-
bezüge auf keinen Fall mehr unter die Anwendung
der 44€-Freigrenze fallen und somit zu steuer- und
sozialversicherungspflichtigen Barlohn werden:
•
vom Arbeitgeber ausgestellte Gutscheine (oft für
Tankgutscheine verwendet),
Sachbezüge, für die der Arbeitnehmer in „Vorleis-
tung" getreten ist,
Gutscheine bei denen nach nicht vollständigem
Eintausch gegen Ware oder Dienstleistung ein
Endspurt beim Prämienverfahren 2019
-Prämie bequem im Extranet beantragen -
Betriebe, die für ihre gute betriebliche
Prävention im Jahr 2019 bei der BGN
eine Prämie beantragen möchten,
müssen bald loslegen. Bis 31. März 2020
muss der Prämienantrag gestellt sein.
Am schnellsten geht das via BGN-Ex-
tranet. Dort stehen seit 1. Januar 2020
die Original-Prämienbögen für die
einzelnen Branchen zum Ausfüllen
bereit. Inzwischen haben alle Mitglied-
sunternehmen Zugangsdaten für das
BGN-Extranet. Sollten Sie diese nicht
mehr zur Hand haben, können Sie sie
auf der Extranet-Startseite neu anfor-
dern. Natürlich können Sie den Origi-
nal-Prämienbogen auch in Papierform
abgeben. Bereits prämierte Betriebe
haben den Originalbogen automatisch
zugeschickt bekommen. Betriebe, die
zum ersten Mal am Prämienverfahren
teilnehmen, sowie Betriebe, die bisher
mit ihrer Teilnahme noch nicht erfolg-
reich waren, müssen den Originalbogen
aktiv anfordern:
Web-Formular ausfüllen:
www.bgn.de, Shortlink = 1579
Anrufen: 0621 4456-3636
E-Mail schicken:
praemienverfahren@bgn.de
Den Extranet-Zugang finden Sie auf der
BGN-Home-page oben rechts (> Login)
bgn akzente 1.2020
Rest(Geld)-Betrag ausgezahlt werden kann,
Geldkarten, die über eine Barzahlungsfunktion oder
über eine IBAN verfügen, welche für Überweisun-
gen oder als generelles Zahlungsmittel hinterlegt
werden können.
Unklar sind aktuell nach unserer Auffassung auch:
• Amazon-Gutscheine (unbegrenztes Angebot an
Händlern und Ländern)
•
Geldkarten die einen großen Händlerkreis abde-
cken (z.B. TicketPlus)
Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die
Folgen! Sollten Sie einem Mitarbeiter Gutscheine
oder Geldkarten bis zu einem Wert von 44€ steuer-
und sozialversicherungsfrei zur Verfügung stellen,
und es stellt sich in einer Betriebsprüfung heraus,
dass die 44€ Freigrenze nicht anzuwenden gewesen
wäre, haften Sie als Arbeitgeber für nicht abgeführte
Lohnsteuer und Sozialversicherungsbeiträge (auch
Arbeitnehmeranteile). Bei Minijobbern könnte dies
zusätzlich zu einer rückwirkenden Überschreitung
der Verdienstgrenzen und somit zu einer steuer- und
sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung führen.
Für die dadurch entstehenden Nachzahlungen haftet
der Arbeitgeber in voller Höhe.
Quelle: HKF Hergenröther Kurka & Partner
PartG mbB Sankt Augustin, Januar 2020)■
Wegeunfall wegen Handynutzung
nicht BG-versichert
- Ein Sozialgerichtsurteil –
Kopfhörer im Ohr, telefonieren, eine
Nachricht tippen, lesen oder abhören:
Wer sich so abgelenkt im Straßenver-
kehr bewegt, lebt gefährlich – auch als
Fußgänger. Kann für Fußgänger die
Smartphone-Nutzung auch negative
Folgen für den gesetzlichen Unfall-
versicherungsschutz haben? Ja, wie
folgendes Urteil zeigt. Eine Hotelange-
stellte wurde auf dem Heimweg von der
Arbeit an einem unbeschrankten Bahn-
übergang von einer Stadtbahn erfasst
und schwer verletzt. Die Ermittlungen
der Polizei ergaben, dass die Frau beim
Überqueren der Gleise telefonierte.
Sie hielt das Handy an dem der Bahn
zugewandten Ohr. Dadurch war ihr
Blick auf den herannahenden Zug
Schon Mitglied im BSM
eingeschränkt. Als sie unmittelbar vor
dem Zusammenstoß den Kopf hob,
war der Unfall unausweichlich. Die
Berufsgenossenschaft lehnte eine
Anerkennung als Wegeunfall ab. Das
Sozialgericht in Frankfurt am Main
gab der BG recht. Der Richter ent-
schied: Aufgrund der Handy-nutzung
während der Fortbewegung bestand
ein erhebliches Risiko, hinter dem das
allgemeine Wegerisiko zurücktrete.
Wesentliche Unfallursache war das
private Telefonieren. Dadurch wurde
die herannahende Bahn weder gesehen
noch gehört. Sozialgericht Frankfurt
am Main, Urteil vom 18.10. 2018 z.: S 8
U 207/16.
bgn-akzente 1.2020
14
5670|20.02.2020 Der Komet