Der Komet 5791 – Seite 21

BSM Der Bayerische Landesverband der Marktkaufleute und der Schausteller trauert um sein „Unikat" und Gentleman Heinz Göcke Heinz Göcke wurde am 24.7.1941 in Dortmund geboren. Nach seiner Kindheit und Schulausbildung fing er sein Berufsleben mit einer Lehre als Einzelhandelskauf- mann an. Nach einer weiteren Ausbildung als Indust- riekaufmann wurde er Betriebsbeobachter für Eisen und Stahl. Während seines Dienstes bei der Bundes- wehr wurde er als Fernmelder eingesetzt. Nach seiner Absolvierung der Militärzeit machte sich Heinz Göcke als jüngster Gastwirt Deutschlands in seiner Geburts- stadt in Dortmund selbstständig. Nach einem Jahr als Gastronom kam Heinz Göcke durch die Kaufhauspro- paganda nach München zu den Bayern. Hier beobach- tete er in der Münchner Fußgängerzone die Werbever- käufer und „leckte Blut". Die Kontakte zu seinen neuen Kollegen aus der Sparte Werbeverkauf waren gleich geknüpft und er konnte sofort mit in das Geschäft ein- steigen und mit seinen Partnern auf Kippe arbeiten. Schnell erkannten diese und auch er selbst, dass die Propaganda genau seine Berufung war, die in ihm schlummerte. Von da an war er auf Märkten, Straßenplätzen und auch auf den Münchner Auer Dulten mit Neuheiten im täglichen Bedarf vertreten. Im Laufe der Zeit hat Heinz Göcke vom Haarschneider über Gemüsehobel, Putz- lappen als Glanztücher, Wundermittel gegen drücken- de Schuhe, bis hin zum Koch- und Bratgeschirr auch noch viele andere Artikel an den Mann bzw. an die Frau gebracht. Durch seine galante offene Art Probleme an- zugehen, etablierte sich Heinz Göcke nach kurzer Zeit in der Fachgruppe 4 Werbeverkauf. In der Bezirksstelle München im Bayerischen Landesverband der Markt- kaufleute und Schausteller, unter der damaligen Füh- rung von Gerhard Jaus und Max Emmig, die seine Fä- higkeiten erkannten, wurde er zu einem Funktionär in der Fachgruppe 4 Werbeverkäufer. Göcke war bis 2016 als Landesvorsitzender der Fachgruppe 4 im Präsidium des BLV. Danach war er noch bis 2018 2. Schriftführer der Fachgruppe. Heinz Göcke bewährte und etablierte sich und be- kam so eigene Plätze auf den Dulten mit Neuheiten, auf dem Münchner Oktoberfest mit einem Süßwaren- stand und auf dem Christkindlmarkt mit Glühwein. Um diese Geschäfte erfolgreich durchführen zu können, braucht ein Marktkaufmann eine Frau, die wie auch er, ein besonderes Gefühl für dieses Gewerbe hat. Diese Frau fand er in seiner Irmhild, mit der er schon bereits 59 Jahre verheiratet war, als sie 2021 verstarb. Mit großem Erfolg lenkte 25 Jahre Göcke, als Lan- desvorsitzender der Werbeverkäufer, mit großem Ge- schick diese Sparte. In seiner Funktion als Landesvor- sitzender hat Heinz Göcke seine Aufgabe immer erfüllt und in ganz Bayern mit den Behörden dafür gesorgt, dass in den Fußgängerzonen Werbeverkaufsplätze ge- schaffen werden. Nachdem Heinz Göcke seine Funktion als Landes- vorsitzender abgegeben hat, wurde er in der Fachgrup- pe 4 der Werbeverkäufer zum Ehrenvorsitzenden ge- wählt. Es war ihm immer wichtig, dass der Berufsstand der Werbeverkäufer in dieser Branche sein Einkommen erwirtschaftet. Der Bayerische Landesverband der Marktkaufleute und Schausteller bedankte sich dafür bereits zur 36. Landesdelegiertenkonferenz 2008 in Straubing bei Heinz Göcke. Der Gentleman unter den Werbeverkäufern, der sich durch sein zuvorkommen- des und humorvolles Wesen nicht nur im Kreis seiner Berufskollegen allergrößter Beliebtheit erfreut, wurde mit der echt goldenen Verdienstnadel ausgezeichnet. In der Fachgruppe 4 und in der Fachgruppe 2 ist Heinz Göcke zum Ehrenmitglied ernannt worden. Zusätzlich wurde Heinz Göcke in der Landesdelegiertenkonfe- renz 2018 zum Ehrenlandesvorsitzenden ernannt. Seine Schlussworte in seiner Abschiedsrede von der Landesdelegiertenkonferenz 2016 gingen in die Ge- schichte des BLV ein und ruft nun der Landesverband ihm als letzte Worte zu: ADIOS AMIGOS-TSCHAU BELLA-Auf Wiedersehen Das Präsidium des Bayerischen Landesverband der Marktkaufleute und der Schausteller dankt Heinz Gö- cke für Zeit und den gemeinsamen Weg, den man mit- einander gegangen ist. Eröffnung Koblenzer Bierbörse Der Landesverband des Markt-, Reise- und Schaustel- lergewerbes Rheinland-Pfalz lud zur Eröffnung der 9. Koblenzer Bierbörse an der Rheinpromenade am Deut- schen Eck ein. Bei sprichwörtlichem Kaiserwetter nutzten Landesverbandspräsident Achim Müller, Mike Klinge und BSM-Bundesgeschäftsführer Werner Ham- merschmidt die Gelegenheit zu einem Informations- austausch mit Landes- und Kommunalpolitikern aus Rheinland-Pfalz und Koblenz. So stand auch wieder der Landtagsabgeordnete Stefan Wefelscheid, Parlamen- tarischer Geschäftsführer der Fraktion Freie Wähler als interessierter Zuhörer und sachkundiger Gesprächs- partner zur Verfügung. Im Mittelpunkt standen neben lokalen Themen die überregionalen Probleme Personal und Betriebskostenexplosion im Reisegewerbe. Per Allgemeinverfügung angeordnetes Bettelverbot in Krefelder Innenstadt rechtswidrig Das durch den Rat der Stadt Krefeld am 8. März durch Allgemeinverfügung für den Zeitraum vom 15. März bis 31. Dezember angeordnete Verbot des aktiven Bet- telns in der Krefelder Innenstadt von montags bis samstags von 10.00 Uhr bis 20.00 Uhr sowie an ver- kaufsoffenen Sonntagen von 13.00 Uhr bis 18.00 Uhr ist rechtswidrig. Das hat die 18. Kammer des Verwal- tungsgerichts heute in einem Eilverfahren entschie- den und daher das Bettelverbot vorläufig ausgesetzt. Zur Begründung hat das Gericht ausgeführt: Es beste- hen bereits Bedenken, ob der Stadtrat das Bettelverbot in Form einer Allgemeinverfügung, d.h. eines Verwal- tungsaktes, erlassen durfte. Mit dem Verbot will die Stadt der aus ihrer Sicht - typischerweise mit be- stimmten Bettelformen einhergehenden Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung im Innenstadtbe- reich entgegenwirken. Um dieser Gefahr zu begegnen, hat der Stadtrat aber bereits im gesamten Stadtgebiet - und damit auch im räumlichen Geltungsbereich der angefochtenen Allgemeinverfügung - ein entspre- chendes Bettelverbot durch ordnungsbehördliche Ver- ordnung erlassen. Zunahme der Bettelei keine Rechtfertigung Ein konkreter Anlass, der es ausnahmsweise rechtfer- tigt, das Bettelverbot für den Bereich der Innenstadt aufgrund einer bestehenden konkreten Gefahrenlage zusätzlich durch Verwaltungsakt auszusprechen, be- steht nicht. Ein solcher lässt sich insbesondere nicht mit den gesteigerten Verstößen im Bereich der Innen- stadt gegen das bereits bestehende Bettelverbot rechtfertigen. Denn insoweit realisiert sich gerade die (nur) abstrakte Gefahr, dass Bettler ihren Bettelhand- lungen in denjenigen städtischen Bereichen nachge- hen, in denen ein erhöhter Publikumsverkehr zu ver- zeichnen ist. Typischerweise sind Bettler zu den Geschäftsöffnungszeiten in der publikumsmäßig hoch- frequentierten Innenstadt und nicht etwa in Wohn- oder Gewerbegebieten anzutreffen. Daher spricht vie- les dafür, dass die Stadt das ausgesprochene Verbot des „aktiven Bettelns" allenfalls in der ordnungsbe- hördlichen Verordnung, wie sie für das gesamte Stadt- gebiet bereits existiert, hätte erlassen dürfen, nicht aber durch einen diese verordnungsrechtliche Rege- lung nur wiederholenden Verwaltungsakt. Regelung ist unbestimmt Die angefochtene Regelung ist außerdem unbestimmt und kann daher weder vom Adressatenkreis befolgt, noch von den die Einhaltung überwachenden Mitar- beitern des Ordnungsamtes überprüft und vollstreckt werden. Weder aus der Bestimmung selbst noch aus deren Begründung lässt sich hinreichend deutlich ent- nehmen, welche Bettelhandlungen nunmehr verboten und welche weiterhin erlaubt sind. So enthält Satz 2 der angefochtenen Regelung bereits sprachlich-inhalt- lich keinen vollständigen Satz, was die Verständlichkeit erheblich erschwert. Auch sonst ist nicht eindeutig er- kennbar, wann zulässiges „stilles Betteln" und wann verbotenes,,aktives Betteln" vorliegt. Richtet sich eine behördliche Anordnung, wie hier, an einen rechtsun- kundigen Personenkreis, der zudem häufig über keinen festen Wohnsitz und damit über wenig Hab und Gut verfügt, muss sich der Verbotsinhalt umso klarer un- mittelbar aus dem Verfügungstenor ergeben. Gegen den Beschluss kann Beschwerde beim Oberverwal- tungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in Münster eingelegt werden. Aktenzeichen: 18 L 896/23. Der Komet 5791 | 30.06.2023 (BSM-Presseinformation) (Quelle: Pressemitteilung des VG Düsseldorf vom 5.6.2023) 21