Der Komet 1088 – Seite 8

Seite 6. wie gesagt, auf einen Berliner Stadtverordneten wirkt die drohende Staatsaufsicht, wie der rote Lappen auf den gehetzten Stier. Die ersten, die auf den Plan traten, waren die Vorstände der großen Gesangvereine. Sie betonten in ihrer Proteftversammlung, daß dann mit einem Schlage die Pflege des deutschen Männergesanges in Alle großen Vereine könnten nur Frage käme. eriftieren, wenn sie durch Veranstaltungen von einem oder mehreren Konzerten die Kosten hierzu auf- brächten. Da aber die Unkosten für Saal und Solo-Künstler in erster Linie zu decken sind, die Mitglieder und ihre Familien Freibilletts bezögen, so bleibe von der Soll-Einnahme der Billetts nur ein Teil, der kaum 10 % der Einnahme repräsentiert. Aus allen diesen Gründen ersuchen diese Vereine, aus anderen Einnahmequellen das drohende Defizit Dann traten die Gastwirte dagegen auf. zu decken. Dieselben betonten, daß sie überhaupt nicht mehr Sie be wüßten, was sie nicht schon besteuerten. zahlten doch schon Vergnügungssteuern und zwar nicht zu knapp, und jetzt sollten sie unter einem anderen Namen noch einmal eine Vergnügungssteuer zahlen? Es fielen Worte großer Erregung; der Berliner Magistrat wurde nicht mit Glacehandschuhen angefaßt. Man hielt ihm vor, daß der Berliner Kommunalfreifinn mit großem Geräusch gegen jede Reichssteuer vorgehe, auf der das Odium einer Sondersteuer hafte und nun bedrohe er alle Kunst- institute, die Konzertunternehmer, die Schaustellungen und die Gastwirte mit einer kulturfeindlichen" Steuer! Auch diese Versammlung endete mit einer "geharnischten" Resolution gegen diese Steuer. Am nachdrücklichsten operierten die Theater- direktoren, dessen Verband Berliner Bühnenleiter" der Steuer energisch zu Leibe ging. Direktor Dr. Löwenfeld vom Ed vom Schiller-Theater sagte, daß eine Besteuerung der Kunst einer Groß- stadt wie Berlin unwürdig sei. Die Direktoren ver- treten hierbei weniger ihre eigenen Interessen, als die des Publikums, denn jede Preiserhöhung schreckt dieses zurück. Schon vor zwei Jahren hätten die Direktoren der Stadt Berlin klar gemacht, daß diese Besteuerung eine kulturfeindliche Tat sei. Dazumal sei die Sache durch eine Konferenz mit der Steuer- deputation gemeinschaftlich beraten worden, ohne daß man wieder etwas gehört habe, und nun auf einmal käme dieser Antrag in bestimmter Form aufs neue. Der Magiftrat beziehe sich darauf, daß schon ver- schiedene Städte die Billettsteuer eingeführt hätten; meinen Augen; jedes Haar sträubte sich auf meinem Kopfe. Ich hatte ich hatte eben in zwei Augen geschaut, aus denen das gräßlichste Entsetzen hervorbligte! Da stand sie an der inneren Tür, die Hände zitterten, das Gesicht war weiß wie das einer Leiche, die Blicke hafteten auf Nero, dem wildesten der drei Löwen, und die Unglückliche schien wie eine Sie Statue unbeweglich, von Entsetzen gelähmt. war's, mein Weib! Ja, es war Lotti, mein eigenes Weib! Ein schwerer. Seufzer hob meine Brust, alle meine Nerven spannten sich; ich hatte die Situation erfaßt. Mein Weib! Die Mutterliebe hatte ihre Angst besiegt, ihre unüberwindliche Angst vor den Tieren. Um Jim zu retten, um das zu seiner Rettung nötige Geld zusammenzubringen, hatte sie in den Käfig hineinzugehen gewagt; sie wollte dort fingen, singen Es ist ja so einfach und un- gefährlich, hatte ich oft mit lachendem Munde er- flärt! Dieser einzige Gedanke hatte sie hergeführt, doch im letzten Augenblick verließ sie die Kraft und wieder bemächtigte sich ihrer die Angst mit ver- doppelter Gewalt. Wie ich in dieser furchtbaren Minute mich selbst aufrecht erhalten das vermag ich nicht zu sagen. Aber da brachte mich ein verdächtiges Brüllen wieder zu mir. Ich schwang die Peitsche und rief: „Geh! Der Komet. allerdings hätte er aber hinzuseßen sollen, daß in Frankfurt a. Main, wo die Steuer 40 000 Mark betrage, die Stadt dem Theater eine Subvention von 300 000 Mark zahle! Aehnlich liege dies auch in den anderen Städten. Mit dieser Begründung haue der Berliner Magistrat daneben, da er sich noch nie dazu verstiegen habe, der Kunstpflege in Berlin irgend ein nennenswertes Opfer zu bringen. Bei den früheren Konferenzen war die Rede davon, daß die Billetts unter einer Mark und Frei-Billetts über- haupt frei bleiben müßten, auch sollte ein Unterschied festgelegt werden zwischen Theatern mit höheren" Kunstzwecken und anderen Veranstaltungen. In zwei bis drei Wochen käme nun die Vorlage an die Stadtverordnetenversammlung, deshalb müsse man jetzt scharf vorgehen, vor allem die Presse, dann würde das ganze Projekt fallen. Am 4. Februar soll vormittags 12 Uhr in der Philharmonie eine allgemeine große Protestversammlung gegen jede Art von Billettsteuer stattfinden. Der Vertreter der deutschen Bühnenangehörigen Dr. Mar Pohl teilte mit, daß an 75 Theater größerer Städte eine Rundfrage bezüglich der Billett- frage gerichtet worden sei, und daß die Antworten in Kürze bekannt gemacht werden würden. Noch eine ganze Reihe von Direktoren sprachen mehr oder minder erregt über diese Steuervorlagen. Der dann zum Worte gelangende Professor Klahr warnte davor, gegen die Luxussteuer im allgemeinen und mit den anderen Gruppen gemeinsam vorzugehen. Nur die Theater mit höherem Kunstinteresse" möchten sich zum gemeinsamen Handeln zusammenschließen. Die Luftbarkeitssteuern im großen und ganzen werden wahrscheinlich viele Freunde gewinnen und auch im Kollegium durchgehen, weil dann die Jugend von dem Besuch der Spezialitätenbühnen abgehalten werden würde. Ueber diese Auslassungen wurde je- doch in der Versammlung keine Einigkeit erzielt. Direktor Loewenfeld schloß dann die Sigung mit dem Rate, gerade mit den Männergesangvereinen zusammen vorzugehen, da hier zweifellos ein höheres Kunst- interesse vorliege. Er wies nach, daß dann die Vororte Berlin gegenüber in Vorteil kämen und die wirtschaftlichen Interessen Berlins schwer geschädigt würden. Neben vielen verständlichen Worten mancher aus- gesprochene Quatsch! Wenn ein deutscher Professor zum Worte kommt, dann Adieu praktischer Ver- stand", und wenn er das Kollegium ermutigt, gegen die Spezialitätenbühnen mit der Steuer vorzugehen, Ich will alles tun, was du willst! Verlaß den Käfig! Ueberlaß alles mir und geh!" Nein!" hauchte sie; ich hörte, wie ihre Zähne vor Angst flapperten. ,,Nein, ich muß singen, ich fürchte mich nicht, wenn du dabei bist. Du lachtest einst über mich. Jest will ich singen um Jims willen muß ich singen. Das letzte Wort freischenden Schrei. eignete, weiß ich nicht. sich zum Sprunge aufgerichtet hatte, daß ich in wahnsinniger Angst auf ihn zugestürzt war und ihm den linken Arm in den Rachen steckte, gerade als er sich zum Sprunge anschickte. Die gewaltigen Zähne bohrten sich durch Fleisch und Aermel und rissen mich zu Boden. Der heiße Atem schlug mir ins Gesicht; ein wildes Heulen erfüllte die Luft, während sich des Publikums eine heftige Panik bemächtigt hatte. Ich lag an der Erde, meine Kräfte schwanden. Dann hörte ich das Klirren der Käfigstangen, ich hörte einen Schuß und eiserne Stangen wurden in den Käfig geschoben. In dieser höchsten Not erinnerte ich mich, daß mein Revolver, den ich stets im Falle einer Gefahr bei mir trug, mit sechs Kugeln ge- laden war. Derselbe lag an der linken Hand, die ich nicht bewegen konnte. Mit übermenschlicher An- strengung gelang es mir, ihn in die rechte Hand zu Ha! sieh!" verwandelte sich in einen Was sich jetzt zunächst er- Ich weiß nur, daß Nero Nr. 1088. dagegen die höhere Kunst" zu schonen, so zeigt sich diese Leuchte im Streite so vom Berliner Frei- finnsgrößenwahn durchtränkt, daß nur von diesem Standpunkt aus derartige Vorschläge kommen und gemacht werden können. Was höhere Kunst ist, wird eben undefinierbar bleiben, denn schon Schiller sagte hierüber: "Dem einen ist sie die hohe, herrliche Kunst, dem andern die milchende Kuh, die ihm Butter spendet" und Butter wird der ehrwürdige Profeffor auf seinem Haupt gehabt haben. Wie wird sich nur die Stadt dem Königlichen Theater gegenüber stellen? Der Kaiser gibt aus seiner Schatulle einen bedeutenden Zuschuß. Schon hierin liegt ein so krasser Widersinn, daß schon daran die Steuer scheitern müßte, wenn nicht, wie einleitend gesagt wurde, aus Furcht vor dem Staat unseren tapferen Freisinnshelden zur Abwehr hiergegen jedes Mittel recht wäre, selbst die eigene Ueberzeugung. Wormser Brief. -n. Große Aufregung herrscht gegenwärtig in unserer Stadt. Zur Hebung der Sittlichkeit sollen die Kellnerinnen entweder abgeschafft oder nur in solchen Lokalitäten geduldet werden, die abends 11 Uhr geschlossen werden sollen. Lokale mit Damenbedienung können auch nach 11 Uhr abends offen halten, jedoch mit der Maßgabe, daß die Kellnerinnen nicht mehr bedienen dürfen. Warum hierüber im „Komet" berichtet wird? Weil diese und ähnliche Bestrebungen gar so viel Aehnlichkeit mit den fortwährenden An- griffen auf die Existenz des Reisendenstandes haben und weil einzelner Auswüchse halber ein ganzer, gewiß ehrenwerter, mit überlästigen Vorschriften und chikanenartigen Bevormundungen reich gesegneter Stand, der Stand der Gastwirte, mit dürren Worten ge fagt unter Polizeiaufsicht gestellt werden soll. nur Es wird niemanden einfallen, Fällen das Wort zu reden, die geeignet sind, öffentliches Aerger- nis zu geben. Aber wer ist so naiv, um zu glauben, daß eine solche Bestimmung auch das geringste nüßen könnte ! Eine zwangsweise eingeführte Moral" wird keinen Erfolg haben. Deshalb ist es gar nicht überflüssig, die Sache einer kleinen Besprechung zu unterziehen. Zunächst die Frage: Ist die Unsittlichkeit denn wirklich so arg und ist sie hier in Worms ärger als anderswo oder ist Worms in punkto Sittlichkeit strenger als die Bevölkerung anderer Orte? bekommen. Während ich so dalag, starrten mich die gelben Augen blizend an. Ich legte die Waffe an die Stirn des Tieres, zwei-, drei-, viermal krachte der Hahn, und jedesmal bohrten sich mir die Zähne tiefer ins Fleisch. Dann aber brach der Löwe zu- sammen, während mich eine wohltätige Ohnmacht umfing. Viele Tage später, als meine Wunden zum Teil vernarbt waren, erfuhr ich, was sich weiter ereignet hatte. Ich erfuhr, wie die Zirkusbeamten Lotti in Sicherheit gebracht und die beiden andern Tiere er- schoffen hatten. Jimmy saß schluchzend an meinem Bette. Er hatte mich die ganze Zeit über auf- opfernd gepflegt. Und Lotti? Ach, das war das entseglichste von allem! Denn der Junge hatte, wenn auch seine Schuld am nächsten Tage getilgt wurde, einen hohen Preis für seine tollen Streiche zu zahlen. Man wollte es uns zuerst nicht sagen und sie uns eine Woche lang nicht sehen lassen. Dann aber ließen wir uns nicht länger zurückhalten ßen wir un und wir verstanden das Entsetzliche ohne ein Wort. Sie lachte und streichelte Jimmis Locken wie ein Kind ihr Verstand war geschwunden, sie war wahnsinnig geworden. Jetzt begreift ihr wohl, warum wir, Jim und ich, seitdem nie wieder eine Karte angerührt haben."