Der Komet 1182 – Seite 13
1907-11-16 · Seite 13 von 52
OCR-Text · Seite 13
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 1182.
Weitab von all diesen Versuchen in der Darstellung
lebender Bilder beschäftigte sich inzwischen auch der
große Geift Edisons mit demselben Problem, dessen
Genie besonders auf dem Gebiete der angewandten
Elektrizität der Menschheit so manche bedeutsame
Erfindung gebracht hatte. Edison fertigte eine dem
Zootrop ähnliche Vorrichtung, die einen wesentlichen
Fortschritt bedeutete und Kinetoskop von ihm benannt
wurde. Zuerst führte er den Apparat einem Kreise
geladener Freunde vor, wobei er vergrößerte Moment-
photographien auf einen Schirm projizierte und einen
Phonographen dazu mitwirken ließ. Aus den damaligen
Zeitungsberichten entnehmen wir, daß der Mechar ismus
des Kinetoskops aus einem Apparat bestand, welcher
die Photographien brachte und dieselben nach dem
Syftem Marey's auf transparenten Häutchen er-
zeugte, sowie für jede Aufnahme in der Größe von
23 Zentimeter gehalten waren. Auf ein langes
Band von Cellouloid wurden die Positive in ihrer
Reihenfolge befestigt und ließ das auf diese Weise
hergestellte Band rasch über Rollen laufen. In dem
fleinsten Bruchteil einer Sekunde wurden die Serien-
bildchen exponiert, sodaß eine Serie in einer Sekunde
gegen 40 finetoskopische Bilder brachte und in das
Auge somit in dem Zeitraume einer Minute die
Eindrücke von 2700 verschiedenen Stellungen fielen.
Für seine Aufnahmen verwendete Edison Bühnen-
figuren und befestigte die Positive, wie bereits er-
wähnt, auf ein Cellouloidband.
Der gesamte Mechanismus des Kinetoskopes war
in einem Holzgehäuse eingeschlossen, dessen obere
Deffnung, mit einem Deckel versehen, den Einblick in
das Innere gewährte. Blickte man in die Deffnung,
hinein, so sah man, wenn der Motor abgestellt war,
vor derselben eine Photographie in der Größe von
2:3 Zentimeter. Das Innere des Kastens war in
drei verschiedene große Teile eingerichtet, deren einer
den Motor, der zweite und dritte die Aufwickelung
des Cellouloidbandes mit den Photographien und
dem Rollenwerk enthielten. Zur Bewegung des
Apparates diente ein Edison'scher Dinamomotor mit
8 Volts Spannung. Den elektrischen Strom lieferten
vier Akkumulatoren mit 80 Ampereftunden. Zur
Erhellung des Inneren und des transparenten
Cellouloidbandes diente eine Glühlampe.
In der Hauptsache beftand der Mechanismus des
Kinetoskopes aus einer horizontal gelagerten Scheibe
mit einem Schliß, die als Schirm für das Band mit
den kleinen Gelatinebildchen diente. Brachte man den
Motor in Bewegung, so drehte sich die mit dem
Schlig versehene Scheibe rasch um eine Achse und
zwar derart, daß der Schlitz bei jeder Umdrehung
unter der Einblicköffnung einmal vorbeilief. Infolge
der raschen Drehungen nahm das Auge nur die
Kreisungen des Schliges wahr und die in unauf-
hörlicher Folge vorbeiziehenden Bildchen. Die
Schnelligkeit der Rotationen war derart geregelt, daß
gegen 42 Bildchen in einer Sekunde vor dem Auge
des Beschauers vorbei eilten.
Die Gebrüder Lumière in Lyon waren die erften,
welche sich mit einem sehr verbesserten Apparat dieser
Art unter dem Namen Kinematograph produzierten,
den wir, sowie überhaupt den neueren Stand der
finematographischen Technik, in einem folgenden
Artikel behandeln werden.
K. H.
Der Kinematograph und der
Buß- und Cotensonntag.
Da uns dieser Tage verschiedentlich Anfragen
zugingen, ob an Buß- und Bettagen kinematogra=
phische Vorführungen erlaubt sind, drucken wir drei
Gerichtsentscheidungen aus den Nummern 1163 und
1170 des Romet" nochmals ab. Dieselben lauten:
Am Totensonntag im vorigen Jahre hatte der
Kinematographenbesizer Brylla aus Beuthen in
Gleiwit kinematographische Vorführungen veranstaltet,
Der Komet.
bei welcher Gelegenheit sich der Veranstalter gegen
eine Rabinetsordre vom 7. Februar 1837, die äußere
Heilighaltung von Sonn- und Feiertagen betr., ver-
gangen haben sollte. Auf Grund obiger Ordre in
Verbindung mit § 366 des Strafgesetzbuches ver-
urteilte das Landgericht Gleiwig nach vorhergegangener
Verurteilung vom Schöffengericht den Unternehmer
unter der Feststellung, daß er in einem von ihm ge-
mieteten Saale eine die Lachluft der Zuschauer her-
vorgerufene Vorstellung mit einem Kinematographen
gegeben hat. Gegen das Urteil des Landgerichts
legte der Angeklagte Revision ein. Er bestritt, daß
sich die Vorführung eines Kinematographen unter
den Begriff der theatralischen Vorführungen bringen
lasse, weil dieser Begriff erfordere, daß Personen
handelnd aufträten. Die Oberstaatsanwaltschaft stellte
sich in dem Verhandlungstermin vor dem Strafsenat
des Kammergerichts auf den Standpunkt, daß die
Vorführungen eines Kinematographen wenigstens im
Sinne der hier fraglichen Polizeiverordnungen nach
dem von ihnen verfolgten Zweck zu den theatralischen
Vorstellungen gerechnet werden müsse. Der Straf-
senat des Kammergerichts hatte das Vorurteil auf-
gehoben und die Sache an das Landgericht zurück-
verwiesen. Er stellte sich auf den Standpunkt, daß
die Vorführungen eines Kinematographen, bei dem
es sich um rein bildliche Darstellungen handele, über-
haupt nicht den theatralischen Vorstellungen zugezählt
werden könne. Der Senat gab aber im Hinblick
darauf, daß der Angeklagte außerhalb seines Wohn-
ortes kinematographische Vorstellungen gegeben habe,
dem Landgericht auf, zu prüfen, ob hier eine Ueber-
tretung des § 60 a der Gewerbeordnung vorliege.
Eine für Inhaber von Kinemato-
graphen-Theatern wichtige Entscheidung ist kürzlich
vom Kammergericht gefällt worden. Ein Kinemato-
graphenbesizer B. hatte trop polizeilichen Verbots
am Bußtage eine kinematographische Vorstellung ver-
anstaltet. Abweichend vom Schöffengericht erkannte
die Straffammer auf eine Geldstrafe, weil B. gegen
die Kabinettsordre vom 26. Februar 1837 ver=
stoßen habe. Gegen seine Verurteilung legte B.
Revision beim Kammergericht ein, welches unter
Aufhebung der Vorentscheidung B. freisprach,
indem u. a. ausgeführt wurde: die erwähnte
Kabinettsordre vom 26. Februar 1837 sei nicht in
der Gesezsammlung veröffentlicht worden und habe
daher keine Gesetzeskraft: es handle sich lediglich um
eine verwaltungsrechtliche Anordnung an die Minifter.
Eine Regierungspolizeiverordnung vom 14. Dezem
ber 1853, welche u. a. am Bußtage Bälle und
ähnliche Luftbarkeiten verbietet, treffe nicht die kine-
matographischen Vorstellungen; diese können nicht zu
den ballähnlichen Luftbarkeiten gerechnet werden.
Breslau. Eine für
Elberfeld. Ein Schausteller hatte hier am
vorjährigen Bußtage einen Kinematographen vorge-
führt, weshalb ihm der Prozeß gemacht wurde. Im
Gegensatz zum Schöffengericht verurteilte die Straf-
kammer den Angeklagten. Die von ihm gegen dieses
Urteil eingelegte Revision hatte Erfolg, der Straf-
senat des Kammergerichts hatte es aufgehoben und
auf Freisprechung erkannt. Der Senat verwies da-
rauf, wie die Kabinetsordre vom 26. Februar 1837,
die die Strafkammer ihrem Urteile zu Grunde legte,
nicht geeignet sei, es zu stüßen. Die in die Gesez-
sammlung nicht aufgenommene Kabinetsordre stelle
sich nicht als eine gesetzliche Vorschrift dar, sie sei
nur als instruktionelle Anweisung für die Minifter
aufzufaffen. Die Verurteilung des Angeklagten lasse
sich aber auch nicht im Hinblick auf die von dem
Oberpräsident der Rheinprovinz erlassene Polizei-
verordnung vom 14. Dezember 1853 aufrecht er-
halten. Wenn sie für den Bußtag und andere
Feiertage Bälle und ähnliche Luftbarkeiten verbiete,
so lasse sie hierunter nicht die Vorführungen eines
Kinematographen bringen. Die Kabinetsordre vom
7. Februar 1837 ermächtige in Verbindung mit
dem Gesetz über die allgemeine Landesverwaltung
vom 1. Auguft 1883 aber den Oberpräsidenten, für
Seite 11.
die Rheinprovinz eine Polizeiverordnung zu erlassen,
die zur Wahrung der äußeren Heilighaltung der Sonn-
und Feiertage den Kinematographenbetrieb an diesen
Tagen regele.
Letzte Nachrichten.
Wien, 14. Nov. (Tel.) Unter un-
glaublich starker Beteiligung wurde gestern dahier
der Verbandstag der österreichischen Kinemato-
graphenbesizer in würdiger Weise abgehalten und
beschlossen, einen Verband der österreichischen Kine-
matographenbesizer ins Leben zu rufen. Dem
"Komet" wurde für sein mannhaftes, selbstloses
Eintreten ein Vertrauensvotum und der Dank
mit dem Ersuchen ausgesprochen, auch fernerhin
diese seine Haltung hochzuhalten. Gegen die Firma
Pathé Frères in Wien wurde entschieden Stellung
genommen und beschlossen, gegen diese Konkurrenz
energisch Front zu machen. Eine Deputation, die
unter Führung von Abgeordneten der Regierung
unter Hinweis auf diese Konkurrenz eine Dent-
schrift überreichen wird, wurde gewählt. Auch
wurde gegen den Kinematographenbesitzer Ludwig
Preiß wegen seiner die anderen schädigenden Re-
flame in den hiesigen Tagesblättern die tiefste
Mißbilligung ausgesprochen. (Ausführlicher Be-
richt folgt in nächster Nummer.)
Neunkirchen (Regb. Trier). Unser Ort
hat nun seit einigen Wochen neben den beiden Kine-
matographen eine weitere Neuerung erhalten, näm-
lich die elektrische Straßenbahn. Wenn man bedenkt,
daß unser Ort sehr auseinandergebaut ist, so wird
man dieses neue Verkehrsmittel nur begrüßen können.
Ganz besonders aber werden es die beiden Theater
lebender Photographien zu würdigen wissen und
wird Herr Hirdt, dessen Theater sich schon längst als
zu klein erwiesen hat, von einer Vergrößerung nicht
länger absehen können. Wie wir hören, wird der-
selbe Herr ab 1. Dezember in St. Johann in der
Passage ein neues, mit allem Komfort ausgestattetes
Theater eröffnen.
Berlin. Die Eclipse, Kinematographen-
und Filmsfabrik, teilt uns mit, daß sie die nötigen
Vorkehrungen getroffen habe, um von bevorzugten
Stellungen aus von dem Besuch Sr. Majestät des
deutschen Kaisers in England Aufnahmen zu machen,
sodaß schon jetzt ein gutes Bild in Aussicht gestellt
werden kann. Aufträge können nur der Reihenfolge
nach ausgeführt werden, und sie ersucht daher um
frühzeitige Bestellung.
Tonbild-Theater
betitelt sich ein neues Unternehmen, welches Herr
Friz Unkel in Dortmund, Brückstraße 45, vor
wenigen Tagen eröffnet hat. Mit vollem Recht
nennt es derselbe vornehmstes Theater am Plage für
lebende, fingende, sprechende und musizierende Photo-
graphien, denn Einrichtung und Ausstattung des
Etablissements, sowie die Vorführung der Bilder
laffen in keiner Weise etwas zu wünschen übrig.
Da klappt alles wie am Schnürchen, kein Flimmern
oder dergleichen. Reizend sind die Tonbilder: Menuett,
getanzt vom Ballettmeister Clebus, Rieß, Schied und
Stern, der Grifettentanz aus der „Luftigen Witwe",
die Arie des Torero aus "Carmen", entzückend und
wohl einzig in seiner Art ist das prachtvolle Farben-
spiel „Die Macht der Liebe". Selbstverständlich