Der Komet 2303 – Seite 10

1929-06-15 · Seite 10 von 32

Der Komet 2303 – Seite 10 vom 1929-06-15 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2303.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10. Insbesondere wurde darauf hingewiesen, daß die Auer Maidult für die Verkaufsbuden heuer zu wenig Bewerber gefunden hat und in dieser Sparte Jakobidult und Herbstdult bedeutend mehr Interesse gezeigt werden muß, sonst könnte der Fall eintreten, daß die Auer Dulten überhaupt eingehen müßten, wegen Mangel an Beziehern. Dasselbe gilt für das Magdalenenfest. Sollten da in nächster Zeit nicht genügend Anmeldungen von Schaustellern und Händlern getätigt werden, so müßte das Referat 13 in Erwägung ziehen, dieses Fest wegen Mangel an Interesse fallen zu lassen. Betreff des Oktoberfestes wurde darauf hingewiesen, daß die Zulassungen bis Mitte Juni an die Besuchsteller sämtlich hinausgehen. Von der Leitung der Starnberger Seewoche werden wir ersucht, zu diesem Fest vom 27. Juli bis 6. August, das als großes Volksfest aufgezogen werden soll, gute Fahr- und Schaugeschäfte aller Art zur Anmeldung zu bringen. Ein Herr Walter Jörden von hier, Theresienstraße 3/0, bietet eine Neuheit eine sogenannte Kletterstange, zum Verkauf an und ersucht Interessenten sich mit ihm in Ver- bindung zu setzen. Außerdem noch Kartengrüße von unseren Mitgliedern Mich. Stemier aus Annaberg, Franz Schlechtleitner aus Brieg i. Schl. und Anton Pleh aus Sof, wofür der Vorsitzende den besten Dank ausspricht. Nachdem in Vereins- angelegenheiten nichts mehr vorlag, wurde die Versammlung um 8 Uhr abends vom 1. Vorsitzenden geschlossen. Die Vorstandschaft: J. A.: Karl Suber, 1. Schriftführer. Süddeutscher Verein reisender Schausteller und Handelsleute e. V. Siz Nürnberg.bi Ungeschloffen an die Reichsunion reif. Schausteller u. deren Berufsgenossen. 1. Dem Verein ist folgendes Schreiben der Regierung von Mittelfranken bezw. vom Stadtrat Nürnberg zugegangen: Ansbach, den 8. Mai 1929. Nr. 3058 a 22. Regierung von Mittelfranken Kammer des Innern. Betreff: Vollzug der Reichsgewerbeordnung, Wandergewerbe. Al Sur Darbietung von Mustkaufführungen, Schauffellungen, theatralischen Vorstellungen oder sonstigen Luftbarkeiten, bei denen ein höheres Interesse der Kunst oder Wissenschaft nicht ob- waltet (§ 55 Abs. 1 3iff. 4 RGO.) werden zum Vollzug des § 55 ff. RGO. die Stadt- bezirke Nürnberg und Fürth für die daselbst wohnenden Gewerbetreibenden gegenseitig einander gleichgestellt. Damit entfällt zur Ausübung der genannten Gewerbe, die von einem in Nürnberg wohnenden Gewerbetreibenden in Fürth und einem in Fürth wohnenden Gewerbetreibenden in Nürnberg auch ohne vorgängige Bestellung betätigt werden sollen, die Notwendigkeit der Ausstellung von Wander- gewerbescheinen. Vorstehende Anordnung ist in den städtischen Amtsblättern öffentlich bekannt gegeben. 3. A.: gez. Gümbel. An den Südd. Verein reis. Schausteller und Handelsleute e. V. Nürnberg. Zur Kenntnisnahme. Nürnberg, den 21. Mai 1929. Der Stadtrat. Gewerbeamt. Der Komet. Nachruf. Fern von seiner lieben Heimatstadt Werensdorf (Bez. Leipzig) starb in Leoben nach viertägigem Leiden an einem Herz- schlag der in weiten Kreisen des ambulanten Standes bekannte Schausteller Paul Pöksch im 60. Lebensjahre. 35 Jahre lang war er in unserem Ge- werbe tätig. Mit einem Museum und einer Abnormitätenschau bereiste er Europa. Die Beerdigung des Verstorbenen fand am Freitag, den 31. Mai, nachm. 3 Uhr, auf dem Zentralfriedhof in Leoben statt. Kollegen des Steierischen und Kärntner Schaustellervereins gaben ihm das letzte Geleite. Zahlreiche Kränze bedeckten das Grab. Der Heimgegangene hinterläßt eine Frau und vier unmündige Kinder. Unsere Mitglieder wollen aus vorstehendem Schreiben ersehen, daß es der Verein nach be= harrlicher Mühe nun doch endlich erreichte, daß die Kollegen von Nürnberg nach Fürth und jene in Fürth nach Nürnberg können, ohne im Besih eines Wandergewerbescheines zu sein. Wir hätten es nur begrüßt, wenn die Regierung schon vor Jahren diesem Verlangen des Vereins statt- gegeben hätte. 2. Die nächste Mitgliederversammlung findet am Donnerstag, den 20. Juni, anläßlich der Fürther Schießhauskirchweihe staff. Lokal und Beginn werden rechtzeitig am Plak bekannt gegeben. 3. Zur Aufnahme als Mitglieder haben sich gemeldet: Herr Johann Rumpf, Händler, Nürn- berg (3) und Frau Marie Müller, Händlerin, Nürnberg (3). Nürnberg, 10. Juni 1929. (BUND) BERLIN (EV) Der Vorstand. Bund der Schausteller und verwandter Berufe Sitz: Berlin. Protokoll der Mitgliederversammlung vom 3. April 1929, im Rosenthaler Hof. Der 1. Vorsitzende, Kollege Raufmann, er- öffnete um 2.30 Uhr die im vollbesetzten großen Saale des Rosenthaler Hofes stattgefundene Ver- sammlung und teilte mit, daß die Versammlung scharfen Protest gegen die einseitige Einstellung der Abteilung 2 des Berliner Polizeipräsidiums machen muß. Aus diesem Anlaß berichtete der tr. 2303. Schriftführer über die gepflogenen Verhandlungen, woraus hervorging, daß froß der grundsätzlichen Genehmigung von vierwöchentlichen Volksfesten eine Erlaubnis für derartige Veranstaltungen nur mit der allergrößten Mühe zu erlangen ist. Der Redner war der Auffassung, daß die Ab- teilung 2 unser Gewerbe nur vom Standpunkt der Jugendämter aus betrachtet und für die volkswirtschaftliche Bedeutung desselben kein Verständnis haben kann, weil die Dezernenfen stets die Ablehnungen damit begründen, daß durch unsere Veranstaltungen eine moralische Schädigung der Jugend herbeigeführt wird. An Hand von Unterlagen wurde bewiesen, daß eine fiftliche Verwahrlosung der Jugend in erster Linie durch das Wohnungselend, den Tag und Nacht geöffneten Parks der Stadt Berlin, außerdem durch die Wanderfahrten der sogenannten Wandervögel, bei denen die kaum der Schule ent= lassenen jungen Leute beiderlei Geschlechts in engen Zelfen des Nachts zusammen kampieren, und zum Schluß durch die gerade in Berlin in höchster Blüte stehende Prostituion, herbeigeführt wird. Wenn nach und nach die feststehenden Ver- gnügungspläge verschwinden und wir als Ersatz dafür nur zweimal im Jahre stattfindende Volksfeste haben sollen, werden wir erdrückt. Die dauernde Ausrede von einer Belästigung der An- wohner kann nicht in Frage kommen, da ja gerade die größten Tageszeitungen Berlins, die Morgen- post und der Lokalanzeiger, als Organe der Berliner Bevölkerung, für Schaffung von Volks= festen sind. Der Redner verlangte, die Stellung des Polizeipräsidenten persönlich kennen zu lernen, da wohl jeder an Hand des Geschilderten annehmen muß, daß die Abteilung 2 unser Gewerbe ganz subjektiv behandelt. Die Kollegen Arndt, Finz, Müller, Walldorf, Brandes, Un- verdruß, Rautmann, Freund und Frik Borch ergänzten diese Ausführungen. Llekterer be= tonte ganz besonders, daß wir, seit dem der Reichsverband mit unserer Interessenvertretung zu lau ist, uns stets mit Verhandlungen ab= speisen lassen müssen, anstatt der Behörde zu zeigen, daß sie zur Wahrnehmung aller Interessen von uns mitbezahlt wird. Der Vorstand hätte längst beschwerdeführend und evtl. klagbar gegen das Präsidium vorgehen müssen. Kollege Roch be= fonte, daß die Kommission ihr Möglichstes gefan hat, sie fragt deshalb, weil die Verhandlungen er- schöpft sind, jeht die Versammlung um Rat wie sie sich weiter der Behörde gegenüber verhalten soll. Der Kollege Freund stellte den Antrag, daß die Kommission des Bundes den persönlichen Standpunkt des Polizeipräsidenten schriftlich fordert, ob wir in Berlin eristenz- berechtigt sind oder nicht; an Hand dieses Be= scheides dann weiter zu verfahren. Der Anfrag wurde einstimmig angenommen. Danach wurden die eingegangenen Schreiben bekannt gegeben. Herr Löwenheim teilte dem Bund per Einschreiben mit, daß er persönlich mit dem Bund nicht mehr arbeitet, sondern nur noch durch die Vereinigung der Vergnügungsstätten-Inhaber. Dieses Schrei- ben rief schärfften Protest hervor. Der Kollege Rautmann gab bekannt, daß der Bund eine Menge Arbeit mit der Prinzenallee hatte. Nun der Erfolg da ist, will sich Herr Löwenheim seinem gegebenen Versprechen entziehen. Kollege Borch jr. stellte es als das Unverfrorenste hin, was jemals passiert ist. Kollege Roch und Borch jr. stellten den Antrag, dem Kollegen Löwenheim in allen vorkommenden Fällen jede Unterstützung zu versagen. Kollege 3intel sprach gegen den Antrag und bewies, daß er undurch- führbar sei. Außerdem ist Herr Löwenheim von einer Gutmütigkeit, die manchmal an Dummheit grenzt und sei deshalb sehr leicht zu beeinflussen. Der Antrag der Kollegen Roch und Borch jr.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2288/10