Der Komet 2303 – Seite 10
1929-06-15 · Seite 10 von 32
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10.
Insbesondere wurde darauf hingewiesen, daß
die Auer Maidult für die Verkaufsbuden heuer
zu wenig Bewerber gefunden hat und in dieser
Sparte Jakobidult und Herbstdult bedeutend
mehr Interesse gezeigt werden muß, sonst könnte
der Fall eintreten, daß die Auer Dulten überhaupt
eingehen müßten, wegen Mangel an Beziehern.
Dasselbe gilt für das Magdalenenfest. Sollten
da in nächster Zeit nicht genügend Anmeldungen
von Schaustellern und Händlern getätigt werden,
so müßte das Referat 13 in Erwägung ziehen,
dieses Fest wegen Mangel an Interesse fallen
zu lassen. Betreff des Oktoberfestes wurde darauf
hingewiesen, daß die Zulassungen bis Mitte Juni
an die Besuchsteller sämtlich hinausgehen. Von
der Leitung der Starnberger Seewoche werden wir
ersucht, zu diesem Fest vom 27. Juli bis 6. August,
das als großes Volksfest aufgezogen werden soll,
gute Fahr- und Schaugeschäfte aller Art zur
Anmeldung zu bringen. Ein Herr Walter Jörden
von hier, Theresienstraße 3/0, bietet eine Neuheit
eine sogenannte Kletterstange, zum Verkauf an
und ersucht Interessenten sich mit ihm in Ver-
bindung zu setzen. Außerdem noch Kartengrüße
von unseren Mitgliedern Mich. Stemier aus
Annaberg, Franz Schlechtleitner aus Brieg i. Schl.
und Anton Pleh aus Sof, wofür der Vorsitzende
den besten Dank ausspricht. Nachdem in Vereins-
angelegenheiten nichts mehr vorlag, wurde die
Versammlung um 8 Uhr abends vom 1. Vorsitzenden
geschlossen.
Die Vorstandschaft:
J. A.: Karl Suber, 1. Schriftführer.
Süddeutscher Verein
reisender Schausteller
und Handelsleute e. V.
Siz Nürnberg.bi
Ungeschloffen an die Reichsunion reif.
Schausteller u. deren Berufsgenossen.
1. Dem Verein ist folgendes Schreiben der
Regierung von Mittelfranken bezw. vom Stadtrat
Nürnberg zugegangen:
Ansbach, den 8. Mai 1929.
Nr. 3058 a 22.
Regierung von Mittelfranken
Kammer des Innern.
Betreff: Vollzug der Reichsgewerbeordnung,
Wandergewerbe.
Al Sur Darbietung von Mustkaufführungen,
Schauffellungen, theatralischen Vorstellungen oder
sonstigen Luftbarkeiten, bei denen ein höheres
Interesse der Kunst oder Wissenschaft nicht ob-
waltet (§ 55 Abs. 1 3iff. 4 RGO.) werden
zum Vollzug des § 55 ff. RGO. die Stadt-
bezirke Nürnberg und Fürth für die daselbst
wohnenden Gewerbetreibenden gegenseitig einander
gleichgestellt.
Damit entfällt zur Ausübung der genannten
Gewerbe, die von einem in Nürnberg wohnenden
Gewerbetreibenden in Fürth und einem in Fürth
wohnenden Gewerbetreibenden in Nürnberg auch
ohne vorgängige Bestellung betätigt werden sollen,
die Notwendigkeit der Ausstellung von Wander-
gewerbescheinen.
Vorstehende Anordnung ist in den städtischen
Amtsblättern öffentlich bekannt gegeben.
3. A.: gez. Gümbel.
An den
Südd. Verein reis. Schausteller
und Handelsleute e. V.
Nürnberg.
Zur Kenntnisnahme.
Nürnberg, den 21. Mai 1929.
Der Stadtrat.
Gewerbeamt.
Der Komet.
Nachruf.
Fern von seiner lieben Heimatstadt
Werensdorf (Bez. Leipzig) starb in Leoben
nach viertägigem Leiden an einem Herz-
schlag der in weiten Kreisen des ambulanten
Standes bekannte Schausteller
Paul Pöksch
im 60. Lebensjahre.
35 Jahre lang war er in unserem Ge-
werbe tätig. Mit einem Museum und einer
Abnormitätenschau bereiste er Europa.
Die Beerdigung des Verstorbenen fand
am Freitag, den 31. Mai, nachm. 3 Uhr,
auf dem Zentralfriedhof in Leoben statt.
Kollegen des Steierischen und Kärntner
Schaustellervereins gaben ihm das letzte
Geleite. Zahlreiche Kränze bedeckten das
Grab. Der Heimgegangene hinterläßt eine
Frau und vier unmündige Kinder.
Unsere Mitglieder wollen aus vorstehendem
Schreiben ersehen, daß es der Verein nach be=
harrlicher Mühe nun doch endlich erreichte, daß
die Kollegen von Nürnberg nach Fürth und jene
in Fürth nach Nürnberg können, ohne im Besih
eines Wandergewerbescheines zu sein. Wir hätten
es nur begrüßt, wenn die Regierung schon vor
Jahren diesem Verlangen des Vereins statt-
gegeben hätte.
2. Die nächste Mitgliederversammlung findet
am Donnerstag, den 20. Juni, anläßlich der
Fürther Schießhauskirchweihe staff. Lokal und
Beginn werden rechtzeitig am Plak bekannt
gegeben.
3. Zur Aufnahme als Mitglieder haben sich
gemeldet: Herr Johann Rumpf, Händler, Nürn-
berg (3) und Frau Marie Müller, Händlerin,
Nürnberg (3).
Nürnberg, 10. Juni 1929.
(BUND)
BERLIN
(EV)
Der Vorstand.
Bund der Schausteller
und verwandter Berufe
Sitz: Berlin.
Protokoll
der Mitgliederversammlung vom 3. April 1929,
im Rosenthaler Hof.
Der 1. Vorsitzende, Kollege Raufmann, er-
öffnete um 2.30 Uhr die im vollbesetzten großen
Saale des Rosenthaler Hofes stattgefundene Ver-
sammlung und teilte mit, daß die Versammlung
scharfen Protest gegen die einseitige Einstellung
der Abteilung 2 des Berliner Polizeipräsidiums
machen muß. Aus diesem Anlaß berichtete der
tr. 2303.
Schriftführer über die gepflogenen Verhandlungen,
woraus hervorging, daß froß der grundsätzlichen
Genehmigung von vierwöchentlichen Volksfesten
eine Erlaubnis für derartige Veranstaltungen
nur mit der allergrößten Mühe zu erlangen ist.
Der Redner war der Auffassung, daß die Ab-
teilung 2 unser Gewerbe nur vom Standpunkt
der Jugendämter aus betrachtet und für die
volkswirtschaftliche Bedeutung desselben kein
Verständnis haben kann, weil die Dezernenfen
stets die Ablehnungen damit begründen, daß
durch unsere Veranstaltungen eine moralische
Schädigung der Jugend herbeigeführt wird. An
Hand von Unterlagen wurde bewiesen, daß eine
fiftliche Verwahrlosung der Jugend in erster
Linie durch das Wohnungselend, den Tag und
Nacht geöffneten Parks der Stadt Berlin,
außerdem durch die Wanderfahrten der sogenannten
Wandervögel, bei denen die kaum der Schule ent=
lassenen jungen Leute beiderlei Geschlechts in
engen Zelfen des Nachts zusammen kampieren,
und zum Schluß durch die gerade in Berlin in
höchster Blüte stehende Prostituion, herbeigeführt
wird. Wenn nach und nach die feststehenden Ver-
gnügungspläge verschwinden und wir als Ersatz
dafür nur zweimal im Jahre stattfindende
Volksfeste haben sollen, werden wir erdrückt. Die
dauernde Ausrede von einer Belästigung der An-
wohner kann nicht in Frage kommen, da ja gerade
die größten Tageszeitungen Berlins, die Morgen-
post und der Lokalanzeiger, als Organe der
Berliner Bevölkerung, für Schaffung von Volks=
festen sind. Der Redner verlangte, die Stellung
des Polizeipräsidenten persönlich kennen zu
lernen, da wohl jeder an Hand des Geschilderten
annehmen muß, daß die Abteilung 2 unser
Gewerbe ganz subjektiv behandelt. Die Kollegen
Arndt, Finz, Müller, Walldorf, Brandes, Un-
verdruß, Rautmann, Freund und Frik Borch
ergänzten diese Ausführungen. Llekterer be=
tonte ganz besonders, daß wir, seit dem der
Reichsverband mit unserer Interessenvertretung
zu lau ist, uns stets mit Verhandlungen ab=
speisen lassen müssen, anstatt der Behörde zu zeigen,
daß sie zur Wahrnehmung aller Interessen von
uns mitbezahlt wird. Der Vorstand hätte längst
beschwerdeführend und evtl. klagbar gegen das
Präsidium vorgehen müssen. Kollege Roch be=
fonte, daß die Kommission ihr Möglichstes gefan
hat, sie fragt deshalb, weil die Verhandlungen er-
schöpft sind, jeht die Versammlung um Rat
wie sie sich weiter der Behörde gegenüber
verhalten soll. Der Kollege Freund stellte den
Antrag, daß die Kommission des Bundes den
persönlichen Standpunkt des Polizeipräsidenten
schriftlich fordert, ob wir in Berlin eristenz-
berechtigt sind oder nicht; an Hand dieses Be=
scheides dann weiter zu verfahren. Der Anfrag
wurde einstimmig angenommen. Danach wurden
die eingegangenen Schreiben bekannt gegeben.
Herr Löwenheim teilte dem Bund per Einschreiben
mit, daß er persönlich mit dem Bund nicht mehr
arbeitet, sondern nur noch durch die Vereinigung
der Vergnügungsstätten-Inhaber. Dieses Schrei-
ben rief schärfften Protest hervor. Der Kollege
Rautmann gab bekannt, daß der Bund eine
Menge Arbeit mit der Prinzenallee hatte. Nun
der Erfolg da ist, will sich Herr Löwenheim
seinem gegebenen Versprechen entziehen. Kollege
Borch jr. stellte es als das Unverfrorenste hin,
was jemals passiert ist. Kollege Roch und
Borch jr. stellten den Antrag, dem Kollegen
Löwenheim in allen vorkommenden Fällen jede
Unterstützung zu versagen. Kollege 3intel sprach
gegen den Antrag und bewies, daß er undurch-
führbar sei. Außerdem ist Herr Löwenheim von
einer Gutmütigkeit, die manchmal an Dummheit
grenzt und sei deshalb sehr leicht zu beeinflussen.
Der Antrag der Kollegen Roch und Borch jr.