Der Komet 2303 – Seite 12

Seite 12. Lichtspielbetriebe einer besonderen Abteilung der Berufsgenossenschaft für Reittier- und Fahrzeug- haltung anzugliedern. Die Spikenorganisation der Deutschen Film- industrie hat gegen diese Absicht Protest erhoben und den Antrag gestellt, die Lichtspielbetriebe in ihrer bisherigen Berufsgenossenschaft zu lassen. Nach langwierigen Verhandlungen im Reichs- arbeitsministerium und umfangreicher Korrespon- denz ist es jetzt der Organisation gelungen, ihren Standpunkt durchzusehen. Im Reichsgesehblatt v. 24. 5.29 wurde folgende Verordnung über Träger der Unfallversicherung vom 17. 5. 29 verkündet: „Auf Grund des Artikels 28 des dritten Gesetz über Aenderung in der Unfallversicherung vom 20. Dezember 1928 wird hiermit verordnet: a) Bestimmung für die Lichtspielbetriebe ist 1. soweit es sich um den Vertrieb von Licht- spielstreifen handell, sich der Großhandels- und Lagereiberufsgenossenschaft; 2. im übrigen der und Berufsgenossenschaft der Feinmechanik Elektrotechnik anzuschließen. Die Lichtspielbetriebe sind nunmehr gehalten, die neu versicherungspflichtig gewordenen An- gestellten bei der Berufsgenossenschaft der Fein- mechanik und Elektrotechnik zu melden. Wahr- scheinlich werden von den Genossenschaften an die Betriebe noch direkte Anfragen gerichtet werden. Paul Heuer. Bericht der Interessentenversammlung Dom 3. 6. 1929, abgehalten im Varieteezelf, Schüßenplah, Eisenach. Nachdem Kollege Damm jr. als Einberufer die Versammlung begrüßt hatte, wurden durch Zuruf Kollege Schmalfuß als Leiter, und Kollege Klette als Schriftführer gewählt. Kollege Schmalfuß erläuterte den Zweck der Versammlung, daß diese der Ausdruck der wirtschaftlichen Not- lage sei, die gerade zum Schüßenfest Eisenach in so schlimmer Form in Erscheinung träte. Der Leiter bat um sachliches Verhandeln und daß + Der Komet. Nachruf! Schon wieder hat der Tod einen unserer ältesten Kollegen Herrn Martin Keim, Konditor aus Speyer a. Rh., im nahezu 75. Lebens- jahre nach einem arbeitsreichen Leben ab= gerufen. Mit seiner Frau aus erster Ehe grün- dete er sich eine Meßkonditorei, die durch unermüdlichen Fleiß beider Ehegatten zu den erstklassigsten unserer Gegend zählte. Der ersten Ehe entsprossen 3 Kinder, die im Privatleben ihr Auskommen suchen und verheiratet sind. Im vergangenen Jahre konnte der Verstorbene mit seiner 2. Gaffin Anna, geb. Lehmann, das Fest der Silber- hochzeit begehen. Sein Sohn Karl steht seiner Mutter zur Seite, um das elterliche Geschäft weiter zu führen. Mit dem Verstorbenen verliert der Pfälzer Bund reis. Gewerbetreibender sein ältestes Ehren- mitglied, dem es seif Gründung angehörte, sowie einen gern gesehenen Freund und Kollegen. Die Fahne des Kampfgenossenbundes Speyer, die Fahne des Pfälzer Bundes, Abordnungen beider Vereine, die Kranz- spenden niederlegten, Frauenverein Rhein- perle und Kollegen von der Karlsruher Messe, die ebenfalls Kranzspenden nieder- legten, sowie eine stattliche Anzahl Freunde und Kollegen gaben dem Heimgegangenen das letzte Geleit. Er ruhe in Frieden. Pf. B. zuwarten und dann mit jedem Kollegen gesondert zu verhandeln. Kollege Lenz bat, sich darauf Nr. 2303. daß die Vereinskasse nach seiner Durchsicht und Prüfung des Kassenbuches nicht, wie von den Kassenrevisoren behauptet, in mustergültiger Ord- nung, sondern von ihm in größter Unordnung befunden wurde und er als jetziger 1. Kassierer sich dieses nicht zum Muster nehmen könne. Er behauptete, daß nach seiner Prüfung ein großer Fehlbetrag zu verbuchen ist, auch gab er sein Befremden zum Ausdruck, daß fast sämtliche Eintragungen im Kassenbuch vom 1. Vorsitzenden, Herrn Finke, gemacht sind, wozu dieser nicht berechtigt war. Unter anderem hat Herr Finke die Summe von 400 Gulden der Kasse entnommen und sie als Repräsentations- gelder für sich für die Jahre 1927 und 1928 im Kassenbuch eingetragen. Sierüber wurde reichlich debattiert. Da nach Durchsicht der Protokolle von den Generalversammlungen der verflossenen Jahre ein Repräsentationsgeld für den 1. Vorsitzenden nicht bewilligt wurde, steht diese Summe noch aus. Kollege A. Heinemann erklärte, die strittigen Gelder von Herrn Finke persönlich geliehen und die fraglichen 304 Gulden für Plaß und Reklame an Herrn Finke abgeliefert zu haben. Die Kollegen A. Heine- mann, 2. Dörge und J. Podscholni wurden beauftragt, mit dem Elektrizitätswerk be- treffs Stromabgabe zum Dominik zu ver- handeln. Ein Antrag des Kollegen W. Dörge, das Kassenbuch durch einen vereidigten Bücher- revisoren prüfen zu lassen, wurde einstimmig angenommen und Kollege W. Dörge damit betraut. Nachdem noch über einzelne Angelegen= heiten debattiert war, schloß der 2. Vorsitzende die Versammlung. Beginn der Versammlung 10 Uhr vormittags, Schluß 12.35 nachmittags. A. Heinemann, 2. Vorsitzender Louis Dörge, 1. Schriftführer. An alle Speiseeis-Hersteller! Es wird an verschiedenen Plätzen durch die zuständigen Herren Nahrungsmittel-Chemiker der bat fich nur Geſchäftsleute an beren Zussprache, nicht einzulaffen, und ftellte den Antrag, die Berſuch gemacht durch polizeiliche Verordnungen der nun einsehenden an der sich die Kollegen Klette, Bemmann, Schmalfuß, Damm, Heß, Haubeil, Lenz und Dietrich beteiligten, wurde beschlossen, eine Dele- gation, bestehend aus den Kollegen Schmalfuß, Klette und Damm, an die Schüßengesellschaft zu entfenden, um eine 50 prozentige Ermäßigung des Plaßgeldes zu erwirken. Kollege Seß monierte noch, daß die Firma H. Haase mit 2 großen Geschäften angenommen worden sei. Kollege Damm kritisierte die Plazeinteilung; einige Geschäfte sind so schlecht plaziert, daß es unmöglich ist, daß diese ihre Unkosten decken können. Kollege Seß brachte eine Aeußerung des Kollegen Schmalfuß inbezug auf das Frühlings- fest dem Plazmeister gegenüber zur Kenntnis, die von Kollege Schmalfuß bestritten wurde. der einsetzenden Debatte beteiligten sich die Kollegen Schmalfuß, Seß, Haubeil, Bemmann, Jeromin, Lenz und Klette. Es gelangte ein Antrag zur Annahme, den Schüßengesellschaften zu empfehlen, kurz vor Schüßenfesten die Plähe nicht für Frühlingsfeste und dergl. herzugeben, um die Rentabilität der althergebrachten Feste zu halten. Mit dem Wunsch, daß die Kollegen zusammenhalten sollen, schloß der Vorsitzende die Versammlung. An Kommissionsbericht der 2. Versammlung vom 4. 6. 1929, abends 8 Uhr. Beide An- Geschäfte um 2215 Uhr zu schließen. Kollege Seß brachte den Antrag, eine Resolution zu verfassen, diese der Schüßengesellschaft zu unter- breifen und bis zur Annahme der Resolution die Geschäfte geschlossen zu halten fräge wurden einstimmig angenommen. 2230 Uhr hatten alle Geschäfte bis auf die Firma Paul Härlein, Zeiß, Eiskonditorei, geschlossen. Diese weigerte sich entschieden, in eine gemeinsame Front mit den gesamten Kollegen zu trefen und nur dem Zureden der Kollegen war es zu danken, daß das Publikum nicht zu scharfen Maßnahmen gegenüber der Firma Härlein schrift. In der am 5. Juni stattgefundenen Sizung mit der Schüßengesellschaft kam nach längerer Verhandlung folgende Einigung zustande: Die Schüßengesellschaft erläßt, des Plaßgeldes in ganz krassen Fällen mehr. Siermit ist der Beweis geliefert, daß nur im festen Zusammen- stehen Erfolge gezeitigt werden können. J. A.: Karl Klette, prov. Schriftführer. Bund der Schausteller und verwandter Berufe in der Freien Stadt Danzig. Protokoll der Mitgliederversammlung vom 18. April 29 Der 2. Vorsißende, Alfred Heinemann, er= öffnete die Sizung, begrüßte die erschienenen Mitglieder und gab die Tagesordnung bekannt. Dann wurde das Protokoll vom 9. 3. ds. Js. verlesen und vorgelegt. zur Genehmigung Protokolls die Genehmigung des Diese steht Gegen protestierte Kollege W. Dörge mit der Begründung, Die Kommission erstattete Bericht über die Verhandlungen mit der Schüßengesellschaft. Trok zweimaligen Verhandelns war es der Kommission nicht möglich, ein positives Ergebnis von der Schüßengesellschaft zu erlangen. auf dem Standpunkt, die letzten Tage noch ab- einen 3wang dahingehend auszuüben, daß das aus Eispulver und Essenzen hergestellte Speiseeis von jekt ab nur noch unter der Bezeichnung „Kunst-Speiseeis" in den Verkehr gebracht werden darf. Diese Vorschriften verstoßen gegen die Abmachungen, die auf der letzten Chemikertagung mit den Vertretern der Speiseeis-Hersteller ge= troffen wurden. Die Bezeichnung „Kunst-Speiseeis" ist noch nicht zum Gesetz erhoben, und es wurde in lobiger Aussprache von dem Verein Deutscher Nahrungsmittel-Chemiker ausdrücklich zugesagt, daß erst im September ds. Jahres auf einer weiteren Versammlung in Berlin über einen Ersatznamen für die Bezeichnung „Kunst-Speiseeis" verhandelt werden soll. Im übrigen wurde vereinbart, daß die jetzt zutreffenden Bestimmungen erst vom Jahre 1930 ab Gesezkraft erlangen sollen. Aus diesen Gründen kann heute die Bezeichnung „Kunst-Speiseeis" noch nicht mit Recht verlangt werden. Selbstverständlich darf das aus Eispulver und Essenzen hergestellte Speiseeis nicht etwa als Konditoren-Eis verkauft werden, aber es genügt, wenn es unter einer Bezeichnung feilgeboten wird, die erkennen läßt, daß es kein „Konditoren-Eis" ist. Wir verweisen hier auf unsere früheren Veröffentlichungen und bitten evtl. Beanstandungen wegen angeblich falscher Deklaration uns rechtzeitig zur Kenntnis zu bringen. Reichsverband anbulanter Gewerbetreibender, Berlin Franz Kurz, Vorsitzender Verband Deutscher Speiseeis-Hersteller, Frankfurt a. M. Vereinigung Deutscher Eispulver-Fabrikation Siß Berlin .