Der Komet 2988 – Seite 3

Der Komet Fachblatt für das ambulante Gewerbe Offizielles Mitteilungsorgan der Wirtschaftsgruppe Ambulantes Gewerbe in der Reichsgruppe Handel Pirmasens Offizielles Mitteilungsorgan der Fachgruppe I Gewerbe nach Schaustellerart, der Wirtschaftsgruppe Ambulantes Ge. werbe und der Reichstheaterkammer, Fachschaft Schausteller Fernsprecher Nr. 3300 Pirmasens Postscheckkonto: Ludwigshafen/Rh. Nr. 1352 Anzeigenpreise: 10 Rp per mm der 22 mm breiten Kleinspalte, 9 f für sieben und mehr geschäftliche Anzeigen aller Art innerhalb eines Jahres. Erscheinungsweise: Wöchentlich. - Erscheinungstag: Donnerstag. Außerster Wochentermin für Inseratenannahme: Mittwochmorgen. Erfüllungsort und Gerichtsstand: Pirmasens Telegramm-Adresse: Kom et", Pirmasens Bezugspreis: Vierteljährlich RM 3.50 Nr. 2988 Pirmasens, 5. September 1942 59. Jahrgang Sinn und Zukunft des Unternehmers. Es ist nicht zu bestreiten, daß die Leistung der Wirtschaft nur möglich ist, weil die große Masse von wirtschaftlichen Unternehmungen dazu gehört die ganze Leiter vom kleinsten Handwerker und Einzelhändler bis zum Führer größter industrieller Anlagen -in die Verantwortung frei schaffender Persönlichkeiten gegeben ist. Die Frage, ob daher dieser Unternehmer einmal in dem Wirtschaftsge- triebe Deutschlands ausgeschaltet werden kann, wird von niemand gestellt werden können, ist überhaupt unter dem Gesichtswinkel der Verantwortung und der Persönlichkeit nicht denkbar. Es wird dem Unter- nehmer ein hoher Grad von Freiheit bleiben. Das Bewußtsein, für seinen Betrieb zu arbeiten, die Möglichkeit der vollen Betätigung des ganzen Men- schen im selbstgewählten Arbeitsgebiet, die Mei- nung, daß erhöhtem Einsatz auch erhöhter Erfolg entspricht, all das wird erhalten bleiben. Und es ge- hört dazu auch, daß der größeren Leistung, dem Risiko auch eine größere Möglichkeit des wirtschaft- lichen Weiterkommens, also auch des Gewinns bleibt. Auf der anderen Seite müssen die Unter- nehmer sich bewußt sein, daß die Forderung, die ihre Stellung von der dauernden moralischen Recht- fertigung durch erhöhte Leistung abhängig macht, nicht nur eine Forderung des nationalsozialistischen Staates ist, sondern bereits zum Bestandteil der Sittlichkeit und des Bewußtseins des Volkes ge- worden ist. Die wichtigste Bedingung für die Er- haltung des unternehmerischen Menschen in der Wirtschaft ist die Anerkennung seiner Eigen- schaften und Leistungen. Trotz der außerordentlichen Beschränkungen, denen die Entscheidungsfreiheit des Unternehmers in den letzten Jahren unterworfen werden mußte, ist der volkswirtschaftliche Wert der unternehmerischen Arbeit von niemand ernsthaft be- stritten worden. Immer wieder sind von den füh- renden Stellen der deutschen Wirtschaftspolitik die Verdienste der Privatwirtschaft hervorgehoben worden. Immer wieder wurde die Notwendigkeit betont, Wettbewerb und private Initiative mög- lichst wirksam einzuschalten. Auch der Reichswirt- schaftsminister hat in einer Rede, die er in der Hauptversammlung der Deutschen Bank gehalten hat, dargelegt, daß die Privatwirtschaft an den gegenwärtigen und fünftigen Gemeinschaftsaufgaben beteiligt und daß ihr darüber hinaus besonders nach dem Kriege ein weites Betätigungsfeld erschlossen werden solle. Die wirtschaftliche Neuordnung der Zukunft stellt neue, andere Aufgaben als die Vergangenheit. Zur Erfüllung dieser Aufgaben ist im Rahmen der staat- lichen Wirtschaftslenkung auch wieder ein Optimum von Leistungsfreiheit notwendig. Es hat sich seit 1933 eine wirtschaftliche Verlagerung vollzogen, die an die Stelle der liberalen Wirtschaftspolitik neu- artige und erfolgreiche Methoden gesetzt hat und schon heute das Bild der deutschen Wirtschaft be- stimmen. Es ist noch nicht möglich, die künftige Wirtschaftsorganisation in ihren Einzelheiten zu schildern. Sicher ist nur, daß man sich wie bisher aller arbeitswilligen Kräfte bedienen wird. Denn es ist eines der hervorragendsten Kennzeichen der deutschen Wirtschaftspolitik, daß sie sich nicht ideologisch festlegt, sondern vorurteilslos aus dem vorhandenen Material einen möglichst großen Nutzen für das Ganze herauszuholen trachtet. Das wird in Zukunft nicht anders sein als in den Jahren seit 1933. Je besser sich eine Institution in den Dienst der jeweils angestrebten Ziele zu stellen vermag, desto bestimmter kann sie damit rechnen, daß ihr auch weiterhin bedeutende Aufgaben gestellt werden. Wie bei allem wird der Primat der Politik über die Wirtschaft beim Aufbau und der Funktion der Wirtschaftsordnung bleiben. Eine gewaltige Arbeit ist auf dem Gebiete der Wirtschaftserziehung zu leisten. Man braucht groß- zügige Gesichtspunkte, Methoden und Menschen, die Bereitschaft zur Mitwirkung erzeugen. Vielfach wird entschieden werden müssen nach dem Richtsatz: Gut ist, was uns für die Außenaufgaben stärker und wendiger macht. Ueberhaupt müssen alle Fragen, die wir in Zukunft anpacken, nicht nur auf ihre n, nicht nur innerdeutsche, sondern auch auf ihre kontinentale Aus- und Rückwirkung angesehen werden müssen. Es ist kein Zufall, daß die Frage nach der Zukunft des Unternehmers immer wieder auftaucht, in den Kundgebungen der wirtschaftspolitischen Führung ebenso wie in privaten Diskussionen. Das ver gangene Jahrhundert war vor allem ein Jahrhun- dert des Unternehmers. Der technische Fortschritt brauchte und förderte ihn zugleich. Die gesamte Wirtschaftspolitik war darauf abgestellt, ihm Ent- faltungsmöglichkeiten zu gewähren und alles bei- seite zu räumen, was der unternehmerischen Tätigkeit hätte hinderlich sein können. Der Unternehmer be- stimmte den Verlauf des gesamten Wirtschafts- prozesses. Er erzeugte das, was der Markt jeweils. verlangte. Aber, indem der Unternehmer neue Pro- duktionsmethoden, neue Absatzbeziehungen, neue Er- zeugnisse entwickelte und dem technischen Fortschritt durch seine Werbung Bahn brach, lenkte er selbst die Wirtschaft. Unbeengt durch den Gesetzgeber richtete der Unternehmer sein Verhalten nach den Beding- ungen, die er auf seinen Absazmärkten vorfand und nach den technischen Möglichkeiten, die sich ihm von außen her zur Verfügung stellten. Dieser Zustand wird nicht wiederkehren, der Staat wird die systematische Steuerung der Wirtschaft führen. Wer also bei der Frage nach der Zukunft den Unternehmer des neunzehnten Jahrhunderts, den Unternehmer der freien Wirtschaft im Auge hat, für den kann die Antwort nicht zweifelhaft sein. Wenn hinter seiner Frage der Wunsch steht, die Vergangenheit wieder lebendig zu machen, so jagt er einer Illusion nach. Die gesteuerte Wirtschaft wird aber um so besser und freier funktionieren, je mehr der Unternehmer sich auch innerlich von den Vorstellungen des neunzehnten Jahrhunderts los- löst. Um seine Stellung in der gesteuerten Wirtschaft voll zur Geltung bringen zu können, muß er das haben die Erfahrungen der letzten Jahre deutlich ge- zeigt eine Wendung vollziehen und seine Ziele mit denen der wirtschaftspolitischen Führung iden- tifizieren. Es ist selbstverständlich, daß dabei nichts Ein Unter- Unmögliches verlangt werden kann. nehmer, der nicht kalkuliert und rechnet, wäre ein Unding. Ob aber ein Unternehmer, nachdem ihm frühere Gewinnmöglichkeiten durch die Wirtschafts- Steuerung entzogen worden sind, darüber nachdenkt, wie er unter Umgebung staatlicher Vorschriften wieder zu den alten Verdienstmöglichkeiten gelangen könnte, oder ob er sich aktiv in den Dienst der Wirt- schaftssteuerung begibt und seinen Gewinn bei der Verwirklichung der von ihr gestellten Aufgaben sucht, das ist ein großer Unterschied. Von denen, die bloß auf die Rückkehr der früheren Zeiten warten, soll dabei gar nicht die Rede sein; sie schalten sich selbst aus. Das Geheimnis des Erfolges in der ge- steuerten Wirtschaft liegt nicht in einem Wechsel der Arbeitsweise. Wesentlich sind die geistige Umstellung und das Bestreben, die Wirtschaftssteuerung und ihre Ziele als feste Daten in die Rechnung einzu- setzen, nicht mehr nur vom Markt auszugehen, der, da er gelenkt wird, keinen sicheren Anhaltspunkt mehr bietet, sondern auch von der volkswirtschaft- lichen Gemeinschaft und der Möglichkeiten ihrer Verwirklichung.