Der Komet 3078 – Seite 1
1947-05-15 · Seite 1 von 8
OCR-Text · Seite 1
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACHBLATT FÜR DAS AMBULANTE GEWERBE
Erscheinungsweise: 2 mal monatlich
Bezugspreis: Vierteljährlich RM. 3.50
Pirmasens
Anzeigenpreise: RM. 1. per Millimeter
der 22 Millimeter breiten Kleinspalte
FERNSPRECHER NR. 2171 PIRMASENS. TELEGRAMM UND BRIEF-ADRESSE: KOMET, PIRMASENS
Postscheckkonten:
Ludwigshafen am Rhein Nr. 13 52, Hannover Nr. 10 77 73 und Karlsruhe in Baden Nr. 23 127
Gedruckt mit Genehmigung der Militär-Regierung Lizenz No. 580 DGAA/JNF/PR. MP/ML
Nr. 3078
(22b) Pirmasens, 15. Mai 1947.
64. Jahrgang
Mitarbeit der Frau im Geschäft
Entlohnung erbschaftssteuerfrei
Bei der außerordentlichen Erhöhung der Erb-
schaftssteuersätze unter gleichzeitiger Herabset-
zung der Freibeträge in der Steuerklasse I von
30 000 auf 10 000 RM, ist die Kenntnis und Beach-
tung möglicher Steuervergünstigungen für den
Steuerpflichtigen von erheblicher Bedeutung, be-
sonders, wenn die Vergünstigungsmöglichkeiten
von einem entsprechenden Antrag des Steuer-
pflichtigen abhängig sind.
Auch unter dem neuen Erbschaftssteuergesetz
bleiben erbschaftssteuerfrei: Ruhegehälter und ähn-
liche Zuwendungen, die ein Erblasser oder ein
Schenker früheren oder noch bei ihm in Dienst be-
findlichen Angestellten oder Bediensteten oder de-
ren Witwen und Waisen gewährt, soweit diese Zu-
wendungen das Maß eines angemessenen Ruhe-
gehalts nicht übersteigen.che
Da die Ehefrau, die im Geschäft ihres Mannes
mitarbeitet, nicht als Angestellte des Ehemannes
gilt, kann von ihr diese Vergünstigung bei der
Erbschaftssteuer nicht in Anspruch genommen
werden. Dagegen hat der Reichsfinanzhof früher
entschieden, daß nicht nur bei Diensten von Kin-
dern im elterlichen Haushalt, sondern auch für mit-
arbeitende Ehefrau im Erbschaftsfall eine ange-
messene Entlohnung auf Antrag vor Festsetzung
der Erbschaftssteuer in Abzug zu bringen ist.
Aktuelle Steuerfragen
In dem fraglichen Falle hatte eine Ehefrau, Al-
leinerbin ihres verstorbenen Ehemannes, während
der 26jährigen Ehe im Geschäft des Verstorbenen
ohne Barlohn Dienste geleistet und dadurch eine
fremde Arbeitskraft erspart. Auf Grund dieses
Sachverhaltes hielt das Finanzgericht die Voraus--
setzungen des § 24 des Erbschaftssteuergesetzes
für gegeben und den Antrag auf Abzug eines der
Arbeit und der Dienstzeit angemessenen Betrages
für begründet.
Die Rechtsbeschwerde des Finanzamtes stützte
sich darauf, daß die Steuerpflichtige die Dienste
nicht als Angestellte des Erblassers geleistet hätte,
sondern auf Grund der familienrechtlichen Vor-
schrift des § 1356 RGB. Nach dieser Bestimmung
ist die Frau verpflichtet und berechtigt, im Haus-
wesen und Geschäft des Mannes zu arbeiten, so-
weit eine solche Tätigkeit nach den Verhältnissen,
in denen die Ehegatten leben, üblich ist. Eine sol-
che Unterscheidung, nämlich nach dem Rechts-
grund, ist nach der Auffassung des Reichsfinanz-
hofs dem Erbschaftssteuergesetz aber fremd. Es
komme lediglich auf die Tatsache der Dienstlei-
tung an. Dementsprechend steht auch bei Dien-
sten von Kindern im elterlichen Haushalt oder Be-
trieb die familienrechtliche Arbeitspflicht aus §
1617 RGB, dem Abzug nicht entgegen. Eine davon
abweichende Behandlung der auf familienrechtli-
cher Grundlage geleisteten Dienste der Ehefrau im
Geschäft des Mannes findet im Erbschaftssteuer-
gesetz keine Stütze. Auf Antrag ist also ein ent-
sprechendes Entgelt abzuziehen, erst der dann üb-
rigbleibende Betrag wird der Berechnung der Erb-
schaftssteuer zugrunde gelegt.
In einem Auszug aus dem neuen deutschen Erb-
schaftsrecht nach dem Gesetz vom 28. 2. 1946
(Pfälzisch-Hessische Steuerbriefe) heißt es:
,,Abzugsfähig ist ferner auf Antrag des Steuer-
pflichtigen ein angemessener Betrag für Dien-
29ste, die der Erwerber (Erbe, Vermachtnisneh-
mer, Beschenkte) nach Vollendung des 15. Le-
bensjahres im Haushalt oder Betrieb des Er-
blassers ohne jeden Barlohn geleistet hat,
wenn dadurch eine fremde Arbeitskraft erspart
worden ist (§ 24)."
Abzugsfähig ist ferner auf Antrag des Steuer-
pflichtigen ein angemessener Betrag für Dienste,
die der Erwerber (Erbe, Vermächtnisnehmer, Be-
schenkte) nach Vollendung des 15. Lebensjahres
im Haushalt oder Betriebe des Erblassers ohne je-
den Barlohn geleistet hat, wenn dadurch
fremde Arbeitskraft erspart worden ist (§ 24).
Auch wenn die Erbin im Hauswesen oder Betrieb
des Erblassers als dessen Ehefrau auf Grund der
familienrechtlichen Verpflichtungen
aus § 1356
eine
Abs. II BGB. ohne Barlohn Dienste geleistet hat,
ist ihr Antrag ein der Arbeit und Dienstzeit ange-
messener Betrag von dem Erbanfall als steuertrei
abzuziehen, sofern keine Gütergemeinschaft be-
stand, Ist ein Barlohn bezahlt worden, so gibt es
keinen Abzug selbst, wenn er unangemessen nied-
rig war; allerdings sind Naturalleistungen (freie
Kost, Wohnung, Kleidung usw.) kein Barlohn.
Schwarzmarktgelder sind umsatz-
und einkommensteuerpflichtig
Seit den Ereignissen 1945 entwickelte sich eine
neue Moral, die auch die geschäftliche Moral nicht
unbeeinflußt läßt, Entscheidend für die Verschlech-
terung der Geschäftsmoral ist die Flucht in die
Sachwerte und nicht zuletzt die erhöhten Steuern.
und nich
Bermonten Steue
Selbst mittlere und größere Betriebe sind dazu
übergegangen, ihr bisher korrektes Buchhaltungs-
system zu durchlöchern, um mit falschen Buchun-
gen zu arbeiten oder Buchungen ganz zu unterlas-
sen. Ein größerer Teil der Vorräte wird heute in
den Büchern nicht mehr erfaßt. Der Umsatz dieser
buchhalterisch unterschlagenen Vorräte ist nur
über den,,Schwarzen Markt" möglich, worin eine
der Ursachen der überhöhten Preise erblickt wer-
den muß.
bar Steuerzahlungen haben bereits zur Beseitigung
des Kaufkraftüberhanges beigetragen.
Viele Betriebe mußten bereits Schwarzmarktgel-
der ins Geschäft stecken. Teilweise wurde das Be-
triebskapital durch Einlagen der Söhne, Töchter
und Schwiegersöhne verstärkt, deren Herkunft
sich leicht erraten läßt, denn die Jugend ist hem-
mungslos geworden,"
Da in gewissen Kreisen der Glaube an den per-
sönlichen Erfolg aus Steuerunehrlichkeit noch nicht
ausgestorben ist, im Gegenteil neuerdings wieder
aufgelebt ist, beweist, daß man einerseits die Ge-
fahren unterschätzt, andererseits in naiver Behaup-
tung der eigenen Schlauheit oft mehr vertraut, als
man der fachkundigen Technik der Veranlagungs-
und Prüfungsstellen zutrauen will. Viele wiegen
sich in der Sicherheit, daß die Zeit vorbei ist, wo
der Betriebsprüfer der Reichsfinanzverwaltung
kommt. Wer Warenverkäufe oder persönliche Ent-
nahmen unverbucht läßt und dadurch Umsatz und
Umsatzertrag künstlich vermindert hat, wird gut
daran tun, die Schwarzmarktgelder vor Abgabe
der Steuererklärungen 1946 noch zu verbuchen
oder aber, was vielleicht noch empfehlenswerter
und billiger ist, nach § 410 AO. tätige Reue üben.
Nach § 410 AO. bleibt grundsätzlich straffrei,
wer, bevor er angezeigt oder bevor eine Untersu-
chung gegen ihn eingeleitet ist, unrichtige oder
unvollständige Angaben bei der Steuerbehörde,
ohne dazu durch eine unmittelbare Gefahr der Ent-
deckung veranlaßt zu sein, berichtigt oder ergänzt
oder unterlassene Angaben nach
nachholt.
Aus währungspolitischen Gründen ist es nicht
ratsam, die Schwarzmarktgelder noch länger im
Strumpf zu lassen, denn Schwarzmarktgelder kön-
nen nicht ewig schwarz bleiben, einmal müssen sie
irgendwie erscheinen und sind dann offen. Oder
aber, sie müssen restlos verlebt werden. Jeder Ver-
such dies zu vermeiden, führt auf gefährliche Wege.
Steuerliche Behandlung
von Geldstrafen, Ordnungsstrafen und
Schmiergeldern'
1. Strafen für kriminelle Vergehen sind nach wie
vor nicht abzugsfähig.
2. Nach einem Erlaß des damaligen Reichsfinanz-
ministers vom 4. Februar 1939 (RSTBI. 1939 S.
251) ist ausdrücklich klargestellt, daß Ord-
nungsstrafen bei der Ermittlung des Einkom-
mens ebenfalls nicht abgezogen werden dürfen.
In der Entscheidung vom 8. März 1939 und 17.
Juli 1940 hat der Reichsfinanzhof ebenfalls den
Standpunkt vertreten, daß Ordnungsstrafen
Strafcharakter haben und den eigentlichen Kri-
minalstrafen gleichzustellen sind.
3. Schmiergelder waren schon von altersher im
Volksmund verpönt, weil diese Aufwendungen
auf einem gesetzwidrigen oder sonstwie gearte-
ten unsittlichen Verhalten des Steuerpflichtigen
beruhen.
1939 hat man sich gegen die Rechtsgültigkeit
des Erlasses vom 26. Januar 1939 gewandt, weil
die Begründung zum Einkommensteuergesetz 1934
die volle Abzugsfähigkeit von Schmiergeldern an-
erkannt hat. Allerdings hat das Finanzamt auf
Grund des § 205a AO. die Berechtigung von einem
Steuerpflichtigen, der Schmiergelder als Betriebs-
ausgabe geltend macht, die genaue Bezeichnung
des Empfängers zu verlangen oder aber im Ver-
weigerungsfalle den Abzug als Betriebsausgabe zu
verweigern. Es wäre zu überlegen, ob es taktisch
ratsam ist, Schmiergelder zu verbuchen.