Der Komet 3119 – Seite 4

Seite 4 Landesfachverband von dem damaligen Vorsitzen- den Josef Fuchs, vom hessischen Landesverband von dem Vorsitzenden Fritz Loeb, für den Landes- verband Württ.-Baden von dem Vorsitzenden Hch. Kistner, französische Zone, Südbaden, von dem Vorsitzenden Seelinger, französische Zone, Süd- württemberg von dem Vorsitzenden Rinker, franz. Zone, Rheinland-Pfalz, von dem Vorsitzenden Carl Mann, von dem Verband ambulanter Gewerbetrei- bender für die britische Zone von dem Vorsitzen- den Karl Gramlich, vom Verband Deutscher Pup- penspieler von Herrn Wohmann, vom Interna- tionalen Circus-Direktoren-Verband von Herrn Ohrtmann, Mit der Unterzeichnung dieses Ver- trages war die Rechtsgültigkeit der Hauptgemein- schaft außer Zweifel. Die Hauptgemeinschaft wurde am 7. Juli 1948 von der Verwaltung für Wirtschaft im Verbandsregister unter Band II, Seite 120, ordnungsgemäß registriert und als Vorstände eingetragen: 1. Heinrich Kistner - Mannheim; 2. Karl Gramlich-Hannover; 3. Werner Popp-Hamburg; 4. Karl Meister-Hamburg; 5. Fritz Loeb-Frankfurt a. M.; 6. Josef Fuchs - München; 7. Karl Mann-Wattenheim. Als Geschäftsführer wurden eingetragen: Karl R. Biller-Stuttgart und Dr. Heinz Rother-Frankfurt a. M. Herr Josef Fuchs ist mittlerweile ausgeschieden, und an seine Stelle ist der neue Landesvorsitzende von Bayern, Herr Franz Zinnecker getreten. Am 13. Mai 1948 wurde auf Antrag des britischen Zonenverbandes ein Zusatzabkommen getroffen. Darin war vorgesehen, daß zunächst für eine Ka- renzzeit von 6 Monaten ein Uebergangsstadium ge- schaffen werden soll mit folgenden Grundsätzen: 1. Die beiden Geschäftsführer der Hauptgemein- schaft werden von ihren bisherigen zuständi- gen Verbänden besoldet. 2. Die Verwaltungsunkosten werden gemeinsam getragen. Schon seit längerer Zeit war den Kollegen aus Süddeutschland zu Ohren gekommen, daß im nord- deutschen Raum sich Bestrebungen für einen Reichsverband bemerkbar machen, und daß ins- besondere mit der Führung des Kollegen Gramlich diese Bestrebungen in die Tat umgesetzt werden sollten, Im November wurde uns von Herrn Gram- lich mitgeteilt, daß der britische Zonenverband mit sofortiger Wirkung aus der Hauptgemeinschaft ausscheidet und die Löschung der Hauptgemein- schaft beim Verbandsregister beantragt habe. Die letzten Wochen haben bewiesen, daß als Spitzen- vertretung für das ambulante Gewerbe einzig und allein die Hauptgemeinschaft in Frage kommt. Ihnen allen, aus Nord und Süd, möchte ich ganz eindeutig sagen: es geht uns in der Hauptgemein- schaft nicht um einen Machthunger, auch nicht um Nord und Süd, sondern für uns gilt der Grundsatz: Im Zuge des Aufbaues einer demokratischen Wirt- schaft die Belange des ambulanten Gewerbes aller acht Berufsgruppen unbedingt sichergestellt zu wis- sen. Das allein ist das Ziel unserer Arbeit, das allein ist das Ziel der Hauptgemeinschaft. Die Hauptgemeinschaft ist eine in sich geschlossene, starke Gesamtvertretung des ambulanten Gewer- bes und hat die unbedingte Pflicht, nicht am Be- stehen der selbständig arbeitenden Landesverbän- de zu rütteln, im Gegenteil; die Hauptgemein- schaft betrachtet diese gut aufgebauten Landes- verbände als stärkste Säulen, Ich darf bei dieser Gelegenheit sagen, daß wir in den letzten 10 Wochen zweimal Gelegenheit hatten, eingehend mit Herrn Prof. Erhard zu spre- chen, Ich darf hier feststellen, daß insbesondere die Arbeit der Hauptgemeinschaft in den letzten zwei Monaten sich die größte Achtung bei allen bizona- len Behörden erworben hat und daß die Anerken- nung der Hauptgemeinschaft durch die bizonalen Aemter keinen Zweifel kennt. Den Weg, den wir zu gehen haben, liegt klar vor uns und heißt: Erhaltung und Stärkung der Landesverbände! Innere Durchdringung der ge- samten Mitgliedschaft mit unseren Zielen und Auf- gaben und als Spitzenorganisation Ausbau der Hauptgemeinschaft. Etwas anderes kann es in der jetzigen Zeit für den denkenden Wandergewerbe- treibenden überhaupt nicht geben. Und auch heute noch heißen wir Sie, meine Kollegen aus Nord- deutschland, in den Reihen der Hauptgemeinschaft herzlich willkommen, wenn Sie den ehrlichen Wil- len haben, ganz hinter der Hauptgemeinschaft zu stehen. Nicht kleinliche Eifersüchteleien oder ge- genseitige menschliche Wertung bzw. Abwertung darf in unseren Reihen herrschen, sondern ehrlich und gewissenhaft wollen wir gemeinsam den stei- nigen Weg beschreiten und einen breiten und schönen Weg für die Zukunft gestalten. Auf das Referat von Kollege Kistner folgten die Ausführungen des Referenten des Wirtschaftsmini- steriums Württemberg-Baden, Stuttgart, Herrn Der Komet Dr. Gladosch. Darauf folgte eine sehr aus- giebige Debatte, von der besonders das Chor- referat des Herrn Gramlich, des britischen Zonen- verbandes zu erwähnen ist. Es darf festgestellt werden, daß beide Redner versucht haben, die ge- gensätzlichen Auffassungen über Einheitsverband oder Spitzenorganisation, aufgebaut auf selbstän- digen Landesverbänden, in sachlicher Form zu füh- ren wußten und daß insbesondere Herr Gramlich bei seinen Ausführungen nachzuweisen versuchte, daß der vom britischen Zonenverband vorgeschla- gene Aufbau der neuen Gesamtorganisation für das Gesamtgewerbe vorteilhafter sei. Die aufge- worfenen Fragen waren Anlaß zu heftigen Diskus- sionen. Es würde zu weit führen, auf alle Einzel- heiten einzugehen. Eines aber kann festgestellt werden: Alle Redner hatten sich befleißigt, dem Kernproblem näher zu kommen und eine Lösung für die Organisationsform zu finden. Was die Arbeitsweise anbelangt, so ergab die Abstimmung, daß die Versammlung einmütig die Auffassung vertrat, daß beide Verbände - also die Hauptgemeinschaft des ambulanten Gewerbes und der britische Zonenverband für eine Uebergangs- zeit die Wahrung der Interessen des ambulanten Gewerbes gemeinsam vornehmen, d. h., daß beide Geschäftsführer, Herr Dr. Rother und Herr Biller, bei der VfW. und bei anderen bizonalen Aemtern nur gemeinsam handeln und vorgehen. Die Ent- schließung dieserhalb wurde einstimmig angenom- men. In der nun folgenden Debatte wurden aus Mitgliederkreisen eine Reihe von Entschließungen vorgelegt, die im Interesse des Gesamtgewerbes besondere Beachtung verdienen, Die Entschließun- gen fanden einstimmige Annahme und haben fol- genden Wortlaut: Entschließung zur Frage der genauen Abtrennung zwischen stehendem und ambulantem Gewerbe. Der Vorstand des Zentralverbandes und der Hauptgemeinschaft des ambulanten Gewerbes werden von den Delegierten der Bonner Groß- tagung der Hauptgemeinschaft dringendst ge- beten, mit dem Direktor der VfW. und den Län- derministerien der Wirtschaft und des Innern so- fort in Verbindung zu treten, um eine klare Fest- legung des Begriffes,,ambulantes Gewerbe" zu erreichen. Es ist dabei besonders von der Tat- sache auszugehen, daß Kioske aller Art als Hilfs- einrichtungen des ambulanten Gewerbes zu be- trachten sind und daher nicht zum Einzelhandel gehören. Es ist bei diesen Verhandlungen auf die Entscheidung des Wirtschaftsministeriums Würt- temberg-Baden vom 27. November 1947 hinzu- weisen, in dem diese Hilfseinrichtungen des am- bulanten Gewerbes anerkannt und in treffender Weise festgestellt worden ist, daß Kioske als Hilfseinrichtungen des ambulanten Gewerbes zu werten sind. Der Vorstand der Hauptgemein- schaft und des Zentralverbandes wird dringendst gebeten, diese Verhandlungen mit aller Ent- schiedenheit und im beschleunigten Tempo durchzuführen. Bonn, 12, Januar 1949. Entschließung gez.: Schäfer, Koblenz. zum Steg- und Jedermann - Programm. Die anläßlich der Tagung der Hauptgemein- schaft des ambulanten Gewerbes in Bonn ver- sammelten Delegierten der Landesverbände der westlichen Besatzungsgebiete beschließen, die Hauptgemeinschaft und den Zentral-Verband zu bitten, sofort noch einmal bei dem Direktor der VfW., Herrn Prof, Erhard, und den Wirtschafts- ministerien der Länder vorstellig zu werden, da- mit die gleichberechtigte Einschaltung des Wa- renhandelsgewerbes des ambulanten Gewerbes voll garantiert wird. Insbesondere soll auch ver- sucht werden, das ambulante Gewerbe der fran- zösischen Zone in die einzelnen Programme ein- zuschalten. Die Vertreter erwarten, daß ihre be- rechtigten Forderungen volle Erfüllung finden. Bonn, 12, Januar 1949. Entschließung gez.: Schäfer, Koblenz. betr. Zitrusfrüchte, Trockenfrüchte usw. Die auf der Bonner Großtagung der Haupt- gemeinschaft des ambulanten Gewerbes anwe- senden Vertreter der westlichen Besatzungs- gebiete haben mit Besorgnis davon Kenntnis ge- nommen, daß in einzelnen Ländern das ambu- lante Gewerbe bei der Verteilung der Zitrus- früchte, Trockenfrüchte usw. nur in ganz gerin- gem Umfange beteiligt oder gar gänzlich aus- geschaltet wird. Unter Hinweis darauf, daß ge- rade jahrzehntelang das ambulante Gewerbe diese Art von Früchten und dergl. fast aus- schließlich dem Verbraucher zugeführt hat, er- Nr. 3119 wartet die Versammlung, daß der Vorstand der Hauptgemeinschaft und des Zentralverbandes sofort Verhandlungen mit dem Direktor für Er- nährung u. Landwirtschaft aufnimmt, mit dem Ziele, zu erreichen, daß das ambulante Gewerbe, d. h. der Obst- und Gemüsehandel, im ambu- lanten Gewerbe seiner allgemeinen Bedeutung entsprechend, in den Verkauf der Zitrusfrüchte usw. eingeschaltet wird, zumindest so stark, daß die Einschaltung den früheren Zeiten entspricht, Es wurde festgestellt, daß ganz wesensfremde Geschäfte, so Drogerien und ähnliche, jetzt bei Zitrusfrüchten eingeschaltet worden sind, die noch zu keiner Zeit mit derartigen Früchten ge- handelt haben. Die Delegierten erwarten, daß die Vorstellung bei dem Direktor für Ernährung und Landwirtschaft, Herrn Dr. Schlange-Schö- ningen, sofort stattfindet, und daß der Direktor für Ernährung und Landwirtschaft den berech- tigten Forderungen entspricht. Die Tagung der Hauptgemeinschaft in Bonn wolle beschlie- Ben, daß unsere Vertreter in Frankfurt sofortige Verhandlungen aufnehmen, mit dem Ziel, daß Voreinschreibungen für Zitrusfrüchte nicht mehr getätigt werden, da diese Handhabung das am- bulante Gewerbe in größtem Umfange vom Spe- zialhandel ausschaltet. Bonn, 12, Januar 1949. gez.: Zinnecker, München. Entschließung betr. Personen- und Gepäcktarif- ermäßigung für Wandergewerbetreibende. Die auf der Tagung der Hauptgemeinschaft des ambulanten Gewerbes in Bonn anwesenden Vertreter der Landesverbände der westlichen Be- satzungsgebiete nahmen mit Befremden davon Kenntnis, daß trotz eifrigster Bemühungen die Verhandlungen über eine Personen- u. Gepäck- beförderungsermäßigung noch nicht aus dem Anfangsverhandlungsstadium herausgekommen sind. Sie bitten den Vorstand der Hauptgemein- schaft und des Zentralverbandes mit aller Ent- schiedenheit, Schritte einzuleiten, damit diese Verhandlungen in Kürze zu einem greifbaren Re- sultat führen. Die besondere Notlage im Waren- handelsgewerbe erfordert zwingend eine Sen- kung aller Unkosten, und dazu gehören mit an erster Stelle Senkung der entstehenden Fahrt- und Gepäckbeförderungskosten. Bonn, 12, Januar 1949. Entschließung. gez.: Me Bner - Stuttgart; Hirsch-Mannheim. Auf der Bonner Tagung am 12. Januar 1949 faßte die Hauptgemeinschaft des ambulanten Gewerbes sowie der Verband des ambulanten Gewerbes für die britische Zone folgende be- deutsame Entschließung: Das in den Berufsorganisationen des ambulan- ten Gewerbes vertretene Schaustellergewerbe leistet einen wesentlichen Beitrag zur Volksun- terhaltung, durch die Einschaltung von Volks- festen in Stadt und Land. Es ist ein traditioneller und, durch die Millionenzahl der Besucher, be- deutsamer Teil des freien Unterhaltungsgewer- bes in seiner Gesamtheit. Die entspannende, be- freiende und erheiternde Unterhaltung dient der Wiederauffrischung der Arbeitskraft und Ar- beitsfreude der breitesten Volkskreise, insbeson- dere der werktätigen Schicht, Die Unterhaltung ist eine Leistung für den täglichen Bedarf und sollte darum keiner Son- derbelastung durch Steuern und Abgaben neben den für die Gesamtwirtschaft bestehenden all- gemeinen Lasten unterliegen. Du Deswegen wendet sich das Schaustellerge- werbe gegen die Vergnügungssteuer der Städte. Als Besteuerungsgrund aber ist sie im Zeitalter des kleinen Mannes als kulturgeschichtlicher Anachronismus zu betrachten, Die Unterhaltung ist im heutigen Leben nicht mehr die Zerstreu- ung einer Schicht von Müßiggängern, sondern der notwendige Ausgleich der Last des modernen Arbeitsprozesses, für jeden einzelnen Schaffen- den. Die Diskriminierung der entspannenden Form der Unterhaltung gegen die erhebende Un- terhaltung, wie sie vor allem aber, auch teil- weise von den öffentlichen Theatern und Kultur- ministerien gepflegt wird, ist nicht länger trag- bar in einer Zeit, wo das freie Unterhaltungsge- werbe infolge der Währungsumstellung in die schwerste Krise seit seinem Entstehen versetzt wurde. Das Schaustellergewerbe protestiert deshalb gegen die staatsrechtlich fragwürdigen Ver- suche, neben der bisherigen Vergnügungssteuer ein Instrument der Doppelbesteuerung in Form der sogenannten Kulturabgabe einzuführen und