Der Komet 3150 – Seite 3

1950-02-20 · Seite 3 von 24

Der Komet 3150 – Seite 3 vom 1950-02-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3150.

OCR-Text · Seite 3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Der Komet FACHBLATT FÜR DAS WANDER GEWERBE Fernsprecher Nr. 2171 Pirmasens Telegramm- und Brief-Adresse: Komet", Pirmasens - Postscheckkonto: Ludwigshafen am Rhein Nr. 1352 Nr. 3150 Pirmasens ⑳Pirmasens, 20. Februar 1950 Erscheinungsweise: 3 mal monatlich. Bezugspreis: Vierteljahrl. DM 3.50 Anzeigenpreise: DM 0.44 per Millimeter der 22 mm breiten Kleinspalte 67. Jahrgang Schausteller-Tagung und Groß-Kundgebung in Köln Köln stand ganz im Zeichen der Schausteller- Tagung. Ein Willkommen-Transparent im Bahn- hof kündete die Tagung der Bevölkerung. Aus allen Zonen, einschließlich West-Berlins, waren die Schausteller gekommen. Eisenbahn, Autos und Omnibusse führten sie heran. Der neu er- standene Festsaal in seinem schloßartigen, mo- dernen Bau, karnevalistisch dezent geschmückt, füllte sich. Auf der Bühne neigten sich die Fah- nen der Verbände von Nürnberg und Bielefeld. Am Verhandlungstisch nahmen die Kollegen: Bigesse, Oeser, Delcour, Steiger und Steufe Platz. An Gästen durften wir begrü- Ben: Herrn Direktor Wiesene lz vom Werbe- amt Köln, Herrn Ministerialrat Brüning, die Kölner Presse (Kölner Rundschau, Kölner Stadt- anzeiger), vom,,Komet" Fräulein Löffler und Herr Endres, Herr Schmidt-Karlo (Mün- chen), vom Belgischen Schaustellerverband, Sitz Gent, deren Präsident, Herr Van Besien und Frl. Tochter. Kollege Steufe, Geschäftsfüh- rer der aufgelösten ,,Union" verlas nach der Be- grüßung eine Reihe eingelaufener Glückwunsch- schreiben und -telegramme, u. a. vom Herrn Bun- despräsidenten, Professor Heuss, vom Bundes- ministerium, von der Oberstadtdirektion und vie- len Freunden und Interessenten. Von den dem ,,Deutschen Schaustellerbund" angeschlossenen Verbänden waren mit Abordnungen vertreten: 1. Mitteldeutscher Verein reisender Schaustel- ler, Herford; 2. Verband reisender Schausteller, Nürnberg; 3.,,Union", Köln; 4. Bund der Schausteller, Essen; 5. Verein reisender Schausteller, Berlin; 6. Vereinigung reisender Vergnügungsbetriebe, Kassel; 7. Vereinigung reisender Vergnügungsbetriebe, Osnabrück; 8. Schaustellerverein, Minden; 9. Verein reisender Schausteller, Hamburg; 10. Verband reisender Schausteller und Berufs- genossen, Essen; 11. Verein reisender Schausteller, Aachen; 12. Verein reisender Schausteller, Bielefeld. Das erste Referat übernahm Kollege Adolf Steufe. Er sprach über das schwere Existenz- problem der Schausteller und forderte eine Kre- ditaktion. Die ca. 6000 deutschen Schausteller ha- ben ein so hohes Steueraufkommen, das unbe- dingt für eine Kreditwürdigkeit spreche. Wenn bei den Behörden trotzdem Zweifel aufkommen, so möge man doch an die transportablen Vermö- genswerte denken, die oft ein Vielfaches des Wer- tes von Hausbesitzern ausmachen. Das Fehlen von bodengebundenem Eigentum ist kein Grund, die Schausteller von Kreditbeihilfen auszuschlie- Ben. Kollege Paul Damm, als nächster Re- ferent, verlangte von der Bundesregierung Ge- setze: 1. nach den Vorschlägen der Schausteller- Organisationen; 2. für die Lebensmöglichkeit des Gewerbes auf steuertechnischem Gebiet und 3. für Verständnis der Berufsbelange. Kollege Damm begründete seine Forderungen mit dem Hinweis auf die kulturelle und wirtschaftliche Bedeutung des Schaustellergewerbes. Er sprach von der Bedeutung der Messen, Märkte und Volksfeste, die durch den Schausteller ja erst ihre Prägung erhalten und aus dem Leben des Vol- am 30. und 31. Januar 1950 kes überhaupt nicht wegzudenken sind. Und wenn schon das Schaustellergewerbe Kulturgut des deutschen Volkes ist, dann muß man auch auf die Erhaltung dieses Kulturgutes bedacht sein. Die hohen Vergnügungssteuern, Platzgelder, Stromanlagekarten u. Kraftfahrzeugsteuern sind eine unerträgliche Belastung geworden, die un- bedingt eine Revision erfordern. Kollege Walter Oeser behandelte in einem be- sonderen Vortrag organisatorische Fragen und betonte die Wichtigkeit des jetzt unternommenen Schrittes, die Wahrnehmung der Interessen der Schausteller, verbandstechnisch aus dem Bereich der zahlenmäßig weit überlegenen und in ihren Berufsinteressen und Erfordernissen gänzlich anders gelagerten ambulanten Händler heraus- zulösen.,,Die alte Zunft des fahrenden Volkes betrachtet den Verein als die Bindung seiner Kollegialität. Auf diese Eigenart muß man Rück- sicht nehmen. Wir wollen nichts mehr von ,,Kampf" wissen, wir wollen verstanden werden und Verständnis für die Belange des Schaustel- lergewerbes in der Öffentlichkeit und bei den Be- hörden erwirken." Walter Oeser's aus einem für die Kollegen schlagenden Herzen klug und erfahrungsgemäß gebrachten Darlegungen löste die Spannung, der als Gäste an der Tagung teil- nehmenden Funktionäre der Verbände des am- bulanten Gewerbes. Die Leitung war taktvoll und tolerant, auch die Gegenseite zu Wort kom- men zu lassen, obschon es keiner Mahner mehr bedurfte, denn der,,Deutsche Schausteller-Bund" war am 19. Januar in Berlin offiziell proklamiert worden. Die Schausteller hatten sich aus fachli- chem Interesse von dem ambulanten Gewerbe gelöst u. waren zu keiner Rückkehr zu bewegen. Kollege Heinrich Kistner als Vorsitzender der Hauptgemeinschaft Stuttgart und Kollege Rex Biller als Geschäftsführer kamen eben- falls zu Wort und wiesen auf die geleistete Arbeit der Hauptgemeinschaft hin. Präsident Gram- lich vom britischen Zonenverband sagte:,,Man soll sich nicht gegen eine Entwicklung stemmen, die kommen muß." Er stellte sich auf den Stand- punkt, daß die Schausteller zu der Organisation gehen, die für sie das Beste leistet. Auch Kol- lege Biermann (Gelsenkirchen) bekannte sich zu dem Vorhaben der Schausteller. Kollege Adam Boos empfahl, die Debatten abzubrechen, denn,,der Schaustellerbund besteht". Nach seiner Meinung (unter Zustimmung) haben die Landesverbände die Schausteller gezwungen, sich selbständig zu machen. Er wies zurück, daß die ,,ambulanten Verbände nur aufgebaut hätten - sie haben nur übernommen". Jeder standes- bewußte Schausteller muß eine reine Berufsgrup- pe begrüßen.,,Wir lehnen es ab, daß andere Be- rufssparten in unsere Berufsbelange hineinreden." Die Kollegen Diehl (Essen) und Krameyer (Herford) stimmten dem zu: ,,Wenn sich die Schausteller im ambulanten Gewerbe wohl ge- fühlt hätten, dann wäre die Gründung des Deut- schen Schausteller - Bundes nicht zustande ge- kommen." Otto van der Ville:,,In Nord- deutschland wird der Landesverband fast aus- schließlich durch Händler vertreten den Belangen der Schausteller". Schweizer (Nürnberg) sprach für eine Möglich- keit, daß die Berufsverbände nebeneinander ar- beiten können. Auch die Kollegen Popp und Schmöker geben den ambulanten Verbänden auch in Kollege den Rat, sich mit der Tatsache abzufinden, daß besteht, was nun gegründet wurde. Im Schlußwort bestätigte Walter Oeser, daß alle Schausteller Verständnis zeigten für das, was kommen mußte. Er zeigte dann an dem Bei- spiel der Sitzung des „Normenausschusses", daß der Deutsche Schausteller-Bund bereits für die Schausteller Ersprießliches geleistet hat. Er hat sich in die Sitzung eingeschaltet. Ohne deutschen Schausteller-Bund wären nach den vorgehabten Normenbestimmungen die Schausteller nicht mehr in der Lage gewesen, zu reisen. Wer mit klarer Überlegung den Ausführungen der Red- ner zugehört hatte, mußte den Eindruck gewin- nen, daß die Gegensätze zwischen den Landes- verbänden und dem Schausteller-Bund gar nicht so groß sind. Bereits am zweiten Sitzungstage zeigten sich die Erfolge der ersten Kundgebung. Von Wil- helmshaven, Iserlohn, Rheydt, Göttingen kamen Anmeldungen zum Übertritt in den Deutschen Schausteller-Bund. Der zweite Tag galt der Ge- nehmigung und teilweisen Abänderung des Sat- zungsentwurfes durch den ersten Bundestag. Der Sitz Berlin bleibt bestehen. Zu der Zweigstelle- Herford kam noch die Zweigstelle Nürn- berg. Der ursprüngliche Name der Dachorga- nisation wurde geändert in ,,Deutscher Schau- steller-Bund" die angeschlossenen Verbände sind selbständig und regional beschränkt - Be- rufs- und Fachfragen, die von den Zentralbehör- den geregelt werden, sind durch den Bund zu be- arbeiten. Der geschäftsführende Vorstand des Bundes wird aus den Reihen der Delegierten auf dem Bundestag gewählt, der Geschäftsführer muß aus dem Schaustellerberuf hervorgegangen sein. Die Vorstandsmitglieder arbeiten ehren- amtlich, besoldet wird nur der Geschäftsführer. Die Besoldung richtet sich im Rahmen nach der Zahl der Mitglieder. Ausländische Schausteller können als Einzelmitglieder im Bund aufgenom- men werden. Pro Mitglied wird von den an- geschlossenen Verbänden im Monat eine Mark an den Bund abgeführt. - Die Führung der Dach- organisation wie der angeschlossenen Verbände ist überparteilich. Als Publikationsorgan der Ver- bände und des Bundes wurde die Fachzeitschrift ,,Der Komet" bestimmt. (Die Satzungen wurden im Wortlaut in der Nr. 3148 des,,Komet" bereits veröffentlicht; die an- geführten Abänderungen sind zu berücksichti- gen. Die Red.) Die Harmonie der Tagung ergab sich aus der ohne Stimmzettel in voller Einstimmigkeit her- vorgegangenen Wahl der Vorstandschaft des Bundes: 1. Vorsitzender: Otto Bigesse, Berlin; 2. Vorsitzender: Lorenz Schweizer, Nürnbg.; Hauptgeschäftsführer: Walter Oeser, Berlin. Mit Dank an die Vorstandschaft der „,Union" für die geleisteten Vorarbeiten zur Tagung, dar- gebracht von der Bundesvorstandschaft an die Teilnehmer gerichtet, schloß die denkwürdige, allen Schaustellern in bester Erinnerung blei- bende erste Bundestagung. Am Abend fand in den gleichen Räumen ein großer Schaustellerball statt, zu dem sich unsere Damenwelt in stattlicher Zahl einfand. Erst in den frühen Morgenstunden trennten wir uns und nahmen das Bewußtsein mit, Tage der Arbeit und festliche Stunden zusammen verlebt zu haben.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3134/3