Der Komet 3157 – Seite 6

Seite 6 DER KOMET Der Deutsche Schaustellerbund und die angeschlossenen Verbände und Vereine berichten I. Vierteljahresbericht 1950 (Jan., Febr., März) des Deutschen Schaustellerbundes, Sitz Berlin Wer im Organisationsleben steht und sich darin praktisch betätigt hat, weiß, daß mit der Neu- gründung einer Organisation und der vollzogenen Konstituierung es noch nicht möglich ist, in solch einem kurzen Zeitabschluß, wie ein Vierteljahr, mit durchschlagenden wirtschaftlichen Erfolgen aufzuwarten. Sind es doch immerhin drei Wege, die erst gebahnt werden müssen, um den daraus entstehenden Zielweg zu schaffen. 1. Erfordert jede Neugründung eine wesentliche Vorarbeit. 2. Muß der propagandistische Weg beschritten werden, um die Erkenntnis für die Notwendig- keit dieser Neugründung hervorzurufen. 3. Müssen beide Wege abgeschirmt werden ge- gen die Kritik und Angriffe, die aus den Reihen derjenigen kommen, die teils diese Neugrün- dung nicht mitmachen wollen, teils sie aus ihrer eigenen Organisation heraus bekritteln, angreifen und ihre Entwicklung behindern. Die Gründung des Deutschen Schaustellerbundes ist kein spontaner Willensausbruch, der plötzlich und unüberlegt aus einer Zusammenkunft zur Tat wurde, sondern eine reiflich überlegte Anelegen- heit, in deren Verwirklichung, soweit es möglich war, alle kommenden Erschwerungen und Rück- schläge einkalkuliert wurden. Jede Entwicklung ist mehr oder weniger histo- risch bedingt. So beruht auch die Gründung des Deutschen Schaustellerbundes auf historischen Be- gebenheiten, deutlicher gesagt, auf die vorläu- fige Formung einer Standesorganisation, deren satzungsmäßiger Aufbau die Eigenart des Schau- stellerstandes sowohl in persönlicher, beruflicher und organisatorischer Hinsicht berücksichtigt hat. Ein jahrzehntelanger Rückblick auf das Organi- sationsleben des Schaustellerstandes, das Wach- rufen von Erinnerungen gewesener Tagungen und der darauf stattgefundenen Diskussion, ein tiefes Einfühlen in die Mentalität des Schaustellerstandes, ein Empfinden und Ahnen seiner organisatorischen Sehnsucht, sind die Grundbedingungen gewesen, die den Willen zur eigenen selbständigen, reinen u. beruflich abgegrenzten Fachorganisation schufen. Wenn auch nicht mit schweren Herzen, aber so doch mit etwas wehem Gefühl haben die verant- wortlichen Männer des deutschen Schausteller- gewerbes verantwortlich insofern, als sie die er- sten persönlichen Schritte zur Neugründung unter- nahmen aus der großen Massenorganisation, die unter dem Namen,,Ambulantes Gewerbe" auch die Schausteller umfaßte, letztere aus dieser Or- ganisation zu einem großen Teil ausgelöst. Jahr- zehntelange Freundschaft und kollegiale Verbunden- heit wurde hierdurch einer starken Zerreißprobe ausgesetzt, ja teilweise sogar zerstört. So bedauer- lich und schmerzhaft das in manchen Fällen ist, so muß es doch in Kauf genommen werden, wenn man zu einer Erkenntnis gekommen ist, die ein offenes Bekennen verlangt. Es waren zuerst die Vertreter des Herforder Schaustellervereins und des Nürnberger Schau- stellerverbandes, die in den Westzonen offen auf den Tagungen der dortigen Verbände des,,Am- bulanten Gewerbes" als Schausteller opponierten gegen die Organisationsform und ihr Bekenntnis ablegten für eine andere organisatorische Form für das Schaustellergewerbe. Die Kritik und Oppositi- on ließ nicht nach, sie zog sich wie ein roter Faden durch alle Versammlungen und Tagungen und brachte vielen Kollegen des Schaustellerstandes nicht nur in den Westzonen, sondern darüber hin- erbracht werden, daß die Aufführung bei der GEMA angemeldet ist. Die Anschrift der für die französische Besat- zungszone Nord zuständigen GEMA-Geschäfts- stelle lautet:,,Gesellschaft für musikalische Auf- führungs- u. mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) Bezirksdirektion franz. Zone Nord - Traben-Trarbach (Mosel)." F. A. aus in Berlin und der Ostzone einen Widerhall, der auf einen großen Gedanken-Radius der Schaustel- ler schließen ließ. Nachdem in Westberlin ein Teil der Fesseln ge- fallen war und sich wieder wirtschaftliche Organi- sationen bilden konnten, erhob sich die Berliner Schaustellerkollegenschaft und gründete eine reine Fachorganisation unter restloser organisatorischer Trennung vom,,Ambulanten Gewerbe". Ihr folgte Anfang Januar 1950, als zweite Neu- Schaustellervereins, gründung eine reinen die Hamburger Kollegenschaft. Die Publizierung dieser Neugründungen, die in Wirklichkeit auf Grund ihrer Traditionsgebunden- heit nur ein Entwicklungsvakuum ausfüllten, indem sie bereits vor vielen Jahren Gewesenes wieder ins Leben riefen (Berliner Schaustellerverein, Tra- ditionsaufbau auf den früheren Bund der Schau- steller in Berlin; Hamburger Schaustellerverein, auf den früheren Internationalen Schaustellerverein, Hamburg) fand innerhalb des deutschen Schaustel- lerstandes einen guten Resonanzboden. Wieder war es unsere Traditionsstadt und der Schaustellerverein Herford, der seine diesjäh- rige Generalversammlung im Januar dazu benutzte, alle Schaustellerkollegen zur Teilnahme einzuladen und auf dieser Tagung das Problem einer reinen Schaustellerspitzenorganisation zur Beratung stellte. Es ist zur Genüge bekannt, was dort geschah, und alle Kritiker und Pessimisten müssen langsam erkennen, daß die im Januar in Herford stattgefun- dene Generalversammlung des Mitteldeutschen Vereins reisender Schausteller und Berufsinteres- senten das Fundament für den Deutschen Schau- stellerbund legte. Die Vertreter von 14 selbständigen Schausteller- vereinen unterzeichneten als Bevollmächtigte und Delegierte das erste Gründungsprotokoll. Ihre Na- men und ihre Organisationen werden einmal in die Geschichte unserer Organisation eingehen. Auf der seit 1932 zum erstenmale seit 18 Jahren stattgefundenen freien, öffentlichen Kundgebung der Berliner Schaustellerschaft wurde vor Vertre- tern der Parteien, Behörden, Presse und Wirt- schaftsorganisationen die Gründung der deutschen Schaustellerspitzenorganisation proklamiert. Alles das waren Vorarbeiten, die an die Oeffent- lichkeit traten. Viele interne Beratungen in stun- denlangen Sitzungen, Zusammenkünften von weni- gen Kollegen, mündliche und schriftliche Verstän- digungen und Rücksprachen mit älteren, erfahrenen Schaustellern und jungen, selbständigen Schaustel- lern waren all dem vorausgegangen. Die organisatorische Vergangenheit mußte liqui- diert werden. Die Lehre aus der Vergangenheit wurde gezogen: Gewesenes nicht kopieren son- dern eine neue organisatorische Zukunft aufbauen. So gingen die Gründer dieser neuen Organisa- tion des deutschen Schaustellerstandes zielbewußt und konsequent zur ersten großen öffentlichen Tagung nach Köln, wo Ende Januar dieses Jahres der Deutsche Schaustellerbund nach einstimmigem Beschluß seiner Satzungen und Wahl seiner Lei- tung als Spitzenorganisation dieses Standes recht- lich konstituiert u. organisatorisch gefestigt wurde. des Volles Verstehen bringen wir dafür auf, daß un- sere Kollegen vom ,,Ambulanten Gewerbe" im be- sonderen aber die Funktionäre, diese Neugründung und organisatorisches Selbständigmachen Schaustellerstandes nichts wissen wollten. Nach ihrer Auffassung soll nun einmal unter dem Sam- melbegriff,,Ambulantes Gewerbe" auch der Schau- steller gehören, und sie halten ihre Organisations- form für die allein richtige und maßgebende. Wir wollen ihrer Auffassung nicht im Wege stehen. Sie mag, ja sie soll sogar für das,,Ambulante Gewer- be" die richtige sein, für den Schausteller eignet sie sich nicht. Der Vorstand des Deutschen Schaustellerbundes trat erstmalig zusammen im Februar d. Jrs. in Her- ford, um die notwendigen Maßnahmen zu beraten und zu beschließen, die notwendig sind, um den Ausbau der Organisation zu vollziehen und den propagandistischen Weg zu beschreiten, der das Bestehen des Deutschen Schaustellerbundes be- kannt gibt. Nr. 3157 Der Vorstand beschloß, sämtliche Landesre- gierungen der deutschen Bundesrepublik der Bun- desregie.ung in einer sachlich begründeten, wahr- heitsgetreuen Eingabe das Zustandekommen und die Notwendigkeit des Deutschen Schausteller- bundes bekanntzugeben und seine Anerkennung anzumelden. Dieser Beschluß wurde erweitert durch die An- nahme eines Antrages, wonach die Eingabe in einem abgeänderten Stil gedruckt in einer kleinen Broschüre den Städten der Westzone, in denen Jahrmärkte und Volksfeste stattfinden, zugeschickt wurde, desgleichen an die Vorstände der Schützen- vereine und Marktmeister usw. Anläßlich der Tagung des deutschen Städtetages im März in Berlin wurde den Vertretern der deut- schen Städte ebenfalls dieses Material überreicht. Restlos haben alle Länderregierungen der deut- schen Bundesrepublik uns mitgeteilt, daß sie mit Interesse von der Gründung des Deutschen Schau- stellerbundes Kenntnis genommen haben, sein Be- stehen damit anerkannt und die Vertreter des Deutschen Schaustellerbundes sowie die Leitung auf schriftlichem und mündlichem Wege zu hören, wenn es sich um die Belange des deutschen Schau- stellerstandes handelt. Wir geben nachstehend die Liste der Länder- regierungen der deutschen Bundesrepublik, mit de- nen wir in Verbindung stehen, bekannt: Badisches Ministerium des Innern, Freiburg i. Brsg., Colombisschlößchen - Rotteckstr. 2. Bayer. Staatsministerium für Wirtschaft, München, Prinzregentenstr. 28. Hessisches Staatsministerium beim Minister für Arbeit, Landwirtschaft und Wirtschaft, Wiesbaden, Frankfurter Str. 8. Niedersächsischer Minister für Wirtschaft und Verkehr, Hannover, Hohenzollernstr. 46. Innenministerium der Regierung des Landes Rheinland-Pfalz in Koblenz. Landesminister für Arbeit, Wirtschaft und Ver- kehr der Landesregierung Schlesw.-Holstein, Abt. Wirtschaftsaufsicht, Kiel, Holstenstr. 106. Wirtschaftsministerium in Stuttgart-O, Richard-Wagner-Straße 15. Wirtschaftsministerium des Landes Nordrhein- Westfalen, Düsseldorf. Württemberg-Hohenzollern, Landesregierung Tübingen, Regierungsgeb. Senat der Hansestadt Bremen in Bremen. Senat der Hansestadt Hamburg in Hamburg. Aus der Anzahl der uns zugegangenen Schrei- ben veröffentlichen wir nur eines im Wortlaut, wo- mit sich alle anderen überwiegend decken. So schreibt u. a. das Land Schleswig-Holstein: Abschrift Landesregierung Schleswig-Holstein Der Landesminister der Arbeit Wirtschaff und Verkehr Abt. Wirtschaftsaufsicht V/23, C 59 An den Deutschen Schaustellerbund Kiel, 20. 3. 1950. Holstenstr. 106 Berlin N 20, Heidebrinker Str. 6. Betr.: Dort. Schreiben v. 1. 3. 1950-A. Z. Oe/K. Ihre Ausführungen im vorgenannten Schreiben habe ich mit Interesse zur Kenntnis genommen. In Fragen, die Ihre Berufsangelegenheiten be- treffen, werde ich Sie beratend beteiligen. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir mit- teilen würden, ob und durch wen Sie im Lande Schleswig-Holstein vertreten werden. Im Auftrage: gez. Unterschrift. (Gorn) Auf der Tagung des Berliner Schaustellervereins wurde in Vertretung des Oberbürgermeisters von einem leitenden Magistratsdirektor nach dem ge- haltenen Referat des Kollegen Oeser erklärt, daß in Berlin das Schaustellergewerbe überall bei den Behörden offene Türen findet. Diese Worte haben sich bis zum heutigen Tag bewahrheitet. Unsere ehrliche Aufklärungsarbeit über den Deutschen Schaustellerbund, das Wollen und Stre- ben der deutschen Schausteller, hat ebenfalls bei der deutschen Bundesrepublik das gleiche Ver- ständnis gefunden und so findet auch der Deutsche Schaustellerbund dort offene Türen. Es wurden auf der Tagung in Köln Bemerkun- gen von einem Redner gemacht, als wenn in den Westzonen auch für die Schaustellerbelange nur das,,Ambulante Gewerbe" zuständig sei und die neue Organisation vor geschlossenen Türen stehen würde. Das Gegenteil ist eingetreten. Wir haben uns auch gegen solche Absichten abgeschirmt, und