Der Komet 3220 – Page 10

1952-01-30 · Page 10 of 28

Der Komet 3220 – Page 10 from 1952-01-30 – digitised newspaper scan
Digitised original page from Der Komet 3220.

OCR-Text · Page 10

Automatically recognised original text. Historical typefaces, spellings and OCR errors may differ from the scan. Check quotations against the image.

Seite 10 DER KOMET Verband Wandergewerbetreibender „Südwest" Das Ergebnis von Bruchsal Ehe wir die Schlußfolgerung aus dem Verlauf des Verbandstages in Bruchsal ziehen, müssen wir den Vorgang als solchen noch einmal kurz vor un- seren Augen vorüberziehen lassen. Der terminmäßig verspätete Delegiertentag er- gab gleich zu Beginn der Versammlung, daß die bisherige Vorstandschaft trotz ihrer schweren Be- lastung nicht gewillt war, die bei anderen Tagun- gen übliche Gepflogenheit, die Versammlungs- leitung einem neutralen Kollegen zu übertragen, sondern vielmehr zähklebrig an ihrem Posten hängen blieb. Die etwas spärlich ausgefallene Be- grüßung ist in Anbetracht der Umstände zu ver- zeihen. Nicht zu verstehen ist es aber, daß eine objektive Klärung über die berechtigte Zahl der entsandten Delegierten zwischen dem die Landes- kartei besitzenden 2. Vorsitzenden Vogt und den zwei Bezirksstellenvorsitzenden von Mannheim und Karlsruhe unmöglich war und somit trotz still- schweigender Duldung von den anderen Bezirks- stellen das Gefühl der Unkorrektheit nicht ausge- merzt werden konnte. Der als Punkt 2 besonders betonte,,Auschluß Metzger" wurde in seinem Kern- punkt durch eine Verzögerungsrede des 1. Landes- vorsitzender Kistner bis 22 Uhr nachmittags hin- ausgeschoben. Als dann endlich der,,Angeklagte" Metzger das Wort bekam zur Begründung seiner Handlungen, war dies der Beginn einer 1½stün- digen Anklagerede gegen die Vorstandschaft und den Geschäftsführer. Vorsichtshalber hatte Kollege Metzger seine reichhaltige Anklagerede schon schriftlich niedergelegt, wobei er in Anwesenheit des Herrn Dr. Gladosch, als Vertreter des Wirt- schaftsministeriums Württemberg-Baden in Stutt- gart, die entstellte und unwahre Berichterstattung über die Vorgänge in Mannheim Punkt für Punkt zerpflückte. Es blieb dem Bezirksstellenvorsitzen- den von Mannheim nichts anderes übrig, als die Darlegungen des Kollegen Metzger, wenn auch ungern, auf ihre Richtigkeit hin zu bejahen. Unter Berufung auf diese entstellte Berichterstattung über Mannheim übergab nun Kollege Metzger einen Durchschlag seiner Rede schon vor Beginn seiner Ausführungen Herrn Dr. Gladosch als an- wesendem Unparteiischen, um jegliche falsche Be- richterstattung von vornherein auszuschalten. Die Abstimmung ergab ein Für seitens der Stuttgarter Kollegen mit einem zahlenmäßig über- legenen Gegen seitens der Mannheimer, Karls- ruher und Heidelberger Kollegen, bei Stimm- enthaltung der Ulmer und Crailsheimer Kollegen. Obwohl der Verlauf der Versammlung und das Verhalten der Vorstandschaft zu den Angriffen auch den badischen Kollegen die Schuld eben die- ser Vorstandschaft klar erbrachte, konnten sie sich - vielleicht aus persönlicher oder landsmannschaft- licher Verbundenheit für den Antrag des Kol- legen Metzger nicht entscheiden. Die Bekanntgabe, daß das Lokal um 20 Uhr geräumt werden müsse, beleuchtete noch einmal schlagartig die Ver- zögerungstaktik dieser schuldbeladenen Vorstand- schaft. Durch das Verlassen der Stuttgarter Dele- gierten und Gäste begann ein Aufbruch auch der übrigen Anwesenden. So schloß Heinrich Kistner, dessen Amtsperiode am 31. 12. 1951 beendet war, ohne Entlastung, ohne Neuwahl und ohne neuen Auftrag von der Mitgliedschaft diese Tagung. So- mit dürfte nach dem Bürgerlichen Gesetz jetzt erst recht die volle persönliche Haftung der Vor- standschaft und des Hauptgeschäftsführers klar- liegen, da ja der auf dem Papier noch bestehende Landesverband Amb. Gewerbetreibender Württem- berg-Baden nicht mehr geschäftsfähig ist und da- mit in unverantwortlicher Weise die Irritierung der einfachen Mitglieder zwecks Erringung weiterer Beitragszahlung fortgesetzt werden soll. - Die Schlußfolgerung aus dieser Situation haben die Stuttgarter Kollegen schon am 18. Januar 1952 in einer Versammlung gezogen, die ich Ihnen nun nachstehend veröffentlichen möchte. Neugründung Bericht über die Versammlung der Wandergewerbe- treibenden Groß-Stuttgart in den Schlachthof- gaststätten am Freitag, dem 18. Januar 1952. Tagesordnung: 1. Berichterstattung über Bruch- sal, 2. Neugründung, 3. Verschiedenes. Kollege Metzger eröffnete die Versammlung kurz vor 19 Uhr und gab einen ausführlichen ob- jektiven Bericht über die Vorgänge in Bruchsal. Sowohl die anwesenden Delegierten zu diesem Verbandstag, als auch die Gäste aus Stuttgart_in Bruchsal bestätigten einstimmig die objektive Be- richterstattung über diesen Verbandstag. Kollege Metzger schloß seine Ausführungen indem er den Versammelten als Ausweg aus dieser verworrenen Situation die sofortige Neugründung eines Berufs- verbandes unter nachfolgender Formulierung unterbreitete: -zu Punkt 3 Es dürfte wohl in der Geschichte der Verbände eine große Seltenheit, wenn nicht gar einmalig sein, daß eine Vorstandschaft auf solche schwere Anschuldigungen am Schluß dieser Anklage ein- fach nichts zu erwidern wußte, sondern um über diesen Punkt hinwegzukommen (Kassenbericht) überging mit der stillen Hoffnung, die verheerenden Folgen der vorausgegangenen Aufklärung seitens des Kollegen Metzger zu ver- wischen. Obwohl der Fall,,Ausschluß Metzger" effektiv nicht mehr bestand, erbrachte Punkt 3, Kassenbericht, wiederum nur den erneuten Beweis über die schweren Verfehlungen der Vorstand- schaft und des Hauptgeschäftsführers, wobei zum Teil völlig neue Verfehlungen dadurch erst recht an das Licht der Öffentlichkeit gezerrt wurden. Diese Auseinandersetzungen der einzelnen Mit- glieder des erweiterten Vorstandes, die speziell auch durch das Festnageln der Versicherungsan- gelegenheiten ausgelöst wurden, brachten den Be- weis dafür, daß die Mitglieder des erweiterten Landesvorstandes, soweit sie geistig dazu in der Lage gewesen wären, aus Gründen der Mit- belastung oder personeller oder parteiischer Hörig- keit eine Reinigung des Verbandsapparates von innen heraus niemals ermöglicht hätten. Der Vor- wurf. daß Kollege Metzger durch seine Presse- veröffentlichungen dem Verband und damit dem Gewerbe schweren Schaden zugefügt habe, fiel auf die Inspiratoren dieser Behauptung zurück, denn acht Monate vor diesen Veröffentlichungen war sowohl die Vorstandschaft als auch der Verband durch das Eingreifen der Staatsanwaltschaft schon in breitestem Maße kompromittiert, ganz zu schwei- gen von der Auffassung der Geschäftsleute, die als Gläubiger um ihre berechtigten Forderungen ge- prellt werden. Diese Diskussionen füllten den gan- zen Nachmittag bis 3/8 Uhr abends aus. Erst in dieser vorgerückten Zeit konnte die Abstimmung über den weitgehendsten Antrag des Delegierten- tages erzwungen werden. Dieser Antrag des Kol- legen Metzger lautete: Nach der schweren Belastung unserer Vor- standschaft stelle ich den Antrag, daß die heu- tige Versammlung durch ein neutrales Mitglied and unseres Verbandes geleitet wird. Ich schlage hierzu den in der Geschäftsordnung reichlich erfahrenen Kollegen Hans Wehner, Landesvor- >sitzender von Baden, als Versammlungsleiter vor." Beitrittserklärung Die Unterzeichneten erklären hiermit ihren Bei- tritt zu dem heute gegründeten Verband Verband Wandergewerbetreibender Südwest, Stuttgart-O., Olgastraße 13/II. Gleichzeitig bestätigen sie, daß sie als Einzel- mitglied aus dem bisherigen Gebilde des Lan- Gewerbetreibender desverbandes Ambulanter Württemberg-Baden per Einschreibebrief an Herrn Heinrich Kistner, Mannheim J1, 9/10, ihren Austritt erklären. Als vorläufiger Sitz wird Stuttgart vorgeschla- gen. Endgültige Beschlußfassung über Name, Sitz, Aufbau und Gliederung der Organisation sowie Satzungen soll der im Januar 1953 vor- gesehene Verbandstag tätigen. Diese Vorarbei- ten sollen durch eine Kommission vorbereitet werden zwecks Vorlage zur Abstimmung durch diesen kommenden Verbandstag. Die Unter- zeichneten befürworten, daß der heute zu wäh- lende Vorstand mit den für den Südwestraum in Betracht kommenden Berufskreisen Fühlung nimmt zwecks Beitritt respektiv Anschluß oder Verschmelzung der schon bestehenden Organi- sationen. Ein Anschluß bzw. eine Verschmel- zung des am 14. 1. 1952 in Bruchsal zur Liqui- dierung nicht reifen Restgebildes des Landes- verbandes Amb. Gewerbetreibender Württem- berg-Baden wird aus folgenden Erwägungen heraus abgelehnt: tiny inst Nach den schweren Belastungen dieser Vor- standschaft lehnen es die Unterzeichneten ab, für diese gegen ihren Willen und ohne ihre Zu- stimmung getätigten Schulden eben dieser Vor- standsmitglieder einschließl. Geschäftsführung den Gläubigern gegenüber eine Verpflichtung auf sich zu nehmen. Es bleibt somit kein an- derer Weg als durch eine öffentliche Erklärung sowohl den Behörden als auch den Gläubigern 3D gegenüber diese Einstelling zu bekunden. Dies besagt jedoch nicht, daß bei einer Erkenntnis der Restmitglieder dieses Verbandes, diesen nach ihrer Austrittserklärung der Weg in diese Nr. 3220 neue Organisation nicht offen bleiben würde. Im Gegenteil, wir werden bis auf weiteres die beruflichen Belange auch dieser Kollegen ge- genüber den Behörden ohne weiteres als unsere Ehrenpflicht ansehen unter dem Motto: ,,Wenn Du auch spät kommst, aber immer- hin kommst Du." Die spontanen Beitrittserklärungen mit voller Unterschrift zeigten den Willen, trotz aller schlech- ten Erfahrungen die Flinte nicht ins Korn zu wer- fen, sondern durch ein geschlossenes Auftreten jetzt erst recht und für alle Zukunft die Existenz- berechtigung unseres Berufes zu erhalten. Es war erhebend, zu sehen, wie diese durch die schweren Verluste während der Maul- und Klauenseuche- periode geschädigten Kollegen die logische Kon- sequenz von neuen Opfern, wie sie nun eben eine Organisation erfordern, durch Spenden und Vor- auszahlungen bis zu einem Jahr freiwillig auf sich nahmen. Dabei muß besonders hervorgehoben wer- den, daß es durch die Hilfsbereitschaft eines Kol- legen möglich war, buchstäblich aus dem Nichts heraus die Eröffnung eines eigenen Büros mit Te- lefon, Bürozubehör, Möbel usw. (gestellt von an- deren Kollegen) und die praktische Durchführung der notwendigen Organisationsarbeiten sofort vor- zunehmen. Wir haben also hier wieder das beste Beispiel, daß bei der Voraussetzung ehrlichen Wollens zu allen Zeiten der gute Kern der aktiven Kollegen richtungweisend sein kann für Entwick- lungen, die aus dem Selbsterhaltungswillen der breiten Masse der Berufskollegen nur im Unter- bewußtsein entspringen und nur einer klaren For- mulierung bedürfen. Ich gebe hiermit nochmals unserem Willen Aus- druck bezugnehmend auf die in obiger Beitritts- erklärung schon formulierte Bereitwilligkeit der Stuttgarter Kollegen gegenüber den noch im Rest- gebilde Gebliebenen nicht trennen wollten wir durch diese Handlung, sondern einen Weg schaffen, der die praktische Durchführung unserer notwendigen Berufsvertretung ermöglicht. Um die notwendigen gemeinsamen Besprechungen der Be- rufsangelegenheiten unseres Lebensraumes,,Süd- west" und darüber hinaus schnellstens zu ermög- lichen, schlage ich hiermit allen interessierten Kol- legen, die ehrlich gewillt sind, einen gemeinsamen Weg zu finden, vor, die Gelegenheit zu benützen, anläßlich der am 16. 2. 1952 in Schwenningen am Neckar stattfindenden Delegiertentagung des Lan- desverbandes Amb. Gewerbetreibender Württem- berg-Hohenzollern zusammenzukommen, um dort das Weitere zu beraten. Lassen wir uns in unserer kommenden Arbeit von dem Motto leiten: ,,Wir brauchen eine Organisation und die Or- ganisation braucht eine Vorstandschaft. Aber diese Vorstandschaft muß für uns alle da sein, dann können Auswüchse, wie sie die Vergan- genheit gezeigt haben, nicht mehr entstehen." Wir möchten aber nicht verfehlen, an dieser Stelle unseren Bruderverbänden in Nord und Süd, in Ost und West zuzurufen:,,Sucht schnell einen Weg, um die uns alle berührenden Fragen gemein- sam in Angriff nehmen zu können." Wir kommen dann am besten über die unseren Beruf so hem- menden Kirchturmpolitiker hinweg. Anschließen noch einmal unsere jetzige Anschrift: Verband Wandergewerbetreibender „,Südwest" vorläufiger Sitz: Stuttgart-O., Olgastraße 33/II, Telefon 96838. gez.: Hermann Metzger, Vorsitzender. Unsere Geselligkeitsvereine berichten Geselliger Bund reisender Schaustellerfrauen Sitz Düsseldorf Bericht vom Kegel-Nachmittag am 12. Dezember. In der Versammlung am 7. Dez. wurde einstim- mig beschlossen, den Ausflug,,ins Wasser" fallen zu lassen. Unsere Mitglieder wurden für den 12. Dezember zu einem Kegelnachmittag eingeladen. Der Vorstand hatte nicht geahnt, zwei Fliegen mit einem Schlag zu treffen. Jedes Mitglied, das am 12. Dez. den Weg zum Rheinstadion riskierte, nahm am Kegeln teil und hatte gleichzeitig einen Ausflug gemacht. Um 16 Uhr fanden sich 22 Mit- glieder und ein Gast, Frau Schmitz, in Stockum auf der Kegelbahn ein. Unsere 1. Vorsitzende er- öffnete zur bestimmten Stunde das Kegeln und hieß alle Damen recht herzlich willkommen. Bevor das Kegeln allgemein begann, hatte man für ver- schiedene Frauen persönliche Überraschungen. Zu- erst wurden unsere Damen Cilli Weidauer und Fina Kropp mit einem Kuchen-Orden ausgezeichnet. Dann schmückte man die 2, Vorsitzende Otti Keb-

Read original OCR as a text file

Source: https://komet-archiv.de/archive/3204/10