Der Komet 3220 – Page 10
1952-01-30 · Page 10 of 28
OCR-Text · Page 10
Automatically recognised original text. Historical typefaces, spellings and OCR errors may differ from the scan. Check quotations against the image.
Seite 10
DER KOMET
Verband Wandergewerbetreibender „Südwest"
Das Ergebnis von Bruchsal
Ehe wir die Schlußfolgerung aus dem Verlauf
des Verbandstages in Bruchsal ziehen, müssen wir
den Vorgang als solchen noch einmal kurz vor un-
seren Augen vorüberziehen lassen.
Der terminmäßig verspätete Delegiertentag er-
gab gleich zu Beginn der Versammlung, daß die
bisherige Vorstandschaft trotz ihrer schweren Be-
lastung nicht gewillt war, die bei anderen Tagun-
gen übliche Gepflogenheit, die Versammlungs-
leitung einem neutralen Kollegen zu übertragen,
sondern vielmehr zähklebrig an ihrem Posten
hängen blieb. Die etwas spärlich ausgefallene Be-
grüßung ist in Anbetracht der Umstände zu ver-
zeihen. Nicht zu verstehen ist es aber, daß eine
objektive Klärung über die berechtigte Zahl der
entsandten Delegierten zwischen dem die Landes-
kartei besitzenden 2. Vorsitzenden Vogt und den
zwei Bezirksstellenvorsitzenden von Mannheim und
Karlsruhe unmöglich war und somit trotz still-
schweigender Duldung von den anderen Bezirks-
stellen das Gefühl der Unkorrektheit nicht ausge-
merzt werden konnte. Der als Punkt 2 besonders
betonte,,Auschluß Metzger" wurde in seinem Kern-
punkt durch eine Verzögerungsrede des 1. Landes-
vorsitzender Kistner bis 22 Uhr nachmittags hin-
ausgeschoben. Als dann endlich der,,Angeklagte"
Metzger das Wort bekam zur Begründung seiner
Handlungen, war dies der Beginn einer 1½stün-
digen Anklagerede gegen die Vorstandschaft und
den Geschäftsführer. Vorsichtshalber hatte Kollege
Metzger seine reichhaltige Anklagerede schon
schriftlich niedergelegt, wobei er in Anwesenheit
des Herrn Dr. Gladosch, als Vertreter des Wirt-
schaftsministeriums Württemberg-Baden in Stutt-
gart, die entstellte und unwahre Berichterstattung
über die Vorgänge in Mannheim Punkt für Punkt
zerpflückte. Es blieb dem Bezirksstellenvorsitzen-
den von Mannheim nichts anderes übrig, als die
Darlegungen des Kollegen Metzger, wenn auch
ungern, auf ihre Richtigkeit hin zu bejahen. Unter
Berufung auf diese entstellte Berichterstattung
über Mannheim übergab nun Kollege Metzger
einen Durchschlag seiner Rede schon vor Beginn
seiner Ausführungen Herrn Dr. Gladosch als an-
wesendem Unparteiischen, um jegliche falsche Be-
richterstattung von vornherein auszuschalten.
Die Abstimmung ergab ein Für seitens der
Stuttgarter Kollegen mit einem zahlenmäßig über-
legenen Gegen seitens der Mannheimer, Karls-
ruher und Heidelberger Kollegen, bei Stimm-
enthaltung der Ulmer und Crailsheimer Kollegen.
Obwohl der Verlauf der Versammlung und das
Verhalten der Vorstandschaft zu den Angriffen
auch den badischen Kollegen die Schuld eben die-
ser Vorstandschaft klar erbrachte, konnten sie sich
- vielleicht aus persönlicher oder landsmannschaft-
licher Verbundenheit für den Antrag des Kol-
legen Metzger nicht entscheiden. Die Bekanntgabe,
daß das Lokal um 20 Uhr geräumt werden müsse,
beleuchtete noch einmal schlagartig die Ver-
zögerungstaktik dieser schuldbeladenen Vorstand-
schaft. Durch das Verlassen der Stuttgarter Dele-
gierten und Gäste begann ein Aufbruch auch der
übrigen Anwesenden. So schloß Heinrich Kistner,
dessen Amtsperiode am 31. 12. 1951 beendet war,
ohne Entlastung, ohne Neuwahl und ohne neuen
Auftrag von der Mitgliedschaft diese Tagung. So-
mit dürfte nach dem Bürgerlichen Gesetz jetzt
erst recht die volle persönliche Haftung der Vor-
standschaft und des Hauptgeschäftsführers klar-
liegen, da ja der auf dem Papier noch bestehende
Landesverband Amb. Gewerbetreibender Württem-
berg-Baden nicht mehr geschäftsfähig ist und da-
mit in unverantwortlicher Weise die Irritierung der
einfachen Mitglieder zwecks Erringung weiterer
Beitragszahlung fortgesetzt werden soll. - Die
Schlußfolgerung aus dieser Situation haben die
Stuttgarter Kollegen schon am 18. Januar 1952 in
einer Versammlung gezogen, die ich Ihnen nun
nachstehend veröffentlichen möchte.
Neugründung
Bericht über die Versammlung der Wandergewerbe-
treibenden Groß-Stuttgart in den Schlachthof-
gaststätten am Freitag, dem 18. Januar 1952.
Tagesordnung: 1. Berichterstattung über Bruch-
sal, 2. Neugründung, 3. Verschiedenes.
Kollege Metzger eröffnete die Versammlung
kurz vor 19 Uhr und gab einen ausführlichen ob-
jektiven Bericht über die Vorgänge in Bruchsal.
Sowohl die anwesenden Delegierten zu diesem
Verbandstag, als auch die Gäste aus Stuttgart_in
Bruchsal bestätigten einstimmig die objektive Be-
richterstattung über diesen Verbandstag. Kollege
Metzger schloß seine Ausführungen indem er den
Versammelten als Ausweg aus dieser verworrenen
Situation die sofortige Neugründung eines Berufs-
verbandes unter nachfolgender Formulierung
unterbreitete:
-zu Punkt 3
Es dürfte wohl in der Geschichte der Verbände
eine große Seltenheit, wenn nicht gar einmalig
sein, daß eine Vorstandschaft auf solche schwere
Anschuldigungen am Schluß dieser Anklage ein-
fach nichts zu erwidern wußte, sondern um
über diesen Punkt hinwegzukommen
(Kassenbericht) überging mit der stillen Hoffnung,
die verheerenden Folgen der vorausgegangenen
Aufklärung seitens des Kollegen Metzger zu ver-
wischen. Obwohl der Fall,,Ausschluß Metzger"
effektiv nicht mehr bestand, erbrachte Punkt 3,
Kassenbericht, wiederum nur den erneuten Beweis
über die schweren Verfehlungen der Vorstand-
schaft und des Hauptgeschäftsführers, wobei zum
Teil völlig neue Verfehlungen dadurch erst recht
an das Licht der Öffentlichkeit gezerrt wurden.
Diese Auseinandersetzungen der einzelnen Mit-
glieder des erweiterten Vorstandes, die speziell
auch durch das Festnageln der Versicherungsan-
gelegenheiten ausgelöst wurden, brachten den Be-
weis dafür, daß die Mitglieder des erweiterten
Landesvorstandes, soweit sie geistig dazu in der
Lage gewesen wären, aus Gründen der Mit-
belastung oder personeller oder parteiischer Hörig-
keit eine Reinigung des Verbandsapparates von
innen heraus niemals ermöglicht hätten. Der Vor-
wurf. daß Kollege Metzger durch seine Presse-
veröffentlichungen dem Verband und damit dem
Gewerbe schweren Schaden zugefügt habe, fiel auf
die Inspiratoren dieser Behauptung zurück, denn
acht Monate vor diesen Veröffentlichungen war
sowohl die Vorstandschaft als auch der Verband
durch das Eingreifen der Staatsanwaltschaft schon
in breitestem Maße kompromittiert, ganz zu schwei-
gen von der Auffassung der Geschäftsleute, die als
Gläubiger um ihre berechtigten Forderungen ge-
prellt werden. Diese Diskussionen füllten den gan-
zen Nachmittag bis 3/8 Uhr abends aus. Erst in
dieser vorgerückten Zeit konnte die Abstimmung
über den weitgehendsten Antrag des Delegierten-
tages erzwungen werden. Dieser Antrag des Kol-
legen Metzger lautete:
Nach der schweren Belastung unserer Vor-
standschaft stelle ich den Antrag, daß die heu-
tige Versammlung durch ein neutrales Mitglied
and unseres Verbandes geleitet wird. Ich schlage
hierzu den in der Geschäftsordnung reichlich
erfahrenen Kollegen Hans Wehner, Landesvor-
>sitzender von Baden, als Versammlungsleiter
vor."
Beitrittserklärung
Die Unterzeichneten erklären hiermit ihren Bei-
tritt zu dem heute gegründeten Verband
Verband Wandergewerbetreibender Südwest,
Stuttgart-O., Olgastraße 13/II.
Gleichzeitig bestätigen sie, daß sie als Einzel-
mitglied aus dem bisherigen Gebilde des Lan-
Gewerbetreibender
desverbandes Ambulanter
Württemberg-Baden per Einschreibebrief an
Herrn Heinrich Kistner, Mannheim J1, 9/10,
ihren Austritt erklären.
Als vorläufiger Sitz wird Stuttgart vorgeschla-
gen. Endgültige Beschlußfassung über Name,
Sitz, Aufbau und Gliederung der Organisation
sowie Satzungen soll der im Januar 1953 vor-
gesehene Verbandstag tätigen. Diese Vorarbei-
ten sollen durch eine Kommission vorbereitet
werden zwecks Vorlage zur Abstimmung durch
diesen kommenden Verbandstag. Die Unter-
zeichneten befürworten, daß der heute zu wäh-
lende Vorstand mit den für den Südwestraum
in Betracht kommenden Berufskreisen Fühlung
nimmt zwecks Beitritt respektiv Anschluß oder
Verschmelzung der schon bestehenden Organi-
sationen. Ein Anschluß bzw. eine Verschmel-
zung des am 14. 1. 1952 in Bruchsal zur Liqui-
dierung nicht reifen Restgebildes des Landes-
verbandes Amb. Gewerbetreibender Württem-
berg-Baden wird aus folgenden Erwägungen
heraus abgelehnt:
tiny inst
Nach den schweren Belastungen dieser Vor-
standschaft lehnen es die Unterzeichneten ab,
für diese gegen ihren Willen und ohne ihre Zu-
stimmung getätigten Schulden eben dieser Vor-
standsmitglieder einschließl. Geschäftsführung
den Gläubigern gegenüber eine Verpflichtung
auf sich zu nehmen. Es bleibt somit kein an-
derer Weg als durch eine öffentliche Erklärung
sowohl den Behörden als auch den Gläubigern
3D gegenüber diese Einstelling zu bekunden. Dies
besagt jedoch nicht, daß bei einer Erkenntnis
der Restmitglieder dieses Verbandes, diesen
nach ihrer Austrittserklärung der Weg in diese
Nr. 3220
neue Organisation nicht offen bleiben würde.
Im Gegenteil, wir werden bis auf weiteres die
beruflichen Belange auch dieser Kollegen ge-
genüber den Behörden ohne weiteres als unsere
Ehrenpflicht ansehen unter dem Motto:
,,Wenn Du auch spät kommst, aber immer-
hin kommst Du."
Die spontanen Beitrittserklärungen mit voller
Unterschrift zeigten den Willen, trotz aller schlech-
ten Erfahrungen die Flinte nicht ins Korn zu wer-
fen, sondern durch ein geschlossenes Auftreten
jetzt erst recht und für alle Zukunft die Existenz-
berechtigung unseres Berufes zu erhalten. Es war
erhebend, zu sehen, wie diese durch die schweren
Verluste während der Maul- und Klauenseuche-
periode geschädigten Kollegen die logische Kon-
sequenz von neuen Opfern, wie sie nun eben eine
Organisation erfordern, durch Spenden und Vor-
auszahlungen bis zu einem Jahr freiwillig auf sich
nahmen. Dabei muß besonders hervorgehoben wer-
den, daß es durch die Hilfsbereitschaft eines Kol-
legen möglich war, buchstäblich aus dem Nichts
heraus die Eröffnung eines eigenen Büros mit Te-
lefon, Bürozubehör, Möbel usw. (gestellt von an-
deren Kollegen) und die praktische Durchführung
der notwendigen Organisationsarbeiten sofort vor-
zunehmen. Wir haben also hier wieder das beste
Beispiel, daß bei der Voraussetzung ehrlichen
Wollens zu allen Zeiten der gute Kern der aktiven
Kollegen richtungweisend sein kann für Entwick-
lungen, die aus dem Selbsterhaltungswillen der
breiten Masse der Berufskollegen nur im Unter-
bewußtsein entspringen und nur einer klaren For-
mulierung bedürfen.
Ich gebe hiermit nochmals unserem Willen Aus-
druck bezugnehmend auf die in obiger Beitritts-
erklärung schon formulierte Bereitwilligkeit der
Stuttgarter Kollegen gegenüber den noch im Rest-
gebilde Gebliebenen nicht trennen wollten
wir durch diese Handlung, sondern einen Weg
schaffen, der die praktische Durchführung unserer
notwendigen Berufsvertretung ermöglicht. Um die
notwendigen gemeinsamen Besprechungen der Be-
rufsangelegenheiten unseres Lebensraumes,,Süd-
west" und darüber hinaus schnellstens zu ermög-
lichen, schlage ich hiermit allen interessierten Kol-
legen, die ehrlich gewillt sind, einen gemeinsamen
Weg zu finden, vor, die Gelegenheit zu benützen,
anläßlich der am 16. 2. 1952 in Schwenningen am
Neckar stattfindenden Delegiertentagung des Lan-
desverbandes Amb. Gewerbetreibender Württem-
berg-Hohenzollern zusammenzukommen, um dort
das Weitere zu beraten. Lassen wir uns in unserer
kommenden Arbeit von dem Motto leiten:
,,Wir brauchen eine Organisation und die Or-
ganisation braucht eine Vorstandschaft. Aber
diese Vorstandschaft muß für uns alle da sein,
dann können Auswüchse, wie sie die Vergan-
genheit gezeigt haben, nicht mehr entstehen."
Wir möchten aber nicht verfehlen, an dieser
Stelle unseren Bruderverbänden in Nord und Süd,
in Ost und West zuzurufen:,,Sucht schnell einen
Weg, um die uns alle berührenden Fragen gemein-
sam in Angriff nehmen zu können." Wir kommen
dann am besten über die unseren Beruf so hem-
menden Kirchturmpolitiker hinweg.
Anschließen noch einmal unsere jetzige Anschrift:
Verband Wandergewerbetreibender „,Südwest"
vorläufiger Sitz:
Stuttgart-O., Olgastraße 33/II, Telefon 96838.
gez.: Hermann Metzger, Vorsitzender.
Unsere Geselligkeitsvereine berichten
Geselliger Bund reisender Schaustellerfrauen
Sitz Düsseldorf
Bericht vom Kegel-Nachmittag am 12. Dezember.
In der Versammlung am 7. Dez. wurde einstim-
mig beschlossen, den Ausflug,,ins Wasser" fallen
zu lassen. Unsere Mitglieder wurden für den 12.
Dezember zu einem Kegelnachmittag eingeladen.
Der Vorstand hatte nicht geahnt, zwei Fliegen mit
einem Schlag zu treffen. Jedes Mitglied, das am
12. Dez. den Weg zum Rheinstadion riskierte,
nahm am Kegeln teil und hatte gleichzeitig einen
Ausflug gemacht. Um 16 Uhr fanden sich 22 Mit-
glieder und ein Gast, Frau Schmitz, in Stockum
auf der Kegelbahn ein. Unsere 1. Vorsitzende er-
öffnete zur bestimmten Stunde das Kegeln und
hieß alle Damen recht herzlich willkommen. Bevor
das Kegeln allgemein begann, hatte man für ver-
schiedene Frauen persönliche Überraschungen. Zu-
erst wurden unsere Damen Cilli Weidauer und Fina
Kropp mit einem Kuchen-Orden ausgezeichnet.
Dann schmückte man die 2, Vorsitzende Otti Keb-