Der Komet 3227 – Seite 11

Nr. 3227 DER KOMET Hier spricht der Markt- und Messefierant Nichtmitgliedschaft und Ueberfüllung! Am grünen Tisch sieht alles so einfach aus, und doch muß ein Weg gefunden werden, die uns so dringend scheinenden Fragen zu lösen. Ich glaube, daß der nunmehr erfolgte Zusammenschluß der Landesgruppen zu einem Bundesverband die Platt- form bietet, auf der wir zu einer Durchorganisation selbst kommen. Das größte Hindernis aber ist die große Zahl der Drückeberger und Verantwortungs- losen in unseren eigenen Reihen. Die Zukunft muß uns in drei wichtigen Fragen Lösung bringen: 1. Wie erfassen wir schnell die Nichtorganisierten? großes Teil Material an die Hauptgeschäftsstelle in Bonn geleitet werden können, das durch schnell- ste Bearbeitung zur spürbaren Besserung der Be- rufslage führen würde. Auf der anderen Seite aber würde eine gute und arbeitende Verbindung zwi- schen Mitgliedschaft und Bundesleitung hergestellt. Mir schwebt der gewerkschaftliche Aufbau: Be- triebsrat Marktdelegierte, Ortskartell = Fach- schaftsleitung (Bezirksgruppe oder Kreis), Landes- verbandskartell = Landesvorstand und Bundesvor- stand Spitze des Verbandes in Bonn vor. Seite 11 Eine gute, im Funktionärskörper organisch erfaßte Mitarbeit der kleinsten Organisationsform wäre Garant für die Erfüllung der von der Mitgliedschaft erwarteten Besserung unserer Berufssorgen, Ich möchte da aber auch dem Herrn Dr. Niediek sagen, daß die Bindung an eine Presse keine gute Lösung ist. Es bestehen mehrere Zeitungen, und man sollte es dem Mitglied überlassen, welche er geneigt ist zu halten. Die Berichterstattung des Bundesvorstandes haben in allen Zeitungen zu er- folgen. Denn undemokratisch dürfen wir nicht sein eine,,journalistisch einseitige Auffassung" führt zur Verflachung der Meinungsbildung. Und das hindert jede organisierte Aufbauarbeit. Hans Meyer, und Landesfachschaftsleiter Rheinland-Pfalz. 2. Wie schaffen wir uns einen leistungsfähigen Was vergangen, kehrt nicht wieder Aus den Erinnerungen eines Zirkusfreundes Funktionärstab? 3. Wie werden wir es verstehen, schnellstens Ord- nung auf den Messen und Märkten zu schaffen? Die nichtorganisierten ambulanten Gewerbetrei- benden sind die bei weitem überwiegende Zahl der- jenigen, die die Mißstände im Berufszweig hervor- rufen. Dies tritt klar zutage bei den Märkten, aber auch im Hausierhandel. Rücksichtslos handeln diese gegen den Kollegen, aber auch gegen die Markt- behörden und achten nicht auf bestehende Markt- ordnungen und auf die Gewerbeordnung. Den Schritt zum Verband durch Werbung finden diese nie. Somit bleibt nur der Weg durch organisches Erfassen. Dies läßt sich durchführen; das beweisen die dahinzielenden Maßnahmen der süddeutschen Organisation. Die Kollegen Metzger (Stuttgart) und Seiler (Tübingen) haben es verstanden, in Verbindung mit den Marktbehörden eine endgültige Lösung zu finden. Jeder, der beabsichtigt, dort einen Jahr- oder Krammarkt zu halten, hat neben seiner Bewerbung um einen Platz bei der zuständi- gen Marktbehörde noch eine Karte (vom Verband vorgedruckt und wird nur an Mitglieder ausge- geben) an die Geschäftsstelle des Verbandes in Stuttgart bzw. Tübingen zu richten. Von dort aus werden die Karten vier Wochen vor dem Markt- termin der jeweiligen Marktbehörde zur Auswahl der Stand- und Platzinteressenten vorgelegt. Es bekommen somit in erster Linie organisierte Kol- legen einen Platz und dann erst die andern, soweit vorhanden. Ich glaube, wenn das überall so wäre, würde die Überfüllung der Märkte langsam ab- flauen und auf der anderen Seite aber sich die Reihen der Organisation füllen. Es muß den Kolle- gen in den Leitungen möglich sein, durch geschick- tes Manöverieren zu erreichen, daß a) jedes Geschäft nur einmal zur Aufstellung ge- langt; b) ein und dasselbe Geschäft nur einen Markt am gleichen Tag halten kann; c) der ambulante Warenhandel bei der Platzver- gebung dem stehenden Einzelhandel vorgezogen wird. Zu b) möchte ich bemerken, daß es Kollegen gibt (und das eine Menge), die an einem Tag 3 bis 4 Märkte zugleich beschicken und somit anderen die Möglichkeit zum Leben nehmen und dazu beitragen, daß alle Märkte überfüllt sind. Zu c) ist zu be- merken, daß festgestellt wurde, daß heute bereits ein großer Teil von Einzelhandelsgeschäften, die uns sonst in jeder Beziehung ablehnen, auf den Märkten selbst einen Stand erstellen und sogar im Umkreis von 100 km die Märkte beschicken. Ganz besonders gehört hier einmal angeprangert, daß selbst Grossisten ihre Ware auf den Märkten feil- bieten. Hier kommt eine grobe Steuerhinterziehung hinzu, denn Grossisten verbuchen nur 1% Umsatz- steuer. Meistens bedient man sich aber einer Stroh- puppe und der Grossist kassiert nur. Diese von mir aufgezeigten Mißstände würden beseitigt und manche Überfüllung der Märkte ver- mieden, wenn man, die angezeigte Planung und Säuberung durchführen würde. Diese dringend notwendigen Arbeiten müßten schnell auf Bundes- ebene in Angriff genommen werden. und Aber alle bestehenden Mißstände im Beruf kön- nen nur erfolgversprechend von uns beseitigt wer- den durch einen gut geschulten Funktionskörper. Nicht die Person, nicht das Ansehen allein machen es. Der Funktionär muß die Gewerbeordnung, das Viehseuchengesetz, die Straßenverkehrsregelung, die Umsatz- und Einkommenssteuergesetzgebung, die Unfallversicherungsvorschriften kennen nicht zuletzt eine gute Menschenkenntnis besitzen. Dies kann aber alles nur erreicht werden durch systematische Schulung unserer Funktionäre. Jeder Bezirks- und Landesgruppenfachleiter sollte einen Stab von 3 bis 4 Marktdelegierten um sich haben, die ehrenamtlich dort die Kollegen bei den Behör- den vertreten, wo der Fachschaftsleiter nicht an- wesend sein kann. Es würde dann bestimmt ein (1. Fortsetzung) Im Jahre 1900 aber erschien das Glanzstück aller Völker-Schaustellungen: die Malabaren - Karawane John und Gustav Hagenbecks, 50 Personen, unter denen Gaukler, Akrobaten, Jongleure und Bajade- ren aus Tanjore waren. Zauberer zeigten allerlei Kunststücke, den Korbtrick und das Mangobaum- wunder (nicht aber den berühmten Seiltrick, weil es ihn in der bekannten Form nicht gegeben hat, wie ich im,,Orion", September 1951, ausgeführt habe). Ein indisches Dorf war aufgebaut. Ich komme schon später noch einmal darauf zurück, weil ich 1925 zu John Hagenbeck in freundschaft- liche Beziehungen kam: Malabaren oder Singha- lesen, wie er sie später nannte, kamen in regel- mäßigen Abständen wieder. Und beinahe wäre ich in dieses Schaugeschäft mit eingestiegen ― bei- nahe! Was hat schon dieses,,beinahe" in jedem Menschenleben für eine ungeheure Bedeutung! ,,Beinahe" -man weiß im Augenblick nie, wozu dieses,,beinahe" gut ist, wenn man sich auch zu- nächst ärgert. Die Zauberer hatten es uns angetan, und mein Freund, der Maler Martin Mendelsohn, lernte die Tricks schneller als ich. Heute sitzt er, der später (etwa 1930) mit dem Leipziger Schrift- steller und Dichter Siegfried Wisch zusammen das literarische Kabaraett,,Die Litfaßsäule" gründete, nach bösen Jahren in Paris und genießt alle Schön- heiten des Bois de Boulogne und läßt die Pariserin- nen an seinen kritischen Augen vorüberziehen, so wie er etwa 1910 in Fritz Marquardts Völkerschau ,,Das afrikanische Dorf" die Bauchtänzerinnen Nosria und Nur Elbah begutachtete. Aber das ge- hört vielleicht gar nicht hierher. (,,Na, denn tun Se's wo anders hin", pflegte einer meiner Lehrer zu sagen, der als 75jähriger mein Zirkusbuch las und der Ansicht war, er hätte seinen Beruf doch verfehlt gehabt. . . .) Als im Juli 1900 der große Zirkus Barnum & Bailey auf seiner Europatournee auch nach Leipzig kam, lag ich im Bett. Mittelohrentzündung. Und da hatte natürlich der Onkel Doktor keinerlei Einsicht ich durfte die große Straßenparade amerikanischen Stils nicht sehen, mit der sich der Zirkus einführte. So etwas gab es ja aber bis dahin bei uns gar nicht. Während die Blechmusiken des für damalige Ver- hältnisse gigantischen Unternehmens Sousa-Märsche durch die Straßen schmetterten, lag ich im Bett und schwamm in Tränen. Aber ich weiß nicht, war es der Zirkus oder war es das Naturgesetz, ich wurde jedenfalls nach wenigen Tagen gesund, und ich hüte noch die Postkarte meiner Mutter an meinen Onkel (mit den Worten:,,der Junge quält ja sehr") mit der Bitte, mich mitzunehmen als das erste Dokument meiner, nennen wir das mal: Zir- kusbezogenheit. Sie liegt fundamentiert im Bar- num-Programm, dem ersten Stück meiner später so großen Bibliothek zur Kulturgeschichte der Schaustellungen. Manche Erinnerungen sitzen sehr fest, so auch die an den Nachmittag des 14. Juli 1900. Ich sehe noch das weite Oval mit den drei Manegen und den zwei Bühnen vor mir ich wußte immer nicht, wohin ich zuerst sehen sollte. Ein Umstand übrigens, der mich später nicht sehr für den Drei- manegen-Zirkus begeistern konnte. Im übrigen ist es wohl auch für den Artisten besser, wenn er weiß, daß er allein im Blickpunkt aller steht. Man hat zwar gesagt, sein Ehrgeiz wachse, wenn er sozusagen mit der Konkurrenz zusammen arbeite; nun, ein Artist ohne Ehrgeiz ist kein richtiger Ar- tist. Gleich der erste Aufmarsch verwirrte meine Sinne, und es war gut, daß gleich drei Elefanten- herden folgten. Eine wurde übrigens, wie ich im Programm lese, von George Conklin, dem berühm- testen amerikanischen Elefantendresseur, geführt, der später das höchst aufschlußreiche Buch,,The von Alfred Lehmann Ways of the Circus" schrieb. Es ist für die Ge- schichte des amerikanischen Zirkus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts sehr wichtig, atmet Humor und bringt viel Technisches zur Tierdressur. Schlag auf Schlag ging es weiter: Reitakte, Equi- libristen, Akrobaten, japanische Gymnastiker, Luft- akte (darunter die berühmten Silbons), Seilläufer und die geheimnisvolle Luftkugel des Monsieur La Roche, Freiheitsdressuren, Clowns und Manegen- auguste in Menge, dressierte Hunde und Schweine, Hohe Schulen aber keine Raubtierdressuren! Ich blättere im 20seitigen Programm: Nein, keine Raubtierdressuren. Mir ist heute der Grund dafür nicht ersichtlich: Sollte das Stellen langer Lauf- käfige zu den Zentralkäfigen nicht möglich ge- wesen sein? War der Weg zu lang angesichts der Dimensionen des Zeltes? War das Risiko zu groß? Dafür gab es etwas, was ich später nie wieder so vollendet, so umfangreich und so mannigfaltig sah, auch nicht im Zirkus Krone, der den ersten Versuch in Deutschland machte: die großen Hip- podrom-Rennen" mit Quadrigen, mit Damen- Jockeys, mit und ohne Reiter, zwischen Pferd und Mensch (James Savoy), von Windhunden - das gab sehr eindrucksvolle Bilder, von denen man in Leipzig noch lange sprach. Weniger interessierten mich die Tiere der Me- nagerie, weil ich diese alltäglich im Zoo aus aller- nächster Nähe sehen konnte: Löwen, Tiger, Leo- parden, Hyänen im Katalog seltsamerweise als die,,lachenden" Hyänen bezeichnet, Seehunde, Elefanten, Kamele, Zebus, Antilopen, Hirsche, Ta- pir, Nashorn, Pelikane; bis auf den Tapir und das Nashorn nichts Neues für mich. Aber dafür die so- genannte ,Side-Show", die Schau der mensch- lichen Kuriositäten und Abnormitäten, zum Teil höchst bedauernswerte Geschöpfe, die sich aber in ihr Geschick gefunden hatten und vielfach recht ansehnliche Summen verdienten. Auf diese Dinge komme ich ausführlicher in meinem jetzt erschie- nenen Buch,,Zwischen Schaubuden und Karus- sells" zu sprechen. Damals sah ich einen Pudel- menschen (Jo-Jo), Zwerge, den armlosen Charles Tripp, eine bärtige Frau, das,,Skelett-Gigerl", Ja- mes Coffey, Tätowierte und auch Lalloo, einen In- der, dem ein zweiter kopfloser Körper aus der Brust wuchs, sah den Albino Rob Roy, Fakire und Schwertschlucker, einen Rechenkünstler, dem ich natürlich nicht zu folgen vermochte, und einige Musikal-Akte. Ich bin ein wenig ausführlich geworden. Aber diese Stunden sind entscheidend gewesen, daß ich von da an eine unbändige Liebe zum Zirkus im Herzen trug. Vielleicht nicht einmal so, daß ich durchgebrannt wäre wie so tausend andere, die in der Welt des Zirkus daheim sind, nein, das nicht, wenn auch der Wunsch ab und zu sehr stark war. Es war vielmehr von Anfang an das Streben, die- sen Dingen auf den Grund zu gehen: dem Werden, dem Tatbestand, den Tricks, der Organisation. Und wenn ich später in den Zirkuswagen saẞ, bei Sarrasani Vater und Sohn, bei Straßburger, bei Hagenbeck, bei Krone im Pressewagen des Kolle- gen Plath, bei Aeros, bei Busch (von der Heydt) und wie sie alle heißen, wenn ich Rundfunk-Repor- tagen machte (nur dreimal allerdings) - jedes- mal dachte ich unwillkürlich an die Vorstellung von Barnum & Bailey, obwohl ich vorher schon Schu- mann, Busch, Renz und Sidoli gesehen hatte, ohne daß ich Erinnerungen daran habe. Diese Zirkusse gastierten damals in der Leipziger Alberthalle, in der wir reichlich zehn Jahre später als Studenten unter Max Reinhard in der Statisterie des König Ödipus", des,,Jedermann" und des ,,Wunders" mitwirkten Aufführungen von gewaltigster Ein- druckskraft. Aber das gehört nicht hierher, denn wir lassen aus den Schaustellungen das eigentliche Theater aus. (Wird fortgesetzt.)