Der Komet 3293 – Seite 18

Seite 18 kommen; im Gegenteil, der Verband müßte diese Elemente schärfstens bekämpfen. Ordnung müsse auch in punkto Standplatz und Platzgeld sein. Hierfür zuständig sei allein der Marktmeister, dessen festgelegten Anordnungen und Weisungen Folge zu leisten sei. Zu der Frage der Erhaltung der Messen und be- züglich der Berufserhaltung bemerkte Kollege Wehner in seiner leidenschaftlichen und von be- rechtigtem Berufsstolz getragenen Rede, daß es Sache jedes einzelnen sei, sich für die Erhaltung der Messen mit ganzem Herzen einzusetzen. Denn es sei ja unser aller Existenz, unser Brot und Le- bensunterhalt, die es dabei zu verteidigen gelte. Auch müsse innerhalb der Berufskollegen für gu- ten Nachwuchs gesorgt werden, denn das ambu- lante Gewerbe sei im westdeutschen Bundesgebiet als Wirtschaftsfaktor überhaupt nicht mehr weg- zudenkn. Die alle Erwartungen übertreffenden Zahlen bezüglich Umsatz und Steueraufkommen des ambulanten Gewerbes im Jahre 1952 geben davon Kenntnis. Der Gesamtumsatz des ambulan- ten Gewerbes betrug 3,5 Milliarden DM. An staatlichen Steuern wurden aufgebracht: Umsatzsteuer 4% 140 Millionen DM Einkommensteuer 86 35,6 Gewerbesteuer. insgesamt 261,6 Millionen DM An städt. Steuern u. Abgaben wurden aufgebracht: Vergnügungssteuer (Schausteller) Verwaltungsgebühren Platzgelder Standgebühren 14,3 Millionen DM 9,5 13,3 " " " 6,7 insgesamt 43,8 Millionen DM Das investierte Kapital beträgt 724 Millionen DM. Ausschließlich für das ambulante Gewerbe sind in der westdeutschen Industrie 126 000 Arbeiter beschäftig. Zu den Punkten freie Aussprache, Wünsche und Anträge meldeten sich vor allem die Kollegen Stey und Walter zu Wort. Kollege Stey beantragte, eine geeignete zweite Persönlichkeit für den Messe- und Marktausschuß zwecks gründlicher Wahrnehmung der Interessen der Fachgruppen 1 und 2. Dem An- trag soll nach Möglichkeit entsprochen werden. Die Vorstandschaft wird sich zu diesem Zweck mit dem von Kollegen Stey vorgeschlagenen Mitglied ins Benehmen setzen. Einmütig waren Berufskolleginnen und -kollegen der Meinung,daß auch in Zukunft die Veranstal- tung eines Kinderfestes während der Konstanzer Messe durch Spenden der Schausteller und der Verkaufsmesse ermöglicht werden soll.. Zum Gedenken der im voigen Jahre verstorbenen Berufskollegen, Ehrenmitglied Josef Buhmann und Mitglied August Ruh, erhoben sich die Versamm- lungsteilnehmer von ihren Sitzen. Nach der Entlastung des bisherigen Vorstandes erfolgte die Neuwahl. Sie hatte folgendes Ergebnis: 1. Vorsitzender: Willy Bangard, 2. Vorsitzender: Karl Buhmann, Kassier: Karl Dierenbach, Schrift- führer: Frau Marie-Luise Beeger; Fachgruppen- warte: Fachgr. 1 (Schausteller): Karl Buhmann, Fachgr. 2 (Verkaufsmesse): Josef Höflinger, Fach- gruppe 3 (Kioske): Hermann Kaiser, Fachgruppe 4 (Wochenmarkt): Franz Aschenbrenner; Beisitzer: Hermann Ebenrecht und Frau Leni Gaymann. Zu Delegierten für die demnächst in Freiburg statt- findende Landeshauptversammlung wurden die Kol- legen Benno Stey und Karl Dierenbach bestimmt. Bei Ausfall einer der Genannten: Hermann Kaiser. Der gemütliche Teil wurde mit einem Essen an gemeinschaftlicher Tafel eingeleitet, das reichlich und gut war, so daß die durch stundenlange De- batten hungrig gewordenen Magen auch zu ihrem Recht kamen. Zum Abendessen wurde vorzüglicher Bodensee-Flaschenwein serviert. Für die anwesen- den Damen gab es Kaffee und Kuchen. Noch lange waren Kolleginnen und Kollegen ge- mütlich beisammen. Man plauderte und scherzte. Kollege Aschenbrenner sorgte für Stimmung mit dem Schifferklavier. Längst schon war die erste Stunde des neuen Tages angebrochen, als man -befriedigt über den guten Versammlungsverlauf und den frohen Ausklang guter Dinge von- einander schied. W. Bangard, 1. Vorsitzender. Hermann Kaiser, Fachgruppenwart u. Protokollführer. Redaktionsschluß für unsere nächste Ausgabe am 15. Februar 1954 DER KOMET Nr. 3293 Hier spricht der Markt- und Messefierant Nochmals: Das Alte stürzt das Neue bricht sich Bahn! Zu diesem Artikel im ,,Komet" Nr. 3290 habe ich folgendes zu erwidern: Nicht der Verband als solcher ist schuld an der mangelhaften Vertretung der einzelnen Fachgrup- pen, sondern der nichtorganisierte Kollege! Wäre auch er im Verband, so wäre die Schlagkraft be- deutend größer. Wer dem Verband fernbleibt we- gen örtlicher Verärgerung, ist nie ein richtiger Organisationsmensch gewesen. Einem jeden recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann! Fragt man nach dem Grund des Austritts, dann stehen einen die Haare zu Berge. Wenn der Kollege Hans Meyer aufruft zur Gründung eines,,Verbandes ambulanter Kaufleute", so könnte das eine jede Fachgruppe tun. Und wir hätten dann statt 6 Fachgruppen 6 Verbände innerhalb des Landesverbandes. Was wäre nun wohl geändert? Es würde nicht lange dauern und die einzelnen Verbände würden sich vom Landesverband zurückziehen und der Zu- sammenbruch wäre da. Nein, Kollege Meyer, so geht das nicht. Die Fachgruppe ambulanter Händ- ler wäre stark genug, wenn alle im Landesverband wären. Es darf nicht verkannt werden, daß bereits ein Teil der ambulanten Händler, die nach Schau- stellerart reisen, im Schaustellerbund organisiert sind. Letzten Endes ist ja auch der Schausteller zeitweise ambulanter Händler. Ich kann mir auch nicht denken, daß ein Verband der ambulanten Händler die örtlichen Interessen auf jedem einzel- nen Markt besser vertreten könnte als ein Fach- gruppenleiter. Wenn Kollege Meyer schreibt, daß die Vertretung der Kollegen mangels kommunal- politischer Schulung und verbandseigener Fach- presse weit und breit allein steht, so ist auch das nur auf die Gleichgültigkeit der nichtorganisierten Kollegen zurückzuführen. Meines Erachtens wäre es besser, alle Nichtorganisierten aufzurufen und sie von Sinn und Zweck eines Verbandes zu über- zeugen aber nicht mit dem, was nicht getan, sondern mit dem, was erreicht wurde. Wer lange auf der Reise ist, hat auch schon viel Ärger ge- habt. Ich möchte nicht in der Haut des Vorsitzen- den von dem neugegründeten Verband der ambu- lanten Händler stecken. Darum möchte ich zu- rufen: Zerstört nicht das Vorhandene, sondern stärkt es und wählt euch die Kollegen zur Führung, die dazu berufen sind! Friedrich Rüffler, Händler nach Schaustellerart. Was am Rande geschah! Das Jahr 1953 war ein Jahr, das in allen Zweigen des menschlichen Daseins zu Katastrophen neigte. Jeder Zweig der Wirtschaft kann davon ein Lied- chen singen. Die ambulanten Warenhändler aber wurden des öfteren fast zur Verzweiflung getrieben. Es war dabei nicht nur der total verregnete Som- mer, der jede gesunde Geschäftsentwicklung von vornherein unmöglich machte, auch die unmöglich- sten Dinge traten an uns heran. Weit vorweg natürlich der Einzelhandel. Immer mehr zeigt es sich, daß in Deutschland der bekannte englische Krämergeist von der deut- schen Wirtschaft Besitz ergreift. Er entwickelt bei dem stehenden Gewerbe eine emsige Tätigkeit mit dem Zweck und Ziel, jeden ihnen unliebsamen Kon- kurrenten aus dem Wege zu räumen und mit bru- taler Gewalt zu vernichten. Hierzu ist jedes Mittel recht. Hauptsache, daß der vermeintliche Gegner empfindlich getroffen wird. Man geht sogar so weit, daß man die Institutionen der parlamentarischen Demokratie vor seinen Karren spannt, um so auf bequemen Umwegen zum Ziel zu gelangen. Daß es nicht Wille ihrer Wähler ist, anderen Volks- gruppen den Lebensfaden abzuschneiden, ist Ihnen ganz egal. Täglich kommen nun Meldungen in den kleinen Provinz- und Ortszeitungen, die die Wirtschafts- gedankensprünge dieser Vertreter des Volkes auf der ersten Seite bringen. Dem Bürger muß ja ein Schütteln über den Rücken laufen, wenn er liest, daß ein Schausteller dies oder jenes sich zuschul- den kommen ließ und von der Polizei in Gewahr- sam genommen wurde. Pech und Blamage aber ist es, wenn sich dann am Rande herausstellte, daß es sich gar nicht um einen Schausteller handelte, sondern um einen in einem Zigeunerwagen woh- nenden Korbmacher. Aber der Vorfall war eben mal wieder willkommen, um gegen das ambulante Gewerbe Gift und Galle zu spucken. Und die Behörden machen mit. Warum? Na einfach, weil der ortsansässige Einzelhandel seine Vertretung im Gemeindeparlament ausnützt, um seine eigenen Geschäfte machen zu können. Die örtliche Behörde glaubt natürlich, volkswirtschaftlich richtig zu handeln, wenn sie diesen Herren mit Erfüllung ihrer Wünsche zu Hilfe eilt. Beweise? Die sollen jetzt folgen. dem Landau (Pfalz) hat jährlich zwei Veranstaltun- gen, die immer viele Menschen aus nah und fern anziehen. Diese kamen bestimmt nicht nach Lan- dau, weil ein Herr X. seine Ausstellungen des Landauer Einzelhandels mit präzisen Aufforderun- gen und in seinen Spitzen gegen das ambulante Gewerbe gerichteten Beleidigungen, bei Einzelhandel mi Ort zu kaufen, vom Stapel ließ, sondern weil das nach Landau gekommene am- bulante Gewerbe seine wirklich guten Waren zu volkswirtschaftlich gesunden Preisen anbot. Daß nun aber die Wut einzelner so weit stieg, daß man die politischen Freunde anspannen mußte, im Stadtparlament darauf hinzuweisen, daß der Lan- dauer Einzelhandel in seiner Existenz geschädigt würde, wenn weiterhin auf der Landauer Messe Textil- und Wollwaren angeboten würden, schlägt dem gesunden Menschenverstand ins Gesicht. Das Ergebnis war, daß man 8 Tage vor Beginn der Messe noch keinerlei Zuschriften oder Absagen an die Ambulanten herausgegeben hatte. Es muß sich in Landau um sehr schlechte Geschäftsleute handeln, die eine solche Angst vor der kleinen am- bulanten Konkurrenz haben. Trotzdem: weiterhin Landauer Messe! Landstuhl (Pfalz) leistete sich einen ernst zu nehmenden Witz. Hier hetzten ebenfalls die ein- heimischen Einzelhändler in blinder Unkenntnis. Jeder ambulante Händler, der eine Platzanfrage nach Landstuhl zum Weihnachtsmarkt sandte, er- hielt als Antwort, daß dieser in diesem Jahre nicht stattfände und wohl auch in Zukunft nicht statt- finden würde. Unterschrieben: Der Bürgermeister. Eine diesbezügliche Anfrage des Verbandes am- bulanter Gewerbetreibender, Bezirksgruppe Pfalz, wurde mit derselben Unterschrift des Herrn Bür- germeisters versehen, dahingehend beantwortet, daß es ihm, dem Herrn Bürgermeister der Sickin- gerstadt Landstuhl, nicht vergönnt sei, mitzuteilen, woher dieses, jeder Grundlage entbehrende Gerücht über die Aufhebung des Weihnachtsmarktes komme. Wirklich einmalig!!! In Pirmasens versuchen es dieselben Herren mit der Tagespresse. Sie weisen darauf hin, daß der Jahrmarkt für das Gesicht der Stadt nicht mehr tragbar sei. Es ist, nebenbei bemerkt, nicht das erste Mal, daß diese Tageszeitungen solchen, eine Berufsgruppe schädigende Äußerungen ihre Spalten öffnen. Die Werber dieser Tageszeitungen werden schon merken, daß das ambulante Gewerbe auch andere Wege der Geschäftsreklame finden kann und sie damit nicht mehr belästigt. Wenn die Stadt uns den Platz, auf dem die Ausstellungen stattfinden, herrichtet, dann wäre dies ein Zeichen des Ver- ständnisses für die Belange einer deutschen Wirt- schaftsgruppe, die jährlich zweimal viel, viel Geld in die Stadt bringt. Kaiserslautern macht eine rühmliche Ausnahme. Es ist nicht zuletzt unserem dortigen Landesvor- sitzenden, dem Kollegen Fritz Becker, zu ver- danken, daß die Frage des neuen Meßplatzes so glücklich gelöst werden konnte. Wirklich muster- gültig ist Aufbau und Anlage des Platzes. Hier kann kein Pack- oder Wohnwagen im Dreck stecken bleiben, alles ist bestens mit Asphalt be- legt. Jede Budenstraße hat ihren Bordstein und das Wasser kann überall ablaufen. Ein Musterplatz, der seinesgleichen sucht. Auch sonst arbeiten dort Verband und Behörde segenbringend zusammen. Neustadt an der Weinstraße macht schon wieder komische Verrenkungen gegen den ambulanten Ge- werbetreibenden. Meine Herren vom Einzelhandel, ein Weihnachtsmarkt gehört schon seit alters her in die Stadt um die Kirche herum. Und gerade das schöne Neustadt dürfte wissen, daß seine Feste und Märkte vom Landvolk getragen werden. Sie sehen ja, trotzdem die Stadt keinerlei Reklame oder Aushänge machte, die auf den Weihnachtsmarkt hinwiesen, fand die Landbevölkerung den Weih- nachtsmarkt! Es wäre auch dort nur zum Nutzen des Einzelhandels und des ambulanten Gewerbes, wenn man nicht so kleinlich denken würde. Es wird in Neustadt noch Märkte geben, wenn der ge- samte Einzelhandel von den Warenhauskonzernen aufgezehrt ist!