Der Komet 3360 – Seite 10

Seite 10 Die Anschrift der Sektion lautet: Süddeutscher Verband reisender Schaustel- ler und Handelsleute E. V., Sitz Nürnberg, Sektion Bayreuth, Bayreuth, Badstr. 907. Klaus Heitmann, 1. Vorsitzender, Alfred Emmrich, Schriftführer. Internationaler Verein reis. Schausteller und Berufskollegen zu Hamburg von 1884 E. V. Bericht am über die Interessenten-Versammlung Dienstag, dem 22. November, um 10 Uhr, im Café Uhrmann, Heiligengeistfeld. Um 10.30 Uhr eröffnete Otto Jaeger die gut- besuchte Versammlung und begrüßte die An- wesenden herzlichst. Sein besonderer Gruß galt den Vertretern der Behörde, Oberinspektor Becker und Schacht, dem Vertreter des Domausschusses, Reg.-Direk- tor a. D. Jansen, dem Revierführer Hauptkom- missar Hilpert und dem Vorsitzenden des Schau- stellervereins Schleswig-Holstein, Kollegen Paul Müller. vor Nach Bekanntgabe der Tagesordnung ging Jaeger auf das Thema Domangelegenheiten über. Jaeger erläuterte den Aufbau und allem die Planung durch die Behörde. Hierbei wurde die neu eingerichtete Einbuchtung in der Glashüttenreihe einer eingehenden Kritik un- terzogen. Jaeger kam zu dem Ergebnis, daß, obgleich sich diese Einbuchtung bisher wohl eini- germaßen bewährt habe, weitere Einbuchtun- gen unter keinen Umständen eingeführt werden dürften, da es hinsichtlich der Planung des Win- terdomes, einmal eine Grenze geben müsse. Bei dem Versuch in der Glashüttenreihe müsse erst- mal abgewartet werden, wie sich das Endre- sultat auswirke, um hier endgültig Stellung neh- men zu können. Die Dombeschicker wollten letz- ten Endes etwas verdienen und kein Geld mit- bringen, um einmal vier Wochen in Hamburg zu leben. Im allgemeinen, so betonte Jaeger, könne man in diesem Jahr mit dem Aufbau des Domes zu- frieden sein. Anschließend bemängelte Jaeger die späte Herausgabe der Platzzusagen. Die Plätze müßten von den Kollegen bereits 8 Mo- nate vor Dombeginn eingereicht werden, demzu- folge könne man verlangen, daß die Zusagen rechtzeitig erfolgten. Auch auf die Auswahl der Geschäfte müsse mehr geachtet werden. Es könne nicht angehen, daß aus einem Gebiet wie Schleswig-Holstein, in dem viele Hamburger Schausteller reisen, so wenig Kollegen zum Dom zugelassen würden. Die Erteilung mündlicher Zusagen zum Dom müsse unterbleiben, da festgestellt wurde, daß diese Kollegen später eine schriftliche Absage bekamen. Auch dürften die einmal festgelegten Plätze nicht mehr anderweitig vergeben werden. Hierdurch entständen Reibereien und Unzufrie- denheit unter den Kollegen, aber auch Miẞ- trauen gegenüber den Beamten. Vieles ließe sich bei etwas gutem Willen leicht vermeiden. Zur Reklame sagte Otto Jaeger, daß die Be- hörde alles mögliche getan habe, um den Win- terdom als das Fest des Nordens in der Oeffent- lichkeit groß herauszustellen. Soweit ihm be- kannt sei, habe die Behörde hierfür 40 000 DM ausgeschüttet. Man könne mit gutem Recht sagen, daß in der Bundesrepublik und darüber hinaus auch im Ausland, vom Hamburger Dom gesprochen würde. Das sei schon ein großer Erfolg. Jaeger sprach der Behörde Dank für die Spielerlaubnis am Buß- und Bettag, sowie am Totensonntag aus. An der hierauf folgenden Aussprache beteilig- ten sich die Kollegen recht rege. Der Kollege Paul Müller beklagte sich, daß so wenig Kollegen aus dem Gebiet Schleswig- Holstein zugelassen wurden. Müller sagte: 80 Prozent Hamburger Kollegen reisten in Schles- wig-Holstein und nur ein ganz winziger Pro- zentsatz Schleswig-Holsteiner Kollegen fänden Platz auf dem Hamburger Winter-Dom. Ein Kol- lege aus Schleswig-Holstein wäre direkt aufge- fordert worden, einen Antrag einzureichen, habe aber dann, trotz der mündlichen Zusage, eine Absage erhalten. So etwas dürfe nicht wieder vorkommen, wenn das Vertrauen nicht erschüt- tert werden solle. seien Die Schausteller Schleswig-Holsteins auch nur Menschen und hätten nur den Wunsch ihr Gewerbe in Ruhe und Frieden auszuüben; man sollte ihnen auch Gelegenheit hierzu geben. Nach seiner Auffassung würde es keine großen Umstellungen erfordern, die wenigen Bewerber DER KOMET Pirmasens aus Schleswig-Holstein zu berücksichtigen. Der Standpunkt der behördlicherseits vertreten würde, daß freie Spielhallenplätze auf dem Dom nur von Hamburger Spielhallenbesitzern be- setzt werden, wurde von Müller nicht geteilt. Zuletzt sprach Müller dann noch die Bitte aus, daß man die Schleswig-Holsteiner auch bei der Planung für das Hummelfest berücksichtigen möge. Der Kollege Gustav Dröger unterstützte Mül- ler und setzte sich auch dafür ein, daß die weni- gen Bewerber aus Schleswig-Holstein berück- sichtigt werden sollten. Nachdem sich noch Albert Bade, Papra, The- len dafür ausgesprochen hatten, sprachen Karl Lüder und Max Eberhard dagegen. Beide stan- den auf dem Standpunkt, daß es leicht Schule machen könne; es jedem recht zu machen, sei unmöglich. Lübbers aus Lübeck vertrat die An- sicht, daß man jedem Kollegen - ohne Unter- schied zunächst nur einen Platz geben solle. Dieses sei gerecht und würde unbedingt zur Be- ruhigung unter den Kollegen beitragen. Kollege Jansen, Oldenburg, sprach auch zum Thema und führte aus, was wohl aus den Märk- ten in Oldenburg werden solle, wenn die Ham- burger Kollegen nicht dort ständen. Anschlie- Bend sprach Jaeger zum Thema:,,Zulassung von Kollegen aus Schleswig-Holstein zum Winter- dom". Er sagte, daß es wohl selbstverständlich sei, daß die Kollegen aus Schleswig-Holstein be- rücksichtigt werden müßten, wo sollten sonst wohl die Hamburger Kollegen in der Saison bleiben.x K Kollege Max Krukow schnitt das Thema Er- öffnungszeit und Losverkäufer an. Er beklagte sich, daß trotz Bekanntgabe des Dombeginns mit 15 Uhr, einige Geschäfte (Spielhallen) bereits um 13 Uhr begonnen hatten. Diese Kollegen müßten doch bedenken, daß letzten Endes ein- mal alle darunter zu leiden hätten. Auch kriti- sierte Krukow, daß die Losverkäufer zu weit auf die Straße gingen und sogar vor den gegen- überliegenden Geschäften Lose verkauften. Hier- auf kam es zu einer heftigen Debatte, an der sich die Kollegen Dröger, Eberhard und Louis Grupe beteiligten. Nach Erledigung dieses Punktes äußerte sich Jaeger zu dem Artikel in der ,,Frankfurter All- gemeinen Zeitung" vom 17. 11. ds. Jhrs., der sich mit der Zulassung von Holländern auf dem Hamburger Winterdom befaßte. Jaeger bedau- erte, daß der Verfasser dieses Artikels versucht, die Stellungnahme der Kollegen zu diesem Pro- blem, in das politische Fahrwasser zu ziehen. Die Schausteller hätten keinen anderen Wunsch, als gleichberechtigt behandelt zu werden, wenn sie in Holland reisen wollten. In Deutschland kann der Holländer frei schalten und walten. Er reise hier unter den gleichen Bedingungen wie der deutsche Kollege, während der deutsche Schausteller in Holland immer noch auf einen sogenannten Strohmann angewiesen sei. Auch dieser Punkt brachte eine lebhafte Debatte. All- gemein wurde der Standpunkt vertreten:,,Zu- lassung holländischer Geschäfte zu den gleichen Bedingungen, wie unsere Kollegen in Holland reisen". Kollege Walter Rick, Hannover, tritt da- für ein, daß Ausländer nur dann zugelassen werden, wenn es sich um Geschäfte handelt, die hier nicht vertreten sind. Nach Abschluß dieses Themas bat Herr Ober-, inspektor Becker, vom Amt für Wirtschaft, um das Wort. Im Auftrage von Herrn Oberreg.-Rat Leifermann, der dienstlich verhindert war, an der Versammlung teilzunehmen, wünschte er der Veranstaltung - dem Dom - und der Ver- sammlung einen recht guten Erfolg. Hierauf ging Oberinspektor Becker ausführlich auf die ein- zelnen Punkte ein und betonte, daß der Aufbau des Domes genau durchdacht und geplant sei. Fehler kämen immer wieder vor; die seien in diesem Jahr aber so gering gewesen, daß es sich nicht lohne, darüber zu diskutieren. Im Ge- gensatz zu früher, sei der Aufbau in diesem Jahr gut gelungen, das müßten auch die Schau- steller anerkennen. Er sei immer Verfechter des Gedankens der Einbuchtungen gewesen und der Versuch in der Glashüttenreihe habe bewiesen, daß sein Vorhaben richtig gewesen sei. Der Be- such in dieser Reihe war in früherer Zeit be- deutend schlechter. Zur Werbung erklärte Oberinspektor Becker, daß man kaum noch mehr bieten könne. Ziel der Werbung bleibe immer der Grundsatz, daß die Schausteller verdienen sollen. Kosten wären nicht gespart worden. Er warnte aber davor, die Bogenbeleuchtung zum Anlaß zu nehmen, die eigene Geschäftsbeleuchtung verringern. zu br Nr. 3360 Hiergegen würde schärfstens eingeschritten. Zu den Platzzusagen sagte Oberinspektor Becker, daẞ Zusagen nur Wert hätten, wenn sie schrift- lich erteilt würden. Wegen der Müllabfuhr wolle er sich nochmals mit dem Tiefbauamt in Ver- bindung setzen. Zu dem Thema: ,,Zulassung hol- ländischer Geschäfte" sagte er, es müsse danach gestrebt werden, gleiche Bedingungen zu schaf- fen. Zum Schluß sprach Oberinspektor Becker dem Vorstand den Dank für die gute Zusammen- arbeit aus. Otto Jaeger dankte seinerseits Herrn Becker für seine Ausführungen und sprach die Bitte aus, daß es bei der guten Zusammenarbeit zwi- schen Verein und Behörde bleiben möge. Zum Punkt Verkehrsproblem gibt Jaeger ein Schreiben des Deutschen Schaustellerbundes be- kannt, wonach der Bundesverkehrsminister plant, neue Vorschriften für die Bereifung der Schaustellerfahrzeuge zu erlassen. Zu diesem Zweck fordert er vom Deutschen Schausteller- bund, Hauptgeschäftsstelle Herford, einen Be- richt über Straßenschäden durch Schausteller- wagen. Als Ursache für die Schäden werden be- zeichnet: a) Ueberladung der Fahrzeuge und b) Verstoß gegen § 36 Abs. 4 St. V. Z. O. Im Zu- sammenhang hiermit machte Jaeger aufschluß- reiche Ausführungen zu den Verkehrsgesetzen allgemein. Nach den amtlichen Begründungen liegen den Verkehrsgesetzen 2 Hauptmotive zu neuen Grunde. 1. die finanziellen Schwierigkeiten der Bun- desbahn, 2. die wachsende Zahl der Verkehrsunfälle auf den Straßen. Es kann nicht bestritten werden, daß zu bei- den Punkten ein schneller und grundlegender Wandel geschaffen werden muß. Man kann aber nicht umhin, zu sagen, daß der Eindruck er- weckt wird, daß dem Gesetzgeber in erster Li- nie daran gelegen ist, die Schiene zu Lasten der Straße zu sanieren. Die Richtigkeit dieser Be- hauptung bestätigen die Ausführungen des Bun- desverkehrsministers, Herrn Dr. Seebohm, bei der großen Verkehrsdebatte im Deutschen Bun- destag am 11. Februar 1954. In der amtlichen Begründung zum Verkehrs- finanzgesetz heißt es unter anderem: ,,Die geschilderte Verlagerung des Verkehrs auf die Straße, hat eine schwere Finanzkrise bei der Deutschen Bundesbahn hervorgerufen, deren Transportkapazität nicht mehr ausge- nutzt wird". Demgegenüber muß zum Ausdruck kommen, daß die Bundesbahn nicht einmal in der Lage war, den Bedarf zu decken. Wir haben in die- sem Jahre zu oft erlebt, daß nicht einmal die bestellten Waggons gestellt werden konnten. Zum andern war die Beschaffenheit der Wag- gons so schlecht, daß sie für die Beladung mit Künstlerwagen zurückgewiesen werden mußten. Zum Punkt 2 darf gesagt werden, daß rund 80 Prozent aller Verkehrsunfälle auf geschlos- sene Ortschaften entfallen. Nur mit 5,5 Prozent aller Unfälle im Straßenverkehr sind Lastkraft- wagen mit Anhänger beteiligt. Man darf wohl schätzen, daß für das Schaustellergewerbe noch nicht einmal 0,05 Prozent herauskommen wer- den. Es ist offensichtlich, daß das Straßenent- lastungsgesetz und das Verkehrsfinanzgesetz unter dem Druck des Bundesbahn-Defizits zu- stande gekommen sind. Beförderungsverbote sollten aber nur erlassen werden, wenn Leben und Gesundheit gefährdet erscheinen, nicht aber zur Erreichung wirtschaftspolitischer Ziele. Die Ausführungen wurden mit großem Bei- fall aufgenommen. Zum Punkt Verschiedenes wurden Klagen wegen zu großer Lautstärke der Lautsprecher vorgetragen. Kollege Stündel be- klagt sich über das zu laute Ansagen bei der Spielhalle Berg. Kollege Berg erklärt, daß seine Anlage von der Polizei überprüft und in Ord- nung befunden worden sei. Kollege Eberhard bat darum, einmal zu versuchen, ob nicht die dunklen Lichtmasten verschwinden könnten, man könnte sie schließlich doch anders streichen. Nachdem noch verschiedene Punkte geklärt worden waren, schloß Otto Jaeger um 13.40 Uhr die gut verlaufene Versammlung. Otto Jaeger, Vorsitzender, Bauermeister, Geschäftsführer. An Zugang hat der Internat. Verein folgende Kollegen zu verzeichnen Gottlieb Löffelhardt, Belustigungsbranche; Max Krukow, Schießhalle; Eldo Hell, Verkauf; Wilhelm Tiedemann, Verkauf; Hans Schade, Fahrgeschäft.