Der Komet 3387 – Seite 10

Seite 10 Landesprüfamt für Baustatik An den (Abschrift) Düsseldorf 10, den 4. 9. 1956 Roßstraße 133a Fernsprecher- Sammelnummer: 49 12 51 Tgb.-Nr. LP 779/56 BS/Sch. Deutschen Schaustellerbund E. V. z. Hd. des Herrn O eser Herford Johannisstraße 16 Betr.: Aufstellung und Prüfung der statischen Berechnungen von fliegenden Bauten. 1. Zur Vermeidung von Verzögerungen im Zuge des bauaufsichtlichen Genehmigungsverfah- rens für fliegende Bauten erscheint es ange- bracht, im Interesse der deutschen Schaustel- ler hierüber einige Hinweise in Ihrer Fachzeit- schrift,,Der Komet" zu veröffentlichen. 2. Für die Ausstellung des Bauscheines von flie- genden Bauten, der jeweils nur auf 2 Jahre befristet ist, ist im allgemeinen das zuständige Bauaufsichtsamt am Heimatort des Antrag- stellers zuständig. 3. Nach Vorlage des Revisionsbuches mit den notwendigen Zeichnungen und statischen Be- rechnungen bei dem zuständigen Bauaufsichts- amt sind diese Unterlagen gemäß den Durch- führungsbestimmungen zur Verordnung des vormaligen Reichsarbeitsministers über die sta- tische Prüfung genehmigungspflichtiger Bau- vorhaben vom 22. 8. 1942, veröffentlicht im Reichsarbeitsblatt 1942, Seite I 392 stets dem Prüfamt für Baustatik zu übergeben." 4. Infolge Unkenntnis dieser einschlägigen Be- stimmungen sind in der zurückliegenden Zeit statische Prüfungen von fliegenden Bauten von Baugenehmigungsbehörden und Prüfungsin- genieuren für Baustatik des öfteren durchge- führt worden, die hierfür nicht zuständig sind. Bei Beanstandungen derartig bereits geprüfter Standsicherheitsnachweise durch das Prüfamt für Baustatik weist der Antragsteller in Unkenntnis dieser Bestimmungen auf den von anderer Stelle eingetragenen Prüfvermerk hin. Es ist in solchen Fällen schwer, die Schaustel- ler davon zu überzeugen, daß derartige stati- sche Berechnungen ohne nochmalige Prüfung nicht anerkannt werden können. 5. Die Antragsteller unterschätzen auch in den. meisten Fällen die Schwierigkeit der stati- schen Berechnung. Sie geben in Unkenntnis dieser Tatsache den Auftrag zur statischen Be- rechnung einem Statiker, der nicht die genü- genden Sachkenntnisse und Erfahrungen für das Fachgebiet,,fliegende Bauten" besitzt. Es entstehen dadurch oft Verzögerungen, weil zeitraubende Rückfragen notwendig werden. Um Ihren Mitgliedern geeignete Ingenieure benennen zu können, hat das Landesprüfamt für Baustatik den Geschäftsführer des Ver- eins Beratender Ingenieure E. V., Herrn Dr. Machemehl, Essen-Steele, Krekeler- weg 48, Fernruf: Essen 50 191, um ein Ver- zeichnis der in Frage kommenden Ingenieure gebeten. Herr Dr. Machemehl hat sich bereit erklärt, dies Verzeichnis auch unmittelbar Ih- nen zu übersenden. Ich empfehle, in Ihrem Verbandsblatt das Verzeichnis Ihren Mitglie- dern bekanntzugeben. 6. Eine weitere Verzögerung im Baugenehmi- gungsverfahren tritt dadurch ein, daß die An- tragsteller in den Monaten Februar bis Juni, also kurz vor oder während der Saison, den Antrag auf Verlängerung des Bauscheines stel- len und nun auf sofortigen Abschluß der sta- tischen Prüfung drängen. Dadurch häufen sich bei dem Prüfamt für Baustatik während dieser Zeit derartige Anträge, so daß ihre Bearbei- tung nicht sofort erfolgen kann. Bei Rückfra- gen infolge unvollständiger und fehlerhafter diesem statischer Unterlagen entstehen zu Zeitpunkt dem Antragsteller außerdem wirt- schaftliche Nachteile. 7. Um künftig diese unliebsamen Verzögerungen im bauaufsichtlichen Genehmigungsverfahren möglichst abzustellen, bitte ich Sie, in Ihrer Zeitschrift,,Der Komet" auf die Schausteller dahin einzuwirken, daß die Antragstellung auf Bauscheinen unmittelbar Verlängerung von nach Beendigung der Saison erfolgt, also ab Oktober jeden Jahres, auch wenn der Bau- >>DER KOMET« PIRMASENS schein erst während der Saison im kommenden Jahr abläuft. Es wäre auch zweckmäßig, im Monat September die Schausteller durch einen Hinweis in Ihrer Fachzeitschrift laufend hieran zu erinnern. Dr. Ing. Hasenjäger). Informationsdienst des Deutschen Schaustellerbundes In Der Welt" v. 5. 9. 56 erschien eine Notiz, die eine Verschärfung des Jugendschutzes beinhaltet. Uns scheint, daß man auf diesem Gebiet mit zu vielen Verboten wenig erreichen wird, das letz- ten Endes die Einstellung der Familien und der Erziehungsberechtigten maßgebend ist. Schutz der Jugend Ju- Bonn, 4. Sept. Eine Verschärfung des gendschutzgesetzes will die CDU/CSU im Bun- destag vorschlagen. Der Gesetzentwurf sieht vor, daß das Jugendschutzalter von 16 auf 18 Jahre heraufgesetzt wird. Für Jugendliche bis 18 Jahre ll künftig verboten sein: soll 1. Teilnahme an öffentlichen Tanzveranstal- tungen, ohne Begleitung eines Erziehungsberech- tigten. Wenn sie älter als 16 Jahre sind, dürfen sie in Begleitung bis 24 Uhr bleiben, sonst nur bis 22 Uhr. 7. Der Zutritt zu Varieté-, Revue- und Kaba- rettveranstaltungen, wenn sie nicht ausdrück- lich als geeignet anerkannt sind. 3. Der Besuch von Filmen, die nicht ausdrück- lich freigegeben sind und deren Vorführung nicht bis 23 Uhr beendet ist. 4. Der Zutritt zu öffentlichen Spielhallen und Räumen, in denen Glücksspiele veranstaltet werden. 5. Das Rauchen in der Öffentlichkeit. Außer- dem sollen an Kinder bis zu 14 Jahren, auch wenn sie in Begleitung ihrer Eltern sind, keine alkoholischen Getränke mehr ausgeschenkt werden. Nachfolgenden Pressebericht einer Westberli- ner Tageszeitung geben wir der Berufsöffent- lichkeit zur Kenntnis. Roter Nikolaus lockt mit Westgeld Wieder kein Weihnachtsmarkt im freien Berlin? Ostmagistrat bietet Schaustellern Umtausch 1:1 an So unglaublich es bei dem sommerlichen Wet- ter auch klingen mag: Es wird schon wieder über Weihnachten gesprochen. Sogar sehr heftig. Es geht nämlich darum, ob Westberlin in diesem Jahr einen großen Weihnachtsmarkt haben wird oder nicht. Während sich die Schausteller und andere Gewerbetreibende über das Wie und Wo dieses traditionellen Festes den Kopf zerbrechen, ließ der Senat wissen, daß von seiner Seite mit keinerlei finanzieller Unterstützung zu rechnen sei. Diese förmliche Absage hat sich die Ost- berliner Verwaltung zunutze gemacht. Die In- dustrie- und Handelskammer im Ostsektor hat an Schausteller mit besonderen Attraktionen Briefe geschickt. Man wolle in diesem Jahr im .,Demo- kratischen Sektor" einen Weihnachtsmarkt auf- bauen, der alles bisher Dagewesene ,,in den Schatten" stellen soll. Der stellvertretende Ostberliner Verwaltungs- chef Herbert Fechner (SED) hat die ,,Abwer- bungsverhandlungen" selbst in die Hand genom- men. In mehreren Aussprachen sicherte er den Westberliner Schaustellern zu, daß ihr Nettoein- kommen im Verhältnis 1:1 umgetauscht werden würde. Genauso sei man bereits im Vorjahr mit einem westdeutschen Schausteller ins Geschäft gekommen. Dafür behält sich der Osten vor, an Karusselle und Schaubuden Transparante mit der Aufschrift zu befestigen:,,Hier haben not- leidende Westberliner Schausteller mit ihren Ar- beitskräften Lohn und Brot gefunden." Beim Senat zuckte man bedauernd mit den Schultern, als die Schausteller auf diese Ange- bote und ihren propagandistischen Hintergrund aufmerksam machten.,,Für solche Dinge ist kein Geld da", war die einzige Antwort der Refe- renten in der Gewerbeabteilung. Mit einer Un- terstützung für einen zentralen Weihnachts- markt in Westberlin sei auf keinen Fall zu rech- nen. Man habe deshalb auch nichts dagegen, wenn sich die Schausteller dem Osten zur Ver- fügung stellen. Iter-Af Damit scheinen die Würfel gefallen zu sein. Denn die Schausteller wollen und können die beträchtlichen Kosten für Werbung und Aus- Nr. 3387 er- schmückung eines großen, zentralen Weihnachts- marktes nicht tragen. In der nächsten Woche wollen die im Verband der reisenden Schaustel- ler vereinigten Westberliner Gewerbetreibenden allerdings noch einmal zusammenkommen, um ,,fünf Minuten vor Zwölf" nach einer letzten Möglichkeit zu suchen, damit Westberlin die Vorkriegstradition der Weihnachtsmärkte halten bleibt. Kommt es indessen zu keinem po- sitiven Beschluß, dann ziehen die,,Großen" unter den Schaustellern über die Sektorengrenze durchs Brandenburger Tor zum Lustgarten, während die,,Kleinen" sich nach irgendeinem bezirklichen Weihnachtsmarkt in Westberlin umsehen müs- sen. Denn der Osten pickt sich für seinen Weih- nachtsmarkt nur die ,,Rosinen" aus dem West- berliner Angebot heraus. Aber selbst die kleinen Schausteller und Ge- werbetreibenden wissen noch nicht, ob sie in der Weihnachtszeit wieder ihre" Märkte aufbauen dürfen. Eine im Jahre 1935 erlassene polizeiliche Anordnung für das ambulante Gewerbe ist näm- lich gerade jetzt abgelaufen. Bei der Polizei ist man sich bisher noch nicht schlüssig, in welcher Form und für welchen Zeitraum eine neue Ver- fügung erlassen werden soll.,,Na denn, frohe Weihnachten", meinen die Schausteller. W. K. * Verband reisend. Schausteller u.Berufskollegen E. V. Sitz Berlin Auszug aus dem Protokoll der Mitgliederversammlung vom 7. August, Restaurant Lichtburg. Um 11.50 Uhr eröffnete der 1. Vorsitzende die Mitgliederversammlung, begrüßte die anwesen- den Kolleginnen und Kollegen und gab die Ta- gesordnung bekannt, die ohne Änderung ange- nommen wurde. Vor Eintritt in die Tagesordnung teilte der 1. Vorsitzende mit, daß Kollege Karl Beuermann im Alter von 84 Jahren am 24. 7. 1956 verstorben sei, und bat, sich zu Ehren des Ver- storbenen von den Plätzen zu erheben. - Das Protokoll der Mitgliederversammlung vom 24. 7. 1956 wurde verlesen und mit einer Änderung an- erkannt. Die eingegangenen Schreiben wurden verlesen und vom 1. Vorsitzenden kurz erläutert. Der 1. Vorsitzende wies auf die verschärften Kontrollen der Verkehrsstreifen bezüglich der Beschaffenheit der Schaustellerfahrzeuge hin und empfahl den Kollegen, ihre Fahrzeuge mög- lichst den in der STVZO festgelegten Anfor- derungen entsprechend herzurichten. Über die Vorarbeiten für das diesjährige Okto- berfest im Zoo gab Koll. Peters als Mitglied der Zoo-Kommission einen ausführlichen Bericht. An Hand eines Lageplanes erläuterte er führlich die geplante Bebauung des zur Verfü- gung stehenden Geländes. aus- Kollege Beuermann erklärte zu den Ausfüh- rungen des Kollegen Peters, daß der Eingang in der Fasanenstraße sichergestellt ist, ebenfalls wurde das Gelände zwischen den beiden Zoo- Mauern in einer Gesamtbreite von 45 m für die Bebauung des Oktoberfestes freigegeben. Koll. Beuermann bat die Kollegen der Kommission um eine kurze Vorsprechung. Da zu den Ausführungen der Kollegen Peters und Beuermann keine Wortmeldungen erfolgten. stellte der 1. Vorsitzende fest, daß nunmehr die Oktoberfestveranstaltung, soweit sie den Grund- plan betrifft, wohl als abgeschlossen gelten kann. Ein Schreiben des Kollegen Schau betreffs seiner Absage für das diesjährige Oktoberfest wurde verlesen und der Zoo-Kommission zur weiteren Bearbeitung übergeben. Dem als Gast anwesenden Koll. Rollek wurde mit Einverständnis der anwesenden Mitglieder der heutige Ertrag des kleinen Wohnwagens in Höhe von DM West 20.- als Spende überreicht. Die nächste Mitgliederversammlung wurde im Einverständnis mit den anwesenden Mitgliedern auf Dienstag, den 28. 8. 1956, vormittags 11 Uhr, Hotel Lichtburg, festgelegt. Die Einladung zu dieser Versammlung erfolgt per Rundschreiben an die einzelnen Plätze. Da keine weiteren Wortmeldungen vorlagen, dankte der 1. Vorsitzende allen Anwesenden für ihre Teilnahme an der Versammlung und schloß dieselbe um 13 Uhr. gez.: Wilh. Wollenschläger jun., 1. Vors., gez.: Rudi Volkmann, 1. Schriftführer.