Der Komet 3411 – Seite 3

Der Komet FACHBLATT FÜR DAS WANDERGEWERBE Fernsprecher Nr. 21 71 Pirmasens - Telegramm- und Brief-Adresse: Pirmasens Streifband DM 4,40 Postbezug ohne Streifband DM 3,87 Komet", Pirmasens Nr. 3411 Erscheinungsweise: 3 mal monatl. Abonnementspreis pro Vierteljahr: Postscheckkonto: Ludwigshafen a. Rh. Nr. 1352 Anzeigenpreise: Zur Zelt ist die Anzeigen-Preisliste Nr. 4 gültig. Bankkonto Deutsche Bank, Filiale Pirmasens Offizielles Organ des Deutschen Schaustellerbundes E. V., Sitz Berlin, Hauptgeschäftsstelle BONN, Bungartstraße 14 (22b) Pirmasens, 20. Mai 1957 74. Jahrgang Betriebsgefahren und ihre Verhütung (Schluß.) Ing. H. Lühr Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten, Mannheim Schwingende Fahrgeschäfte Eine weitere sehr beliebte Vergnügungsart auf den Festplätzen stellen die schwingenden Fahrgeschäfte, nämlich die Schiffschaukeln und deren Abarten dar. Einheitliche Vorschriften über Ausführung und Betriebssicherheit von Schiffschaukeln für das ganze Bundesgebiet bestehen nicht. Auf Grund der Landesbauordnungen sind lediglich Polizei- verordnungen erlassen worden, die nähere aber in sich unterschiedliche Angaben enthalten. Allen Verordnungen gemeinsam ist die Vor- schrift, daß die Gondeln von Schiffschaukeln mit 80 bis 90 cm hohen, ausgefüllten Geländern ver- sehen sein müssen. Bild 7 KASSE Die einhängbare Kette im seitlichen Einstieg wird dagegen nicht überall gefordert. Das Vor- handensein von Fußschnallen und Hüftgürteln, ihr einwandfreier Zustand, sowie die Anwendung bei Fahrt sind dagegen selbstverständliche For- derungen. Lehnt ein Fahrgast den Gebrauch dieser Si- cherungen ab, so haftet der Betreiber der Schiff- schaukel für die dann mit großer Wahrschein- lichkeit eintretenden Folgen; er tut darum gut, auf diesen Kunden zu verzichten. Das Anschwingen der Gondeln hat ausnahms- los von der Seite zu erfolgen. Die typischen Schiffschaukel-Unfälle sind Brustkorbprellun- gen, Kopfverletzungen oder Muskelzerrungen, weil unbelehrbare Schausteller und Hilfskräfte glauben, die Gondel von der Schwingebene aus besser beschleunigen zu können. Hierbei lassen sie sich von den auf sie zuschwingenden Gon- deln mit den Händen an den äußeren Bord- - wänden hängend mit hochreißen, um durch das Gewicht ihres Körpers den Schwung der Gondel zu verstärken. Schon ein einmaliges Fehl- greifen genügt, um im Krankenhaus über den falschen Arbeitsgang ausreichend lange nach- denken zu können, vom Verdienstausfall und den Schmerzen ganz zu schweigen. Vernunft ist auch hier wieder die einzig wirksame Un- fallverhütungsmaßnahme und kostet gar nichts! Auch das unachtsame, nahe Vorbeigehen an schwingenden Gondeln führte bei dem Bedie- nungspersonal bereits zu teilweise erheblichen Bild 8 Körperschäden. Das Anbringen schützender Ab- sperrungen, wie Scherengitter (Bild 8) oder Ab-. sperrketten vor dem Gondelboden, ist immer dann erforderlich, wenn die Unterkanten der Schiffe in den Verkehrsbereich ragen. Nur bei Bild 9 Tiefliegende Schwingbahn mit Absperrung Hochliegende Schwingbahn ohne Absperrung Fortsetzung nächste Seite Der Wahrheit eine weitere Gasse! In der KOMET-Nr. 3409 nimmt Herr Dr. Niediek Stellung zu meinem Artikel,,Der richtige Weg", den ich zwar nicht im Namen des Schaustellerbun- des schrieb, sondern aus persönlichen Gründen und aus eigener Veranlassung. Ich möchte erneut und mit aller Entschiedenheit darauf hinweisen, daß dies auch auf die heutigen Zeilen zutrifft. Inwieweit allerdings die Meinung des Schau- stellerbundes mit meinen persönlichen Ansichten übereinstimmt, kann ich im Augenblick nicht beurteilen. Will ein kritischer Leser nun opponieren, so mag er vorstehende Tatsache berücksichtigen. Sollten meine Zeilen Angriffsargumente bieten, so sollten diese nicht auf Personen und Forma- tionen ausgedehnt werden, die damit nicht in Verbindung gebracht werden können. Diese Art der Opposition kann nur bezwecken, (und soll es wahrscheinlich auch) den guten Wil- len der Kollegen innerhalb des Schaustellerbun- des zu zerstören, die bisher für eine gemein- nützige und friedliche Zusammenarbeit der bei- den Organisationen waren und noch sind. Herr Dr. Niediek glaubt nicht, daß z. Zt. über- haupt eine Möglichkeit der ,,Wiedervereinigung" besteht. Einmal ist auseinanderzuhalten, daß die Wiedervereinigung mit den Kollegen der Fach- gruppe I eine andere ist, als die Wiedervereini- gung, die Herr Niediek meint. Die Wiedervereinigung mit den Kollegen der Fachgruppe I wäre sofort möglich, wenn man uns Schausteller einmal darüber entscheiden ließe. Da aber Herr Dr. Niediek eine andere Mei- nung hat und davon auch Gebrauch macht, wird die Entscheidung darüber sich weiter verzögern. Leider ist diese Erkenntnis auch von den Kol- legen zu berücksichtigen, die eine dement- sprechende Regelung für möglich hielten. Herr Dr. Niediek glaubt nun aber weiter, daß die Gründung des Schaustellerbundes von Zu- fällen abhängig war und glaubt nicht, daß die Gründer des Schaustellerbundes ein Programm oder festes Ziel im Auge hatten. Selbst ein orga- nisatorisch desinteressierter Schausteller wird dies bestreiten müssen, da der Berufsöffentlich- keit auf breitester Grundlage schon vor der Gründung des VAG. dieses Programm bekannt war. Außerdem hat sich bei der Gründung diese Zielsetzung und der ideelle Grundgedanke einer selbständigen Schaustellerorganisation vollkom- men durchgesetzt und fand in den Satzungen den dementsprechenden Ausdruck. Daß nach der Gründung von einem spontanen Mitgehen der Schausteller gesprochen werden. kann, darf wohl behauptet werden. Daß die Gründer des Schaustellerbundes z. T. vorher mit- halfen beim Aufbau des VAG, war dem Um- stand zuzuschreiben, daß heute noch tätige erste Spitzenfunktionäre der HAGD. damals den Standpunkt vertraten, erst innerhalb des VAG. die Schausteller zu sammeln, um dann mit der gesamten Fachgruppe auszubrechen und sich selbständig zu machen. Da dieser Weg aber zu unübersichtlich, langwierig und auch unkorrekt erschien, entschloß man sich für den anderen. Inwieweit nun die Fehler der damaligen Füh- rung des ambulanten Gewerbes dabei mithalfen, wollen wir im beiderseitigen Interesse im Augen- blick nicht beleuchten. Auch ob die Schausteller sich im ehemaligen Reichsverband restlos wohlgefühlt haben, kann bestritten werden. Wir wollen aber erkennen, daß eine Diskussion über derartige Fragen den nunmehr anstehenden Dingen nicht dienlich sein kann und darauf ver- zichten. Fortsetzung auf Seite 5