Der Komet 3506 – Seite 5

1960-01-10 · Seite 5 von 28

Der Komet 3506 – Seite 5 vom 1960-01-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3506.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3506 Nochmals: >>DER KOMET« PIRMASENS ..Was gefiel - was mißfiel auf dem Münchner Oktoberfest 1959" erschienen am 20. Oktober 1959 von Oberspiel- leiter a. D. Schmidt-Karlo, beantwortet am 20. Dezember 1959 von Münchens städt. Verwaltungsdirektor, Herrn Mottner. Verwaltu Ich will mit einigen Richtigstellungen mich für die Blumen von Verwaltungsdirektor Mottner auf den Weihnachtstisch bedanken, weil eine sach- lich geführte Polemik eines Kritikers, der ein ,,Freund des Guten und ein Feind des Schlechten ist" (wie Stadtrat Dr. Seemüller, 1958 Vorgesetzter des Verwaltungsdirektors des Münchner Okto- berfestes, vor den Schaustellern ausführte) der Sache des Schaustellergewerbes und der Schau- steller nur nützen kann. Es ist abwegig, die Mei- nungen von Publikum und Schaustellern, die ich als Schallplatten" in meinem Artikel widergab, als „,absurd, dummes Gerede, naiv, dreist und un- gezogen" abzulehnen. Gerade aus vielen subjek- tiven Anschauungen läßt sich ein objektives Bild gewinnen. Eine journalistische Aufgabe sehe ich in unserer Demokratie als freier Fach- schriftsteller darin, mich in der Fachpresse mit Problemen des Schaustellergewerbes auseinander- zusetzen und durch die Fachpresse zu sagen, was die Berufsangehörigen den Behörden, dem Publikum und den Kollegen nicht ohne Schaden für ihre Existenzen zu sagen vermögen und - wie im Falle des Münchner Oktoberfestes nicht sa- gen können, weil sie durch die Vertretung ihrer Organisationen nicht oder nur Einzelpersonen von der zuständigen Stadtbehörde gehört wer- den. Letzteres bestätigte der Verwaltungsdirektor des Münchner Wirtschaftsreferates in der Beant- wortung meines Artikel mit dem Satz: ,,das Wirtschaftsreferat Münchens hat zu kei- ner Zeit Beteiligte bei der Placierung auf dem Oktoberfest zugezogen" und in einem zweiten Satz: ,,Der Wirtschaftsausschuß des Stadtrates ent- scheidet allein und ohne Mitwirkung außen- stehender Personen aus Schausteller- oder Ver- bandskreisen über die Zulassung zum Oktober- fest". Der Verdacht des Herrn Stadtdirektors der Ver- band (Bayer. Landesverband) versuche einige seiner Günstlinge bei der Zulassung zum Okto- berfest durchzudrücken", ist damit widersinnig geworden und Herr Mottner kann sich nicht dar- auf berufen, geglaubt zu haben, als Gast eine von der Fachgruppe des BLV einberufenen Versamm- lung zur Eröffnung des Münchner Oktoberfestes ,,übernehmen" zu müssen. Mit der Leitung dieser Versammlung hat er als Beamter der Stadt seine Amtsbefugnisse überschritten. In seiner Macht- position ist er trotzdem mit Applaus empfangen worden. Man wird einem Mann nicht die Ach- tung versagen, der über Zulassung und Ableh- Schaustellern zur nung von ,,Wies'n", über Schließung von Geschäften, Preisüberwachung, Kontrollen u. a. verfügt. Die Schausteller-Interessen am Münchner Oktoberfest sind zweifach: 1. an der Zulassung zum Oktoberfest, 2. an der Platzanweisung. Für die Zulassung zum Münchner Oktoberfest in- teressieren sich die meisten Schausteller des Bun- desgebietes. Die seit Jahren sich um die Zulas- sung bewerbenden Schausteller und abgewie- senen Schausteller klagten bisher den Bayeri- schen Landesverband an, daß er bei der Stadt nicht für sie eintrete. Die gleiche Anklage stell- ten auch Münchner Schausteller, die abgelehnt. worden waren. Weil den Organisationen der Schausteller vom Wirtschaftsreferat kein Mit- spracherecht in Berufsfragen zugebilligt wird, hat sich in München von dem organisatorischen Rückgrat, dem Bayerischen Landesverband, ein Teil losgelöst, wohl in der Erwartung, daß ein neuer Schaustellerverein für seine Mitglieder bei der Stadt mehr zu erreichen vermöchte. - In Bayern lassen viele Gemeindeverwaltungen ihre Volksfeste durch beauftragte Schausteller gestal- ten oder beraten sich mit Fachleuten aus dem Gewerbe. Und sie fahren gut dabei, wie ich in Diplomen, Dankschreiben von Behörden an Schausteller lesen konnte. Es scheint, daß es nur wenige Gemeindeverwaltungen gibt, die ohne Hinzuziehung von Schaustellerfachkreisen ihre Volksfeste aufziehen. Dazu gehört München. In der Eröffnungsversammlung der Schausteller am Vorabend der Wies'n 1958 setzte sich ein Münch- ner Großschausteller für die Zulassung Münch- ner Schausteller zu einem norddeutschen Volks- fest ein und bat das Wirtschaftsreferat um Ver- mittlung, da doch auch auswärtige Schausteller in München zugelassen werden wollen. Es geht um diesen Ausgleich. Der damalige Sprecher hat wohl nicht den richtigen Ton getroffen, aber die Musik war schon richtig, wenn auch Verwal- tungsdirektor Mottner den Auftritt des damaligen Sprechers nun als eine Störung der Versamm- lung kritisierte, die er 1959 vermeiden wollte. Die Zivilcourage dieses Sprechers war hoch anzu- rechnen. Er trat heraus aus der Angst-Psy- chose, unter der die auf dem Oktoberfest zuge- lassenen Schausteller keinerlei Beschwerden ge- gen das Wirtschaftsreferat zum Ausdruck bringen - weder in Versammlungen noch dem,,Außen- seiter" Schmidt-Karlo gegenüber, wie mich Herr Mottner zu titulieren beliebt, ohne zu bedenken, daß Journalisten nur „Außenseiter" sein können, aber gerade vom ,,Rande aus" oft einen größeren Ueberblick haben können, als die zentral Betei- ligten an einer Sache. Fehlgeschossen ist darum auch die Annahme, daß ich mich zu meinen Ok- toberfest-Artikeln von Schaustellern habe inspi- rieren, beauftragen oder gar bezahlen lassen. - Es ist nicht das erste Mal, daß ich im KOMET über das Münchner Oktoberfest „das Gute heraus- stelle, als Freund des Guten, und das Schlechte unter die Lupe nehme, als Feind des Schlechten. Ich zitiere dazu einen Brief des Vorgängers im Amt des Verwaltungsdirektors, Herrn Stadtrat Erhart. Er schrieb mir zu einem meiner Wies'n- Berichte: ,,Ihr Bericht im KOMET ist ein Musterbeispiel objektiver, ausschließlich der Sache dienender Berichterstattung des der Allgemeinheit dienen- den Journalismus" - und weiterhin -,,daß in ein- zelnen Details der beabsichtigte Zweck nicht er- reicht wurde (es handelte sich um Placierungen), ist besonders für die betroffenen Schausteller bedauerlich. Sie wissen, wir sind beweglich ge- nug, um aus unseren Erfahrungen zu lernen und wir werden im nächsten Jahr die Nutzanwen- dung aus diesen Erfahrungen ziehen usw.". Auch mein damaliger Bericht war das Ergebnis eines Spazierganges durch die Wies'n. Aber der- artige Ballungen von Schaustellergeschäften oder gar Schlaghammer vor Geschäften mit Rekom- mandationen konnte ich damals nicht finden. Der jetzige Verwaltungsdirektor erklärte bei einer Presseführung 1959: ,,Das Oktoberfest muß modernisiert werden." Nach meiner persönlichen Meinung ist es modern genug. Es ist eine einmal geprägte Form, die sich lebend entwickelt hat". An dieser Entwick- lung sind beteiligt: die Verwaltung durch Stra- Benanlagen, Kanalisation, Wasser-, Licht- und Gaszuführung, hygienische Einrichtungen u. a. — dann die Brauereien durch Errichtung von wah- ren Bierpalästen und dann aber in der Haupt- sache doch die Schausteller, die den Hauptteil der Fläche von über 26 ha mit ihren Geschäften bebauen und in der Technisierung wie im Deko- rativen stets mit der Zeit gegangen sind, dazu weder Kosten noch Mühen scheuen und das trotz des Risikos, das sie bei Beginn eines Oktober- festes eingehen. Man muß fragen; was könnte das Wirtschaftsreferat zur weiteren Modernisie- rung der Wies'n beitragen? - Meiner Ansicht nach könnte es nur den Fehler der Spaltung des Festes in Bierbuden- und Schaustellerstraßen aufheben zur Durchflutung des Besucherstro- mes. -Herr Mottner meint, (auf einen meiner Oktoberfest-Artikel anspielend): „Das Oktober- fest darf kein Oktober-Festival werden."― Es ist leider ein Bier-Festival geworden. Wir sind in München, der Bierstadt, und da ist es nicht verwunderlich, wenn die Brauereien eine Volksbelustigung für ihre geschäftlichen Zwecke nutzen. Aber man konnte es in der Ta- gespresse 1959 lesen, daß bei der Bierpreisgestal- tung (Aufgabe des Wirtschaftsreferates) die ⚫ Brauereien,,den Stadtrat überfahren" haben. Der Verwaltungsdirektor hat nicht, wie bei den Schaustellern, die Versammlungsleitung über- nommen, um den Bierpreis mit den Brauern aus- zuhandeln. Die Münchner haben den erhöhten Bierpreis bei den 16 Tagen Sonnenschein herun- tergeschluckt. Wie würden Wirtschaftsreferat und Tagespresse sich verhalten, wenn die Schau- Seite 5 steller, die nicht weniger als die Brauer mit er- höhten Geschäftskosten zu rechnen haben, mit Fahrpreisen, Eintrittspreisen, Schießpreisen, son- stigen Verkaufspreisen ohne Einverständnis mit dem Wirtschaftsreferat in die Höhe gingen? - ,,Das Recht des einen beginnt, wo das Recht des andern aufhört" waren die Worte des Würz- burger Bürgermeisters anläßlich einer Delegier- ten-Tagung des Bayerischen Landesverbandes des ambulanten Gewerbes und der Schausteller 1959. Er bezog diese Rechtsverteilung auf Schau- steller und Behörden. Eine Hand wäscht die andere auch im Wirtschaftsleben, auch bei Käufern und Verkäufern, auch bei Mietern und Vermietern. Gemeindeverwaltungen vermie- ten ihre Volksfestplätze. Mieter und Vermieter sollten sich zusammensetzen, nicht nur um den Vertrag abzuschließen, worauf der Vermieter nur zur Stelle ist, wenn er die Mieten kassiert. - Die Platz-Zuweisung auf einem Volksfest wie das Münchner Oktoberfest bedeutet eine Exi- stenzfrage für den Schausteller. Der Standplatz entscheidet das Geschäft. Daß die Einteilung im- mer ein Experiment bleiben wird und bei 750 Beziehern mit vielen gleichartigen oder sich ähnelnden Geschäften ein Problem bleiben wird, habe ich ausgeführt. Jeder Bezieher hat ein Glückslos gezogen, wenn er einen einigermaßen, auch bei ungünstigem Wetter, noch günstigen Platz erhalten hat. Zusammenarbeit Um Schäden, Verärgerungen auszugleichen, den Zusammenbruch von großen oder kleinen Schau- stellern gegebenenfalls zu verhindern, wäre die von Wirtschaftsreferat und Schaustellerorganisationen (nicht mit einzelnen Schaustellern) dringend notwendig. Daß es diese Zusammenarbeit bereits einmal in München ge- geben hat, beweist ein Brief von Stadtrat Karl Erhart zum Oktoberfest 1957 (abgedruckt auf der Titelseite des KOMET vom 20. September). Stadt- rat Erhart schrieb mir u. a.:,,In alter Verbunden- heit gilt mein Gruß Ihnen, sehr geehrter Herr Schmidt-Karlo und ich darf Sie bitten, meine Grüße und meinen Dank für die allzeit erfreu- liche Zusammenarbeit auch allen Schaustellern und ihrer Berufsorganisationen, dem Bayerischen Landesverband für ambulantes Gewerbe und der Schausteller zu übermitteln. Karl Erhart, Re- ferent des Wirtschaftsreferates der Landeshaupt- stadt München". Der jetzige Wirtschaftsreferent spricht zwar in seiner Beantwortung meines Oktoberfest-Arti- kels von,, unseren" Schaustellern. Ich halte dieses familiäre" Verhältnis gar nicht für so günstig zwischen 2 Partnern, die miteinander Ge- schäfte betätigen, selbst wenn es zur Tatsache würde. Dem steht aber schon von vornherein die Verweigerung jedes Mitspracherechtes in Berufs- fragen entgegen. Der Wunsch der Schausteller geht sicherlich nicht dahin, daß sie allein das Bild des Okto- berfestes gestalten. Da sie aber mit ihrer Arbeit, ihren Ideen und ihren Kapitalien an dem Fest be- teiligt sind, muß auch ihre Stimme in Existenz- fragen von einer städtischen Behörde gehört werden. Meiner Meinung nach, wäre das zum Besten des Oktoberfestes, des Schaustellergewerbes und zum Wohle der Stadt München. Als echtes Münchner Kind müßte auch Verwaltungsdirektor Mottner mir zustimmen. Ich weiß, daß er für die Wies'n und die Stadt auch das Beste herausholen will, nur wird er mich verstehen, wenn ich ihm trotz seiner 40 Jahre Verwaltungsdienst (nicht 40 Jahre Oktoberfestverwaltung) in Fragen des Schaustel- lergewerbes voraus sein muß, schreibe ich doch seit meinem 29. Lebensjahr für dieses Gewerbe und die Artistik, bin mit den Schaustellern groß geworden und erreiche in 5 Monaten mein 80. Le- bensjahr. Wenn ich schon Zahlen sprechen lasse, wie das Herr Mottner beliebte, wobei er noch hinzufügte, daß man nicht Revue-Regisseur, Con- férencier, Vortragsmeister gewesen sein muß. Ich mußte auch nicht Verwaltungsbeamter werden, um das Schaustellergewerbe zu verstehen, ich habe mich nur in der Massenpsychologie und in der Volkswirtschaft wissenschaftlich umge- sehen. Ich halte eine dialektisch noble Aussprache für günstig, Irrtümer zu klären, steckt doch in jedem Irrtum ein Körnchen Wahrheit. Dann war es nicht vergeblich, einmal vom Münchner Oktober- fest zu sagen,,,was gefiel (und das war überwie- gend) und was nicht gefiel" nicht als die Ge- schmacksfrage eines Einzelnen, sondern als die Stimme einer Vielzahl, die für einen Kritiker als Freund des Guten und Feind des Schlechten eben doch gehört werden muß.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3490/5