Der Komet 3510 – Seite 3

1960-02-20 · Seite 3 von 28

Der Komet 3510 – Seite 3 vom 1960-02-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3510.

OCR-Text · Seite 3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Der Komet FACHBLATT FUR WANDER GEWERBE UND WAREN HANDEL Fernsprecher Nr. 21 71 Pirmasens Telegramm- und Brief-Adresse: „Komet", Pirmasens Postscheckkonto: Ludwigshafen a. Rh. Nr. 1352 Bankkonto: Deutsche Bank, Filiale Pirmasens PIRMASENS Erscheinungsweise: 3mal monatl. Abonnementspreis pro Vierteljahr: Streifband DM 5,- Postbezug ohne Streifband DM 4,47 Anzeigenpreise: Zur Zeit ist die Anzeigenpreisliste Nr. 4 gültig. OFFIZIELLES ORGAN DES DEUTSCHEN SCHAUSTELLER BUNDES E. V., SITZ BERLIN, HAUPTGESCHÄFTSSTELLE BONN, BUNGARTSTR. 14 OFFIZIELLES ORGAN DER HAUPTVEREINIGUNG DES AMBULANTEN GEWERBES UND DER SCHAUSTELLER IN DEUTSCHLAND E. V., SITZ BONN Nr. 3510 (22b) Pirmasens, 20. Februar 1960 77. Jahrgang KURZE MELDUNG AUS ROM: Eberhard (Deutschland) 1. Vizepräsident der E.F.U. Unser nach Rom zum VI. Internationalen Kongreß der Euro- päischen Schausteller-Union entsandte Komet-Sonderbericht- erstatter Gustav von Hahnke meldet zunächst in Kürze die wesentlichsten Ereignisse des Kongresses, der vom 1. bis 5. Februar 1960 in der,,Ewigen Stadt" in Anwesenheit von rund 300 Schaustellern aus allen Teilen der Deutschen Bundes- republik stattgefunden hat. Es waren für die Delegierten der sechs Länder, die stimmberechtigt im Kongreẞ vertreten waren, harte, aber von außerordentlichen Erfolgen beglei- tete Arbeitstage. Uber dem im Stadtzentrum von Rom be- findlichen Kongreßgebäude wehten während dieser Zeit die Fahnen Deutschlands, Österreichs, der Schweiz, Hollands, Frankreichs und Italiens. Der gastgebende italienische ver- band hatte unter seinem rührigen Präsidenten, Oberst a. D. Augusto Piccardi weder Mühen noch Kosten gescheut, um die Gäste, unter denen sich als Beobachter auch eine drei- köpfige Abordnung aus Israel befand, auf das gastfreund- lichste zu bewirten. Neues Präsidium der Europäischen Schausteller-Union Seine Heiligkeit, Papst Johannes XXIII., ließ es sich nicht nehmen, die Teilnehmer des VI. Kongresses der Europäischen Schausteller-Union in einer Sonder- audienz im Konsistoriensaal der Kardinäle persön- lich zu begrüßen und durch eine längere Ansprache auszuzeichnen, deren Originalwortlaut laut einer Verfügung des Vatikans außer einer Veröffentlichung im vatikanischen Nachrichtenblatt L'Osservatore Romana" der KOMET in seinem vollen Wortlaut wie- dergeben darf. Wir werden den Papstbesuch der deutschen Schausteller in Rom in der nächsten Aus- gabe des KOMET an bevorzugter Stelle veröffent-. lichen. Unabhängig davon werden neben dem aus- führlichen Tagungsbericht auch die amtlichen Wort- laute zweier bedeutender Ministerreden im KOMET nachzulesen sein, deren Inhalt von größter Bedeu- tung für die Lebensexistenz aller europäischen Schausteller sein dürfte. Der italienische Staatspräsident Exzellenz Giovanni Gronchi ließ sich im Quirinal durch den Minister für öffentliche Arbeiten, Exzellenz Togni, die gesamte Delegation der Berufsvertretung der deutschen Schausteller aus der Bundesrepublik vorstellen, die von ihrem Präsidenten Eberhard geführt wurde. Ebenso stellte der Minister für öffentliche Arbeiten auch den KOMET-Sonderberichterstatter Gustav von Hahnke dem Staatspräsidenten vor. Der Seelsorger für die Schausteller in der deutschen Bundesrepublik,,,Zirkuspater" Heinz Peter Schönig, nahm als Ehrengast der Europäischen Schausteller- Union ebenfalls an allen offiziellen Empfängen des Kongresses teil. Im Vatikan zog der Heilige Vater ihn ins Gespräch und auch Staatspräsident Gronchi sowie der italienische Minister für öffentliche Ar- beiten waren lebhaft an der Anwesenheit des deut- schen Schausteller-Seelsorgers interessiert. Von der ernsthaften Arbeit des Kongresses sei be- sonders darauf hingewiesen, daß in den nach de- mokratischen Prinzipien durchgeführten Wahlgän- gen sich ein neues Präsidium konstituierte. Zum Prä- sidenten wurde Oberst Augusto Piccardi gewählt. Erstmalig nahm der Kongreß die Wahl von zwei Vizepräsidenten vor. Zum 1. Vizepräsident erhob der Kongreẞ Max Eberhardt (Deutschland), während 2. Vizepräsident Paoli (Frankreich) wurde. Auf Grund des großen Vertrauens des Kongresses wurde Louis Weissbaum nicht zuletzt in Anerkennung seiner großen Verdienste um den Aufbau der Europäischen Schausteller-Union EFU aus den Reihen der Schweizer Delegation zum Generalsekretär der Union gewählt. Seinen letzten Höhepunkt erreichte der VI. Interna- tionale Kongreß der Europäischen Schausteller- Union EFU mit einem großen Gala-Abend in den Räumen des komfortablen Grand-Hotels im Stadt- zentrum von Rom. Unter den 22 Fahnen, die unter Hochrufen und Beifallskundgebungen in den Fest- saal einzogen, befand sich auch die Bundesfahne. Infolge Abschlusses der Luftpost nach Deutschland werden wir mit dem ausführlichen Abdruck des ge- samten Tagungsberichtes von diesem so bedeutungs- vollen VI. Kongreß der Union Foraine Europeenne EFU in der nächsten Folge des KOMET beginnen. Von der Haftpflicht des Spediteurs Es kann vorkommen, daß Frachtgüter, die dem Spediteur oder Frachtführer zur Beförderung übergeben werden, verwechselt und beschädigt- werden oder aber abhanden kommen. § 429 des HGB bestimmt: „Der Frachtführer haf- tet für den Schaden, der durch Verlust oder Be- schädigung des Gutes in der Zeit von der An- nahme bis zur Ablieferung oder durch Versäu- mung der Lieferzeit entsteht, es sei denn, daß der Verlust, die Beschädigung oder die Verspätung auf Umständen beruht, die durch die Sorgfalt eines ordentlichen Frachtführers nicht abgewen- det werden konnten. Worin besteht nun die Sorgfalt des ordentlichen Frachtführers? Sie besteht darin, daß er sein verwaltet, Speditionsgeschäft ordnungsgemäß also die Güter durch den Kutscher nicht allein abfahren läßt, sondern ihm einen Begleiter zu- teilt. Dieser hat dem Kutscher behilflich zu sein, ihn zu kontrollieren und den Frachtwagen wäh- rend des Abladens zu beaufsichtigen. Hat der Spediteur die Beförderung des Frachtgu- tes in dieser Weise bewirkt, so kann ihm der Vor- wurf der Fahrlässigkeit nicht gemacht werden. Kommen dennoch Verluste oder Beschädigungen vor, so kann er sich auf die von ihm angewendete Sorgfalt des ordentlichen Frachtführers berufen. Jedoch hat der Spediteur nach § 431 des HGB ein Verschulden seiner Leute und ein Verschulden anderer Personen, deren er sich bei der Aus- führung der Beförderung bedient, in gleichem Umfange zu vertreten, wie eigenes Verschulden. Gelingt jedoch dem Spediteur der Nachweis, daß er durch die Umstände außerstande gewesen ist, die Vorkommnisse abzuwenden, so ist er nicht haftpflichtig. Dieser Nachweis wird ihm gelin- gen, wenn er die Beförderung nachweislich nicht nur einer Person oder unzuverlässigen Personen übertragen hat. Andernfalls wäre er freilich in vollem Umfange haftpflichtig. Sicherheit ist nur durch die Transportver- sicherung zu erreichen und beide Teile, Fracht- führer und Auftraggeber, sollten unbedingt diese Versicherung wahrnehmen und vereinbaren. Die Haftpflicht des Spediteurs wird aber völlig aufgehoben, wenn ihm der Wert besonders wert- voller Güter nicht angegeben wird. § 429 Abs. 1 HGB lautet: „Für den Verlust oder die Beschä- digung von Kostbarkeiten, Kunstgegenständen, Geld und Wertpapieren haftet der Frachtführer nur, wenn ihm diese Beschaffenheit oder der Wert der Güter bei der Uebergabe zur Beför- derung angegeben worden sind". Ueber die Höhe des Schadensersatzes bestimmt § 430 HGB folgendes: „Muß auf Grund des Frachtvertrages von den Frachtführern für gänz- lichen oder teilweisen Verlust des Gutes Ersatz geleistet werden, so ist der gemeine Handelswert und in dessen Ermangelung der gemeine Wert zu ersetzen, den das Gut derselben Art und Be- schaffenheit am Orte der Ablieferung in dem Zeitpunkt hatte, in dem die Ablieferung zu be- wirken war. Hiervon kommt in Abzug, was in- folge des Verlustes an Zöllen und sonstigen Ko- sten sowie an Fracht erspart worden ist". Im Falle der Beschädigung ist der Unterschied zwi- schen beschädigtem und unbeschädigtem Ver- kaufsgut unter vorgenannten Abzügen zu erset- zen. Ist der Schaden durch Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit herbeigeführt worden, so kann Er- satz des vollen Schadens gefordert werden. - Wi. Ha. -

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3494/3