Der Komet 3704 – Seite 6

Seite 4 Eine gewisse Schuld kann auch auf unsere Väter kommen, die in der Weimarer Republik an den Erfolg durch die zahlenmäßige Stärke einer Orga- nisation glaubten und dadurch viel Zeit und Bo- den verloren, mindestens aber keine Erfolge hin- sichtlich der anstehenden Frage nachzuweisen haben. An dieser Feststellung ändert auch Herr Hans Meyer mit seiner neuesten Verlautbarung im KOMET nicht das geringste, obwohl er in der da- maligen Zeit schon aktiv tätig war und damit Verantwortung dafür trägt. Ich habe erwartet, daß er nicht in seiner Eigenschaft als sogenannter Pressereferent schreiben würde, und fühle mich weiterhin verpflichtet, über gewisse Dinge mich nicht zu äußern, die in diesem Zusammenhang ansprechbar wären. Ich habe auch keine Beden- ken dagegen, wenn Herr Meyer sich mehr an den Kollegen Schwäke als an mich wendet und ihn auffordert, weiterhin aktiv zu sein. Vom Kollegen Schwäke weiß ich mindestens, daß er Schausteller ist und bei Kenntnis- und Einsichtnahme in die Materie der Streitfrage die Dinge so beurteilt, wie sie ein Schausteller beurteilen muß. Dem Herrn Meyer ist anscheinend entgangen, daß ich den Ausführungen des Kollegen Schwäke zu- stimmen muß, weil sie genau auf meiner Linie liegen. Leider erscheint mir die ganze Geschichte immer noch nicht als „Meinungslawine", und ist diese Bezeichnung für den bisher gehabten Mei- nungsaustausch übertrieben, Leider muß ich diese Feststellung treffen, ohne im geringsten ironisch werden zu wollen. Auch ist der Plan des Herrn Meyer, eine große und einzige Organisation für das „Reisegewerbe" zu erstellen, nicht geeignet, eine Zustimmungs- lawine auszulösen. Hier überrascht am Vorschlag des Herrn Meyer lediglich, daß er nur die Schau- >DER KOMET PIRMASENS steller und Markt- und Messefahrer inkl. Werbe- verkäufer anspricht und ein halbes Dutzend Be- rufsgruppen übersieht, die aber mit die „große Organisation" verkörpern müssen, wenn sie nur ,,groß" sein muß. Für uns Schausteller geht es aber um die abge- schlossene Erkenntnis, daß wir nicht einer großen Organisation nur angehören wollen, sondern die zur Lösung unserer Probleme notwendige Aktivi- tät nur in einer gewissen organisatorischen Selb- ständigkeit beweisen können. Diese Feststellung ist im Augenblick nicht einmal mehr als Kritik an der Arbeitsleistung der ge- mischten Organisation aufzufassen, sondern le- diglich Ausdruck unserer Erkenntnis, daß wir Schausteller organisatorisch selbständig am be- sten unseren Interessen dienen. Wenn Herr Meyer aber immer noch der Meinung ist, daß diese An- sicht ein Trugschluß ist, so liegt es nach wie vor bei ihm, den Gegenbeweis mit harten Tatsachen und nicht mit abgedroschenen Redensarten zu er- bringen. Die vorweg genannten Zahlen der Volksfestbe- sucher in der Bundesrepublik und der DDR haben gewiß eine Bedeutung. Sie wirken aber noch über- zeugender, wenn berücksichtigt wird, daß die Wirkung durch eine kleine Berufsgruppe erzielt wird, die der Zahl nach bedeutungslos ist. Warum soll auch diese Überzeugungskraft wieder an Wert verlieren, wenn sie auf Berufsgruppen verteilt wird, die der Zahl nach wesentlich größer als die Schaustellergruppe sind? Diesen Berufs- gruppen kann es auf die Dauer nicht einmal ge- nehm sein, letztlich als Parasiten angesehen zu werden, die sie aber offensichtlich wären, wenn die Überzeugungskraft einer Gruppe von ihnen in Anspruch genommen würde. W. Steiger Frankfurter Wäldchestag 1965 Erfolg trotz Schlamm und Regen ,,Ein großer Spaß trotz Schlamm und Regen". So umschrieb ein Frankfurter Lokalreporter mit ei- nem Satz die Atmosphäre und den Verlauf am ,,Wäldchestag 1965". In der Tat: Es war wieder ein herzerfrischender, volkstümlicher Spaß für jung und alt, das traditionsreiche Pfingst-Volks- fest der Main-Metropole. Ein Spaß war es, wenn auch mit viel Arbeit verbunden, auch für die Be- schicker des Festplatzes, für die Schausteller, am- bulanten Gewerbetreibenden und Festwirte. All- gemeines Urteil über Geschäftsgang und Besuch: ,,Besser als im vorigen Jahr, wir sind zufrieden". Lediglich die Freiluft-Betriebe", Rundfahrge- schäfte und Schaukeln zum Beispiel, schnitten nicht ganz so gut ab - aber das Urteil ..einiger- maßen zufrieden" galt auch in dieser Branche. Schlecht kamen lediglich diejenigen Wirte weg, die ausschließlich oder doch überwiegend auf die im Freien aufgestellten Tische und Bänke ange- wiesen waren. Aber selbst sie erlebten zwischen Pfingst- 16 Uhr und 18.30 Uhr des Haupttages - dienstag noch eine kurze aber kräftige Kon- junktur. Um diese Zeit sollen sich rund 100 000 (hunderttausend) Menschen auf dem Festgelände im Frankfurter Stadtwald aufgehalten haben. Dabei wäre der diesjährige Wäldchestag beinahe ganz ins,,Wasser" gefallen: Sehr vielversprechend und für die Beschicker auch durchaus zufrieden- stellend hatte zunächst das Fest am Pfingstsonn- tag begonnen, pünktlich um 14 Uhr. Und früher als sonst belebte sich dieser eigenartie Volksfest- platz, der wohl seinesgleichen sucht. Wo gibt es das schon, daß knorrige Laubbäume im wahrsten Sinne des Wortes durch die Zeltdächer von Schau- geschäften oder Reisegaststätten wachsen? Wo gibt es das schon, daß man förmlich eine Art Ent- deckungsreise durch Waldgelände machen kann und von Lichtung zu Lichtung immer wieder an- dere Schaustellergeschäfte und kleine oder grö- Bere Vergnügungspark-Zentren entdeckt? Doch bleiben wir beim rein Fachlichen: Der Be- trieb setzte, wie gesagt, schon am Eröffnungstag recht frühzeitig und auch entschieden stärker ein als im vorigen Jahr, und auch abends hielt sich das Publikum länger auf dem Festgelände als am Pfingstsonntag 1964. Der zweite Festtag hatte. diesmal ebenfalls einen guten Start: die Menschen kamen früh, kamen sogar in Massen. Und alles sprach dafür, daß die Kassenrapporte nach Ende dieses Tages der Halbzeit" des dreitägigen Wäldchesfestes - noch besser ausfallen würden als zur Premiere. Aber in den frühen Abendstun- den setzte jäh ein Platzregen ein, der im Verlaufe des Abends an Heftigkeit zunahm und das Ge- schäft für die Beschicker zunichte machte. Nur die Zeltwirte schienen von dem Gewitterregen zu profitieren: In Sekundenschnelle waren sämtliche Zeltgaststätten überfüllt. Jeder Fachmann aber weiß: auch Zeltgaststätten können nicht ernsthaft vom Dauerregen profitieren. Sie sind auf wech- selndes Publikum angewiesen. . .,,festgeregnete" Gäste bringen keinen Umsatz, jedenfalls keinen Umsatz, der den hohen Unkosten und den ver- hältnismäßig wenigen Geschäftsstunden dieser Reisebetriebe angemessen ist. Ganz zu schweigen davon, daß in überfüllten Zelten das Bedienungs- personal nicht durchkommt, nicht flott arbeiten kann. Der Chronist verließ die Schaustellerstadt im Frankfurter Stadtwald am Pfingstmontag abend bei strömendem Regen. Vor dem geistigen Auge die sorgenvollen Gesichter von Schaustellern al- ler Sparten. Wie wird es am nächsten Tag aus- der den am eigentlichen Wäldchestag, sehen, Hauptansturm der Massen bringen sollte und mußte? Denn ohne diesen dritten und wichtigsten Tag kann das Frankfurter Wäldchesfest bei der heutigen Kostensituation kein wirkliches Geschäft für die Platzbeschicker werden, mögen die beiden ersten Festtage auch noch so zufriedenstellend Nr. 3704. verlaufen. Und schon am Vorabend verwandelten sich in diesem Jahr Teile des Festgeländes nahezu in einen Morast. Noch am Vormittag des Wäldchestages, am Diens- tag nach Pfingsten also, beharrte der Juni-Him- mel auf Dunkelgrau. Schlimmer noch; es regnete, regnete, regnete . . Kummer und Enttäuschung nicht nur für die Schausteller, für ambulante Gewerbetreibende und Festwirte. Ganz Frankfurt war enttäuscht. Denn man muß wissen: für „ganz Frankfurt" ist es ein schöner Brauch, am Pfingstdienstag ins Wäldche" zu fahren und nach Herzenslust Wäld- chestag zu feiern. Mit Äppelwoi oder Stöffche una Bier, mit Bratwurst, Rippche und Kraut und natürlich auch mit Schaubudenbesuch, Glückslos- ziehen, Schießen und mit etlichen Karussell- und Autoskooterrunden. Und diese schöne Volksfest- tradition wird auch von „ganz Frankfurt" respek- tiert; mit anderen Worten, die Main-Metropole schafft in dieser Hinsicht, was in Kleinstädten und Dörfern heute als „unmöglich“ bezeichnet wird: Zwischen 14 und 15 Uhr schließen am Diens- tag nach Pfingsten sämtliche Betriebe in Frank- furt und zum Teil auch in der näheren Umgebung ob kleine Läden oder große Kaufhäuser, ob Werkstätten oder Versicherungen, ob Behörden oder Druckereien. Und das aus keinem wichtige- ren oder geringeren Grund- wie man's nimmt - als wegen des Wäldchestages. Unmöglich für die Frankfurter und die Zugezogenen, an diesem Nachmittag zu arbeiten. Sollte also das herrliche, urwüchsige Volksfest - das man nach seiner Atmosphäre, seiner Unver- fälschtheit und seiner echt-volkstümlichen Stim- mung als „,Dorffest im Großen" bezeichnen möch- te sollte dieses Ereignis diesmal völlig verreg- nen? Mein Nachbar prognostizierte es beim Mor- gengruß, der Briefträger fand Worte des Bedau- erns für die Schausteller im Stadtwald, und auch der Taxifahrer meinte ein wenig traurig: „Der Wäldchestag ist im Eimer... da ist nichts mehr zu retten". Nichts von alledem traf zu: gegen Mittag klarte es auf. Der Barometerzeiger stand zwar zwischen Regen und Veränderlich, die Luftfeuchtigkeit be- trug 71 Prozent, aber die Außentemperatur wurde mit 18° Celcius gemessen. Welch herrliche Luft, ins Wäldche zu fahren. Zögerten die Massen auch noch gegen 14 Uhr, ein bis zwei Stunden später war nichts mehr zu halten. Wäldchestag hieß die mitreißende Parole! Was macht es schon, wenn man riskierte, bei erneutem Regen durchnäßt zu werden? Eine Stadtflucht schien einzusetzen. Leere Straßenbahnen auf den „normalen" Strek- ken, überfüllte auf den Linien mit der Endstation ,,Oberforsthaus", mit dem Ziel „Vergnügungs- park im Wäldche". Und das waren nicht wenige Straßenbahnzüge, denn ohne Sonderwagen, über- haupt ohne die wohldurchdachte Wäldchestag- Aktion der Frankfurter Straßenbahnen, würde der Transport der Massen Aber wie das Geschäft am Ende doch noch klapp- te, so klappte auch die Organisation am Rande. Die Beamten in der eigens für das Volksfest am Oberforsthaus eingerichteten Polizeiwache spra- chen von einem besonders friedlichen Wäldches- tag". Zwar gab es einiges „Verlorenes" - von der Armbanduhr bis zum Kleinkind, zwar gab es auch einige Betrunkene und Leichtverletzte, aber in keinem Fall wurde daraus ein regelrechter po- lizeilicher Vorgang. zusammenbrechen. Wir sagten schon, daß während der Hauptbesuchs- zeit nach vorsichtigen Schätzungen rund 100000 Menschen gleichzeitig im „Vergnügungs-Wäldche" gewesen sein mögen. Insgesamt wird die Zahl der Besucher an diesem Pfingst-Dienstag auf minde- stens 200 000 geschätzt. Freilich sind genau zuver- lässige Zahlen bei dem ständigen Kommen und Gehen, dem unablässigen Hin und Her nicht mög- lich. Hauptsache aber: der Ansturm war groß, und es waren nicht nur ,,Sehleute", sondern überwie- gend Menschen, die wirklich und von Herzen Volksfest feiern wollten. Daß die Zugkraft des Wäldchestages praktisch ohne Werbung wirksam