Der Komet 3731 – Seite 4

Seite 4 »DER KOMET« PIRMASENS Der Prater hat Geburtstag Der Prater, im Wiener Volksmund als,,Wurschtel- prater" bekannt, feiert am 19. April 1966 seinen 200. Geburtstag. An diesem Tag ist es genau 200 Jahre her, daß Kaiser Josef II. sein berühmtes ,,Avertissement" erließ, mit dem das einstige kai- serliche Reservat der Bevölkerung zugänglich ge- macht wurde. Seit damals ist der Prater zu einem Paradies für die Kinder, zu einem bevorzugten Rendezvous- Platzerl für die Liebenden und zu einem Haupt- anziehungspunkt für die Touristen geworden. Mit seinem Riesenrad, das nun 70 Jahre zählt, galt der Prater seit jeher als Wiener Wahrzeichen, dem freilich einige Rückschläge nicht erspart blie- ben. So fiel etwa der alte Wurstelprater, mit seinen Holzpferden, Schaubuden und ,,Watschenmän- nern", dem Zweiten Weltkrieg zum Opfer. In den letzten Kriegstagen gingen fast alle Prater-,,Eta- blissements" der Vorkriegszeit in Flammen auf Vom Riesenrad blieb nur das vom Feuer verruẞte Gestänge und bildete in der unmittelbaren Nach- kriegszeit die schaurige Kulisse zum berüchtigten ,,Dritten-Mann"-Film Carol Reeds. Mit dem Vorkriegs-Prater ging natürlich auch viel vom alten Zauber verloren. Die einst so ge mütlichen „Ringelspiele" und "Grottenbahnen" wurden durch Autodrome und Raketenbahnen verdrängt, so daß die spezifisch wienerische In- stitution heute vielfach einem Vergnügungsplatz gleicht, den es in Kopenhagen und anderen Städ- ten in weitaus größeren Dimensionen gibt. Dennoch wollen die Wiener Prater-Unternehmer im Jubiläumsjahr beweisen, daß dem Prater noch immer einiges vom alten Zauber anhaftet. Schon jetzt wird an allen Ecken gepinselt und ge- schrubbt, um der für den 19. April vorgesehenen Eröffnung der Praterfeierlichkeiten durch den Wiener Bürgermeister einen würdigen Rahmen zu verleihen. Um den ,,würdigen Verlauf" der. Praterbelusti- gungen war offenbar schon weiland Kaiser Josef besorgt, als er in seinem „,Avertissement" war- nend einfügte, daß die allzu abgelegenen Orte des Praters wegen sonst etwa zu besorgenden Un- fugs und Mißbrauchs" von der allgemeinen Pra- ter-Erlaubnis ausgenommen seien ,,Wohl uns, daß wir den Prater haben", so pries einst der österreichische Dichter Adalbert Stifter das älteste und berühmteste Erholungsgebiet Wiens. Selbst Goethe wußte im "Faust" die aus- gelassene Fröhlichkeit der Walpurgisnacht nicht besser zu beschreiben als mit den Worten: „,Hier ist's so lustig wie im Prater". Nachträgliche Lohnsteuerzahlung für das Finanzamt Aus den neuen Lohnsteuerrichtlinien Die erhebliche Belastung, die die Lohnabrechnung den meisten Betrieben angesichts der Kompliziert heit unseres Steuersystems einerseits und des Personalmangels andererseits verursacht, führt mitunter dazu, daß Lohnsteuer nicht richtig be- rechnet und termingemäß an das Finanzamt ab- geführt wird. Wenn in solchen Fällen eine Lohn- steuernachforderung durch das Finanzamt ergeht, ergeben sich aus der Nachversteuerung oft Un- stimmigkeiten und Streitfälle zwischen Arbeit- gebern und Arbeitnehmern. Der Arbeitnehmer ist oft nicht gewillt, die vom Arbeitgeber nach- träglich für ihn abgeführte Lohnsteuer dem Ar- beitgeber zu erstatten. Nach der einschlägigen Rechtsprechung ist der Arbeitnehmer hierzu je- doch verpflichtet. Dies hat das Bundesarbeitsge- richt in mehreren Urteilen festgestellt (Urteile des Bundesarbeitsgerichts vom 23. 3. 1961 - 5 AZK 156/59 und vom 27. 3. 19582 AZR 188/56 -). Der Arbeitnehmer kann sich nicht darauf berufen, daß für ihn durch die verspätete Einbehaltung und Abführung der Lohnsteuer ein Schaden entstan- den sei; denn so urteilt das Bundesarbeitsge- richt die durch die Lohnsteuernachzahlung ver- ursachte zeitweise Einschränkung der Lebenshal- tung ist durch das vorhergehende höhere Ein- kommen des Arbeitnehmers und die zuvor mög- liche Ausweitung der Lebenshaltung ausgegli- chen. Andererseits hat jedoch der Arbeitgeber die Pflicht, für die sachgerechte Bearbeitung und ter- mingemäße Abführung der Lohnsteuer seiner Ar- beitnehmer besorgt zu sein. Trifft ihn hierbei ein Verschulden, so haftet er dem Arbeitnehmer für den hieraus erwachsenden Schaden. Die Geltend- machung eines Schadenersatzanspruchs wird je- doch nur bei Vorliegen besonderer Umstände in Betracht kommen. Dies könnte z. B. der Fall sein. wenn der Arbeitnehmer zufolge der vom Arbeit- geber schuldhaft nicht abgeführten Lohnsteuer seine Lebensführung so zugeschnitten hat, daß ihm die durch die Nachentrichtung der Lohnsteuer entstehende Einschränkung der Lebenshaltung nicht zugemutet werden kann. Es wird sich hier- bei jedoch um sehr seltene Fälle handeln (z. B. wenn der Arbeitnehmer infolge der geringeren Lohnsteuerentrichtung eine Wohnung mit einem entsprechend höheren Mietpreis gemietet hat, wo- bei ihm selbst ein Verschulden nicht zugerechnet werden kann und eine Einschränkung der Lebens- haltung nicht zumutbar ist. Mit Rücksicht auf die gegenwärtige Arbeitslage machen Arbeitgeber vielfach von ihrem Anspruch abgeführten auf Erstattung der nachträglich Lohnsteuer gegenüber dem Arbeitnehmer keinen Gebrauch. Die vom Arbeitgeber für den Arbeit- nehmer übernommene Lohnsteuer stellt wieder- um eine lohnsteuerpflichtige Zuwendung an den Arbeitnehmer dar. Der Arbeitgeber muß also auch den entsprechenden Lohnsteuerbetrag an das Finanzamt abführen, sofern er nicht dieser in der Regel geringfügigen Betrag dem Arbeit- nehmer anlastet. Nach der Neufassung der Lohn- steuerrichtlinien handelt es sich hierbei um Ar- beitslohn des Kalenderjahres, in dem der Verzicht des Arbeitgebers auf den Ausgleichsanspruch ge.. gen den Arbeitnehmer erkennbar wurde. Unberührt bleiben Absprachen in Arbeitsverträ- gen, nach denen sich der Arbeitgeber verpflichtet, die Lohnsteuer für den Arbeitnehmer zu tragen. Nach dem Dargelegten bedeutet die Übernahme der Lohnsteuer insoweit eine lohnsteuerpflichtige Zuwendung an den Arbeitnehmer. Dr. H. St. Was kann der Bundesbürger ausgeben? Eine interessante Untersuchung Schausteller und Zirkusleute verkaufen Lebens- freude und Vergnügen. Sie bieten also etwas an, das streng genommen entbehrlich ist und nicht lebensnotwendig vorausgesetzt, man be- zeichnet die Freude am Leben als entbehrlich. So oder so: Für die von der Reise" sind die Ein- nahmechancen umso größer, je höher das durch- schnittliche Einkommen der Bevölkerung ist und je größer daran der Anteil des sogenannten, freien Einkommens' ist. Unter diesem Begriff ist jener Betrag zu verstehen, der den Haushalten oder den Einzelpersonen nach Abzug der monatlich wieder- kehrenden und als unbedingt notwendig anzu- sehenden Ausgaben zur freien Verfügung ver- bleibt. Nachstehender Bericht gibt interessante, auf gründlicher Untersuchung basierende Hin- Nr. 3731 weise über Einkommen und Ausgaben der Haus- halte in der Bundesrepublik von 1953 bis 1965: Das durchschnittliche Nettoeinkommen der Haus- halte hat sich in den vergangenen zwölf Jahren mehr als verdoppelt. 1953 standen den 16,9 Mil- lionen privaten Haushalten der Bundesrepublik Deutschland und West-Berlin monatl. je 423 DM zur Verfügung. 1965 konnte im Durchschnitt jeder der inzwischen 20,3 Mill. Haushalte auf 875 DM zurückgreifen. Die gesunkene Kaufkraft der DM verringert den realen Einkommenszuwachs aber auf 60 Prozent. Seit 1953 untersucht die GfK-Nürnberg, Gesell- schaft für Konsum-, Markt- und Absatzforschung E. V., alle drei Jahre die Einkommens- und Aus. gabenstruktur der westdeutschen Haushalte. Die ermittelten Ergebnisse basieren auf vergleich baren Stichproben von über 4500 Haushalten, die repräsentative Aussagen für alle Haushalte er- möglichen. Der Frühling ist da! Die Bezieher niedriger Einkommen verringerter sich von Jahr zu Jahr recht deutlich zugunsten der Haushalte von mittleren und gehobenen Ein- kommen. So erhöhte sich der Anteil der Haus- halte mit Monatseinkommen über DM 1000.- von 4% im Jahre 1953 auf 29% im Jahre 1965. Inner- halb der einzelnen Berufsgruppen haben sich die Einkommensunterschiede etwas abgeschwächt Berücksichtigt man nur das Einkommen des Haushaltvorstands, so stehen die Selbständigen mit DM 1037,- an der Spitze, gefolgt von den Beamten mit DM 968,- und den Angestellten mit DM 850,-. Arbeiter und selbständige Berufslose wie Rentner und Pensionisten konnten sich in den letzten Jahren zwar am stärksten verbessern liegen aber mit DM 695,- bzw. DM 524,- weiter am Ende der Skala. Zweit- und Drittverdienes steuerten 1965 rund 15% des Haushaltseinkom mens bei. Bei den Ausgaben der Haushalte unter schied die GfK-Nürnberg zwischen,fixen Kosten die monatlich wiederkehren und als unbedingt notwendig angesehen werden, und den frei ver- fügbaren Einkommen. Für Nahrungs- und Genußmittel gaben die Haus halte im vergangenen Jahr durchschnittl. 299 DM laus, das sind 90 DM mehr als im Jahre 1953. Hier bestätigt sich also das Engelsche Gesetz, wonach mit steigendem Einkommen die Ausgaben für Er nährung relativ zurückgehen. Im Jahre 1953 waren es noch 49,5 %, heute nur 34,2 %. Das fre verfügbare Einkommen versechsfachte sich seit 1953 und beträgt heute DM 225,- (= 25,7 %). In den vergangenen Jahren wuchs dieser Einkom mensteil allerdings nur mehr langsam, und fü 1970 schätzt die GfK-Nürnberg bei einem Haus haltseinkommen von ca. DM 1100,- den Anteil des nicht gebundenen Einkommens auf 27 %. Zum einen gehen nämlich Einkommensteigerungen durch steigende Preise wieder verloren, zum an- deren werden immer mehr Bedarfe, zum Beispiel Kraftfahrzeugkosten, als unabweisbar empfunden und somit zu fixen Kosten. Dazu kommt noch der Wunsch nach besserer Qualität, der mit höheren Preisen bezahlt werden muß. -0