Der Komet 3739 – Seite 3

1966-06-30 · Seite 3 von 24

Der Komet 3739 – Seite 3 vom 1966-06-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3739.

OCR-Text · Seite 3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Der Komet FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND WARENHANDEL Telefon 063 31/2171 Pirmasens Telegramm- und Briefadresse: „Komet", Pirmasens Postscheckk.: Ludwigshafen/Rh. Nr. 1352 Bankk.: Deutsche Bank, Filiale P.sens; Kreissparkasse Pirma- sens, Hauptzweigst. Landauer Str.; Bay. Staatsbank, Pirmasens PIRMASENS Erscheinungsweise: 3x monatl. Abonnementspreis pro Viertel- jahr: Streifband DM 7,60 Postbezug ohne Streifband DM 7,59 Anzeigenpreise: Grundpreis 36 Pfennig für den einspaltigen Millimeter Zur Zeit ist Anzeigenpreisliste Nr. 5 gültig OFFIZIELLES ORGAN DES DEUTSCHEN SCHAUSTELLERBUNDES E. V. SITZ BERLIN HAUPTGESCHÄFTSSTELLE BAD GODESBERG OFFIZIELLES ORGAN DER HAUPTVEREINIGUNG DES AMBULANTEN GEWERBES UND DER SCHAUSTELLER IN DEUTSCHLAND E. V. SITZ BONN AM RHEIN Nr. 3739 678 Pirmasens 30. Juni 1966 83. Jahrgang *** Kann die Ausübung der Astrologie untersagt werden? Nach § 35 der Gewerbeordnung ist die Aus- übung eines Gewerbes ganz oder teilweise auf Zeit oder Dauer zu untersagen, wenn Tat- sachen vorliegen, die die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden in Bezug auf dieses Gewerbe dartun, sofern die weitere Ausübung des Gewerbes für die Allgemeinheit eine Ge- fährdung des Lebens, der Gesundheit, der Freiheit oder der Sittlichkeit oder eine Gefähr- dung des Eigentums oder des Vermögens an- derer mit sich bringt und diesen Gefährdun- gen nur durch eine Gewerbeuntersagung be- gegnet werden kann. im Durch die Rechtsprechung des Bundesverwal- tungsgerichts ist geklärt, daß die entgeltliche Betätigung als Astrologe ein Gewerbe Sinne des § 1 der Gewerbeordnung ist. Da die Ausübung der gewerbsmäßigen Astrologie durch keine gültige Rechtsnorm verboten ist, scheitert die Anwendbarkeit des § 35 der Ge- artige Anforderungen an die Zuverlässigkeit des Gewerbetreibenden; die Zuverlässigkeit des Gewerbetreibenden ist nach der Eigenart des von ihm betriebenen Gewerbes zu beur- teilen. Was die Sachkunde anbelangt, so kann das Fehlen genügender Fachkenntnisse die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden je- denfalls nur bei den Gewerben ergeben, bei denen nach der allgemeinen Lebenserfahrung die ordnungsgemäße Ausübung des Gewerbes von den fachlichen Fähigkeiten des Gewerbe- treibenden abhängt. Nur in solchen Fällen läßt sich überhaupt von einer für das betreffende Gewerbe erforderlichen" Sachkunde sprechen. Insofern weist die gewerbsmäßige Betätigung als Astrologe eine für sie charakteristische Be- sonderheit auf, mit der sich aus folgenden Er- wägungen eine Prüfung der Sachkunde des Astrologen durch die Behörden nicht verein- baren läßt. Im allgemeinen wird derjenige, der einen Astrologen aufsucht oder sonst zu Rate zieht, weniger an der vom Astrologen angewandten Methode interessiert sein. Vielmehr wird es ihm darauf ankommen, daß er sich auf die Sinne des § 35 Abs. 1 der GewO ansehen. Die Unzuverlässigkeit eines Astrologen kann sich jedoch aus anderen Tatsachen ergeben. Der Astrologe wird in vielen Fällen als Helfer und Ratgeber, in persönlichen Angelegenhei- ten, die weit in die Intimsphäre reichen, auf- gesucht. Seine Kunden bringen ihm daher ein großes Maß an Vertrauen entgegen. Dieses Vertrauen ist umso stärker, als das horoskop- gläubige Publikum der Astrologie meist un- kritisch und mit hohen Erwartungen gegen- übersteht. In der Annahme, das Schicksal lasse sich bis zu einem gewissen Grade berechnen, will der Kunde mit Hilfe des Astrologen sich von der Last bevorstehender Entscheidungen befreien, künftigen Bedrohungen besser be- gegnen, Aufschluß über den Charakter eines Menschen gewinnen, ihm unbekannte Tat- sachen erforschen u. v. a. m. Eine Berufstätig- keit, an die derartige Wünsche herangetragen werden, stellt besondere Anforderungen an die Zuverlässigkeit. Die Gefahr, daß der Ge- werbetreibende das ihm entgegengebrachte Vertrauen mißbraucht, die Hilflosigkeit und Einfalt der Menschen ausnutzt und durch un- Richtigkeit der astrologischen Voraussagung, verantwortliche Prognosen, Ratschläge u. à. Charakterdeutung oder Beratung verlassen kann. An einer methodisch richtigen" Arbeits- weise, die zu falschen Ergebnissen führt, dürfte ihm hingegen nichts gelegen sein. Die gewerberechtliche Feststellung, ob der Astro- loge über genügende fachliche Kenntnisse ver- fügt, hätte nur dann einen mit dem Zweck des § 35 Abs. 1 der Gewerbeordnung zu vereinba- renden Sinn, wenn man ähnlich wie es bei den Fachkenntnissen und der Arbeitsleistung auf z. B. eines Handwerkers der Fall ist - Grund bestimmter Kenntnisse auf astrologi- schem Gebiet richtig prophezeien könnte und die Richtigkeit einer Prognose demnach nur anderen Schaden zufügt, ist bei diesem Beruf unverkennbar groß. Der Gewerbetreibende muß sich daher gegebenenfalls einer strengen Zuverlässigkeitsprüfung unterziehen lassen. Wie in den anderen Fällen der Gewerbeunter- sagung nach § 35 Abs. 1 der Gewerbeordnung darf aber auch einem Astrologen die Ausübung des Gewerbes nur untersagt werden, Tatsachen bekanntgeworden sind, die seine Unzuverlässigkeit in bezug auf das von ihm betriebene Gewerbe dartun. von genügenden Fachkenntnissen des Astrolo- IX. Kongreẞ gen abhinge. Diese Möglichkeit setzte voraus, daß das Schicksal der Menschen vom Stand der Gestirne im Zeitpunkt der Geburt und vom der Union Internationale werbeordnung auch nicht daran, daß zu den Geburtsort abhinge. Dies wird von den An- des Marionettes Gewerben im Sinne der Gewerbeordnung nur die erlaubten Gewerbe gehören. Im übrigen hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 4. 11. 1965-I C 6/63- zur Frage der Untersagung der gewerbsmäßigen Astrologie u. a. folgendes ausgeführt: Die Frage, inwieweit bei Gewerben, mit deren Betrieb ohne besondere Erlaubnis und ohne den Nachweis genügender Fachkenntnisse be- gonnen werden darf, mangelnde Sachkunde des Gewerbetreibenden die Untersagung der weiteren Gewerbeausübung gemäß § 35 Abs. 1 der Gewerbeordnung rechtfertigt, ist vom Bundesverwaltungsgericht noch nicht grund- sätzlich entschieden worden. Wegen der Be- sonderheit des Astrologengewerbes braucht darauf nicht näher eingegangen zu werden. Dagegen ist durch die ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt, daß der Begriff der Unzuverlässigkeit auf das be- treffende Gewerbe ausgerichtet ist. Unzuver- lässig ist der Gewerbetreibende, der nicht die Gewähr dafür bietet, daß er das von ihm be- triebene Gewerbe künftig ordnungsgemäß be- treiben werde. Die einzelnen Gewerbearten stellen verschieden hohe und verschieden- hängern der Astrologie mit mehr oder weniger großen Einschränkungen bejaht, ohne daß der behauptete ursächliche Zusammenhang bisher erwiesen wäre. Er kann daher auch nicht bei der Anwendung des § 35 Abs. 1 der Gewerbe- ordnung als Tatsache betrachtet werden. Im übrigen könnte es auch zweifelhaft sein, ob und wie die für einen Astrologen erforder- liche" Sachkunde feststellbar wäre. Außerdem gehört es nicht zu den Aufgaben des Staates, durch seine Behörden darüber zu wachen, daß der Kunde eines Astrologen „für sein gutes Geld wenigstens eine fachgerechte Leistung" erhält. Wenn die Betätigung der Astrologen und damit zugleich ihre Inanspruchnahme durch das Publikum vom Staat aus verfas- sungsrechtlichen Gründen auch bis zu einem gewissen Grade hingenommen wird, so liegt es doch außerhalb seiner Aufgabe und seiner Möglichkeiten, denjenigen, die sich trotz aller bekannten Einwände gegen die Astrologie auf sie einlassen, durch eine Sachkundeprüfung zu einer „fachgerechten" Arbeitsleistung der Astrologen zu verhelfen. Andererseits können die Behörden aber auch nicht lediglich wegen der gegen die Astrologie bestehenden Beden- ken jeden, der sich mit ihr gewerbsmäßig be- faßt, von vornherein als unzuverlässig im im Künstlerhaus zu München wenn -a- Verwaltungsrat Ludwig Krafft, Leiter der Münchner Puppentheater-Sammlung im Stadt- museum, eröffnete den Festabend mit der Ka- sperl-Grußfrage „Seid's alle da?" Das Publi- kum von Puppenspielern, Freunden und För- derern des Puppentheaters aus West und Ost, antwortete mit einem freudigen,,Ja!" Es setzte sich zusammen aus Mitgliedern von 54 Ländern einer Weltorganisation, die 1928 von Herrn Max Jakob, Gründer der Hohen- heimer Puppenspiele, ins Leben gerufen wur- de. Die Festansprache des Präsidenten klang herzlich aus in dem Satz: „Wir haben in die Weltstadt mit Herz die Herzen mitgebracht, ohne die ein Puppenspiel undenkbar ist". Der Kulturreferent der Stadt, Dr. Hohenemser, meinte in seiner Rede, es könnte den Theater- spielern gelingen, die Welt zu verbessern, denn die Puppenspieler dienten der kindlichen Welt, auch wenn sie für die Erwachsenen spie- len. Von dieser kindlichen Welt, die noch in jedem Menschen steckt, sprach auch der 2. Prä- sident der „Unima", Sergei Obroszow, der Lei- ter der Staatlichen Puppenspiele in Moskau:

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3712/3