Der Komet 3782 – Seite 11
1967-09-10 · Seite 11 von 48
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3782
>DER KOMET PIRMASENS
DSB beantragt Reisegewerbe-
karte auf Lebenszeit
Der Deutsche Schaustellerbund E. V. ist der
Meinung, daß eine zeitliche Begrenzung der
Gewerbelegitimation für das Schaustellerge-
werbe nicht mehr tragbar ist und heute nur
noch als Diskriminierung der Schausteller an-
gesehen werden kann. Es ist nicht einzusehen,
warum die Schausteller schlechtergestellt sein
sollen als andere Gewerbetreibende, und da-
her sollte dieser alte Zopf endlich verschwin-
den! Deswegen hat der Deutsche Schausteller-
bund an das Bundesministerium für Wirtschaft
eine Eingabe gerichtet, die wir nachfolgend ab-
drucken. Entsprechende Anträge wurden auch
an die drei Fraktionen des Deutschen Bundes-
tages gerichtet.
Deutscher Schaustellerbund E. V.
Hauptgeschäftsstelle
An den
-
Bad Godesberg, den 12. Juli 1967
F./H. 303-13 e
Herrn Bundesminister für Wirtschaft
5300 Bonn-Duisdorf
Referat II B 1
Betr.: Geltungsdauer der Reisegewerbekarte
(§ 60 Abs. 1 GewO)
Sehr geehrte Herren,
gem. § 60 Abs. 1 GewO wird die Reisegewerbe-
karte (RGK) für die Dauer von drei Jahren er-
teilt. Wird ein Reisegewerbe ohne Unterbre-
chung länger als fünf Jahre betrieben, so kann,
falls sich aus der Person des Gewerbetreiben-
den oder aus sonstigen Umständen keine Be-
denken ergeben, die RGK - so sieht die ange-
führte Bestimmung vor -
verhindern, reichen die in den §§ 57 und 57 a
GewO aufgeführten Versagungsgründe u. E.
jedoch vollkommen aus. Gewerbetreibenden,
die ohne Unterbrechung und ohne Beanstan-
dung länger als 5 Jahre in ihrem Beruf tätig
sind und damit den Beweis ihrer Lauterkeit
und Zuverlässigkeit erbracht haben, weitere
zeitliche Beschränkungen in ihrer Berufsaus-
übung aufzuerlegen, können wir nur als eine
unberechtigte, auf jeden Fall nicht mehr zeit-
gemäße und damit unnötige Erschwerung der
Gewerbetätigkeit und als eine Diskriminierung
des Schaustellergewerbes ansehen.
Da es sich bei den jetzigen Bestimmungen für
die Verlängerung der RGK und die Erteilung
der RGK auf 5 Jahre um Kann-Vorschriften
handelt, auf die wir auch in unserem Antrag
auf Erteilung der RGK von zeitlich unbegrenz-
ter Geltungsdauer nicht verzichten wollen, ist
hier eine weitere Sicherung gegeben, da die
ausstellende Behörde die Möglichkeit hat und
behält, im eigenen Ermessen zu entscheiden,
ob die Voraussetzungen für die Erteilung einer
RGK auf Lebenszeit gegeben sind.
Hinzu kommt, daß in den letzten Jahrzehnten
ständig neue Auflagen für die Gewerbeaus-
übung erteilt worden sind, mit denen die
Schausteller ihre Zuverlässigkeit immer wie-
der nachweisen müssen und den zuständigen
Behörden zahlreiche Kontrollmöglichkeiten ge-
geben sind. Wir denken hierbei an das Ver-
fahren bei der Bewerbung um Zuweisung eines
Standplatzes, die Berufsunfall- und Bauvor-
schriften und an die gesetzlichen Bestimmun-
gen für die Haftpflicht- sowie Kranken- und
Sozialversicherung.
für einen Zeitraum
Die Berufsausübung ist
also bei den Schaustellern so weitgehend ge-
setzlich reglementiert, daß sich einerseits et-
waige Unzuverlässigkeit sehr bald herausstel-
len würde und andererseits nach einer fünf-
jährigen ununterbrochenen ordnungsmäßigen
Berufsausübung die Voraussetzungen für die
Erteilung einer zeitlich unbegrenzten RGK ge-
geben sein sollten. Schließlich würde damit
eine weitere Verwaltungsvereinfachung er-
zielt, da sich die Zahl der zu bearbeitenden An-
träge auf Erteilung einer RGK wesentlich ver-
ringern würde.
bis zu fünf Jahren erteilt werden.
Gegenüber der früheren Regelung, die die
Möglichkeit der Erteilung der RGK nach fünf-
jähriger ununterbrochener Tätigkeit für eine
Zeitdauer nur bis zu drei Jahren vorsah, stellt
die am 3. 12. 1959 vom Deutschen Bundestag be-
schlossene, im Vierten Bundesgesetz zur An-
derung der Gewerbeordnung vom 5. 2. 1960 (BG-
Bl. I S. 61) unter Art. I Nr. 29 (zu § 60) aufge-
führte und am 1. 10. 1960 in Kraft getretene
Ausdehnung der Geltungsdauer der RGK zwar
eine Erleichterung und Verbesserung dar, doch
blieb es bei einer zeitlichen Begrenzung, d. h.,
im Gegensatz zum stationären Gewerbe wird
den Schaustellern die Legitimation für die Aus-
übung ihres Gewerbes nach wie vor auf Zeit
erteilt.
Wir sind der Meinung, daß eine so unterschied-
liche Verfahrensweise, die in früheren Jahren,
insbesondere zur Zeit der Entstehung der Ge-
werbeordnung, eine gewisse Berechtigung ge-
habt haben mag, auf keinen Fall den heutigen
Verhältnissen mehr entspricht und daher nur
noch als diskriminatorisches Relikt für das
Schaustellergewerbe im Titel III der Gewerbe-
ordnung angesehen werden kann. Wir stellen
daher den Antrag, durch Änderung bzw. Er-
gänzung der Bestimmung des § 60 GewO die
Voraussetzung für die Erteilung der RGK an
Schausteller auf Lebenszeit unter den in Abs. 1
Satz 5 angeführten Bedingungen zu schaffen.
Zur Begründung unseres Antrages dürfen wir
zusammenfassend folgendes ausführen:
Das Schaustellergewerbe blickt auf eine jahr-
hundertealte Tradition zurück, und die Ge-
schäfte der Schausteller werden zu 80 % als
Familienbetriebe geführt, in denen sich dieses
Gewerbe über lange Zeiträume hinweg von
Generation zu Generation vererbt hat. Wenn
man diese enge Bindung der Schausteller an
ihren Beruf bedenkt, so erscheint schon allein
deswegen eine Schlechterstellung gegenüber
anderen Gewerbezweigen unberechtigt und
läßt sich mit dem Gleichheitsgrundsatz nicht
vereinbaren. Daß die Ausübung des Reisege-
werbes den Besitz einer RGK voraussetzt, fin-
det nach wie vor unsere Zustimmung und liegt
auch im Interesse der Schausteller selbst, die
Wert darauf legen, daß in ihrem Beruf keine
unlauteren Elemente eindringen. Um dies zu
Wir sind der Überzeugung, daß mit der von
uns gewünschten Änderung bzw. Ergänzung
der Bestimmung des § 60 Abs. 1 GewO eine un-
berechtigte und unnötige Belastung des Schau-
stellergewerbes beseitigt würde, und dürfen
annehmen, daß auch das Bundesministerium
für Wirtschaft keine Bedenken hat, unserem
Antrag zuzustimmen. Wir möchten an dieser
Stelle bemerken, daß auch bereits Abgeordnete
aller drei im Bundestag vertretenen Parteien
uns in Gesprächen ihr grundsätzliches Einver-
ständnis mit der von uns vorgeschlagenen Re-
gelung zu erkennen gegeben haben. Wir rich-
ten daher an das Bundesministerium für Wirt-
schaft die Bitte, unseren Antrag, die RGK für
Schausteller unter den in § 60 Absatz 1 Satz 5
Seite 9
GewO gegebenen Voraussetzungen auf Lebens-
zeit zu erteilen, wohlwollend zu prüfen und als
Gesetzesvorlage beim Deutschen Bundestag
einzubringen. Wir wären darüber hinaus dank-
bar, wenn uns außerdem die Möglichkeit gege-
ben würde, unseren Antrag auch noch münd-
lich zu erläutern und unsere Ausführungen zur
Begründung zu ergänzen.
Mit verbindlichen Empfehlungen
gez. Claus Fuchs
Hauptgeschäftsführer
Schaustellerverband Pfalz-Saar E. V.
Sitz Kaiserslautern
Kaiserstraße 63 a, Telefon 58214
Am 16. u. 17. November 1967 findet in Kaisers-
lautern die Herbst-Hauptvorstandssitzung des
Deutschen Schaustellerbundes statt.
Damit verbunden ist eine Referententagung
am 17. Nov., zu der die Stadt Kaiserslautern
einladen wird.
Ferner ist am gleichen Tag das traditionelle
Wintervergnügen, diesmal verbunden mit der
Fahnenweihe.
Wir bitten alle Kolleginnen, Kollegen und Ver-
eine, sich diese Daten freizuhalten für einen
Besuch im Herzen des Pfälzerwaldes.
Hermann Wilp, 1. Vorsitzender
Auch wenn die Frau nicht als
Mitunternehmerin angemeldet ist
Sie kann aufgrund einer „Innengesellschaft"
am Betriebsvermögen beteiligt sein
(gri) Eine interessante Entscheidung, die vor
allem für Ehefrauen wichtig ist, hat der Bun-
desgerichtshof gefällt.
Ein Gastwirt hatte auf dem seiner Frau allein
gehörenden Grundstück eine Gaststätte be-
trieben, wobei die Frau im üblichen Rahmen
bei der Arbeit mithalf. Später erhob sich nun
die Frage: Gehörte das gesamte Vermögen,
das in der Gaststätte steckte, dem Mann allein,
weil er das Gewerbe nur auf seinen Namen
angemeldet hatte, oder war hier die Frau mit-
beteiligt?
Der Bundesgerichtshof stellte hierzu folgen-
den Leitsatz auf: Stelle eine Ehefrau ihr Ver-
mögen zur Verfügung, um damit dem Mann
die Gründung eines Erwerbsgeschäfts zu er-
möglichen, dessen Erträgnisse den Lebens-
unterhalt der Ehegatten und der Familie si-
chern sollten, so könne, wenn beide Parteien
zur Erreichung dieses Zweckes in maßgeben-
der Weise beigetragen hätten, der Frau eine
Beteiligung an diesem Unternehmen nicht ab-
gesprochen werden (IV ZR 331/65).
Die Kehrseite der Medaille für die Frau ist
allerdings, daß dem Mann dann nicht das volle
Risiko des Unternehmens in der Weise aufer-
legt werden kann, daß ihm im Verhältnis der
Ehegatten zueinander allein die zur Gründung
und zum Betrieb des Unternehmens gemein-
sam eingegangenen Verbindlichkeiten zur Last
gelegt werden. Vielmehr treffen dann diese
Verbindlichkeiten auch die Frau mit.
Immer
wieder zeigt es sich, wie wichtig die Mitgliedschaft
im Deutschen Schaustellerbund für alle Schausteller ist!
Sensationen
gibt es selten, aber der Deutsche Schaustellerbund
erringt immer wieder verblüffende Erfolge!