Der Komet 3813 – Seite 6
1968-07-20 · Seite 6 von 24
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>>DER KOMET« PIRMASENS
Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften,
Ausspielungen und Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund EV
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen Schausteller-Union
Hauptgeschäftsstelle: 532 Bad Godesberg - Sibyllenstraße 18 - Tel. 6 32 56
Postscheckkonto Hannover Nr. 1380 99
19. Delegiertentag des DSB
in Aachen
Jahresbericht der Hauptgeschäftsführung 1967
Einen ausführlichen Bericht über den 19. Delegiertentag des DSB, der vom 14. bis 17. 1. 1968
in Aachen stattfand, haben wir schon im März/April im KOMET veröffentlicht und dabei
den
auszugsweisen Abdruck des Tätigkeitsberichtes 1967 angekündigt. Dieser Abdruck
hat sich
jedoch wegen der Veröffentlichung zahlreicher aktueller, wichtiger Fragen und
Hinweise zu
heute beginnend nachgeholt werden
, wobei wir
Berufsfragen verzögert und soll nun
uns aber auf die wesentlichsten Ausführungen beschränken wollen.
-
Zu Beginn seiner Ausführungen wies Haupt-
geschäftsführer Fuchs auf den Vorbericht hin,
der allen Verbänden und Vereinen des DSB
bereits einen Monat vor der Tagung zugesandt
worden sei. Anhand dieses Vorberichtes hät-
ten sich die Mitglieder schon einen Überblick
über die Tätigkeit des DSB im vergangenen
Jahr in großen Zügen verschaffen können.
Dann befaßte sich der Hauptgeschäftsführer
mit der wirtschaftlichen Lage des Schaustel-
lergewerbes und der zunehmenden Reglemen-
tierung, um dann am Schluß seiner einleiten-
den Ausführungen die Erfolge des DSB im
Berichtsjahr hervorzuheben. Er sagte u. a.:
,,Die rückläufige Entwicklung in nahezu der
gesamten Wirtschaft und die angespannte Fi-
nanzlage in Bund, Ländern, Städten und Ge-
meinden, wovon wir schon in unserem letzten
Jahresbericht sprechen mußten, hat sich 1967
fortgesetzt. Hiervon wurde insbesondere das
Vergnügungsgewerbe betroffen, das im all-
gemeinen geringere Einnahmen erzielte als im
Vorjahr. Aber auch die Berufsorganisationen
hatten unter dieser negativen Tendenz zu lei-
den, da Legislative und Exekutive naturgemäß
weniger bereit waren, Konzessionen zu ma-
chen und Erleichterungen zu gewähren. Den
sinkenden Einnahmen auf den Volksfestplät-
zen standen steigende Kosten gegenüber, so
daß das Schaustellergewerbe von der allge-
meinen wirtschaftlichen Entwicklung doppelt
hart getroffen wurde. In den letzten Monaten
des Jahres zeichnete sich ein leichter Auf-
schwung in der Wirtschaft ab, so daß wir für
1968 wenn wir den amtlichen Verlautbarun-
wieder auf
gen Glauben schenken dürfen
eine Besserung hoffen können.
-
Es ist einleuchtend, daß sich eine wirtschaft-
liche Rezession, durch die die Bürger zu grö-
Berer Sparsamkeit veranlaßt werden, in erster
-
Linie auf das Vergnügungsgewerbe auswirkt,
und daher das Schaustellergewerbe auch aus
diesem Grunde als besonders krisenanfällig
angesehen werden muß. Auf der anderen Seite
gewinnen aber die auf den Volksfesten für
relativ wenig Geld gebotenen Belustigungen
gerade in den Krisenzeiten an Bedeutung. Dies
scheint, wenn man auf das vergangene Jahr
zurückblickt, ein Widerspruch zu sein, doch
glauben wir, daß dieser kurze Rückgang der
Konjunktur keine endgültigen Rückschlüsse
zuläßt.
-
Obwohl das vergangene Jahr den Schaustel-
lern vielfach weniger Einnahmen gebracht hat,
kann man so meinen wir von einer ern-
sten wirtschaftlichen Krise unseres Gewerbes
nicht sprechen. Wir glauben nicht, daß sich
diese rückläufige Tendenz hinsichtlich der Ein-
nahmen fortsetzen wird, sehen in den allge-
meinen Kostenerhöhungen ein viel ernsteres
Problem. Wir denken dabei vor allem an die
Platzgelder und Verwaltungsgebühren, die
schon die ganzen letzten Jahre erheblich, ja
zum Teil sprunghaft, angestiegen sind und
gerade im vergangenen Jahr besonders erhöht
wurden.
Eine weitere Belastung für das Schausteller-
gewerbe muß in der leider weiterhin zuneh-
menden gesetzlichen Reglementierung gesehen
werden, die einerseits die Gewerbetätigkeit
unserer Mitglieder immer mehr einschränkt
und erschwert, gegen die anzugehen aber an-
dererseits immer schwieriger wird.
Wenn wir auf unsere Arbeit in den letzten
Jahren zurückblicken, so müssen wir feststel-
len, daß der Zeitaufwand, der zur Erzielung oft
nur kleiner Erleichterungen benötigt wird,
ständig zunimmt. Als Folge hiervon wächst die
Arbeit immer mehr an, und es wird immer
schwieriger, die zu Anfang eines Jahres ge-
Nr. 3813
planten Arbeiten alle durchzuführen. Eine wei-
tere Folge der Bestrebungen, jede wirtschaft-
liche Tätigkeit in Gesetzesformen zu pressen,
ist die Überbelastung der Parlamente, Regie-
rungen und Verwaltungen, die trotz der in der
Nachkriegszeit immer wieder vorgenommenen
Personaleinstellungen ihre Aufgaben oft nicht
mehr bewältigen können bzw. dafür wesent-
lich mehr Zeit benötigen als früher. Dies wirkt
sich direkt auf die Tätigkeit der Berufsorgani-
sationen aus, die hinsichtlich der Bearbeitung
ihrer Anträge und Wünsche ja von den Behör-
den abhängig sind.
Trotz der dargelegten Schwierigkeiten und zu-
nehmenden Belastungen konnte der DSB im
Berichtsjahr in seiner Arbeit beträchtliche Er-
folge erzielen. In erster Linie haben wir uns
auf solche Berufsfragen konzentriert, die für
das Schaustellergewerbe von besonderer, weit-
tragender Bedeutung sind. Dabei ist es uns ge-
lungen, für unsere Mitglieder wesentliche Er-
leichterungen durchzusetzen bzw. zusätzliche
Belastungen fernzuhalten. Dies ist nicht zu-
letzt auf die guten Kontakte zum Bundestag
und zur Bundesregierung zurückzuführen, die
wir in den vergangenen zehn Jahren herstel-
len konnten und um deren Erhaltung und Ver-
tiefung wir ständig bemüht sind. Der DSB hat
sich im Laufe der Jahre zu einer Berufsorgani-
sation entwickelt, die in der Bundeshauptstadt
überall anerkannt und in allen wesentlichen
Fragen hinzugezogen wird. Es hat sich auch
herausgestellt, daß die Arbeits- und Verhand-
lungsmethoden des DSB sich in jeder Bezie-
hung bewährt haben und nur auf diese Weise
die in der Vergangenheit erzielten Erfolge er-
möglicht werden konnten.
Anschließend befaßte sich der Hauptgeschäfts-
führer ausführlich mit Organisationsfragen
und wandte sich dann den Berufsfragen zu
(vgl. KOMET N. 3802 vom 30. 3. 1968, S. 7). Uber
die Bearbeitung der Berufsfragen führte er im
einzelnen u. a. aus:
1. Gewerbeordnung
Die Vorarbeiten für die Neufassung des Tit. IV
GewO im Bundeswirtschaftsministerium (BWM)
sind auch im vergangenen Jahr nicht wesent
lich weitergekommen, was vor allem darauf
zurückzuführen ist, daß die vorgesehene Neu-
regelung für Messen und Ausstellungen große
Schwierigkeiten macht. Der DSB ist an der Neu-
gestaltung dieses Abschnitts der Gewerbeord-
nung deswegen besonders interessiert, weil
wir eine gesetzliche Verankerung der Volks-
feste gerade angesichts der diese Veranstal-
tungen bedrohenden Gefahren für unbedingt
notwendig halten, eine gesetzliche Sicherung
der Arbeitsplätze der Schausteller bis jetzt
nicht besteht und sich unseren Vorstellungen
entsprechende gesetzliche Vorschriften am be
sten in den Titel IV einbauen lassen. Bei allen
unseren Gesprächen, die wir in den beiden
letzten Jahren mit Experten geführt haben
stießen unsere Wünsche auf eine gesetzliche
Verankerung der Volksfeste, mit der wir gleich-
zeitig eine größere Sicherheit der Existenz un-
serer Mitglieder schaffen könnten, zwar auf
Verständnis, und z. T. wurde die Notwendigkeit
einer gesetzlichen Regelung auch anerkannt
über die Wege und Möglichkeiten zur Errei
chung dieses Zieles aber gehen die Meinungen
auseinander. Während man im BWM glaubt
die von uns gewünschte Sicherung durch Ein-
fügung einer entsprechenden Vorschrift in den
Titel III in ausreichender Weise herbeiführen
zu können, sind andere der Meinung, daß eine
entsprechende Regelung nicht mit den Märk
ten (Verkaufsmärkten) verbunden, sondern nur
mit einem besonderen Abschnitt des Titels IV
oder sogar mit einem besonderen Gesetz ge
schaffen werden kann. Für uns ist die Frage
auf welche Weise wir unser Ziel erreichen kön
nen, von untergeordneter Bedeutung. Da aber
die von uns gewünschte Regelung nach unse
rer Auffassung aus strukturellen Gründen nicht
in den Titel III aufgenommen werden kann