Der Komet 3842 – Seite 5

Nr. 3842 >DER KOMET PIRMASENS Seite 5 DSB Deutscher Schaustellerbund EV Hauptgeschäftsstelle: 532 Bad Godesberg Sibyllenstraße 18 Tel. (02229) 632 56 Mitglied der ESU Wieder mal Ärger mit der Bild-Zeitung Die Bild-Zeitung brachte in ihrer Ausgabe vom 10. 4. 1969 unter der Überschrift „Riesenspiel- zeug füllt die Kassen auf dem Rummelplatz" einen Artikel, der einerseits falsche und schiefe Mitteilungen bzw. Darstellungen und anderer- seits Formulierungen enthält, die als eine Her- absetzung des Ansehens des Schaustellerge- werbes anzusehen sind. Die HAGD hat sich im KOMET Nr. 3841 vom 30. 4. 1969 bereits gegen diesen Artikel gewandt und in ihrem Beitrag die Mahnung an den DSB gerichtet, bei Presse- veröffentlichungen und in Gesprächen mit Journalisten in Zukunft vorsichtiger zu sein. Wir danken für die guten Ratschläge. Lieber hätten wir allerdings konkrete Vorschläge ge- hört, wie man wirkungsvoll gegen solche Ar- tikel - insbesondere in der Bild-Zeitung - vor- gehen könnte. Doch da sucht man vergebens. Durch die Veröffentlichung der HAGD könnte der Eindruck entstehen, daß die dem Präsiden- ten und dem Hauptgeschäftsführer des DSB in den Mund gelegten Äußerungen stimmen, und wir wundern uns eigentlich, daß man dies ein- fach so unterstellen zu können glaubt. Des- wegen möchten wir auch der Hauptgemein- schaft einmal einen Rat geben, nämlich vor solchen Veröffentlichungen in Zukunft erst ein- mal sich zu vergewissern, was der Wahrheit entspricht und was Phantasieprodukte sind. Im übrigen dürfte sich eigentlich allmählich her- umgesprochen haben, was von manchen Arti- keln und Meldungen in der Bild-Zeitung zu halten ist, so daß man fast sagen möchte: Wer die Bild-Zeitung liest, hat selber schuld! Auf der anderen Seite müssen wir natürlich bedenken, daß nun mal dieses Blatt von Mil- lionen gekauft wird. Insofern ist eine Stellung- nahme bzw. Richtigstellung schon nötig. Dies ist jedoch längst nämlich schon einen Tag nach Erscheinen - mit einem Brief des DSB an den Chefredakteur der Bild-Zeitung ge- schehen, den wir nachfolgend abdrucken und dem so meinen wir - nichts mehr hinzuzu- fügen ist. - Deutscher Schaustellerbund E. V. Hauptgeschäftsstelle - - 5320 Bad Godesberg, den 11. 4. 1969 Sibyllenstraße 18 Herrn Chefredakteur F/eb 70-4 Peter Boenisch Bild-Zeitung 2 Hamburg 36 Kaiser-Wilhelm-Straße 6 Betr. Artikel in der Bild-Zeitung v. 10.4.69 über das Schaustellergewerbe Sehr geehrter Herr Boenisch! In der o. a. Ausgabe Ihrer Zeitung (Gesamt- ausgabe) ist auf Seite 4 ein Artikel (mit zwei Bildern) Ihrer Reporter Hildegard Gehlen und Wolfgang Berney unter der Überschrift ,,Mit dem neuen Dreh kommt das große Geld Riesenspielzeug füllt die Kassen auf dem Rummelplatz" (Köln/Düsseldorf, 10. April) erschienen, den wir wegen seines teilweise diskriminierenden Inhalts sowie verschiede- ner Unterstellungen und den Tatsachen nicht entsprechenden Behauptungen nicht unwidersprochen lassen können. Der Deutsche Schaustellerbund E. V. (DSB), die Berufsspitzenorganisation des Schau- stellergewerbes in der Bundesrepublik und Westberlin, ist in den 20 Jahren seines Be- stehens immer um gute Kontakte zur Presse bemüht gewesen und hat Vertreter der Presse stets freimütig informiert. Um so bedauerlicher sind Artikel dieser Art, durch die der Öffentlichkeit ein falsches Bild von den deutschen Schaustellern vermittelt und darüber hinaus ein jahrhundertealter, tradi- tionsreicher Berufsstand in seinem Ansehen herabgesetzt wird. Bei allem Verständnis für die sicherlich nicht leichte Arbeit eines Zeitungsreporters darf die Jagd nach Sensationen - so meinen wir nicht so weit gehen, daß die Wahrheit auf der Strecke bleibt. Dieser Grundsatz ist bei besagtem Artikel leider nicht beachtet worden, so daß wir uns zu folgender Richtig- stellung veranlaßt sehen: 1. Gleich zu Anfang heißt es, daß die Schau- steller „einst. . . als fahrendes Volk, als Scharlatane, als halbe Landstreicher" gal- ten, während,,die Schausteller des Jahres 1969 aber seriöse Geschäftsleute" seien. Wir finden es sehr leichtfertig und un- verantwortlich, die Vorfahren der Schau- steller pauschal als Scharlatane und halbe Landstreicher hinzustellen, und wir müs- sen gegen solche Abqualifizierungen en bloc mit allem Nachdruck protestieren. Daim Gegensatz zu den „Scharlatanen" die heutigen Schausteller als seriöse Geschäftsleute bezeichnet werden, muß bei den Lesern der Eindruck entstehen, daß die Schausteller vorher, d. h. noch bis vor kurzem, als unseriöse und mehr oder weniger zweifelhafte Elemente anzusehen waren. Dabei wird zumindest fahrläs- sig übersehen, daß das Schaustellerge- werbe auf viele Generationen zurückgeht - und auf eine lange, durchaus ehrenvolle Geschichte zurückblicken kann. Die Schau- steller sind daher mit Recht stolz auf ih- ren Beruf und wehren sich verständlicher- weise energisch gegen jede Art von Dif- famierung. 2. Es ist nicht richtig, daß der Präsident des DSB, Max Eberhard, gegenüber der Bild- Zeitung oder irgendeiner anderen Zeitung erklärt hat, daß die Berufsbezeichnung ,,Schausteller" heute falsch sei. Mag auch ein Karussellbesitzer im wörtlichen Sinne kein Schausteller sein, so sehen wir den- noch keine Veranlassung, die alte, tradi- tionelle Berufsbezeichnung abzuschaffen. 3. Die mir unterstellte Behauptung, daß mancher Gehilfe (im Schaustellergewerbe) mit nur 500,- DM im Monat nach Hause ginge, andere einen Netto-Verdienst von 5000,-DM und mehr hätten, ist so unsin- nig, daß sich eine Stellungnahme erübrigt. Bestünden im Schaustellergewerbe solche Verdienstmöglichkeiten, gäbe es mit Si- cherheit kein Personalproblem. Daß die Personalschwierigkeiten bei den Schau- stellerbetrieben aber außerordentlich groß sind, dürfte auch der Presse bekannt sein. 4. Die ebenfalls mir zugeschriebene Dar- stellung der Entwicklung eines Schau- steller-Unternehmens in Paderborn von einer kleinen Schiffschaukel zum Riesen- rad mit 40 m Durchmesser ist so auch nicht richtig und läßt vor allem die un- geheuren Anstrengungen u. Rückschläge außer Betracht, die dieser Schausteller unternehmen bzw. hinnehmen mußte, um es so weit zu bringen; wobei noch hinzu- zufügen wäre, daß dieses Geschäft nicht käuflich erworben, sondern von dem Paderborner Schausteller selbst gebaut worden ist. Im übrigen stammt diese Mel- dung nicht von mir, da ich mich in der Öffentlichkeit - und auch gegenüber der Bild-Zeitung - niemals hierzu geäußert habe. Sie werden mit mir übereinstimmen, daß die in dem Artikel enthaltenen Diskriminierun- gen und Unrichtigkeiten nicht unkorrigiert bleiben können, zumal ich wohl von der An- nahme ausgehen darf, daß Sie als Chef- redakteur der Bild-Zeitung auf korrekte, sachlich. einwandfreie Berichterstattung Wert legen. Wir wären Ihnen daher dank- bar, wenn Sie unsere Zuschrift als Leser- brief bzw. unter Verwendung unserer Aus- führungen eine Berichtigung in Ihrer Zei- tung veröffentlichen würden. Hochachtungsvoll Deutscher Schaustellerbund E. V. Geschäftsführender Vorstand i. V. gez. Claus Fuchs Hauptgeschäftsführer