Der Komet 4055 – Seite 9
1975-04-10 · Seite 9 von 28
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4055/10. 4.75
>>DER KOMET« PIRMASENS
,,Sorgen Sie dafür, daß dieses traditionsreiche Gewerbe auch in der Zukunft
zum Wohle unseres Volkes wachsen und gedeihen kann."
Referat von Vizepräsident Walter Weitmann, gehalten auf dem Bundesverbandstag in Essen
- 2. Fortsetzung und Schluß
-
Wörtlich lautet unser Antrag in Absatz 2: Die
Festsetzung von Wochen-, Jahr- und Spezial-
märkten kann nur erfolgen, wenn zuvor die zu-
ständige Behörde einen „Marktausschuẞ", be-
stehend aus zwei Vertretern der zuständigen
Behörde, einem Vertreter des Gemeindeparla-
ments und zwei Vertretern der Marktbeschik-
ker, gehört hat und hierbei ein Einvernehmen
hergestellt werden konnte. Dieses Einverneh-
men bezieht sich auf alle für die Durchführung
der Veranstaltung wesentlichen Fragen.
In Absatz (3):
Werden Jahr- und Spezialmärkte festgesetzt,
die seit jeher neben dem Handelsteil einen Ver-
gnügungsteil hatten oder aber haben sollen, so
bezieht sich die Festsetzung eines solchen
Marktes auch auf den Vergnügungsteil. Dies
gilt auch für den Fall der Verlegung eines Jahr-
oder Spezialmarktes.
In Absatz (4):
Die Festsetzung verpflichtet den Veranstalter
zur Durchführung nach Maßgabe der Fest-
setzung.
Diese Fassung enthält eine Regelung, die seit
langem notwendig und überfällig ist. Sie ent-
spricht einem echten Bedürfnis, weil die prak-
tischen Erfahrungen bei der bisherigen Hand-
habung der Festsetzung der Märkte dem fach-
lichen Bedürfnis des Gewerbes nicht Rechnung
tragen, und zwar insbesondere deswegen, weil
die Marktverwaltungen auf diesem Gebiet
wie sich eindeutig herausgestellt hat - nicht
die nötigen Erfahrungen haben und verschie-
dene Handhabungen in den Gemeinden der
einzelnen Länder die Marktbeschickung in
einem Maße verunsichern, das nicht tragbar ist.
Wie soll denn der Gewerbetreibende voraus-
schauend kalkulieren, wenn er nicht überblik-
ken kann, ob und wie er sein Gewerbe auf
Märkten ausüben kann. Diese einheitliche Re-
gelung der Handhabung ist eine absolute Not-
wendigkeit. Die Marktbehörde erhält hierdurch
einmal die für sie notwendige Unterstützung,
durch die sie die Garantie dafür erhält, daß die
fachliche Seite des zu setzenden Verwaltungs-
aktes zweckmäßig ist. Außerdem ist diese Mit-
wirkung hoheitlich unschädlich, weil die Behör-
de in der Entscheidung darüber, ob der Verwal-
tungsakt aus Gründen des öffentlichen Inter-
esses vertretbar ist, nicht eingeschränkt wird.
Diese Mitwirkung würde mit anderen Worten
beiden Teilen dienen, nämlich der Verwaltung
eine beachtliche unschädliche Erleichterung
verschaffen und dem Reisegewerbe für die Ge-
werbe-Ausübung mehr Sicherheit geben als
bisher.
Strukturveränderungen, die wirtschaftliche
Entwicklung und die umfangreichen Gesetz-
gebungsarbeiten zwingen unsere Gewerbetrei-
benden, ihr Wissen ständig dem neuesten
Stand anzupassen. Da unsere Betriebe sich aber
für diese Bereiche keine Angestellten leisten
können, setzt dies wiederum voraus, daß die
Verwaltungen unnötige Belastungen, übertrie-
bene Reglementierungen und vor allen Dingen
himmelschreiende Gebührenordnungen unter-
lassen. Die Folge dieser ständigen Wandlung
der Gebührenerhebung könnte die Existenzge-
fährdung zur Folge haben und damit alle dar-
aus resultierenden Nachteile für den Verbrau-
cher. Letztlich wird auf den Jahr- und Wochen-
märkten erheblicher Druck auf andere Handels-
formen im Preisgefüge ausgeübt.
Das Schaustellergewerbe ist in seiner vielfälti-
gen Form in unserer HAGD eine Fachgruppe
von entscheidendem Gewicht. Deshalb werde
ich hierzu grundlegende Ausführungen ma-
chen. Ich habe eingangs erwähnt, daß wir alles
daransetzen werden, bei der Neufassung des
Titels IV der GewO den Vergnügungsteil bei
Jahrmärkten unter allen Umständen mit den
Privilegien des Jahrmarktes auszustatten. Die-
se Forderung halten wir deshalb als unabding-
bar, weil der Jahrmarkt nur aktuell bleiben
kann, wenn er seine traditionelle Form behält.
Dies schließt ein, daß Verkaufsmarkt und Ver-
gnügungsplatz beieinanderbleiben und nicht
voneinander getrennt werden dürfen. Bestre-
bungen des Trennens gibt es aus vielerlei
Gründen, eine Vielzahl mehrheitlich in der An-
nahme, ein abseits des Jahrmarktgeschehens
etablierter Vergnügungspark lasse ohne weite-
res ein Volksfest erfolgreich gestalten.
Dies ist der große Trugschluß. Gewachsenes
Kulturgut läßt sich nicht auseinanderdividieren
und behält dann seinen volksnahen Charakter.
So, wie Schausteller über viele Generationen
aus Liebe zu ihrem Beruf alle physischen Be-
lastungen auf sich nehmen, sehen sie auch den
Erhalt von altem Kulturgut als einen wesent-
lichen Teil ihrer Lebensaufgabe an. Kaum ein
anderes Gewerbe ist über Generationen so sehr
von Berufstreue geprägt wie das Schausteller-
gewerbe. Deshalb ist es nicht mehr als recht
und billig, jetzt vom Gesetzgeber zu fordern,
ihm sein Existenzrecht dort zu sichern, wo es
seinen Ursprung als Gewerbe genommen hat,
auf dem Jahrmarkt.
Gesetzliche Schranken - am grünen Tisch der
Ministerialbürokratie aufgebaut - müssen jetzt
übersprungen werden, wenn ein ehrlicher Wille
zu seinem Fortbestand vorhanden ist. Als ge-
setzliche Schranken betrachten wir den ewigen
Widerstand gegen die Einbeziehung des Ver-
gnügungsteiles in das Marktrecht und die da-
mit verbundenen Privilegien im Titel IV GewO.
Wie ist denn der Schaustellerstand entstanden?
Es waren die Märkte und die kirchlichen Feste
des frühen Mittelalters. Dort fanden sich Gauk-
ler und Possenreißer, Sänger und Puppenspie-
ler, Quacksalber und Wundärzte ein.
Diese Märkte waren nahezu die einzigen Orte
der Kommunikation der Menschen jener Tage.
Sie waren das aktuelle Ereignis überhaupt.
Eine Aktualität, wie sie in ihrer Bedeutsamkeit
für die Menschen der damaligen Zeit der Wirk-
lichkeit unserer Tage durchaus gleichzusetzen
ist. Selbstverständlich hat die technische und
wirtschaftliche Entwicklung über Jahrhunderte
das Jahrmarktbild jeweils seiner Zeit entspre-
chend geformt. Es hat aber nie aufgehört, ein
zusammenhängendes, volksverbundenes zu
sein, auch dann nicht, als Jahrmärkte mit
strukturell überwiegendem Verkaufsmarkt-
Charakter sich zu großen Volksfesten wandel-
ten. Es ist unbestritten, daß vieles Brauchtum
sich nur durch die immerwährende Aktualität
der Volksfeste in ihren unzähligen Arten in
unsere Getenwart hinüberretten konnte. Es ist
ebenso unbestritten, daß diese Volksfeste es
sind, die auch heute noch ständig neue Impulse
ausstrahlen und wie kein anderes Ereignis die
Menschen unserer Tage ansprechen. 150 Millio-
nen Besucher in einem Jahr legen ein beredtes
Zeugnis ab über die magnetische Anziehungs-
kraft, die von ihnen ausgeht.
Diese Betrachtung offenbart die Bedeutung der
Jahrmärkte und Volksfeste, und damit auch
die des Schaustellergewerbes im Freizeitange-
bot unserer Gesellschaft. Hier liegt eine seiner
großen Aufgaben. Wie in der Vergangenheit,
wird es auch in der Zukunft nötig sein, das
Freizeitverhalten und die Freizeitbedürfnisse
der Bevölkerung zu studieren, sich an ihnen zu
orientieren und damit anzupassen.
Was mit bei diesen Ausführungen mit vielen
meiner Kolleginnen u. Kollegen traurig stimmt,
ist, daß es bis heute immer noch nicht möglich
war, das deutsche Reise-, Markt- und Schaustel-
ler-Gewerbe organisatorisch unter ein Dach zu
bringen. Dieses Thema muß ich hier an dieser
Seite 7
Stelle deshalb erwähnen, weil nur die deut-
schen Schausteller diesen unheilvollen Zustand
beenden können. Sicherlich mögen viele der
Anwesenden meinen, dies sei heute nicht der
Ort, darüber zu sprechen. Ich bin hier aber der
Meinung: gerade der Bundesverbandstag mit
seiner Großkundgebung bietet den Beweis, daß
dies der richtige Ort für dieses Thema ist, ein-
fach deshalb, weil dieses Referat eine Vielzahl
von Problemen enthält, die vielleicht mit ande-
ren Worten, aber dem gleichen Sinngehalt nach
den Vertretern der Bundes- und Landesbehör-
den beim Bundesverbandstag des Deutschen
Schaustellerbundes ebenfalls vorgetragen wer-
den. Hier, meine ich, liegt der große Wider-
spruch in unseren Reihen, und selbstverständ-
lich auch unsere Schwäche, die es immer wie-
der möglich macht, durch uneinheitliche Rede-
wendungen zu gleichen Problemen den Ein-
druck der Gegensätzlichkeit aufkommen zu las-
sen. Dies geht eindeutig zu Lasten und zum
Schaden des Deutschen Schaustellergewerbes.
Fehler der Vergangenheit können doch nicht
zu Fehlern für alle Ewigkeit hochstilisiert und
persönliche Aversionen zum ewigen Trennen
verwendet werden.
Ich halte diesen Bundesverbandstag für das hi-
storische Ereignis, den deutschen Schaustellern
um ihrer selbst willen zuzurufen: „Das Reise-,
Markt- u. Schaustellergewerbe ist untrennbar
verbunden!" Ebenso untrennbar sind wir als
mittelständische Unternehmen einzuordnen.
Und wir bekennen uns rückhaltlos zur sozialen
Marktwirtschaft. Ich bekenne ganz offen: eine
Gesellschaft ohne Unternehmer mag für man-
che ein Wunsch, für manche ein Alptraum sein;
für mich ist es schlicht eine Utopie. Wenn man
Gesellschaft nicht als dichterische Idylle ver-
steht, so gab es wie ich glaube - in der für
uns relevanten Geschichte zumindest wohl kei-
ne Periode und keinen Bereich, in dem nicht ir-
gendwelche Menschen unternehmerisch tätig
waren. Selbstverständlich waren sie es in ande-
rer Form als heute, in anderem Ausmaß und
mit anderen Mitteln, aber eines war ihnen al-
len gemein: die Fähigkeit, Ideen zu entwickeln
oder zu erkennen, die Initiative, sie praktisch
umzusetzen in ein konkretes Angebot an die
Gesellschaft, die Erwartung, hierfür durch Ge-
winn belohnt zu werden, und die Bereitschaft,
im Falle des Mißerfolges das Risiko des Ver-
lustes zu tragen.
Weiterhin halte ich es für eine wichtige Auf-
gabe aller unternehmerisch Tätigen, so selbst-
verständlich es für uns auch sein mag, deutlich
zu machen, daß wir für alle Versuche, den Staat
und die Gesellschaft gerechter, humaner und
sozialer zu gestalten, offen sind.
Gerade der gewerbliche Mittelstand ist zu die-
ser Deutlichmachung im besonderen aufgeru-
fen, weil er oftmals in verstärktem Maße dem
Vorwurf ausgesetzt ist, sich gegen Reformen
zu wehren. Dies trifft aber nicht zu. Wogegen
wir uns wehren, sind übersteigerte Reformen
oder solche, für die das erklärte Ziel nur Vor-
wand ist. Sollte uns dies nicht mehr gelingen