Der Komet 4076 – Seite 11

Nr. 4076/10. 11. 75 Rudolf Schmidt - 60 Jahre Rudolf Schmidt, Neunkirchen b. Siegen, Frank- furter Straße 17, Vorsitzender der Bezirksstelle ,,Dreiländereck Siegen" und stellvertretender Bundes- sowie Landesfachgruppenvorsitzender F III, zugleich auch derzeitiger Landesvorsit- zender des Landesverbandes Hessen, vollendet am 12. November d. J. sein 60. Lebensjahr. Rudolf Schmidt ist nicht nur ein erfolgreicher Kaufmann, sondern auch ein angesehener Hun- dezüchter. Daß es ohne eine starke Berufsvertretung nicht geht, hat Rudolf Schmidt schon seit vielen Jah- ren erkannt und sich für den Verbandsposten zur Verfügung gestellt. Es kommt auch nicht von ungefähr, daß sich Rudolf Schmidt politisch betätigt und im Vorstand seiner Partei ein ge- wichtiges Wort mitspricht. Mit großer Zielstrebigkeit verfolgt er sein Ziel, wenn er es im Kreise seiner Verbandskollegen für richtig erkannt hat. Für seine aufopfernde Tätigkeit im Interesse seiner Kolleginnen u. Kollegen sei ihm auch an dieser Stelle herzlich gedankt. Wir wünschen unserem Geburtstagskind noch recht viele gesunde Jahre an der Seite seiner liebenswerten Gattin. Offenbach Verband für Markthandel und Reisegewerbe Westfalen E. V. Biermann, Landesvorsitzender Sträter, Landesgeschäftsführer Für Lederwaren ist im nächsten Frühjahr nur mit geringfügigen Preisaufschlägen zu rech- nen. Dies erklärte der Präsident der Offenba- cher Messegesellschaft, Karl Giebel (Goldpfeil), und Verbandsgeschäftsführer Diehl bei der Pressekonferenz zur ersten, Intertrend-Messe', die vom 18. - 20. Oktober in Offenbach abgehal- ten wurde. Gurte beim TÜV vorzeigen Drei verschiedene Gruppen von Pkw unter- scheidet das Bundesverkehrsministerium hin- sichtlich der Ausrüstung mit Sicherheitsgurten. Fahrzeuge, die vor dem 1. 4. 70 zugelassen sind und für die keine Verpflichtung zum Einbau von Sicherheitsgurten besteht, weil dies aus technischen Gründen (Fehlen der Verankerungspunkte) nicht in allen Fällen möglich ist. Fahrzeuge, die zwischen dem 1. 4. 1970 und dem 1. 1. 1974 zugelassen sind und die ab 1. Januar 1976 stufenweise mit Sicherheits- gurten nachgerüstet werden müssen. Fahrzeuge seit dem 1. 1. 1974, die bereits nach geltendem Recht mit Gurten ausgerü- stet sein müssen. Nach den Plänen des Bundesverkehrsministe- riums soll die Nachrüstung der nach dem 1. 4. 70 zugelassenen Fahrzeuge so erfolgen, daß spä- testens bis zum 31. 12. 1977 alle diese Fahrzeuge mit Sicherheitsgurten ausgestattet sind. Vor- geschrieben wird deshalb, daß jeder Wagen dieser Jahrgangsgruppe, der nach dem 1. 1. 76 zur Hauptuntersuchung beim TÜV sein muß, bei dieser Gelegenheit die Gurte vorweisen muß. Wer also im Dezember dieses Jahres mit einem solchen Wagen zum TÜV geht, der hat noch zwei Jahre Zeit, Gurte einzubauen. Wer dagegen die letzte TÜV-Hauptuntersuchung zum Beispiel im Januar 1974 hatte, der muß schon im Januar nächsten Jahres Gurte vor- weisen können. Die vorgesehene Anlegepflicht gilt nach Mit- teilung des Bundesverkehrsministeriums selbstverständlich nur für solche Fahrzeuge, für die Gurte vorgeschrieben sind. >>DER KOMET« PIRMASENS Landesverband Baden-Württemberg des Reisegewerbes und der Schausteller E. V., 7 Stuttgart 1, Hohenheimer Straße 41 C Seite 9 Verband der Schausteller und Berufskollegen Südwest E. V., 7 Stuttgart 50, Wilhelmstraße 22/2 Analyse zur Mitglieder- und Interessenten-Versammlung am 24. Oktober 1975 in der Höhengaststätte Schönblick Mit Anschreiben zu der folgenden „Analyse" - Datum vom 29. 10. 75 werden wir im Auftrage der Vorsitzenden beider Verbände (siehe oben) gebeten, „den in der Anlage beigefügten Text einer Analyse zum 24. Oktober 1975 in vollem Wortlaut zu veröffentlichen." Hier ist der Originaltext: - Wir müssen hiermit sachlich feststellen, daß von insgesamt 358 Beschickern des Cannstatter Volksfestes 1975 der gemeinsamen Versamm- lung, nach Abzug von Gästen und Mitgliedern, die Nichtbeschicker sind, 276 beiwohnten. Mit- glieder und Nichtbeschicker waren es 66; Gäste waren es 55. Von den insgesamt 358 Beschickern sind im Landesverband Baden-Württemberg des Reisegewerbes und der Schausteller E. V., Sitz Stuttgart, 167 organisiert, im Verband der Schausteller und Berufskollegen Südwest E. V. 81. Nach Feststellungen aus der Anwesenheits- liste waren Mitglieder als Beschicker mit 225 vertreten, somit waren Beschicker und Nicht- mitglieder noch 51 anwesend. Beschicker und Mitglieder des Landesverbandes Baden-Würt- temberg des Reisegewerbes und der Schaustel- ler E. V. waren es laut Anwesenheitsliste 158, also von den anwesenden 276 Beschickern weit mehr als die Hälfte. Vom Verband der Schau- steller u. Berufskollegen Südwest E. V. waren Mitglieder und Beschicker 67 anwesend. Auf Antrag von Herrn Schneider, Mannheim, wurde über die Tagesordnung abgestimmt, diese wurde mit Mehrheit angenommen. Es ist deshalb nicht üblich, daß nach Annahme der Tagesordnung gleich danach nocheinmal so- lange diskutiert und protestiert wird, bis das dann folgende Durcheinander eine Änderung der vorangegangenen Abstimmung erbringt. Denn die geforderte abermalige Vorziehung der Aussprache (Punkt 4) war zuvor von der Mehrheit durch Annahme der Tagesordnung abgelehnt worden. Dies verhinderte auch die Verlesung der von Wirtschaftsbürgermeister Buch geschriebenen zwei Briefe, weil beim Punkt 3 der Tagesord- nung, Festlegung des Wahlmodus, dies ge- schehen sollte. Dann nämlich wäre sofort klargestellt gewesen, ob die Mitglieder und Nichtbeschicker des Volksfestes die Verbände beauftragt hätten, auch ohne ihre Mitwirkung, mit der Stadt verhandeln zu können. Dies konnte dann nicht mehr sachlich abgewickelt werden, weil durch die nun folgende Polemik verschiedener Redner aus dem Kreis des Deut- schen Schaustellerbundes, u. a. von Herrn Ah- rend, die Atmosphäre schon vergiftet wurde. Wäre der Wahlmodus, wie die Tagesordnung es vorsah, festgelegt worden, so hätten mit großer Wahrscheinlichkeit auch Beschicker, die nicht Mitglied in einem der Stuttgarter Ver- bände sind, mitwirken können. Dies wäre nur dann verhindert worden, wenn die Mehrheit der Mitglieder dies den Verbänden verweigert hätte. Dies aber wollten offensichtlich schon die Protestierer verhindern und mit Polemik die Atmosphäre vergiften. Erstaunlich ist hier nur, weshalb Herr Bürgermeister Buch dies übersah. Bis gegen 15.00 Uhr hatten 43 die Versammlung verlassen mit Begründungen, sie müßten auf Märkten außerhalb Stuttgarts ihren Geschäften nachgehen, zudem hätten sie als Nichtbeschik- ker des Volksfestes wenig Interesse an diesem Streit, andere wiederum sagten, was hier vorgeführt werde, würde sie anekeln. Im Landesverband Baden-Württemberg des Reisegewerbes und der Schausteller E. V. so- wie in der Spitzenorganisation der Hauptver- einigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V., Sitz Bonn, sind seit Jahren überwältigende Mehrheiten für die verantwortliche Mitwirkung und Selbst- bestimmung auf alle das Reise- und Schau- stellergewerbe betreffenden Veranstaltungen vorhanden. Geht man bei der Abstimmung, wie die Presse schreibt, davon aus, daß dieselbe nur symboli- schen Charakter hatte, so beweist sie trotzdem, wo die Mehrheit steht. Sogar erst recht, nach- dem es schwer war, in dieser manipulierten Atmosphäre noch seine Meinung kundzutun. Trotz des Tohuwabohus beteiligten sich an der Abstimmung, nach endgültiger Prüfung durch die Zählkommission, noch 184 Abstimmungs- berechtigte, davon stimmten für die Verhand- lungen mit der Stadt zur Übernahme des Cannstatter Wasens 132; dagegen waren 34; 17 Enthaltungen; 1 ungültige Stimme. Hier ist eine beachtliche Entscheidung gefallen, zudem ließen uns übers Wochenende eine Viel- zahl von Kolleginnen und Kollegen telefonisch wissen, daß sie in dem allgemeinen Durchein- ander der Meinung waren, die Versammlung sei aufgelöst, deshalb hätten sie sich außerhalb des Saales aufgehalten und somit nicht mehr an der Abstimmung teilgenommen. Es kann davon ausgegangen werden, daß allein schon von diesen Anrufern eine erhebliche Zahl noch dafür gestimmt hätten, denn nur so konnte ihre telefonische Mitteilung verstanden werden. Schließlich kann auch nicht so getan werden, als wären die beiden Vorsitzenden von einer höheren Macht in ihre Ämter gesetzt worden, sie wurden, wie in allen demokratischen Insti- tutionen, durch Mehrheiten gewählt. Oder wird eine solche Wahl nur dann respektiert, wenn sie durch Macht und Einfluß geduldet werden muẞ? Es wird hier festzustellen sein, daß diejenigen, die den Scherbenhaufen angerichtet haben, auch die Verantwortung dafür tragen müssen, denn die Frage drängt sich auf, gingen die hohen Funktionäre und ein ehemaliger Präsi- dent des Deutschen Schaustellerbundes nicht zu weit, wenn sie in ihren Reden das ganze Verbandsgeschehen immer wieder zum Klün- gelklub degradierten? Nur so konnte der Be- teiligte die ständigen Redewendungen von ,,Vetterleswirtschaft“, „Gesicht nicht gefallen" und anderem verstehen. Dies bezog sich nicht nur auf den Vorgang hier in Stuttgart, sondern fortlaufend auch darauf, was würde geschehen, wenn das in Stuttgart Vorgesehene in der ganzen Bundesrepublik Schule machte, dann wäre nach der Aussage dieser Redner jeder gezwungen in allen Regionalverbänden Mit- glied zu werden. Damit kann unterstellt wer- den, daß diese Funktionäre ihr Verbandswirken nur zur persönlichen Interessenwahrung ver- stehen. Unter diesem Aspekt erfährt die Kün- digung der Schausteller und Berufskollegen Südwest, noch nachträglich seine Bestätigung. Hier bleibt zwangsläufig die Frage im Raum, wie steht es bei solchen Äußerungen um den Deutschen Schaustellerbund überhaupt? Auch muß noch festgehalten werden, daß ein gewis- ser Teil derer, die jetzt zu diesem Tohuwabohu