Der Komet 4096 – Seite 3

Der Komet FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND MARKTHANDEL . Telegramm- und Briefadresse: Telefon (0 63 31) 20 74 Pirmasens KOMET Pirmasens Postscheckkonto Ludwigshafen/Rhein Nr. 13 52-675 Bankverbindung: HYPOBANK Pirmasens, Konto-Nr. 3580106969 PIRMASENS Erscheinungsweise: 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr, Streif- band oder Postbezug: Inland 22,50 DM einschl. 5,5% Mwst. • Ausland 24,50 DM Anzeigenpreis: Grundpreis 0,66 DM + 11% Mwst. für den einspaltigen Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr. 011 gültig. Nr. 4096 6780 Pirmasens 30. Mai 1976 Mit dem Staat wird alles teurer 93. Jahrgang KOMET-Wirtschaftskommentar: Überall, wo der Staat mit einem Monopol die Preise bestimmt oder wo er zumindest über ge- mischt wirtschaftliche oder private Unternehmen die Preise beeinflußt, erleben die Bewohner der Bundesrepublik die höchsten Preissteigerungen: Die Preise für Wasser stiegen zwischen 1968 und 1974 (Angaben in Indexzahlen) von 96 auf 152,4, für Strom/Gas/Brennstoffe von 95,8 auf 149,8, für Benzin von 110,2 auf 149,3, für die Bundesbahnbenutzung von 98,7 auf 137,8, für Telefon von 100 auf 149,5 und für die übrigen postalischen Einrichtungen von 100,6 auf 157,2! In der gleichen Zeit stieg der Preisindex für Le- bensmittel von 95,5 auf 123,6, Haushaltsgeräte von 95,8 auf 121,1, Radio/Fernsehen von 99,5 auf 102,9, Blumen von 88,9 auf 91,7. Wo also der Staat die Hand im Geschäft hat, da ist das Ergebnis teuer. Die im Wettbewerb ste- hende Wirtschaft, insbesondere der Mittelstand mit Handel und Gewerbe, hat alles getan, um Kostensteigerungen im eigenen Bereich aufzu- fangen. Ja, sie hat sogar die immensen Steige- rungen behördlich beeinflußter Preise weitge- hend auszugleichen gesucht. Das läßt sich leicht an dem Vergleich der Lebenshaltungskosten in den Jahren 1968 bis 1974 ablesen: 1968: 94,9, 1974: 127,1. Dies geschah nicht zuletzt unter dem Druck der Kosten, unter dem Handel und Gewerbe ihre Sach- und Dienstleistungen anbieten mußten. Diese Privatbetriebe haben also ein Vielfaches an Stabilitätssicherung von dem getan, von dem so gern aus Regierungskreisen berichtet wird. Dabei besteht z. B. im Einzelhandel ein Preis- wettbewerb wie noch nie seit Bestehen der Bun- desrepublik. Handelsketten, Großversandhäuser und Großhandel drücken nach beiden Seiten die Preise, so daß für den Händler kaum noch ein Verdienst bleibt. Die Produzenten konnten nur bei immer weitergreifenden Rationalisierungs- maßnahmen mit immer höheren Investitionen mit ihren Preisen folgen und wurden dennoch vielfach von Importeuren überrollt, weil die aus- ländische Produktion es billiger schafft. Es mu- tet wie ein Treppenwitz an, daß inzwischen US- amerikanische Produzenten, ehedem die teuer- Isten der Welt, preiswert in die Bundesrepublik exportieren können, stets unter dem Kosten- druck des Staates. Nun wäre das für den ein- zelnen nicht so sehr unangenehm, wenn da- durch nicht deutschen Arbeitskräften Arbeits- plätze unsicher gemacht werden würden und die deutsche Industrie, auf Exporte angewiesen, sich erheblichen Einbußen gegenübersähe die wir alle auszugleichen haben. Es mehren sich die Stimmen, dem größten Preis- treiber nun die Flügel zu beschneiden. Privatbe- triebe arbeiten oft billiger als Regiebetriebe. Sie können gleichwertige Sach -und Dienstleistun- gen bringen. Sie haben nicht von vornherein die Ausrede z. B. der Bundesbahn, wenig befahrene Strecken stillegen zu müssen und dennoch die Preise für die Benutzung der anderen zu stei- gern. Es gibt Beispiele, wo Randstrecken zu sog. Industriegleisanschlüssen umorganisiert wur- den und zufriedenstellend arbeiten. In der Nord- heide gibt es ein sogar nahezu voll privatwirt- schaftlich betriebenes Streckennetz. Es geht also. Der Zentralverband des Deutschen Handwerks hat einen ganzen Katalog derartiger Privatisie- rungsmaßnahmen zusammengestellt. Er konnte sich dabei auf ein Gutachten des wissenschaft- lich Beirates beim Bundesfinanzministerium und auf Prüfungsbemerkungen der Rechnungshöfe stützen. Zwar gibt es eine Reihe Einwände, so- wohl sachlicher als auch anderer Natur. Aber es sollte jeder einzelne, der einen, wenn auch noch so geringen Einfluß auf die Arbeitsweise be- hördlicher Einrichtungen hat, zur,,Privatisierung mit kleinen Schritten" beitragen. Es ist vordring- liche Aufgabe der Gemeinderäte, der Abgeord- neten, Sachverständigen und Prüfungsämter, Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit auf dem Wege der Aufgabenvergabe an die Privatwirt- schaft zu fördern. Die jahrelangen Maßhalte- Appelle haben wenig genutzt, jetzt sollte die Privatwirtschaft aktiv zum Zuge gebracht wer- den. Eine weitere Preissteigerung kann sich die Bundesrepublik nicht leisten, will sie nicht in eine wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit gegen- über ausländischen Konkurrenten verfallen und damit von Staats wegen eine Katastrophe her- aufbeschwören. (Neues Herner Handelsblatt) Der nächste, bitte! Es hätte schon eigenartig zugehen müs- sen, wenn die Sozialpolitiker in Bonn zum Schluß der Legislaturperiode nicht noch eine neue Personengruppe ent- deckt hätten, der man die Segnungen der Sozialversicherung zuteil werden lassen kann. Die höher verdienenden Angestellten, die Landwirte, die Studen- ten sind bereits in die Gesetzliche Krankenversicherung, meist auch die Rentenversicherung einbezogen. Wer bleibt übrig? Jetzt hat man die Künst- ler entdeckt, die individualistischsten unter allen noch verbliebenen Indivi- duen. Auch sie sollen jetzt auf dem Wege über die Pflichtversicherung ge- gen die Risiken des Alters, der Krank- heit, der Erwerbsunfähigkeit geschützt werden. Nicht beachtet haben die eifrigen So- zialpolitiker jedoch, die man ebenso auf den Bänken der Regierung wie der Opposition findet, einige Unwägbar- keiten des Künstlerbegriffes, der sich bisher noch jeder sozialen Einstufung entzogen hat. Wer ist ein Künstler? Schon jeder, der aus einem alten Blecheimer eine Collage schafft, sich an einem Gedicht versucht, oder mittels verfremdeter Plakate ein öffentliches Ärgernis schafft? Oder ist jeder schon als Künstler anzusehen, der sich so bezeichnet? Wann ist ein Komponist arbeitsunfähig, wann ein Schriftsteller am Ende seiner Schaffenskra't? Mit 63 soll die vorgezogene Altersgrenze auch für sie in Kraft treten, und möglicher- weise werden die schöpferischen Pau- sen, die fast jeder Romancier einmal einlegen muß, noch als Zeiten der Er- werbsunfähigkeit mit entsprechenden Rentenzahlungen gewertet. Nichts gegen die Künstler! Aber mit. ihrer Einbeziehung würde die Solidari- tätsgemeinschaft der Sozialversicherten nun endgültig auf grundlosen Boden geführt. Schon die Einbeziehung der höherverdienenden Angestellten hat die Gesetzliche Krankenversicherung mehr Geld gekostet als ihr eingebracht. Denn mit dem höheren sozialen Status wach- sen auch die Ansprüche. Auch die Selbständigen, die nach der Öffnung der Rentenversicherung 1972 unter ihre