Der Komet 4096 – Seite 8
1976-05-30 · Seite 8 von 32
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4096/30.5.76
HAGD
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E.V.
Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77 Telefon (0 22 21) 63 66 34 Mitglied der Union Européenne
Gesetz zur Änderung des Titels IV
und anderer Vorschriften der Gewerbeordnung
Bundestagsdrucksache 7/3859
-
Bundesratsdrucksache 205/76 (Beschluß) -
(KOMET Nr. 4094 vom 10. 5. 1976, Seite 6)
Der Bundesrat hat in seiner Plenarsitzung am
14. Mai 1976 einstimmig die Formulierung des
§ 71 der Gewerbeordnung angenommen, die
der Vermittlungsausschuß in seiner Sitzung
vom 6. 5. 76 dem Bundesrat und dem Bundes-
tag vorgeschlagen hatte; der Deutsche Bundes-
tag hat der Fassung am 12. 5. 1976 zugestimmt.
Der § 71 lautet nunmehr:
§ 71
Vergütung
Der Veranstalter darf bei Volksfesten, Wo-
chenmärkten und Jahrmärkten eine Ver-
gütung nur für die Überlassung von Raum
Aktuelle HAGD-Meldung
Präsident Josef Schippers in Bonn
Vom 14. bis 16. Mai 1976 war Präsident Josef Schip-
pers in Bonn, um sich über wichtige, die HAGD
betreffende Fragen an Ort und Stelle zu informieren.
Der Präsident traf, von Hamburg kommend, um
6.44 Uhr in Bonn ein und begab sich nach dem
Frühstück um 7.30 Uhr sofort in die Hauptgeschäfts-
stelle. Um 9 Uhr fuhr er mit Hauptgeschäftsführer
Bernhard Fechner zur Plenarsitzung des Bundes-
rates, in der der Schlußpunkt unter das Gesetz zur
Änderung des Titels IV der Gewerbeordnung gesetzt
wurde. Über das Ergebnis haben wir in Ziffer I be-
richtet. Anschließend erörterte der Präsident in der
Hauptgeschäftsstelle mit den Herren Fechner und
Dr. Rother bis 18 Uhr wichtige Verbandsfragen; die
Besprechung wurde am 15. Mai um 9 Uhr fortgesetzt.
Am 15. Mai um 14.30 Uhr gab der Präsident in Sieg-
burg (15 km von Bonn entfernt) bei der Servatius-
Kirmes einem Reporter des Zweiten Deutschen Fern-
sehens ein Fernseh interview, das voraussichtlich am
22. August in der Matinee gesendet wird. Von 18 Uhr
an nahm er mit den Herren Fechner und Dr. Rother
in der Landesvertretung Hamburg in Bonn an dem
Hummel-Fest teil. Für dieses Fest hatte der Landes-
verband Hamburg eine Anzahl von Ständen des
Schausteller- und Marktgewerbes aufgebaut und das
Personal gestellt. Diese Stände haben ausschlag-
gebend zu dem in allen Zeitungen erwähnten Ge-
lingen des Abends beigetragen, an dem neben
Bundeskanzler Helmut Schmidt und der Präsidentin
des Deutschen Bundestages, Annemarie Renger,
sowie Vertretern der Hansestädte Hamburg und Bre-
men etwa 1600 Personen des öffentlichen Lebens
teilnahmen. Vom Landesverband Hamburg waren die
Herren Berthold Brinck (Vizepräsident der HAGD),
und Ständen und für die Inanspruchnahme
von Versorgungseinrichtungen und Versor-
gungsleistungen einschließlich der Abfall-
beseitigung fordern. Landesrechtliche Be-
stimmungen über die Erhebung von Benut-
zungsgebühren durch Gemeinden und
Gemeindeverbände bleiben unberührt.
Mit dieser Sitzung des Bundesrates und seiner
Zustimmung ist das Gesetz nunmehr in der
vom Bundestag beschlossenen Fassung
lediglich § 71 erhält die obige Formulierung
endgültig verabschiedet. Das Gesetz wird in
nächster Zeit verabschiedet werden.
Joachim Wulff (Vizepräsident des Landesverbandes
Hamburg) und Franz Marx erschienen. Präsident
Schippers nutzte die Gelegenheit, um mit Bundes-
tagsabgeordneten und Angehörigen der Ministerien
Fragen der HAGD zu besprechen. Eine längere Un-
terredung hatte er auch mit dem Referenten für die
Gewerbeordnung im Bundeswirtschaftsministerium,
MinRat Dr. Lothar Müller, der sich auch, wie wir es
sind, befriedigt darüber äußerte, daß das Gesetz
zur Änderung des Titels IV endlich verabschiedet ist.
Am 16. 5., vormittags, kehrte Präsident Schippers
nach Hamburg zurück.
Bei den Besprechungen in der Hauptgeschäftsstelle
nahmen einen breiten Raum Fragen des Bundes-
verbandstages der HAGD in Hamburg vom 3. bis
6. Februar 1977 ein. Außerdem wurden insbesondere
folgende Fragen behandelt:
1. Titel IV der Gewerbeordnung
2. Lotteriesteuer bei Lostopfspielen
3. Sitzungen des Gewerbe- u. Rechtsausschusses
und des Vorstandes während des Pützchens
Markt 1976
4. Zusammenarbeit der Hauptgeschäftsführer
von HAGD und DSB
5. Hackfleischverordnung
6. Jugendarbeitsschutzgesetz
7. Reform des Spielrechts in der Gewerbeordnung
8. Unterrichtungsnachweis für Inhaber
sogenannter gefährlicher Schaustellerbetriebe
9. Änderung der Bauordnungen der Länder
10. Finanzielle Angelegenheiten
11. Fragen der Hauptgeschäftsstelle
12. Schwerpunktarbeit der HAGD
13. § 32 der Straßenverkehrsordnung
Präsident Schippers ließ sich dabei über alle Fragen
von den Herren Fechner und Dr. Rother eingehend
informieren und gab dann Weisungen für die Weiter-
behandlung offener Fragen.
Bessere Kundenberatung über Fleisch
Die Kundenberatung über Fleisch soll verbessert
werden. Zu diesem Zweck hat das Bundesernäh-
rungsministerium kürzlich einen Leitfaden für den
Einzelhandel über die freiwillige Kennzeichnung von
Fleisch herausgegeben. Er gilt gleichermaßen für das
Fleischerfachgeschäft wie für den Verbrauchermarkt.
Bei der Einteilung des Fleisches wird nach Tierart
Geschlecht und Alter entschieden. Ein „Steckbrief"
sieht dann zum Beispiel so aus: „Schweineschinken,
Unterschale w. gew. o. Kno.". Eine Übersetzungs-
tabelle der Abkürzungen wurde leider nicht mitgelie-
fert. Etwa 30% der Ausgaben für Lebensmittel
entfallen auf Fleisch. Um so wichtiger ist eine Be-
ratung der Kunden.
Den Verbrauchern gibt das Ministerium Empfehlun-
gen, welche Stücke Fleisch zum Braten, Schmoren,
Grillen oder Kochen brauchbar sind. Texte können
abgerufen werden bei: Land- und Hauswirtschaft-
licher Informationsdienst, Postfach 708, 5300 Bonn-
Bad Godesberg.
Vergleichende Werbung zulässig
Vergleichende Werbung ist zulässig, wenn sie sach-
bezogen ist und dem Aufklärungsinteresse des Ver-
brauchers dient. Dies entschied im Anschluß an die
Rechtssprechung des BGH - das Oberlandesgericht
Hamburg in einem Urteil vom 11. 7. 1974. Lediglich
dann, wenn der Vergleich unwahre Behauptungen
enthält oder wenn er unvollständig ist und eine pau-
schale Herabsetzung des Konkurrenzproduktes be-
zweckt, darf vergleichende Werbung nicht betrieben
werden. Denn dann fehlt es bereits an einer sachge-
rechten Information des Verbrauchers.
Margenpreise in der Werbung unzulässig
,Von-bis-Preise" und „Ab-Preise" sind beim Ange-
bot von Waren und Leistungen grundsätzlich unzu-
lässig. Bei der Werbung bestehen gegen diese Mar-
genpreise dann keine Bedenken, wenn durch sie auf
den Umfang des von der Werbung erfaßten Angebo-
tes hingewiesen werden soll, z. B.,,Mäntel von 100
bis 300 DM" oder „Flugreise nach Teneriffa ab 500,-
DM". Dagegen sind,,Ca.-Preise" nicht nur beim An-
gebot von Waren und Leistungen, sondern auch bei
der Werbung mit Preisen verboten; denn bei ihnen
wird nicht einmal die untere Preisgrenze konkret an-
gegeben. Die Preise sind völlig ungewiß, was den
Grundsätzen von Preisklarheit und Preiswahrheit wi-
derspricht.
Preisauszeichnung
Klare Preisauszeichnung dient dem fairen Wettbe-
werb. Darum müssen Waren- oder Leistungsangebote
an Letztverbraucher stets mit Endpreisen ausgezeich-
net werden. Allerdings dürfen Endpreise in,,Netto"-
Preis und Umsatzsteuer aufgegliedert werden. Auch
bei Waren mit Zubehör muß der Endpreis deutlich
aufgeführt sein. Werden zum Beispiel ein Fotoappa-
rat und die dazugehörige Tasche zu einem Gesamt-
preis verkauft, so sind der Wert des Fotoapparates
und der Tasche getrennt aufzuführen. Der
Endpreis
ist bei der Aufgliederung aber besonders
hervorzu-