Der Komet 4240 – Seite 3
1980-05-30 · Seite 3 von 28
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND MARKTHANDEL
Postanschrift: DER KOMET Postfach 2261 D-6780 Pirmasens
Telegrammadresse: Komet Pirmasens
Druck- und Verlagshaus: Molkenbrunner Str 10
D-6780 Pirmasens 17-Winzeln Tel 06331/94774
Nr. 4240
PIRMASENS
6780 Pirmasens 30. Mai 1980
Erscheinungsweise 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr
Inland 29,- DM einschließlich 6% % MwSt Ausland 33,- DM
Anzeigenpreis Grundpreis -.81 DM + MwSt. für den einspaltigen
Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr 015 ab 1. 1. 1980 gültig.
Zahlungsmöglichkeiten Postscheckkonto Lshfn Nr 1352-675
HYPOBANK Pirmasens Konto-Nr. 3580106969
97. Jahrgang
Der Komet Aktuell
Bauernbrot ist die beliebteste
Brotspezialität
Bauernbrot ist heute die beliebteste
Brotspezialität für die Deutschen. Dies
ergibt sich aus einer Untersuchung über
die Ernährungsgewohnheiten der Bun-
desbürger, die im Auftrag der Centralen
Marketinggesellschaft der deutschen
Agrarwirtschaft (CMA) erstellt wurde..
Damit wird erneut der Trend zu kräftig
würzigen Brotsorten bestätigt.
Nach einer Erhebung aus dem Jahre
1974 lag Bauernbrot damals an dritter
Stelle der Beliebtheitsskala hinter Voll-
kornbrot und Knäckebrot. Heute dagegen
essen mehr als die Hälfte der Bundes-
bürger (55%) am liebsten Bauernbrot,
das damit an die erste Stelle rückte.
Bei der neuen CMA-Befragung nannten
die Bundesbürger auf die Frage, welche
Brotspezialitäten sie am liebsten essen,
an zweiter Stelle Vollkornbrot (42%),
dahinter folgen in der Beliebtheitsskala
der Brotspezialitäten Knäckebrot (17%)
und Leinsamenbrot (16%). Die insge-
samt über 100 liegenden Prozentzahlen
ergeben sich aus der Möglichkeit von
Mehrfachnennungen.
Butterverbrauch auch 1980
weiter im Aufwind
- ng
Im Gesamtmarkt des hartumkämpften
Marktes für Nahrungsfette konnte - laut
CMA die Butter in den ersten beiden
Monaten des Jahres 1980 nicht nur ihre
Stellung behaupten, sondern sie noch
weiter ausbauen. So kauften die privaten
Haushalte in der BR Deutschland in den
ersten beiden Monaten dieses Jahres
(verglichen mit dem gleichen Zeitraum
des Vorjahres) 6500 t mehr Butter. Der
positive Trend der vergangenen Jahre
setzte sich damit weiter fort, denn 1979
wurden insgesamt 11000 t Butter mehr
verzehrt als 1978. Der Verbrauch stieg
damit im vergangenen Jahr auf insge-
samt 429 000 t an. Gleichzeitig nahm
auch der Pro-Kopf-Verbrauch von 6,8 kg
1978 auf 7,0 kg 1979 zu.
Dieses Ergebnis ist nicht zuletzt auf die
wirksamen Marketingmaßnahmen der
CMA zurückzuführen. Die langfristige
Konzeption der CMA für deutsche Mar-
kenbutter, vor allem auch die effektive
Öffentlichkeitsarbeit im Bereich der
Meinungsbildner und Medien, hat zu
einer starken Verbesserung des Butter-
Images ebenso beigetragen wie die
intensive Verbraucheraufklärung. - ng
Wie weit geht die Verpflichtung zur Hilfeleistung?
Nur wenigen dürfte bekannt sein, daß unser gutes
altes Strafgesetzbuch auch einen, Liebesparagraphen
enthält. Allerdings hat diese Bestimmung des § 330 c
nichts mit der Liebe zwischen den Geschlechtern zu
tun, sie bezieht sich vielmehr auf die Nächstenliebe
besser gesagt, auf die Pflicht, anderen Menschen
beizustehen, wo dies nötig ist. Im einzelnen lautet
diese Vorschrift wie folgt:
-
,,Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr
oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforder-
lich und ihm den Umständen nach zuzumuten,
insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und
ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten mög-
lich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr
oder mit Geldstrafe bestraft."
Wie der Wortlaut dieser Bestimmung erkennen läßt,
richtet sich das darin enthaltene Gebot zur Hilfe-
leistung nicht nur an bestimmte Personengruppen,
die besonders häufig mit Notlagen anderer konfron-
tiert werden - etwa an Ärzte oder Kraftfahrer -,
sondern an jedermann, wenn er in eine Situation
gerät, die sein helfendes Eingreifen erforderlich
macht. Deshalb ist die genannte Vorschrift von allge-
meiner Bedeutung, und sie muß auch von den Ge-
richten leider oft genug angewandt werden.
Wann muß Hilfe geleistet werden?
An erster Stelle erwähnt das Gesetz,,Unglücksfälle".
Die Rechtsprechung versteht darunter plötzlich ein-
tretende Ereignisse, die erhebliche Gefahren für
Menschen oder Sachen hervorrufen oder hervorzu-
rufen drohen. In unserer Zeit sind es meist Verkehrs-
unfälle, die eine Hilfeleistungspflicht auslösen. Es ist
also nicht bloß eine moralische Pflicht, einem ver-
letzten Kraftfahrer zu helfen, ihn aus seinem Fahrzeug
zu bergen, die Unfallstelle abzusichern und einen
Arzt oder das Rote Kreuz zu verständigen; vielmehr
macht sich, wer aus Bequemlichkeit oder Egoismus
in solchen Fällen nicht Hilfe leistet, auch strafbar.
Der Begriff des Unglücksfalles ist aber nicht dem des
Unfalls gleichzusetzen, sondern geht darüber hinaus.
So greift z. B. die genannte Strafvorschrift auch dann
ein, wenn man einen Betrunkenen auf der Straße
liegen läßt, obwohl er dort überfahren werden kann,
oder wenn man einem Betriebskollegen, der sich an
einer Maschine erhebliche Verletzungen zugezogen
hat, nicht helfend zur Seite steht. Auch die von einem
anderen begangene Straftat, etwa ein versuchter Mord
oder eine versuchte Notzucht, kann zum Eingreifen
und zur Beistandsleistung gegenüber der bedrohten.
oder verletzten Person nötigen.
Inwieweit der Selbstmordversuch eines Fremden als
,, Unglücksfall" anzusehen ist, ist in der Rechtspre-
chung umstritten; teilweise wird die Auffassung ver-
treten, daß eine unterlassene Verhinderung der
Selbsttötung nicht strafbar ist, wenn der Suizidver-
such aufgrund freier, unbeeinflußter Entscheidung
erfolgt ist. Eine Pflicht zum Eingreifen besteht jedoch
dann, wenn durch den Selbstmordversuch dritte
Personen gefährdet werden (z. B. bei ausströmendem
Leuchtgas in einem Wohnhaus) oder wenn der Selbst-
mörder seinen Entschluß geändert hat, also etwa ein
Ertrinkender oder Verblutender um Hilfe ruft. Gegen-
über Angehörigen ergibt sich die Verpflichtung zur
Hilfeleistung in jedem Fall aus den engen familien-
rechtlichen Beziehungen.
Eine Erkrankung ist im allgemeinen nicht als Un-
glücksfall zu betrachten, anders jedoch, wenn in ihrem
Verlauf eine Lage eintritt, die ein rasches Eingreifen,
insbesondere durch Verständigung eines Arztes, er-
forderlich macht.
Notwendigkeit der Hilfeleistung
Voraussetzung für die Beistandspflicht ist die „, Erfor-
derlichkeit" der Hilfeleistung. Wer also z. B. als Kraft-
fahrer an eine Unfallstelle kommt und sieht, daß sich
dort bereits andere Personen der Verletzten anneh-
men und ihren Abtransport veranlaßt haben, braucht
nicht anzuhalten (und sollte dies aus bloßer Neugier
auch nicht tun). Das gilt allerdings nicht für einen
Arzt, wenn die anderen Helfer lediglich medizinische
Laien sind; denn dann kann er wirksamer Hilfe brin-
gen als diese.
Nicht selten kommt es vor, daß an einer Unfallstelle
zahlreiche Personen herumstehen, die an sich Hilfe
leisten könnten, daß sich aber keiner hierzu ent-
schließt. In einem solchen Fall kann ein weiterer
Hinzukommender sein unterlassenes Eingreifen nicht
damit entschuldigen, daß die anderen früher am Ort
des Geschehens gewesen seien.
Die Pflicht zur Hilfeleistung entfällt, wenn sich der
Gefährdete weigert, die angebotene Hilfe anzuneh-
men und wenn diese Weigerung aufgrund freier Ent-
scheidung erfolgt. Letzteres ist aber oft schwer fest-
zustellen. So kann etwa die Erklärung eines Unfall-
verletzten, keine Hilfe zu benötigen, nur auf den
erlittenen Schock oder auf seine Benommenheit zu-
rückzuführen sein; dann ist ihm ungeachtet seiner
Weigerung beizustehen.
Art und Weise der Hilfeleistung
Die Erforderlichkeit der Hilfeleistung bezieht sich
nicht nur auf das Ob, sondern auch auf das Wie. Man
genügt seiner Pflicht zum Eingreifen also nicht schon
dadurch, daß man zum Zweck der Rettung irgend
etwas unternimmt; damit wäre auch dem Verletzten
nicht geholfen. Es muß vielmehr gerade das getan
werden, was in Anbetracht des Falles notwendig ist.
Allerdings kann jeder nur im Rahmen der ihm zur
Verfügung stehenden Möglichkeiten helfen. Wer also
nicht weiß, wie man einen Bewußtlosen richtig lagert
oder wie man eine stark blutende Verletzung ordnungs-
gemäß versorgt, der genügt seiner Hilfeleistungspflicht
schon dadurch, daß er andere vorbeifahrende Kraft-
wagen anhält oder von der nächsten Sprechstelle aus
ärztliche Hilfe anfordert.
Wer infolge der Aufregung oder aus Unkenntnis nicht
die richtigen Mittel zur Hilfe anwendet, also fahrlässig