Der Komet 4257 – Seite 8
1980-11-20 · Seite 8 von 36
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4257/20. 11. 1980
JAGO
Mitglied der
Union Européenne
des Commerçants
ambulants-et Industriels
Forains, Brüssel
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026
Aktuelle HAGD-Meldungen
Bräunungspillen sind Arzneimittel
Nach Ansicht des Bundesgesundheitsministeriums
sind Mittel zur oralen Einnahme, die eine Bräunung
I der Haut hervorrufen sollen, Arzneimittel und nicht
kosmetische Mittel. Denn sie sind dazu bestimmt,
durch Anwendung im menschlichen Körper die Farbe
I der Haut und damit die Beschaffenheit des Körpers
zu beeinflussen und sollen nicht lediglich äußerlich
am Menschen oder in der Mundhöhle angewendet
werden.
Nach dieser Auffassung, die eine alte Rechtsunsicher-
heit beseitigen soll, unterliegen die Bräunungspillen
den Vorschriften des Arzneimittelgesetzes, insbeson-
dere also auch der Zulassungspflicht. Im Einzelhandel
dürfen sie demgemäß nur vertrieben werden, wenn
der Einzelhändler eine zu seiner Vertretung gesetzlich
berufene oder eine von ihm mit der Leitung des
Einzelhandelsgeschäftes bzw. mit dem Verkauf be-
auftragte Person die erforderliche Sachkenntnis
nachweist.
Arzneimittelverkauf an der Haustür nicht erlaubt
Dem im Reisegewerbe Tätigen ist es verboten, von
Haus zu Haus Arzneimittel anzubieten. Es soll damit
die unerlaubte Ausübung der Heilkunde verhindert
werden und auch, daß die Bürger zum Kauf und zur
Einnahme von Arzneien animiert werden, die sie nicht
kennen und die ihnen nicht guttun.
Das Landgericht Düsseldorf hat aus dieser Regelung
die nötigen Konsequenzen gezogen (23 S 115/79):
Eine Firma, die Kurmittel zur Behandlung verschie-
dener Leiden vertreibt, hatte ein Inserat aufgegeben
und ihre Heilbäderpackungen und Trinkkuren ange-
priesen. Auf diese Anzeige meldete sich ein Interes-
sent und bestellte bei einem Vertreter, der ihm ins
Haus geschickt wurde, Ware für 1500 DM. Weil er den
Kaufpreis nicht zahlte, kam es zu einem Zivilprozeß.
Das Landgericht Düsseldorf wies die Klage ab. Der
Vertrag sei wegen Verstoßes gegen das Arzneimittel-
gesetz rechtsunwirksam. Die klagende Firma könne
aus diesem Vertrag keine Rechte herleiten und damit
auch nicht einen Kaufpreis fordern.
Verkehr: Parkgebühren als Werbungskosten
Arbeitnehmer, die auf Dienstreisen oder Dienstgän-
gen ein eigenes Fahrzeug benutzen, können neben
den für diese Fahrt geltenden Kilometersätzen auch
die hierbei entstandenen Parkgebühren als Wer-
bungskosten geltend machen. Das BFH-Urteil vom
2. 2. 1979 Bundessteuerblatt II S. 372), wonach Park-
gebühren mit dem Kilometerpauschbetrag abgegolten
sind, betrifft nur die Pauschbeträge für Fahrten zwi-
schen Wohnung und Arbeitsstätte nach § 9 Abs. 1
Nr. 4 EStG. Sofern jedoch von den in § 9 Abs. 2
EStG Körperbehinderten sowie von Arbeitnehmern,
die nur an ständig wechselnden Einsatzstellen be-
schäftigt sind, die für Dienstreisen geltenden Kilo-
metersätze in Anspruch genommen werden, können
diese für das Abstellen ihres Kraftfahrzeuges bei den
Fahrten zur Arbeitsstätte oder Einsatzstellen aufge-
wendeten Parkgebühren neben den Kilometersätzen
als Werbungskosten geltend machen. Soweit der
Arbeitgeber in diesen Fällen Parkgebühren ersetzt,
ist die Ersatzleistung steuerfrei. (Schreiben des Bun-
desministers der Finanzen vom 18. März 1980; IV B 6
- S 235139/80).
Vereinfachte Rechnungen über Bewirtung
in Gaststätten
Das Einkommensteuergesetz schreibt vor, daß bei
Bewirtungen ein besonderer Vordruck ausgefüllt wird,
dem bei Bewirtung in einer Gaststätte die Rechnung
beizufügen ist. Diese Rechnung ist vom Inhaber der
Gaststätte oder einem Bevollmächtigten zu unter-
schreiben und muß den Namen des zu bewirtenden
Steuerpflichtigen enthalten. Bisher haben die Finanz-
behörden aus Vereinfachungsgründen die Rechnun-
gen bis zum Gesamtbetrag von 100,- DM auf den
Namen des Unternehmers, der die Bewirtungskosten
trägt, verzichtet. Mit Schreiben des Bundesfinanz-
ministers vom 21. 4. 1980 ist dieser Grenzbetrag nun
auf 200,- DM erhöht worden. Damit gelten für Ein-
kommen- und Umsatzsteuer die gleichen Beträge,
bis zu denen Rechnungen den Namen des Empfän-
gers nicht zu enthalten brauchen.
Fahrtenbuchauflage bei erstmaligem Verstoß
Eine Fahrtenbuchauflage ist auch aufgrund eines
erstmaligen erheblichen Verkehrsverstoßes (hier: Rot-
lichtverstoß), dessen Täter nicht ermittelt werden
konnte, zulässig. Eine solche Maßnahme kann nicht
schon deshalb als unverhältnismäßig angesehen
werden, weil eine charakterliche Unzuverlässigkeit
oder sonstige sittliche Mängel beim Halter des Fahr-
zeuges nicht festzustellen sind. Die Wiederholungs-
gefahr des Verschweigens des Fahrers wird durch
Zuverlässigkeit und charakterliche Integrität des
Fahrzeughalters nicht ausgeschlossen. (VGH Baden-
Württemberg - X 1806/79)
Für Garderobe wird nicht gehaftet
Der Schank- oder Speisewirt haftet nicht für einge-
brachte Garderobe seiner Gäste. Dazu bedarf es nicht
der allgemein bekannten Hinweisschilder, weil sich
das bereits aus dem Gesetz ergibt. Der BGH (Urteil
vom 13. 2. 80 VIII ZR 33/79) läßt den Wirt selbst
dann nicht haften, wenn er den Wunsch des Gastes,
die Garderobe bei sich am Tisch zu behalten, nicht
erfüllt, sondern veranlaßt, daß sie im Sichtbereich des
Gastes am Kleiderständer oder Wandhaken aufge-
hängt wird.
In dem betreffenden Fall hatte eine von drei Damen,
die ein Weinhaus besuchten, ihren Ozelotmantel im
Werte von 5 000 DM auf den freien Stuhl an ihrem
Tisch abgelegt. Von dort entfernte ihn der Kellner
und hängte ihn wenige Meter entfernt im Blickfeld
der Damen an einen Garderobehaken an der Wand.
Der Mantel wurde gestohlen. Nach Auffasung des
BGH haftet ein Schank- oder Speisewirt für Garde-
robe nur dann, wenn er die Abgabe und Aufbewah-
rung der Garderobe dergestalt verlangt, daß der Gast
seine Kleidung billigerweise nicht beaufsichtigen
kann". Dies sei hier nicht der Fall gewesen, weil der
Mantel zwar aus der unmittelbaren Reichweite der
Hand der Eigentümerin entfernt, nicht aber ihrer Auf-
sicht entzogen worden sei. Das höhere Risiko, das
damit verknüpft war, daß der Mantel am Kleiderhaken
an der Wand hing, trage allein der Gast (Versiche-
rungsrecht 1980, S. 460).
Betrifft alle
Bayerischer Landesverband
der Marktkaufleute
und der Schausteller E. V.
Sitz München
Fachgruppe |-
der HAGD angeschlossenen Landesverbände
Liebe Berufskolleginnen und Kollegen!
Meldung zum Lehrgang für Sicherheitsfachkräfte
nicht vergessen!
Im KOMET vom 20. 7. 1980 (Nr. 4245, S. 3) ist der
nachstehende Artikel über „Lehrgang für Sicherheits-
fachkräfte" veröffentlicht, den wir wegen der Wichtig-
keit der Angelegenheit nochmals wiederholen:
» Die Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gast-
stätten veranstaltet in ihrem Schulungs- und For-
schungszentrum für Arbeitssicherheit, Heinrich-Lanz-
Ring 2, 6806 Viernheim, vom 24. 11. bis 28. 11. 1980
einen Lehrgang für Sicherheitsfachkräfte aus technisch
schwierigen Fliegenden Bauten".