Der Komet 4485 – Seite 10
1987-03-20 · Seite 10 von 28
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
>>DER KOMET« PIRMASENS
Nr. 4485/20. 3. 1987
HAGD
Mitglied der
Union Européenne
des Commerçants
ambulants-et Industriels
Forains, Brüssel
PA
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1. Telefon (0228) 224026 x near
>>Macht«<-Gerangel um jeden Preis?
Lieber aus der Deckung herauskommen!
Macht muß eigentlich eine sehr schöne Sache
sein, und offenbar auch sehr erstrebenswert, sonst
würde darüber nicht so viel geredet und geschrie-
ben. Besonders von denen, die meinen, andere
hätten sie, die Macht, oder seien mit allen Mitteln
darauf aus, sie zu bekommen.
Dabei ist eines ganz sicher: Wer unermüdlich an-
deren vorwirft, sie streben nach der Macht, der
möchte sie in Wirklichkeit selber gerne haben, wet-
ten, daß...? Und je wütender seine Attacken wer-
den, desto gewisser ist dies: Daß er selbst die so
ersehnte Macht nicht hat, oder nicht mehr hat, und
sie womöglich immer noch weiter verliert. Weil er
sie aber für sein Leben gern hätte, wird das zum
Komplex. Er kann es nicht ertragen, und dann ist
es nicht mehr weit bis dahin, daß er das rechte Au-
genmaß verliert und sich wie unsere deutsche
Sprache so treffend sagt - »blindwütig in den
Phantomgegner verbeißt. Jeder Anlaß auch der
weit hergeholte - ist ihm dann recht. Dritte
auch wenn sie eigentlich unbeteiligt sind - werden
eingespannt, und vergessen ist die alte Volksweis-
heit, daß Neid und Miẞgunst schlechte Ratgeber
sind. Schließlich ist noch eines typisch in solcher
Lage: Der Schütze selbst verläßt die Deckung
nicht. Gott behütenein! Er könnte sich ja sonst
eine Blöße geben und unversehens »entwaffnet<<
werden!
-
Bis hierher könnte das alles eine ganz allgemeine
Betrachtung sein. Bei näherem Hinsehen aber
paẞt alles genau auf das, war dem Verfasser seit
geraumer Zeit, und besonders in den letzten Wo-
chen, sehr konkret begegnet.
Da bedient sich einer zum Beispiel eines Pseudo-
nyms nämlich: »Cocolores«<, und er meint, niemand
daß er ein bekanntes DSB-
wüßte,
Vorstandsmitglied ist, nach dem Motto: »Ach wie
gut, daß niemand weiß, daß ich Rumpelstilzchen
heiß'! (Bloẞ leider: Rumpelstilzchen war ein Böser,
und er wurde außerdem entdeckt!)
Eine Geburtstagparty nimmt er zum Anlaß, keine
alltägliche gewiß, aber eine private, wohlgemerkt.
Vielleicht wäre »Rumpelstilzchen« gern dabeige-
wesen, hätte er doch was gesagt! Da hätte sich si-
cher was machen lassen, aber Fluggesellschaften
Von Walter Weitmann, Präsident der HAGD
stellen keine namenlose Tickets aus, da hätte er
sich schon selber offenbaren müssen, aber eben
das ist ja wohl sein Problem. Außerdem gibt es für
ihn von Party zu Party noch gewisse Unterschiede.
Auch in »Rumpelstilzchens<< Verband ist schon
manche Geburtstagsparty groß gefeiert worden,
nur stand davon nichts im KOMET zu lesen, warum
eigentlich nicht? Es werden doch nicht etwa Gäste
von speziellem Einfluß dabeigewesen sein, die
man lieber nicht publik machen wollte? (Man wird
ja wohl fragen dürfen!)
Ich jedenfalls hatte keinen Anlaß, »auf Tauchsta-
tion zu gehen, wie dies »Cocolores« tat, hinter
dem sich niemand anders verbirgt, als Hans Stei-
ger, seines Zeichens Vizepräsident des DSB, und
Bruder der »Dichterin<< Marlies Rosenzweig
(KOMET vom 28. 2. 1987). Wen wundert's, daß
Frau Rosenzweig ihrem Bruder zu Hilfe eilt, um
sein »Inkognito« zu wahren? Oder hat sich Herr
Steiger dabei gar noch als Ghostwriter betätigt?
So eng sind also die Interessen, wie ich schon so
oft sagte, einiger weniger miteinander verflochten,
unter dieser Tatsache muß auch das gezielte Ver-
teufeln meiner Person gesehen werden, weil ich
meine Arbeit zum Wohle des gesamten Berufs-
standes leiste, und nicht im Dienste einiger Auser-
wählter.
Ich habe mir die Freude gemacht, Freunden eine
Freude zu machen, und ich habe mir den Spaß ge-
gönnt, mich dies was kosten zu lassen. Meine Gä-
steliste habe ich offengelegt, auf dem bewußten
»Lido«<-Bild sind alle zu besichtigen. Ich habe aber
auch niemand anderen gefragt, was ihn seine Par-
ty gekostet hat.
Oder: Die »EURO SCHAU 87« war unbestritten ein
großer Erfolg, der ist uns aber offensichtlich von
ganzem Herzen miẞgönnt worden. Die Mitglieder
eines bestimmten Verbandes (wie hieß er doch nur
gleich??) wie auch die Aussteller, sollten mit allen
Mitteln zum Boykott veranlaßt werden. Wie war das
doch mit der »Macht«? Oder nehmen wir anstelle
dieses Reizwortes einmal andere Begriffe wie Pre-
stige, Oben sein, den Ton angeben, Monopol? Ver-
ständlich, daß es schmerzt, wenn man das alles
wackeln sieht, weil da ein anderer plötzlich wagt,
sowas aufzuziehen, und siehe da: Die Leute kom-
men hin, und es wird ein Erfolg! Das nagt natürlich,
vielleicht kommt auch Angst auf? Aber deshalb
muß man doch nicht unter die Gürtellinie schlagen,
ein fairer Wettbewerb wäre doch besser. Ich versi-
chere: »Wir werden ihn jederzeit annehmen!<< Man
sollte ehrlich genug sein, zuzugestehen, daß es in
unserer freien Marktwirtschaft kein Ausstellungs-
privileg geben kann. Und wenn durch den sichtba-
ren Erfolg der HAGD ein vermeintlicher »Alleinver-
tretungsanspruch« ins Wanken gerät, und in
Verbindung damit ebenfalls das Bild der vermeintli-
chen »Großschausteller-Alleinvertretung<< ab-
bröckelt, dann ist das ein Grund mehr, seine
Anstrengungen auf fairen Wettbewerb zu konzen-
trieren, nur er kann erweisen, wer im Ergebnis bes-
ser ist.
Natürlich ist es schwer, sich von liebgewordenen
Schablonen zu trennen, das gilt für die verschie-
densten Gebiete. Wer z. B. jahrzehntelang daran
gewöhnt war, das große Wort im Fachblatt zu füh-
ren, dem fällt es nicht leicht hinzunehmen, daß nun
auch dort eine Brise aufgekommen ist, die einem
schon mal ins Gesicht blasen kann. Aber Tränen
sind da ebensowenig ein Heilmittel, wie Nadelsti-
che oder scharfe Schüsse. Um bei dem Fachblatt
zu bleiben: Es war überhaupt nicht nötig, im
KOMET vom 10. 2. 1987 eine Richtigstellung zu
veröffentlichen, wo Unrichtigkeiten nicht einmal zu
erkennen gewesen waren? Was soll das denn?
Abschließend soll aber deutlich herausgestellt wer-
den: Die HAGD und ich als Präsident werden
den eingeschlagenen Weg aufrecht und un-
beirrt weitergehen. Das Vertrauen unserer Mit-
glieder und gerade auch der Schausteller in der
HAGD- ermutigt mich dazu. An den Erfolgen der
HAGD werden wir nichts schmälern lassen, wem
sie nicht gefallen, der soll versuchen, sie zu über-
treffen. Aber mit offenem Visier und in ehrlicher
Auseinandersetzung. Und wer Zielstrebigkeit und
die mit Konsequenz erzielten Erfolge mit Macht<
verwechselt, der zeigt zweierlei: Einmal, daß er die
richtigen Begriffe nicht auseinanderzuhalten ver-
steht und zum zweiten, daß es selbst in Wirklichkeit
von Machtstreben besessen ist.