Der Komet 4485 – Seite 10

1987-03-20 · Seite 10 von 28

Der Komet 4485 – Seite 10 vom 1987-03-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4485.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8 >>DER KOMET« PIRMASENS Nr. 4485/20. 3. 1987 HAGD Mitglied der Union Européenne des Commerçants ambulants-et Industriels Forains, Brüssel PA Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1. Telefon (0228) 224026 x near >>Macht«<-Gerangel um jeden Preis? Lieber aus der Deckung herauskommen! Macht muß eigentlich eine sehr schöne Sache sein, und offenbar auch sehr erstrebenswert, sonst würde darüber nicht so viel geredet und geschrie- ben. Besonders von denen, die meinen, andere hätten sie, die Macht, oder seien mit allen Mitteln darauf aus, sie zu bekommen. Dabei ist eines ganz sicher: Wer unermüdlich an- deren vorwirft, sie streben nach der Macht, der möchte sie in Wirklichkeit selber gerne haben, wet- ten, daß...? Und je wütender seine Attacken wer- den, desto gewisser ist dies: Daß er selbst die so ersehnte Macht nicht hat, oder nicht mehr hat, und sie womöglich immer noch weiter verliert. Weil er sie aber für sein Leben gern hätte, wird das zum Komplex. Er kann es nicht ertragen, und dann ist es nicht mehr weit bis dahin, daß er das rechte Au- genmaß verliert und sich wie unsere deutsche Sprache so treffend sagt - »blindwütig in den Phantomgegner verbeißt. Jeder Anlaß auch der weit hergeholte - ist ihm dann recht. Dritte auch wenn sie eigentlich unbeteiligt sind - werden eingespannt, und vergessen ist die alte Volksweis- heit, daß Neid und Miẞgunst schlechte Ratgeber sind. Schließlich ist noch eines typisch in solcher Lage: Der Schütze selbst verläßt die Deckung nicht. Gott behütenein! Er könnte sich ja sonst eine Blöße geben und unversehens »entwaffnet<< werden! - Bis hierher könnte das alles eine ganz allgemeine Betrachtung sein. Bei näherem Hinsehen aber paẞt alles genau auf das, war dem Verfasser seit geraumer Zeit, und besonders in den letzten Wo- chen, sehr konkret begegnet. Da bedient sich einer zum Beispiel eines Pseudo- nyms nämlich: »Cocolores«<, und er meint, niemand daß er ein bekanntes DSB- wüßte, Vorstandsmitglied ist, nach dem Motto: »Ach wie gut, daß niemand weiß, daß ich Rumpelstilzchen heiß'! (Bloẞ leider: Rumpelstilzchen war ein Böser, und er wurde außerdem entdeckt!) Eine Geburtstagparty nimmt er zum Anlaß, keine alltägliche gewiß, aber eine private, wohlgemerkt. Vielleicht wäre »Rumpelstilzchen« gern dabeige- wesen, hätte er doch was gesagt! Da hätte sich si- cher was machen lassen, aber Fluggesellschaften Von Walter Weitmann, Präsident der HAGD stellen keine namenlose Tickets aus, da hätte er sich schon selber offenbaren müssen, aber eben das ist ja wohl sein Problem. Außerdem gibt es für ihn von Party zu Party noch gewisse Unterschiede. Auch in »Rumpelstilzchens<< Verband ist schon manche Geburtstagsparty groß gefeiert worden, nur stand davon nichts im KOMET zu lesen, warum eigentlich nicht? Es werden doch nicht etwa Gäste von speziellem Einfluß dabeigewesen sein, die man lieber nicht publik machen wollte? (Man wird ja wohl fragen dürfen!) Ich jedenfalls hatte keinen Anlaß, »auf Tauchsta- tion zu gehen, wie dies »Cocolores« tat, hinter dem sich niemand anders verbirgt, als Hans Stei- ger, seines Zeichens Vizepräsident des DSB, und Bruder der »Dichterin<< Marlies Rosenzweig (KOMET vom 28. 2. 1987). Wen wundert's, daß Frau Rosenzweig ihrem Bruder zu Hilfe eilt, um sein »Inkognito« zu wahren? Oder hat sich Herr Steiger dabei gar noch als Ghostwriter betätigt? So eng sind also die Interessen, wie ich schon so oft sagte, einiger weniger miteinander verflochten, unter dieser Tatsache muß auch das gezielte Ver- teufeln meiner Person gesehen werden, weil ich meine Arbeit zum Wohle des gesamten Berufs- standes leiste, und nicht im Dienste einiger Auser- wählter. Ich habe mir die Freude gemacht, Freunden eine Freude zu machen, und ich habe mir den Spaß ge- gönnt, mich dies was kosten zu lassen. Meine Gä- steliste habe ich offengelegt, auf dem bewußten »Lido«<-Bild sind alle zu besichtigen. Ich habe aber auch niemand anderen gefragt, was ihn seine Par- ty gekostet hat. Oder: Die »EURO SCHAU 87« war unbestritten ein großer Erfolg, der ist uns aber offensichtlich von ganzem Herzen miẞgönnt worden. Die Mitglieder eines bestimmten Verbandes (wie hieß er doch nur gleich??) wie auch die Aussteller, sollten mit allen Mitteln zum Boykott veranlaßt werden. Wie war das doch mit der »Macht«? Oder nehmen wir anstelle dieses Reizwortes einmal andere Begriffe wie Pre- stige, Oben sein, den Ton angeben, Monopol? Ver- ständlich, daß es schmerzt, wenn man das alles wackeln sieht, weil da ein anderer plötzlich wagt, sowas aufzuziehen, und siehe da: Die Leute kom- men hin, und es wird ein Erfolg! Das nagt natürlich, vielleicht kommt auch Angst auf? Aber deshalb muß man doch nicht unter die Gürtellinie schlagen, ein fairer Wettbewerb wäre doch besser. Ich versi- chere: »Wir werden ihn jederzeit annehmen!<< Man sollte ehrlich genug sein, zuzugestehen, daß es in unserer freien Marktwirtschaft kein Ausstellungs- privileg geben kann. Und wenn durch den sichtba- ren Erfolg der HAGD ein vermeintlicher »Alleinver- tretungsanspruch« ins Wanken gerät, und in Verbindung damit ebenfalls das Bild der vermeintli- chen »Großschausteller-Alleinvertretung<< ab- bröckelt, dann ist das ein Grund mehr, seine Anstrengungen auf fairen Wettbewerb zu konzen- trieren, nur er kann erweisen, wer im Ergebnis bes- ser ist. Natürlich ist es schwer, sich von liebgewordenen Schablonen zu trennen, das gilt für die verschie- densten Gebiete. Wer z. B. jahrzehntelang daran gewöhnt war, das große Wort im Fachblatt zu füh- ren, dem fällt es nicht leicht hinzunehmen, daß nun auch dort eine Brise aufgekommen ist, die einem schon mal ins Gesicht blasen kann. Aber Tränen sind da ebensowenig ein Heilmittel, wie Nadelsti- che oder scharfe Schüsse. Um bei dem Fachblatt zu bleiben: Es war überhaupt nicht nötig, im KOMET vom 10. 2. 1987 eine Richtigstellung zu veröffentlichen, wo Unrichtigkeiten nicht einmal zu erkennen gewesen waren? Was soll das denn? Abschließend soll aber deutlich herausgestellt wer- den: Die HAGD und ich als Präsident werden den eingeschlagenen Weg aufrecht und un- beirrt weitergehen. Das Vertrauen unserer Mit- glieder und gerade auch der Schausteller in der HAGD- ermutigt mich dazu. An den Erfolgen der HAGD werden wir nichts schmälern lassen, wem sie nicht gefallen, der soll versuchen, sie zu über- treffen. Aber mit offenem Visier und in ehrlicher Auseinandersetzung. Und wer Zielstrebigkeit und die mit Konsequenz erzielten Erfolge mit Macht< verwechselt, der zeigt zweierlei: Einmal, daß er die richtigen Begriffe nicht auseinanderzuhalten ver- steht und zum zweiten, daß es selbst in Wirklichkeit von Machtstreben besessen ist.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4442/10