Der Komet 4485 – Seite 9
1987-03-20 · Seite 9 von 28
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4485/20. 3. 1987
Diese Aussagen haben wir ebenso sorgfältig be-
wertet wie die Kommentare des Pressereferenten
der HAGD in der Vergangenheit. Dieser Pressere-
ferent die Amtsbezeichnung sagt es - - ist von
der HAGD offiziell befugt zu Stellungnahmen in ih-
rem Namen. Er läßt bei seiner Arbeit keine Mög-
lichkeit aus, ironische Seitenhiebe gegen den DSB
auszuteilen. So ist auch seine folgende Kommen-
tierung zu verstehen: »... wobei allerdings bei der
HAGD der Schwerpunkt nach wie vor in der
Tagungs- und Öffentlichkeitsarbeit liegt und sich
nicht auf die Biertheken der Abendveranstaltungen
verlagert.<<
Geselligkeit und Fachgespräche in gelockerter At-
mosphäre als Tagungsarbeit mißverstehen kann
nur jemand, der noch nie die Qualität von DSB-
Tagungen erleben durfte. Für den DSB ist es
selbstverständlich, auch den sogenannten Bier-
tischgesprächen angemessene Bedeutung einzu-
räumen. Denn nicht jeder hat das Talent zu einem
Versammlungsredner, der seine Gedanken über
»DER KOMET« PIRMASENS
anläßlich der Bundesverbandstagung und kom-
mentiert:
»Sicherlich wäre es für diese Leute besser, ihre
Kraft zum Wohle der Kolleginnen und Kollegen zu
gebrauchen«, reagiert aber andererseits selbst auf
alles, was im Verhältnis zur Berufsarbeit ebenfalls
als belanglos angesehen werden könnte, in ge-
wohnter Schlagzeilenmanier nach dem Motto >>Hal-.
tet den Dieb!<< Es bringt nichts, über Möglichkeiten
der Gemeinsamkeit zu reden und das Gegenteil zu
praktizieren!
Das geradezu krampfhaft wirkende »neue Bemü-
hen der HAGD, sich als die Organisation der
Schausteller herauszustellen, ist jedenfalls kein
geeignetes Mittel, die Zusammenarbeit zu fördern.
Daran ändern auch (allzu.stark hinkende) Zahlen-
vergleiche nichts, die von uns entsprechend den
Tatsachen gewertet werden.
Wir wundern uns allerdings über das auffällige Be-
streben der HAGD, sich - unter ihrer neuen Regie
diese parlamentarischen Kreise in die Öffentlich vorrangig als Organisation für Schausteller dar-
keit einfließen lassen kann. Aus »Biertischgesprä-
chen« sind schon manche wertvollen Anregungen
und Ideen zur Erweiterung sachlicher Argumenta-
tionen entstanden, die in vielen Situationen hilf-
reich waren.
Der HAGD-Sprecher sollte als Kollege, der er
sein will auch denjenigen, die in einem Inserat
auf die Ausrichtung zahlreicher Karussellbälle vor
1987 hingewiesen haben, nicht gleich Analphabe-
tentum vorzuwerfen suchen. Denn: Auf der Titel-
seite vom 10. Januar stand nicht »Erster
Stuttgarter Karussellball«, sondern schlicht und
einfach und falsch: »Erster Karussellball, 16. Ja-
nuar 1987, Stuttgarter Liederhalle!<<
Auf der einen Seite wirft die HAGD dem DSB vor,
>>Hürden aufzubauen« in bezug auf die Ausstellung
zustellen. Und wir wundern uns darüber nicht nur,
weil dies bei der Mitgliederstruktur der HAGD ein
Kompliment für die Bedeutung des Schaustellerge-
werbes ist, sondern auch, weil dieses späte Zuge-
ständnis den Vätern des DSB recht gibt.
Dennoch kann man in diesem Zusammen-
hang die Feststellung nicht unterdrücken,
daß in der Abkürzung HAGD die Schausteller
nach wie vor unerwähnt sind.
Der Verzicht auf ihr Initial im HAGD-Emblem läßt
denn doch klar erkennen, daß die Schausteller
nicht traditionell »fester Bestandteil«< und bedeu-
tungsvoll für diese heterogene Organisation sind.
Vielmehr liegt der Verdacht nahe,
daß diese Gewichtung nur durch die Existenz
des DSB bestimmt ist und von ihr abhängt. Auf
vor
Seite 7
jeden Fall erscheint uns die Erinnerung an die
Zeit
der Entstehung des Deutschen
Schaustellerbundes wichtig und allzeit gebo-
ten. Seine Urheber waren lange Zeit ausschließ-
lich bemüht, eine Fachsparte Schausteller
innerhalb des damaligen organisatorischen Ge-
bildes zu installieren, um sich bei Schausteller-
problemen nicht von zahlenmäßig stärkeren
anderen Gruppen überstimmen lassen
müssen.
zu
Erst die konstante Ablehnung dieser (ausschließ-
lich berufs- und aufgabenbezogenen) Forderung
hat zur völligen organisatorischen Eigenständig-
keit geführt. Mit dieser Eigenständigkeit kommen
wir wider damaliges Erwarten - seit mehr als 37
Jahren sehr gut aus und können keine Notwendig-
keit zur Veränderung erkennen.
Die wenigen symbolträchtigen Betriebe, die in der
HAGD verblieben sind, seien hier aufgerufen,
ernsthaft zu prüfen, inwieweit sie noch länger ab-
seits stehen wollen bei der Lösung der ganz spe-
ziell das Schaustellergewerbe bedrängenden
Zukunftsperspektiven für die Freizeitgestaltung im
zweiten Jahrtausend.
sei
Aus dieser Perspektive betrachtet gewinnt das Be-
dauern der Zweigleisigkeit eine neue Dimension.
Mit kollegialen Grüßen
Harry Wollenschläger, Präsident
Hans Steiger II, Hans Friedrich Weber,
Edmund Radlinger, Vizepräsidenten
Robert Weinert, Bundesschatzmeister
PS: Für künftige Entgegnungen auf diesen Brief
und darauf ausbleibende Antworten dürfen wir
schon heute mit Nietzsche feststellen:
>>Manchen Leuten kann man seine Intelli-
genz nur beweisen, indem man schweigt!<<
Neue Tagungstermine:
39. Delegiertentag des DSB vom 26.-29. Januar 1988 in Frankfurt
40. Delegiertentag des DSB vom 15.-18. Januar 1989 in Berlin
XXVII. ESU/UFE KONGRESS vom 11. bis 14. Januar 1988 in Rom
Aktuelle Urteile
Wettbewerbsrecht
Ratschläge für Fabrikanten:
Vor Serienfertigung versiegelte
Hinterlegung des Geschmacksmusters S
-
gri Der Urheber eines Musters oder Modells ge-
nießt dafür Schutz gegen Nachbildung, wenn er es zur
Eintragung in das Musterregister anmeldet und ein
Exemplar oder eine Abbildung des Musters nieder-
legt. Diese Niederlegung kann offen oder versiegelt
erfolgen. Normalerweise wird der Gegenstand des
Geschmacksmusters offen hinterlegt, so daß jeder In-
teressant die Möglichkeit hat, den geschützten Ge-
genstand kennenzulernen. Wählt der Anmelder die
versiegelte Hinterlegung, so bleibt der geschützte Ge-
genstand geheim. Der Anmelder kann von sich aus je-
derzeit die Eröffnung veranlassen.
Das Oberlandesgericht Hamm hat das Für und Wider
der versiegelten Hinterlegung dargestellt: Der Vorteil
sei, daß das Muster zunächst noch geheim bleibe, al-
so beispielsweise in der Zeit zwischen der Vollendugn
einer neuen Karosserieform und der Einführung des
Kraftfahrzeugs auf dem Markt. Die Wettbewerber hät-
ten dann keine Möglichkeit, die neue Karosserieform
kennenzulernen, bevor diese nach Anlauf der Serien-
H
fertigung auf dem Markt erscheine. Der Nachteil der
versiegelten Hinterlegung sei jedoch, daß sie gegen-
über jüngeren identischen Anmeldungen nicht neu-
heitsschädlich sei; ein anderer Anmelder, der ein
identisches Muster innerhalb der Zeit der versiegelten
Hinterlegung seinerseits angemeldet und niederge-
legt habe, könne ebenfalls ein rechtsbeständiges
Geschmacksmuster erwerben.
(Beschluß des Oberlandesgerichts Hamm
vom 17. November 1986-15 W 344/86)
Schuldrecht
Streit um Teppich wirft Wellen
gri-
Ein Interessent hatte sich im Laden eines Tep-
pichhändlers umgesehen; ihm gefiel ein Kelim. Er
wußte jedoch nicht, ob dieser in seine Wohnung pas-
sen werde. Deshalb gab ihm der Geschäftsmann das
Stück zur Ansicht mit, damit er es zu Hause auflegen
könne. Der Kunde entschied sich dann doch, von ei-
nem Kauf Abstand zu nehmen, Er gab den Teppich
zurück, ohne allerdings den Landeninhaber oder das
Verkaufspersonal hiervon zu verständigen. Dort konn-
te der Teppich später nicht mehr aufgefunden wer-
den, und damit war der Streit vorprogrammiert.
Der Kunde hat den Prozeß beim Kammergericht Ber-
lin gewonnen. Die Richter kamen zu dem Ergebnis,
der Geschäftsmann habe den Besitz an seinem Tep-
pich durch das Abstellen des Stücks im Laden selbst
dann wiedererlangt, wenn er ohne Wissen in seinen
Herrschaftsbereich zurückgekommen sei.
(Urteil des Kammergerichts Berlin
vom 5. Juni 1986-12 U 6006/85)
Straßenverkehr
Fahrverbot bei Übertempo von 88 km/h
gri Dem Geschwindigkeitssünder droht neben ei-
ner hohen Geldbuße ein Fahrverbot. Der Führer-
schein wird damit nicht wertlos; er muß abgeliefert
werden, und für die Dauer von ein bis drei Monaten
darf der Betroffene nicht am motorisierten Straßenver-
kehr teilnehmen. In der Regel kann diese drakonische
Maßnahme für einen einmaligen Tempoverstoß nicht
verhängt werden.
Anders ist es nach einem Beschluß des Oberlandes-
gerichts Stuttgart dann, wenn der Geschwindigkeits-
Overstoß für andere Verkehrsteilnehmer eine erhöhte
Gefährdung gebracht hat.
Die Richter verhängten deshalb gegen einen Autofah-
rer, der abends bei dichtem Berufsverkehr auf der
zweispurigen Autobahn 188 km/h gefahren war, wo
nur 100 erlaubt waren, eine Geldbuße von 900 DM
und verboten ihm für die Dauer von zwei Monaten die
Führung von Fahrzeugen.
(Beschluß des Oberlandesgerichts Stuttgart
vom 3. Juni 1986-1 Ss 347/86)
SPE