Der Komet 4493 – Seite 4

Seite 2 rheinischen Metropole, geben den Schaustellern zumindest bisher kaum Chancen. Kein Platz für Schausteller - Chancen gibt man den Kölner Schaustellern auch nicht für ein seit Jahren auf ihrer Wunschliste ste- hendes etwa neuntägiges Sommerfest auf dem Neumarkt auf jenem Areal im Herzen der City, wo wochenlang Roncalli willkommen ist und wo, einschließlich der Auf- und Abbauzeiten, fast zwei Monate lang Platz ist für den Kölner Weihnachts- markt sowie zwischendurch für Flohmärkte, Wein- feste und was weiß ich. Aber eben nicht für Schausteller, nicht für Inhaber und Betreiber von Fahr- und Belustigungsgeschäften, die in aller Re- gel zu größeren Investitionen gezwungen sind und mit höheren Transport- sowie sonstigen Kosten kalkulieren müssen als die Mehrzahl der für die Neumarkt-Veranstaltungen bevorzugten reisen- den Unternehmer. Um es ganz deutlich zu sagen: Es geht nicht dar- um, irgendjemanden vom Neumarkt zu verdrängen - schon gar nicht jemanden, der sich hier unbe- streitbar Verdienste erworben hat und vorbildliche Arbeit leistet. Vielmehr geht es ausschließlich dar- um, auch und zusätzlich den Schaustel- lern auf diesem bevorzugten City-Platz eine Chance zu geben. Eine Chance nach der sympathi- schen kölschen Einstellung: »Leben und leben las- sen«! Dem Kölner Publikum, daran dürfte es keinen Zweifel geben, würde es recht sein. Auf dem Neumarkt wäre auch eine kleinere, der Platz- größe angepaẞte Mischung von Schaustellergeschäf- ten ausreichend attraktiv weil die Lage mitten im Brennpunkt der Stadt hier massenweise Laufkunden und Spontan-Besucher geradezu garantiert. »Mehrfach-Besucher«, wie sie beispielsweise in Köln- Deutz unverzichtbar sind für einen zufriedenstellen- den Geschäftsgang, sind für den Neumarkt nicht un- bedingt erforderlich. Was natürlich nicht heißen darf, daß hier auf Werbung und auf Qualität verzichtet wer- den kann. Das Gegenteil ist richtig: »DER KOMET« PIRMASENS Auf einer sich hier anbietenden Sommer- Kirmes müßte eine mit besonderer Sorgfalt zu- sammengestellte »kleine, aber extra feine<< Aus- wahl typischer Volksfestgeschäfte präsentiert werden - gleichsam als Leistungsbeweis der Schausteller. Die Voraussetzung dafür, die Erlaubnis also, sollte of- fiziell gegeben und von den Interessenten als Heraus- forderung begriffen werden. (Wie der KOMET nach Redaktionsschluß erfährt, sieht die GKS jetzt etwas bessere Chancen, evtl. auch über eine aus Neumarkt- Anrainern gebildete Interessen-Gemeinschaft von Ge- schäftsleuten.) Machen wir uns nichts vor: Mit der Qualität der Kölner Festplätze hat es jahrelang im argen gelegen. Der KOMET-Korrespondent hat das häufig kritisiert, ohne falsche Rücksichtnahme. Und immer noch gibt es hier und dort gewisse Mängel, so zum Beispiel einige un- verbesserliche »Spezialisten« im Stromsparen (Nicht- einschalten der Frontbeleuchtung) und im Vorarbei- ten (vorzeitiger Abbau von Dachkanten, Dekoratio- nen, Säulenverkleidungen oder sogar von ganzen Fronten selbst dann, wenn wie etwa beim Schüt- zenfest in Köln-Ehrenfeld der letzte Tag erfah- rungsgemäß als Haupttag gilt und der Anschlußplatz innerhalb Kölns liegt). Leistungssteigerung in Köln Es ist jedoch nicht zu verkennen und unstreitbar, daß vieles erheblich besser geworden ist auf den Kölner Plätzen. Hervorzuheben ist hier insbesondere die Be- festigung (Asphaltierung) der Besucherwege auf dem Festplatz in Köln-Deutz, der immer noch als Haupt- platz im Großraum Köln zu werten ist. Die Gemeinschaft Kölner Schausteller hat dafür »zigtausende Mark« investiert, aus eigener Kraft und in der psychisch belastenden Unge- wißheit, ob dieses Gelände den Schaustellern überhaupt dauerhaft zur Verfügung steht. Besser geworden, wenn auch noch längst nicht opti- mal, ist auch die Werbung für die größeren Kölner Lateinamerikatag im Kinder- und Jugendheim »>Sonnenhof<< - Nr. 449310. 6. 1987 Plätze. Selten zuvor waren beispielsweise die Plakate so auffallend und wirkungsvoll wie zum diesjährigen Frühlingsfest. Allerdings wurde das Werbe-Verspre- chen der in sattem Gelb-Orange leuchtenden Plakate nicht eingehalten wegen der erwähnten schwa- chen Beschickung des Festplatzes. Um so größer war die Enttäuschung vieler Besucher. Wie eingangs ge- sagt: Sie kamen, blieben nur verhältnismäßig kurze Zeit und kehrten an keinem anderen Tag des zwei- wöchigen Festes zurück. Das Publikum mußte sich begnügen mit einer Stockwerk-Go-Kart-Bahn (immerhin!), mit Hollywood- Swing, Geisterbahn, zwei Skootern (davon einer mit neuer Frontbemalung und funkelnagelneuen Chai- sen), Jaguar-Bahn (Musik-Expreß) und rund zehn Kin- derfahrgeschäften. Dazu Schießen, Ausspielungen, Ausschank, Verkauf. . . das übliche halt. Gegen die einzelnen Geschäfte ist kaum etwas zu sa- gen, aber das Angebot war einfach zu klein, um die ebenso begeisterungsfähigen wie auch kritischen Köl- ner zufriedenzustellen. Das Volksfest-Wahrzeichen fehlte - Zusätzliches Pech für die Veranstalter war das Aus- bleiben des neuen Riesenrads von Franz Bruch, das zum Kölner Frühlingsfest eine »Uraufführung« geben sollte. Das Geschäft wurde nicht rechtzeitig fertig wie das oft so geht bei Neuanschaffungen. Zwar hätte dieser Betrieb den »Kohl nicht fettgemacht«<, wie man so sagt, aber allemal wäre damit doch ein kräftiger Schuß guter Würze an die Speise richtiger an den Kölner Festplatz gekommen, zumal Riesenräder als Volksfest-Wahrzeichen eine ganz spezielle, charakte- ristische Wirkung ausstrahlen. Auf einige Bebauungsmängel wäre noch hinzuweisen - aber belassen wir's bei dem auffallendsten: Gleich hinter dem ansprechend-großzügigen Eingangstor stand ein breiter Süßwaren-Schirm, ohne Aufma- chung und mit nur dürftiger Beleuchtung. So etwas gehört an den Rand oder in Ausfallstraßen von Fest- plätzen, erfüllt seinen Zweck auch auf Trödel- oder Wochenmärkten, wirkt aber auf dem Präsentierteller eines Großstadt-Festplatzes schlichtweg unpassend. Zum diesjährigen Herbstvolksfest in Köln-Deutz, so ist anzunehmen, werden die Verantwortlichen es wieder besser machen - so, wie im vorigen Jahr. Als gemeinsame Aktion wurde im »Sonnenhof« ein Lateinamerikatag durchgeführt. Ziel dieses Tages war, Kindern und Mitarbeitern die Probleme und Sorgen von Kindern und Erwachsenen in Lateiname- rika näherzubringen, Land und Leute kennenzulernen und deren Leben mit unserem zu vergleichen. Deshalb wurde nach einer gemeinsamen biblischen Besinnung in Gruppen, die nach Alter und Wis- sensstand zusammengestellt waren, zunächst über geographische, soziale und soziologische Daten in Lateinamerika informiert. In der Zwischenzeit wurde in der Küche ein südamerikanisches Mittag- essen zubereitet, das gemeinsam eingenommen wurde. Der Nachmittag stand dann im Zeichen prak- tischer Tätigkeiten, wie Bauen einer Slumhütte, Einüben lateinamerikanischer Tänze, Basteln, We- ben und Herstellen von Skulturen mit lateinamerikanischen Motiven. Am späten Nachmittag stellten die verschiedenen Gruppen ihre Arbeitsergebnisse stolz einander vor, und mit gemeinsamem Sin- gen, Tanzen und Essen wurde ein gelungener, gemeinsamer Festtag beschlossen. Gewährleistungsausschluß bei Gebrauchtwagen Der Verkäufer eines Gebrauchtwagens haftet nach den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs grundsätzlich für Mängel, die das Fahrzeug im Zeit- punkt der Übergabe aufweist, wie auch dafür, daß es die Eigenschaften besitzt, deren Vorhandensein der Verkäufer ausdrücklich zugesichert hat. Schon das Gesetz selbst durchbricht aber diesen Grundsatz: Der Verkäufer haftet dann nicht, wenn der Käufer bei Ab- schluß des Kaufes den Mangel, der dem Fahrzeug an- haftet, kennt, es aber gleichwohl annimmt, ohne sich wegen des Mangels seine Rechte vorzubehalten. Aber nicht nur bei positiver Kenntnis des Käufers ent- fällt die Haftung des Verkäufers, sondern schon dann, wenn dem Käufer der Mangel infolge grober Fahrläs- sigkeit unbekannt geblieben war. Der Käufer muß also, wenn er nicht Rechtsnachteile erleiden will, sich das Fahrzeug vor dem Kauf anse- hen und damit eine Probefahrt unternehmen. Er ist aber auch bei fehlenden technischen Kenntnissen nicht verpflichtet, einen Fachmann beizuziehen, der das Fahrzeug untersuchen soll. Der Vorwurf grober Fahrlässigkeit ist nur dann gerechtfertigt, wenn der Käufer seine Sorgfaltspflicht in ungewöhnlichem Maß vernachlässigt hat. Hat der Verkäufer das Vorliegen einer bestimmten Ei- genschaft oder das Nichtvorliegen eines bestimmten Mangels dem Käufer ausdrücklich zugesichert, so darf sich dieser auf die Angaben verlassen. Selbst wenn er daraufhin jede Prüfung des Fahrzeugs in die- ser Richtung unterläßt, behält er seine Haftungsan- sprüche, falls sich die Zusicherung des Verkäufers als unrichtig erweist. Nicht anders ist es, wenn der Ver- käufer einen Mangel des Gebrauchtfahrzeugs argli- stigd. h. bewußt und in Täuschungsabsicht verschwiegen hatte.