Der Komet 4493 – Seite 7
1987-06-10 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4493/10. 6. 1987
DSB
»DER KOMET PIRMASENS
Seite 5
DEUTSCHER
ELLER BUNDEN.
SCHAUSTELLER
Deutscher Schaustellerbund e.V.
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen Schausteller-Union (ESU)
Hauptgeschäftsstelle:
Hochkreuzallee 67 5300 Bonn 2 (Bad Godesberg) Telefon (02 28) 3113 12
Kampf um die Öffnungszeiten in NRW, II. Teil
In der Ausgabe vom 30. 4. 1987 und in der vom
10.4. 1987 des KOMET hat der DSB auf das Ur-
teil des Bundesverwaltungsgerichts gegen die
Stadt Kaarst betreffend die Öffnungszeiten von
Volksfesten und erste Schritte zur Schadensbe-
kämpfung hingewiesen. Inzwischen sind - wie
angekündigt weitere Schritte erfolgt.
-
Der DSB hat Anträge an die Landesregierung
NRW (Wirtschaftsminister und Umweltminister) ge-
richtet, die das Urteil stützenden Bestimmungen
(GastVO und Landes-Immissionsschutzgesetz) zu
ändern. Begleitend dazu hat der DSB mit allen
Fraktionen des NRW-Landtags und den kommuna-
len Spitzenorganisationen Kontakt aufgenommen.
Erste Gespräche fanden am 22. 5. 1987 im NRW-
Landtag statt. Diese Gespräche standen in unmit-
telbarer Folge und damit auch noch unter dem Ein-
druck der vorangegangenen Debatte des Problems
und der zu diesem Thema gestellten Anträge der
CDU-Fraktion, die inzwischen den Ausschüssen
vorliegen.
Die Gespräche mit dem SPD-Fraktionsvorsitzen-
den fanden unter Beteiligung der HAGD statt. Die
Gespräche mit der CDU-Fraktion und dem dort zu-
ständigen Landtags-Vizepräsidenten wurden vom
DSB in alleiniger Verantwortung geführt. Der DSB
legt Wert auf eine breite parlamentarische Absi-
cherung seiner Anträge und Vorschläge und wird
versuchen wie schon bei früheren Vorhaben be-
wiesen eine Allparteien-Koalition für die Volks-
feste und Schausteller zu mobilisieren.
Die Gespräche vom 22. 5. geben begründeten An-
laẞ, anzunehmen, daß sich diese Arbeitsweise
auch zur Lösung des Sperrzeitenproblems unter
beiden Gesichtspunkten bewährt. Weitere Details
der Gespräche wollen wir hier nicht veröffentli-
chen, um den Verhandlungsfortgang und den Er-
folg in keiner Weise zu gefährden. Wir sind uns der
Tatsache bewußt, daß andere dies möglicherweise
anders beurteilen. Gleichviel vertrauen wir erneut
auf die Urteilskraft unserer Mitglieder.
Die sich aus der Existenz des Urteils abzeichnende
Konsequenz bei den Veranstaltungen veranlaßt
uns zu einer über die auf der legislativen Ebene ge-
führten Gespräche hinausgehenden Kommentie-
rung des Urteils (bereits angekündigt) und zu einer
Bewertung der nach unserer Auffassung verblei-
benden Möglichkeiten, die Veranstaltungen in der
bisherigen Form zu schützen. Hierbei sind wir si-
cher, daß große Gebietskörperschaften über hinrei-
chende Unterstützung durch Rechtsämter und
andere Institutionen verfügen. Deren Ansichten
und Auffassungen genießen unseren Respekt. Wir
fügen die Auffassung des Deutschen Schausteller-
bundes der entstandenen Diskussion hinzu, um
auch den kleineren Gemeinden und ihren Veran-
staltungen Wege des Schutzes aufzuzeigen und
ihre Teilhabe an der Debatte - auch in den kom-
munalen Spitzenverbänden anzuregen.
Dabei ist es für den DSB nur eine unzureichende
Genugtuung, daß er
zur
a) seit langer Zeit die Städte und Gemeinden
planungsrechtlichen Absicherung der
Volksfestplätze aufgefordert hat (ein wesentli-
cher Mangel, den das Bundesverwaltungsge-
richt in seiner Entscheidung bei dem
betreffenden Festplatz angegriffen hat) und er
b) schon im Februar 1986- also im Vorfeld der
Bundesverwaltungsgerichtsentscheidung
beim Minister für Wirtschaft, Mittelstand und
Technologie in NRW einen Antrag auf Neufas-
sung der Gaststätten-Verordnung in bezug auf
die Sperrzeiten eingebracht hat - der zweite
Mangel, auf den das Bundesverwaltungsgericht
und OVG Münster ihre Entscheidung maßgeb-
lich stützten.
Der damals noch verneinte Handlungsbedarf ist
nach unserer Aufassung dem Landeswirtschafts-
minister nun in eindringlicher Weise durch höchst-
richterliche Rechtsprechung nachgewiesen wor-
den.
Die Rechtsprechung im einzelnen:
Der fragliche Festplatz grenzt unmittelbar an die
Wohnbebauung der betreffenden Stadt (reines
Wohngebiet) an und war planungsrechtlich als Flä-
che für Schulsport, Verkehrsgarten und Kinder-
spielplatz ausgewiesen. Die Nutzung als Festplatz
erfolgte erst seit wenigen Jahren, da die zuständi-
ge Gemeinde ihren alten Festplatz mit öffentlichen
Einrichtungen zugebaut hatte.
Die Festsetzung der Veranstaltung erfolgte durch
die Gemeinde auf Antrag eines Privatveranstalters
mit Öffnungszeiten für Vergnügungsbetriebe von
11.00 bis 23.00 Uhr, für Gastronomiebetriebe von
8.00 bis 1.30 Uhr. Die Musik im Zelt wurde per Aus-
nahmegenehmigung nach § 9 II Satz 2 und § 10 III
Landesimmissionsschutzgesetz bis eine halbe
Stunde vor allgemeinem Schluß in unspezifischer
Weise gestattet.
Begründet wurden die Sperrzeit-Verkürzungen
und Ausnahmegenehmigungen mit den Besucher-
und Schützengewohnheiten sowie den Traditionen
zu feiern. Die ursprüngliche Klage richtete sich ge-
gen die Festsetzung in der gewährten und oben
beschriebenen Form insgesamt. Hier machte das
Gericht bei der Stattgabe der Klage Abstriche. Im
Ergebnis wurden jedoch die Gesichtspunkte der
Sperrzeitverkürzung und der Ausnahme von Im-
missionsschutz als die Rechte der Klägerin verlet-
zende Verwaltungsakt-Tatbestand bejaht.
Dabei hat das Gericht die Unterscheidung der ver-
schiedenen Jahrmarktbeschicker bei den Sperrzei-
ten beanstandet und die von der Gemeinde als
Grundlage angesprochene allgemeine Verordnung
zur Verkürzung der Sperrzeit während des Volksfe-
stes als nicht von der Ermächtigungsgrundlage
des § 18 und des § 19 Satz 2 GastVO NW gedeckt
angesehen. Die generelle Aufhebung der Sperrzeit
Wanda Oeser
im 90. Lebensjahr
verstorben
Wanda Oeser, die Frau unseres ersten und
unvergessenen Hauptgeschäftsführers Wal-
ter Oeser, ist im Mai 1987 nach kurzer Krank-
heit in Berlin verstorben.
Wanda Oeser verbrachte, nachdem ihr Mann
aus den Diensten des Schaustellerbundes
ausgeschieden war, zunächst mit ihm ge-
meinsam und später alleine in Berlin unter
Obhut von Tochter Berti und deren Familie
ihre Zeit. Trotz ihres hohen Alters war sie ge-
legentlich Gast der Mitgliederversammlun-
gen des Berliner Schaustellerverbandes und
seiner Seniorenfeiern und hielt auf diese
Weise Kontakt zu dem Gewerbe.
An der Beisetzung im engsten Familienkreis
auf dem Friedhof in Berlin-Lichtenrade nahm
der Präsident des Deutschen Schausteller-
bundes und Vorsitzende des Berliner Schau-
stellerverbandes, Harry Wollenschläger, teil.
Die Verbindung der Familie Oeser zum Deut-
schen Schaustellerbund setzte sich zu-
nächst durch die Nachfolge im Amt des
Hauptgeschäftsführers in Person des Soh-
nes Hans Oeser fort. Dieser pflegt auch heu-
te noch, obwohl inzwischen schon lange im
Ruhestand, im 70. Lebensjahr durch Teil-
nahme an DSB-Tagungen und Gesprächen
seine Kontakte zum Gewerbe und sein stets
reges Interesse am Schicksal der Berufsor-
ganisation der Schausteller.
Mit Wanda Oeser ist eine liebenswerte Zeit-
zeugin der Verbandsgeschichte des DSB
und der Schausteller von uns gegangen.Me.